摘要目的:探討生脈強(qiáng)心顆粒對(duì)慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人Toll樣受體4(TLR4)/髓分化因子88(MyD88)/核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路及心肌纖維化的影響。方法:選取2021年10月—2022年10月黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組采用常規(guī)治療方案,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用生脈強(qiáng)心顆粒治療。比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率,觀(guān)察兩組治療前后中醫(yī)證候積分、TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá),心肌纖維化指標(biāo)[Ⅲ型前膠原氨基末端肽(PⅢNP)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1(TGF-β1)、基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)]水平。結(jié)果:研究組臨床療效總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(90.0%與65.0%,P<0.05)。治療后,研究組中醫(yī)證候各項(xiàng)積分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá)均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:生脈強(qiáng)心顆粒治療慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人,可緩解臨床癥狀,抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號(hào)通路及心肌纖維化進(jìn)程,且安全性較好。
關(guān)鍵詞慢性心力衰竭;氣陰兩虛夾瘀證;生脈強(qiáng)心顆粒;Toll樣受體4;髓分化因子88;核因子-κB;心肌纖維化
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.15.023
慢性心力衰竭是由多種因素引起的心肌損害,如免疫損傷、肺動(dòng)脈高壓、心肌缺血缺氧等造成心肌功能及結(jié)果的改變,最終引起心臟充盈和(或)射血功能減退[1]。慢性心力衰竭以呼吸困難、乏力、頭暈、雙下肢水腫為主要臨床表現(xiàn),是大部分心血管疾病病人的主要死因[2]。目前,臨床主要采用西藥治療慢性心力衰竭,治療方案為β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素受體阻滯劑(ACEI/ARB)、利尿劑的聯(lián)合使用,必要時(shí)間給予醛固酮受體拮抗劑及洋地黃類(lèi)藥物。雖能短時(shí)間內(nèi)控制慢性心力衰竭的病情進(jìn)展,但長(zhǎng)期服用利尿劑,容易引起電解質(zhì)紊亂,降低整體療效[3]。中醫(yī)學(xué)將心力衰竭歸為“喘癥”“水腫”等范疇,以氣陰兩虛夾瘀證為常見(jiàn)證型,治療注重益氣養(yǎng)陰、活血通脈。生脈強(qiáng)心顆粒為黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院的院內(nèi)制劑,適用于氣虛陰虧血瘀所致的胸痹心痛。但臨床鮮有關(guān)于生脈強(qiáng)心顆粒治療慢性心力衰竭的報(bào)道,本研究探討生脈強(qiáng)心顆粒對(duì)慢性心力衰竭病人Toll樣受體4(TLR4)/ 髓分化因子88(MyD88)/核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路及心肌纖維化的影響。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2021年10月—2022年10月黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的慢性心力衰竭病人80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組。對(duì)照組40例,年齡40~78(64.92±5.74)歲;男23例,女17例;病程1~8(4.46±1.18)年;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)17例,Ⅳ級(jí)11例。研究組40例,年齡41~80(65.16±5.52)歲;男25例,女15例;病程1~8(4.53±1.21)年;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)18例,Ⅳ級(jí)9例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》[4]擬定的慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn):1)存在明顯的心力衰竭癥狀及體征;2)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%。參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行》[5]擬定的心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證判定標(biāo)準(zhǔn),以心悸、乏力、喘息/氣短為主癥;以自汗/盜汗、咽干/口渴、口唇/面色紫暗、手足心熱為次癥;舌質(zhì)暗紅或紫暗,舌體瘦苔少,脈細(xì)數(shù)無(wú)力。滿(mǎn)足以上2項(xiàng)主癥及2項(xiàng)次癥,并結(jié)合舌脈象,則可判定。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
1)符合慢性心力衰竭的中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)心功能Ⅱ級(jí)~Ⅳ級(jí),且病程≥6個(gè)月;3)入組前3周未接受中成藥或中藥治療;4)簽署知情同意書(shū)者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)
1)合并其他嚴(yán)重心血管疾??;2)合并腦、腎、肺等器官?lài)?yán)重病變者;3)合并惡性腫瘤或精神類(lèi)疾病者;4)妊娠期或哺乳期婦女;5)存在藥物過(guò)敏史。
1.5剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn)
1)臨床資料不完整者;2)不遵醫(yī)囑服藥者;3)研究期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),退出研究者。
1.6方法
對(duì)照組病人接受常規(guī)治療,口服鹽酸咪達(dá)普利,每次10 mg,每日1次;口服美托洛爾,每次12.5 mg,每日2次;口服呋塞米,每次20 mg,每日1次;口服地高辛,每次0.25 mg,每日1次。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用生脈強(qiáng)心顆粒治療,組方:五味子、姜半夏各10 g,人參12 g,麥冬、葶藶子、桂枝、炙甘草各15 g,茯苓、炒白術(shù)、陳皮各20 g,三七、丹參、五加皮、澤蘭各20 g。由黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院制成顆粒制劑,每次1袋,每日3次,溫開(kāi)水沖服。兩組均連續(xù)治療4周。
1.7觀(guān)察指標(biāo)
1)中醫(yī)證候積分:按照心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證的主癥及次癥進(jìn)行計(jì)分,每個(gè)癥狀分為無(wú)、輕、中、重,主癥根據(jù)無(wú)、輕、中、重分別計(jì)為0、2、4、6分,次癥根據(jù)無(wú)、輕、中、重分別計(jì)為0、1、2、3分。總積分越高,表明癥狀越嚴(yán)重。2)TLR4/MyD88/NF-κB信號(hào)通路中TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá):采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)定量法測(cè)定TLR4、MyD88 及NF-κB mRNA表達(dá),蛋白免疫印跡(Western Blot)法測(cè)定TLR4、MyD88 及NF-κB蛋白表達(dá)。3)心肌纖維化指標(biāo):采集病人空腹靜脈血6 mL,離心血清獲取上清液,分成兩份。1份采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1(TGF-β1)水平;1份采用放射免疫法檢測(cè)血清Ⅲ型前膠原氨基末端肽(PⅢNP)。4)記錄兩組病人的藥物不良反應(yīng),如心動(dòng)過(guò)緩、頭暈頭痛、惡心嘔吐及皮疹等。
1.8療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行》[5]擬定的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:臨床癥狀及體征基本消失,中醫(yī)證候積分改善率>75%,心功能分級(jí)與治療前比較改善2級(jí)以上或達(dá)到Ⅰ級(jí);有效:臨床癥狀及體征有所改善,中醫(yī)證候積分改善率為50%~75%,心功能與治療前比較改善1級(jí),但未達(dá)到2級(jí);無(wú)效:臨床癥狀及體征無(wú)改善,中醫(yī)證候積分改善率<50%,心功能與治療前比較改善未達(dá)到1級(jí)。
1.9統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組臨床療效比較(見(jiàn)表1)
2.2兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較
兩組治療前中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組各項(xiàng)中醫(yī)證候積分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
2.3兩組TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá)比較
兩組治療前TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá)均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表3、表4。
2.4兩組治療前后心肌纖維化指標(biāo)對(duì)比
兩組治療前血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表5。
2.5兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.125,P>0.05)。詳見(jiàn)表6。
3討論
慢性心力衰竭屬于進(jìn)展性疾病,病情發(fā)作時(shí)可經(jīng)心肌重構(gòu),造成不斷進(jìn)展的心肌損害。流行病學(xué)調(diào)查顯示,慢性心力衰竭在我國(guó)發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),且趨于年輕化,病人的預(yù)后較差,是威脅人類(lèi)健康的主要心血管疾病之一[6-7]。目前,臨床治療心力衰竭的目的不僅僅是減輕臨床癥狀,提升生活質(zhì)量,更重要的是抑制病情進(jìn)展,降低再住院率和病死率[4]。傳統(tǒng)西醫(yī)治療方案能一定程度緩解呼吸困難、乏力等臨床癥狀,但慢性心力衰竭病人的服藥時(shí)間長(zhǎng),會(huì)引發(fā)各種不良反應(yīng)。因此,臨床提倡中西醫(yī)結(jié)合治療慢性心力衰竭,在抑制病情進(jìn)展方面更有優(yōu)勢(shì),縮短服藥時(shí)間,從而避免長(zhǎng)時(shí)間的服藥所致不良反應(yīng),提高整體療效。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性心力衰竭的主要病機(jī)為年邁體虛、外邪侵心、情志失調(diào)及飲食不節(jié),病位在心,累及肺、脾、腎,屬于本虛標(biāo)實(shí)的病癥,本虛多見(jiàn)氣虛,兼陰陽(yáng)虛;標(biāo)實(shí)多見(jiàn)瘀血,兼水濕、痰飲等。臨床上本病以氣陰兩虛夾瘀證為常見(jiàn)證型,可見(jiàn)心悸、自汗、乏力、水腫、口唇暗紫等癥狀。由于中老年病人大多年邁體虛,一旦受邪氣侵襲,機(jī)體正氣不足無(wú)以抗邪,則會(huì)引起心氣虛,發(fā)生心悸。心氣不足導(dǎo)致機(jī)體汗出,津液耗損,日久則正氣虧虛,無(wú)以推動(dòng)血液運(yùn)行,形成血瘀,加重心力衰竭癥狀。治則益氣養(yǎng)陰、活血化瘀。生脈強(qiáng)心顆粒中人參為君藥,大補(bǔ)元?dú)?、?fù)脈固脫;桂枝、丹參、三七、澤蘭共為臣藥,活血化瘀,推動(dòng)血行;佐以五味子、麥冬,益氣養(yǎng)陰、生津斂汗;姜半夏、葶藶子、茯苓、炒白術(shù)、陳皮、五加皮,健脾祛濕、利水消腫;甘草益氣復(fù)脈、調(diào)和諸藥。全方共奏益氣生津、活血化瘀、利水消腫之功效?,F(xiàn)代藥理研究證實(shí),人參對(duì)心血管系統(tǒng)具有降壓、擴(kuò)張血管、抗缺血及強(qiáng)心等作用[8];桂枝能增加心肌營(yíng)養(yǎng)性血流量,還具有抗凝血、預(yù)防血栓形成的作用[9];丹參能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,改善心功能[10];三七具有抗動(dòng)脈粥樣硬化、抗心律失常的作用[11];五味子提取物具有強(qiáng)心、抗心肌缺血的作用[12];葶藶子能保護(hù)心肌細(xì)胞,抑制心室重構(gòu)[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組;治療后研究組中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組;研究期間兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明生脈強(qiáng)心顆粒能進(jìn)一步提升慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人的療效,緩解臨床癥狀,且安全性較好。究其原因,生脈強(qiáng)心顆粒能從抗心肌缺血、增加心肌血流量、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、抑制心室重構(gòu)等方面發(fā)揮治療慢性心力衰竭的作用。
炎癥反應(yīng)參與慢性心力衰竭的發(fā)生發(fā)展,炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生能激活炎癥反應(yīng),通過(guò)不同途徑誘導(dǎo)心室擴(kuò)張、心臟收縮功能障礙、心肌細(xì)胞肥厚和凋亡,從而促使慢性心力衰竭發(fā)生及發(fā)展[14-15]。相關(guān)研究證實(shí),在心肌炎癥反應(yīng)過(guò)程中,TLR4/NF-κB炎癥信號(hào)通路系統(tǒng)發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用[16]。TLR4表達(dá)異常升高能通過(guò)MyD88途徑刺激下游NF-κB活性,進(jìn)入細(xì)胞核內(nèi),誘導(dǎo)炎性因子分泌,使血管和硬化斑塊受損,從而引發(fā)心血管事件。此外,在慢性心力衰竭的炎癥反應(yīng)過(guò)程中TLR4起關(guān)鍵作用,原因在于TLR4能通過(guò)抑制炎癥反應(yīng)的途徑抑制心室重構(gòu)[17]。本研究結(jié)果顯示,研究組治療后TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達(dá)均明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明生脈強(qiáng)心顆粒能抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號(hào)通路,從而減輕慢性心力衰竭的炎癥反應(yīng),進(jìn)而抑制心室重構(gòu)。心肌纖維化是指心肌組織中存在大量膠原纖維,膠原含量明顯上升,導(dǎo)致比例失調(diào)及排列紊亂的病理變化過(guò)程。目前有研究認(rèn)為,心肌纖維化是心力衰竭、心肌梗死、心肌病等多種心血管疾病心臟結(jié)構(gòu)重構(gòu)的特征性表現(xiàn)[18]。因此,抗纖維化已成為治療心力衰竭的新思路。MMP-2、PⅢNP、TGF-β1參與心肌纖維化的進(jìn)程,MMP-2在成纖維細(xì)胞表達(dá)較強(qiáng),對(duì)各種彈性蛋白和膠原蛋白有降解作用。TGF-β1抑制膠原酶、彈性蛋白酶等分泌,對(duì)細(xì)胞外間質(zhì)成分的降解產(chǎn)生抑制作用[19]。PⅢNP可用于反映心?、笮湍z原的合成情況,是反映心肌纖維化程度的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,研究組治療后血清MMP-2、PⅢNP、TGF-β1水平均明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明生脈強(qiáng)心顆粒能抑制慢性心力衰竭病人心肌纖維化進(jìn)程。
綜上所述,生脈強(qiáng)心顆粒能治療慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人,能緩解臨床癥狀,抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號(hào)通路及心肌纖維化進(jìn)程,且安全性較好。
參考文獻(xiàn):
[1]陳佳斌,秦佳楓,趙鋼.慢性心力衰竭的中西醫(yī)發(fā)病機(jī)制及其治療進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2019,17(3):378-380.
[2]樊蓉,石永鵬,萬(wàn)小芬.326例患者慢性心力衰竭流行病學(xué)特征及疾病負(fù)擔(dān)分析[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2022,33(4):133-136.
[3]馬妍,任得志,邱克偉,等.慢性心力衰竭利尿劑抵抗的發(fā)病機(jī)制與治療進(jìn)展[J].世界中醫(yī)藥,2022,17(4):590-594.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)心力衰竭學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)心力衰竭專(zhuān)業(yè)委員會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志,2018,46(10):760-789.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:46.
[6]邱伯雍,王永霞.慢性心力衰竭流行病學(xué)及防治研究進(jìn)展[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2017,31(6):619-621.
[7]彭玉霞,盧桂林,張斌霞.中醫(yī)藥治療慢性心力衰竭的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2020,29(2):373-376.
[8]田靜,任雨賀,劉淑瑩,等.人參皂苷Re對(duì)心血管系統(tǒng)的藥理作用研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(6):23-25.
[9]葉鐵林,劉雪妮,史傳奎.桂枝湯藥理作用研究進(jìn)展[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2022,45(2):390-396.
[10]王云龍,房岐,鄭超.丹參化學(xué)成分、藥理作用及質(zhì)量控制研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥業(yè),2020,29(15):6-10.
[11]武琦,林娟,劉耀晨,等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的三七傳統(tǒng)功效作用機(jī)制研究[J].中草藥,2020,51(14):3717-3727.
[12]劉杰,徐劍,郭江濤.五味子活性成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2019,25(11):206-215.
[13]林雪竹,李蔚群,關(guān)永霞,等.葶藶子化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2022,24(3):550-558.
[14]ADAMO L,ROCHA-RESENDE C,PRABHU S D,et al.Reappraising the role of inflammation in heart failure[J].Nature Reviews Cardiology,2020,17(5):269-285.
[15]MURPHY S P,KAKKAR R,MCCARTHY C P,et al.Inflammation in Heart Failure:JACC State-of-the-Art Review[J].J Am Coll Cardiol,2020,5(11):1324-1340.
[16]史朋曉,宋媛媛,閆洪娟.木犀草素對(duì)心力衰竭大鼠心肌炎癥反應(yīng)和TLR4/MyD88/NF-κB信號(hào)通路的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2022,20(4):627-632.
[17]楊麗,丁志欣,崔瑩,等.老年慢性心力衰竭肺部感染對(duì)外周血單核細(xì)胞Toll樣受體4及核因子-κB信號(hào)通路的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2021,31(16):2452-2456.
[18]GONZLEZ A,SCHELBERT E B,DEZ J,et al.Myocardial interstitial fibrosis in heart failure:biological and translational perspectives[J].Journal of the American College of Cardiology,2018,71(15):1696-1706.
[19]牛丕蓮,范永鑫,路富瑞,等.甘草提取物對(duì)TGF-β1誘導(dǎo)心肌成纖維細(xì)胞纖維化的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2022,27(2):129-135.
(收稿日期:2023-02-03)
(本文編輯郭懷?。?/p>