日前，各高校陸續(xù)公示2024年碩士研究生擬錄取名單，“逆向考研”已成為不少考生的選擇。

十年前，研究生是備受矚目的“精英群體”，他們承載著深入學(xué)術(shù)研究、為社會(huì)貢獻(xiàn)更多價(jià)值的期望。選擇讀研意味著深造，自然要去往更高層次的院校學(xué)習(xí)更多的知識(shí)技能。那時(shí)的研究生教育，既是人才培育的搖籃，也是選拔優(yōu)秀人才的重要途徑。

然而今天，研究生教育的篩選作用日益凸顯。

面對(duì)大量應(yīng)聘者，用人單位難以考察如真實(shí)能力等方面的軟性指標(biāo)，節(jié)約成本、提高效率的方式就是用硬指標(biāo)進(jìn)行篩選，其中最重要的就是學(xué)歷。因此，碩士學(xué)歷逐漸被公認(rèn)為求職市場的敲門磚。

留心近幾年的應(yīng)屆生就業(yè)市場，不難發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)崗位對(duì)學(xué)歷要求愈發(fā)嚴(yán)苛。讀研日漸成為主流趨勢(shì)，既推遲了本科畢業(yè)找工作的壓力，又提升了學(xué)歷方便未來找工作，正所謂“磨刀不誤砍柴工，讀完碩士再打工”。然而，考研之路并非坦途，競爭愈發(fā)激烈，涌入的不僅有應(yīng)屆畢業(yè)生，還有沒“上岸”的往屆生，以及參加了工作的打工人，每年的分?jǐn)?shù)線也隨著考研大軍的“增援”水漲船高。

令考研人都很無奈的一個(gè)事實(shí)是，考上本校都很難，更遑論比母校層次更高的院校了，紛紛感嘆：早知道考研這么難，還不如回高中復(fù)讀，考個(gè)更好的學(xué)校。然而就業(yè)市場很殘酷，即使本科背景優(yōu)秀，往往也難逃考研的命運(yùn)。經(jīng)歷過考研磨難的同學(xué)，如果過了國家線而沒能過院校線，大部分也都愿意選擇調(diào)劑去稍遜一籌的學(xué)?！爸灰苡袀€(gè)書讀就行了，畢竟單位先看是不是研究生，再看是什么學(xué)校的研究生?！鄙踔猎谕秷?bào)學(xué)校時(shí)就主動(dòng)降低難度，提高“上岸”成功率，讓這場考試更具性價(jià)比。

不解其中味的看客聽聞他們“逆向考研”的操作，忍不住指點(diǎn)道：“現(xiàn)在的年輕人真是沒有追求，沒有上進(jìn)心，不去更好的學(xué)校深造，枉費(fèi)國家辛苦培養(yǎng)，考不上就應(yīng)該二戰(zhàn)！”然而，沒有最好的選擇，只有最合適的選擇。并非所有人都能夠去更好的院校深造。那些能躍升到更高層次院校深造的才子自然能為社會(huì)多做貢獻(xiàn)，而逆向考研的同學(xué)達(dá)到入職門檻找到了工作，同樣也在自己的崗位上發(fā)光發(fā)熱。值得我們深思的不應(yīng)該是“為什么要逆向考研”，而是 “為什么非要考研”，以及研究生教育是為了培育人才還是篩選人才？

答案是毋庸置疑的，高等教育應(yīng)回歸立德樹人，為國育才的本質(zhì)。當(dāng)所有人都要讀研時(shí)，和所有人都不讀研的效果是一樣的，大家不過是在學(xué)歷競賽的泥潭中無意義地“卷”。