摘 要 目的：研究中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的臨床效果。方法：收集2021年1月—2022年12月江西省撫州市中醫(yī)醫(yī)院AECOPD患者64例，按隨機數(shù)字表法分成兩組各32例。對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療和護理，干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)定向透藥療法聯(lián)合護理干預(yù)，兩組均治療2周。比較兩組治療前、治療2周后的1秒用力呼吸容積（FEV1）、FEV1占預(yù)計值（FEV1%）、FEV1與用力肺活量（FVC）比值（FEV1/ FVC）、臨床病情控制有效率以及患者滿意率。結(jié)果：治療2周后，干預(yù)組的FEV1值、FEV1%值、FEV1/FVC值均高于對照組（P<0.05）。干預(yù)組的臨床病情控制有效率和患者滿意率分別為96.88%（31/32）、96.88%（31/32），高于對照組的71.88%（23/32）和75.00%（24/32，P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療AECOPD效果佳，可有效改善肺功能，提高治療效果和患者滿意度。

關(guān)鍵詞 AECOPD；中醫(yī)定向透藥；護理干預(yù)；肺功能；療效；滿意度

中圖分類號：R473.6 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2024）06-0018-03

引用本文 邱兵， 黃紆寰. 中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)對COPD急性加重期患者肺功能和滿意度的影響[J]. 上海醫(yī)藥， 2024， 45（6）： 18-20； 49.

基金項目：撫州市社會發(fā)展指導(dǎo)性科技計劃項目（撫科計字[2021]21號-72）

Effect of directional drug penetration treatment of Chinese medicine combined with nursing intervention on lung function and satisfaction of patients with acute exacerbation of COPD

QIU Bing， HUANG Yuhuan

（Department of Internal Medicine of Fuzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine， Fuzhou， Jiangxi Province 344000， China）

ABSTRACT Objective： To study the clinical effect of directional drug penetration treatment of Chinese Medicine combined with nursing intervention in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease（AECOPD）. Methods： Sixty-four AECOPD patients in Fuzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine in Jiangxi Province were collected from January 2021 to December 2022， and were divided into two groups with 32 cases each according to the random number table method. The control group was given conventional western medicine treatment and nursing care， and the intervention group was treated with directional drug penetration treatment of Chinese medicine combined with nursing intervention on the basis of the control group for 2 weeks. The 1-second forceful breathing volume（FEV1）， FEV1 as a percentage of the expected value（FEV1%）， the ratio of FEV1 to forceful lung capacity（FVC） vs FEV1/FVC， the effective rate of clinical control and the rate of satisfaction of the patients in the two groups before the treatment and after the 2-week treatment were compared between two groups. Results： After 2 weeks of treatment， the FEV1 value， FEV1% value， and FEV1/FVC value in the intervention group were higher than those in the control group（P<0.05）. The effective rate of clinical condition control and patients’ satisfaction rate in the intervention group were 96.88%（31/32） and 96.88%（31/32）， respectively， which were higher than those in the control group 71.88%（23/32） and 75.00%（24/32， P<0.05）. Conclusion： Directional drug penetration treatment of Chinese medicine combined with nursing intervention is effective in the treatment of AECOPD， which can effectively improve lung function， therapeutic effect and patients’ satisfaction.

KEY WORDS acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease； directional drug penetration treatment of Chinese medicine； nursing intervention； lung function； curative effect； satisfaction

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種常見的呼吸疾病，最常見的呼吸道癥狀包括呼吸困難、咳嗽咳痰，呼吸癥狀在某一時期迅速惡化稱為急性加重[1-4]。針對COPD急性加重期（AECOPD），臨床常采用藥物輔助治療，以達到延緩疾病發(fā)展的目的，但起效緩慢，整體療效欠佳[5]。中醫(yī)定向透藥作為一種中醫(yī)外治療法，利用穴位近治特點，實現(xiàn)祛瘀通絡(luò)、舒經(jīng)活絡(luò)的效果[6-7]。優(yōu)質(zhì)的護理干預(yù)對于鞏固療效具有積極意義[8]。中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療AECOPD或可發(fā)揮協(xié)同治療優(yōu)勢。因此，本研究利用中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療AECOPD，觀察臨床效果及對肺功能、滿意度的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2021年1月—2022年12月江西省撫州市中醫(yī)醫(yī)院收治的AECOPD患者64例，均符合COPD診斷標準[9]且處于急性加重期，符合中醫(yī)定向透藥治療適應(yīng)證。按隨機數(shù)字表法將患者分成兩組各32例。對照組中男性15例，女性17例，年齡為66～78歲，平均（68.14±3.15）歲，病程4～13年，平均（8.50±1.92）年。干預(yù)組中男性16例，女性16例，年齡為65～77歲，平均（68.22±3.19）歲，病程5～12年，平均（8.88±1.29）年。兩組間一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準（倫研批第2023001號）?；颊吆炇鹬橥鈺?。排除精神疾病者、其他肺系疾病者、全身免疫性疾病者。

1.2 方法

對照組采取西醫(yī)常規(guī)治療和護理。予以清淡飲食、低流量吸氧、止咳平喘祛痰、抗感染和支氣管舒張等常規(guī)治療和護理。療程為2周。

干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)定向透藥療法聯(lián)合護理干預(yù)。（1）中醫(yī)定向透藥療法。取桑白皮9 g、前胡9 g、杏仁9 g、蘇子6 g、旋覆花6 g、地龍6 g，蟬衣5 g，加水1 000 mL，煮沸30 min熬制成藥液備用。藥液浸潤醫(yī)用紗布，固定在治療儀貼板，貼敷于定喘、天突、脾俞、腎俞、肺俞、足三里等穴位，連接ABE-Ⅱ型智能通絡(luò)治療儀（南京貝登醫(yī)療有限公司）治療，設(shè)置頻譜刺激深度6～7 cm、中等溫?zé)釓姸龋?0 min/次，1次/d。（2）護理干預(yù)。主動開展健康宣教，說明AECOPD病情的嚴重性，引導(dǎo)患者重視自身病情。說明藥物相關(guān)知識，予以用藥指導(dǎo)，給予安慰鼓勵，消除患者緊張感、恐懼感，促使患者積極配合。落實個性化飲食指導(dǎo)，鼓勵患者清淡、營養(yǎng)飲食，避免食用辛辣刺激性食物，適當飲水。待患者病情穩(wěn)定后，積極開展唇縮呼吸、腹式呼吸運動等康復(fù)訓(xùn)練。療程為2周。

1.3 觀察指標

于治療前、治療2周后采用肺功能儀（北京麥邦光電儀器有限公司，MSA99）測量1秒用力呼吸容積（FEV1）、FEV1占預(yù)計值（FEV1%）、FEV1與用力肺活量（FVC）比值（FEV1/FVC）。

治療2周后，評估臨床病情控制效果[10]：咳嗽、咳痰、喘息等癥狀全部消失，病情穩(wěn)定為臨床控制；癥狀好轉(zhuǎn)為顯效；癥狀有所緩解，肺部濕啰音減少為有效；癥狀無改善為無效。臨床病情控制有效率=（臨床控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）÷總例數(shù)×100%。

采用紐卡斯爾量表[11]評價患者滿意度。非常滿意：分值>80分；一般滿意：分值60～80分；不滿意：<60分?？倽M意度=（非常滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù)）÷總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 兩組FEV1、FEV1%和FEV1/FVC值比較

治療2周后，兩組FEV1、FEV1%和FEV1/FVC值均高于同組治療前，且干預(yù)組高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組臨床病情控制效果比較

治療2周后，干預(yù)組臨床病情控制有效率為96.88（31/32），高于對照組的71.88%（23/32，P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者滿意度比較

干預(yù)組患者總滿意度為96.88%（31/32），高于對照組的75.00%（24/32，P<0.05），見表3。

3 討論

臨床研究表明，AECOPD的發(fā)病機制與氣道和（或）肺泡異常相關(guān)，臨床上常采用支氣管擴張劑、祛痰藥、激素類藥物對癥治療，以改善病情，降低致殘、致死率[12-13]。但長期使用西藥治療，易產(chǎn)生副作用，增加口腔念珠菌感染、肺炎、聲音嘶啞等發(fā)病風(fēng)險[14]。我國傳統(tǒng)中醫(yī)認為，COPD屬于中醫(yī)“肺脹”范疇，久病誤治、瘀血、痰濁、水飲潴留、壅阻肺氣、肺虛是發(fā)病關(guān)鍵，感受外邪可誘使病情急性發(fā)作或加重，治則當以宣肺健脾，降氣化痰[15-16]。中醫(yī)定向透藥屬于一種物理治療手段，可以在局部病灶用藥，發(fā)揮活血通絡(luò)、益氣效果[17]。配合良好的護理干預(yù)，可提高患者認知，促使其積極配合治療，起到輔助治療的效果。

本研究結(jié)果顯示，實施中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療后，患者FEV1值、FEV1%值、FEV1/FVC值高于單純西醫(yī)常規(guī)治療和護理干預(yù)（P<0.05）；干預(yù)組臨床病情控制有效率、患者滿意率也高于對照組（P<0.05）。本研究所選藥物多以透表入里，具有發(fā)散風(fēng)寒、燥濕化痰的功效，所選穴位具有宣肺降氣，平喘化痰之效。而中醫(yī)定向透藥療法通過先進的中頻技術(shù)及單向脈沖電場，將藥效傳入、滲透至患者體內(nèi)，促使藥物離子朝病灶定向移動，提高藥物作用濃度；同時刺激穴位，疏通經(jīng)絡(luò)，加快病灶局部微循環(huán)，促進人體血液循環(huán)，快速消散機體內(nèi)寒邪，達到緩解癥狀，治療AECOPD的目的。同時予以各項優(yōu)質(zhì)的護理干預(yù)措施，提高患者認知水平，促使其以積極的心態(tài)配合治療，能夠最大限度地保護患者在治療過程中不受高溫傷害，并適當?shù)剌o以康復(fù)訓(xùn)練護理，促進患者呼吸功能、肺功能的改善[18]。

綜上所述，中醫(yī)定向透藥聯(lián)合護理干預(yù)治療AECOPD效果更佳，可有效改善肺功能，提高治療效果和患者滿意度。

參考文獻

[1] 黃國棟， 周桔莉， 肖遠華， 等. 無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合經(jīng)鼻高流量治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭效果評價[J]. 上海醫(yī)藥， 2022， 43（20）： 25-28.

[2] 伍桂雄， 董樹烽， 農(nóng)美蓉， 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清CCL18、IL-17水平的變化及臨床意義[J].中國醫(yī)師雜志， 2021， 23（7）： 1073-1077.

[3] 潘燕蝶， 潘小丹， 李潔， 等. 慢性阻塞性肺疾病繼發(fā)肺部感染的炎性因子及TLR7/IL-23/IL-17信號通路作用[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2020， 30（7）： 994-998.

[4] 張連霞， 趙慧霞， 于世杰， 等. 老年慢性阻塞性肺疾病病人中炎癥因子、25-羥維生素D3水平變化及急性發(fā)作的相關(guān)危險因素[J]. 實用老年醫(yī)學(xué)， 2020， 34（3）： 250-253.

[5] 張華文， 李靜怡. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺康復(fù)的研究進展[J]. 護理學(xué)雜志， 2021， 36（9）： 22-25.

[6] 沈瑜， 王玨， 吳冬梅， 等. 中藥穴位貼敷聯(lián)合中醫(yī)定向透藥治療非急性發(fā)作期慢性支氣管炎的前瞻性隊列研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2020， 29（11）： 1162-1166.

[7] 郭玲， 陳曉芳， 田春燕， 等. 基于子午流注理論穴位貼敷聯(lián)合中醫(yī)定向透藥治療脊柱骨折術(shù)后便秘的療效分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志， 2021， 25（12）： 83-85； 89.

[8] 馬媛媛， 曾曉沖， 縱瑩瑩， 等. 舒適護理聯(lián)合八段錦訓(xùn)練對慢阻肺患者肺康復(fù)效果及生活質(zhì)量的影響[J]. 齊魯護理雜志， 2021， 27（23）： 34-36.

[9] 慢性阻塞性肺疾病糖皮質(zhì)激素規(guī)范管理撰寫組. 慢性阻塞性肺疾病糖皮質(zhì)激素規(guī)范管理專家共識（2021版）[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志， 2021， 44（12）： 1054-1063.

[10] 鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）[M]. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社， 2002： 54-58.

[11] Thomas LH， McColl E， Priest J， et al. Newcastle satisfaction with nursing scales： An instrument for quality assessments of nursing care[J]. Qual Health Care， 1996， 5（2）： 67-72.

[12] 羅佳薇. 吸入用乙酰半胱氨酸溶液霧化吸入對AECOPD患者癥狀改善及血清細胞因子水平變化的影響[J]. 藥物生物技術(shù)， 2023， 30（4）： 384-388.

[13] 張朝輝. 慢阻肺急性加重期患者外周血M1/M2單核細胞比例與肺功能的關(guān)系分析[J]. 中國實驗診斷學(xué)， 2021， 25（5）： 638-641.

[14] 徐東波， 李艷靜， 李站領(lǐng)， 等. 小青龍湯聯(lián)合西藥治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征療效及對血清炎癥因子、肺功能的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2021， 30（29）： 3233-3237.

[15] 張嶸耀， 張程， 陳雪英， 等. 蘇黃止咳膠囊聯(lián)合肺康復(fù)輔助治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱阻肺型療效及對心肺功能、炎癥狀態(tài)的影響[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊， 2023， 41（10）：3 4-37.

[16] 李楊， 李小娟. 以”金郁泄之”理論探討慢阻肺急性加重期的中醫(yī)治療方法[J]. 中國中醫(yī)急癥， 2021， 30（5）： 833-835； 842.

[17] 支景風(fēng)， 付蔚， 王強， 等. 中醫(yī)定向透藥治療儀聯(lián)合中藥浴足護理在老年支氣管肺炎患者中的應(yīng)用效果[J]. 光明中醫(yī)， 2021， 36（8）： 1341-1343.

[18] 趙剛， 施雁， 姜金霞. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期無創(chuàng)機械通氣患者早期肺康復(fù)護理進展[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報， 2021， 18（1）： 44-47.