【中圖分類號】F127 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-454X（2024）05-0180-0010

邊疆是指靠近邊境線內(nèi)側(cè)，且與相鄰國家領(lǐng)土相連，由一定的社會區(qū)域范圍、經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、完整的行政區(qū)域、數(shù)量不等的人口等要素構(gòu)成的區(qū)域范圍。1]9-11作為少數(shù)民族聚居的重要地區(qū)，邊疆地區(qū)除了在國家安全中扮演要塞守衛(wèi)的重要角色外，更是對外貿(mào)易的前沿地帶與關(guān)鍵樞紐。

自“十一五”規(guī)劃伊始，中國政府高度重視邊疆地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展，連續(xù)將其納入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展總體工作中。十九大報告將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略列為新時期七大戰(zhàn)略之一，提出加大力度支持邊疆地區(qū)加快發(fā)展。黨的二十大指出，要“支持革命老區(qū)、民族地區(qū)加快發(fā)展，加強邊疆地區(qū)建設(shè)，推進興邊富民、穩(wěn)邊固邊”。只有大力支持邊疆經(jīng)濟發(fā)展，才能進一步實現(xiàn)疆內(nèi)與疆外兩個區(qū)域的互聯(lián)互通、國內(nèi)與國際兩個主體的互利互惠，從而謀求內(nèi)外共同發(fā)展，實現(xiàn)合作共贏。

新時代中國特色社會主義經(jīng)濟的發(fā)展離不開邊疆經(jīng)濟的進步與繁榮，而邊疆民族地區(qū)的開發(fā)開放與經(jīng)濟發(fā)展需要科學的理論指導(dǎo)，邊疆經(jīng)濟學應(yīng)運而生。邊疆經(jīng)濟學是研究邊疆經(jīng)濟運動及其發(fā)展規(guī)律的一門綜合性經(jīng)濟學科，但至今仍然缺乏統(tǒng)一的研究體系。2]本文基于文獻計量學的分析方法，梳理我國邊疆經(jīng)濟研究的發(fā)展趨勢與成果，運用Citespac.6.3.R1對2000＼～2023年我國邊疆經(jīng)濟研究的主要機構(gòu)、作者、熱點詞進行可視化分析，并對未來我國的邊疆經(jīng)濟學研究進行展望，以期推動構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學學科體系與學術(shù)體系。

一、我國邊疆經(jīng)濟研究發(fā)展趨勢與熱點分析

（一）研究方法

建立與發(fā)展中國特色的邊疆經(jīng)濟學是時代的重要課題，梳理該領(lǐng)域的研究成果是奠基之石［3][4]本文基于文獻計量學的研究方法，對二十一世紀我國邊疆經(jīng)濟研究的發(fā)展趨勢進行統(tǒng)計描述，運用Citespace.6.3.R1對發(fā)文機構(gòu)、作者、熱點詞關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進行可視化分析，并對未來研究熱點進行預(yù)測。

（二）邊疆經(jīng)濟研究發(fā)展趨勢

1.逐年發(fā)文量

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，通過高級檢索，檢索條件為“主題 Σ=Σ ‘邊疆經(jīng)濟’”，文獻類型為學術(shù)期刊，期刊來源為全部，起止時間為2000年至2023年，共檢索到372篇文獻。手動剔除主持人話語、期刊選題、會議致辭、新聞報道以及無關(guān)內(nèi)容等，得到有效期刊文獻323篇，其中來源為CSSCI和北大核心期刊的有113篇，占比約 35% 。

對2000年 ～2023 年我國的邊疆經(jīng)濟主題研究發(fā)文情況進行統(tǒng)計，結(jié)果如圖1所示。綜合總發(fā)文量與核心期刊發(fā)文量來看，二十一世紀以來我國邊疆經(jīng)濟研究成果數(shù)量有四個峰值，分別是 2004 年（總發(fā)文量 =17 ，核心期刊 =4 ）、2011年（總發(fā)文量 =19 ，核心期刊 ⁼⁹ ） 2015 年（總發(fā)文量 =21 ，核心期刊 =11 ） 2023 年（總發(fā)文量 =33 ，核心期刊 =8 ）?？偘l(fā)文量整體呈現(xiàn)上升趨勢，并在2023年迎來了爆發(fā)式增長，也說明近年來學界對于邊疆經(jīng)濟研究的重視程度在不斷上升。但核心期刊發(fā)文數(shù)量相對較少，這背后一方面反映了邊疆經(jīng)濟研究的文章質(zhì)量有待提升;另一方面也由于很多核心期刊并沒有將邊疆經(jīng)濟相關(guān)前沿研究作為重點選題，導(dǎo)致可發(fā)表的文章有限。

2.研究發(fā)展階段

結(jié)合我國邊疆經(jīng)濟研究發(fā)文統(tǒng)計結(jié)果和中國特色社會主義建設(shè)的實踐需要，二十一世紀以來我國的邊疆經(jīng)濟研究可劃分為三個階段：起步階段（ 2000～2011 年）、穩(wěn)步推進階段（2012＼～2021年）以及快速增長階段（2022年至今）。

在國內(nèi)邊疆經(jīng)濟研究發(fā)展的第一階段，中國積極融入世界經(jīng)濟體系，學界圍繞區(qū)域經(jīng)濟一體化與邊境貿(mào)易發(fā)展兩大主題展開研究。一方面，中國參與中日韓與東盟區(qū)域經(jīng)濟合作、上海合作組織區(qū)域經(jīng)濟合作、大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作、大圖們江流域合作等，邊疆地區(qū)陸上接壤國眾多，如何利用其得天獨厚的資源稟賦條件從而推動國際經(jīng)濟往來與區(qū)域一體化這一問題步人了學界視野。陳霖基于地緣經(jīng)濟學，從邊疆在國際區(qū)域合作中的地位重新評估其價值。5]梁雙陸分析了一體化進程中的邊界效應(yīng)與中國邊境貿(mào)易、邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級、邊疆城市發(fā)展的關(guān)系，提出國際區(qū)域一體化進程里中國邊疆邊緣增長中心的成長機制。[6]19-333另一方面，1999 年發(fā)起的興邊富民行動，著力培育縣域經(jīng)濟增長機制和增強自我發(fā)展能力。隨著中國入世與外貿(mào)體制改革，邊境貿(mào)易發(fā)展進人了新階段，從單一的小規(guī)模邊民互市轉(zhuǎn)向邊民互市、邊境小額貿(mào)易、邊境經(jīng)濟技術(shù)合作等并存，其秩序逐步規(guī)范化，形式更多元化、現(xiàn)代化。羅淳、梁雙陸指出邊貿(mào)經(jīng)濟直接推動了邊疆民族地區(qū)城鎮(zhèn)化，通過口岸城鎮(zhèn)建設(shè)可以跨越國境線形成新的區(qū)域經(jīng)濟增長極。7杜發(fā)春認為邊境貿(mào)易拉動了邊境地區(qū)外資增長，促進了產(chǎn)業(yè)聯(lián)動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，邊貿(mào)的互補性也推動了邊境地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整。8]

第二階段，十八大以來中國特色社會主義進入新時代，經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，黨中央將“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”上升至戰(zhàn)略高度，提出并推進“一帶一路”，國家總體戰(zhàn)略下邊疆地區(qū)的政策研究成為學界焦點。如何能夠更快更好地推動邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟繁榮？首先，針對這一問題，諸多學者期望從歷史中找到答案，古代與近代邊疆經(jīng)濟治理與開發(fā)研究大量涌現(xiàn)，包括秦漢的賦役政策、移民與經(jīng)濟部門治理，清朝的遣成制度和以民國時期為代表的近代以來邊疆經(jīng)濟制度研究等等。9][10]其次，部分學者總結(jié)邊疆地區(qū)的戰(zhàn)略與政策演變，結(jié)合“一帶一路”、沿邊開放等面臨的機遇與挑戰(zhàn)，就邊疆經(jīng)濟治理的戰(zhàn)略選擇、政策實施及應(yīng)對措施展開討論。邊疆民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式大多偏向于資源驅(qū)動型和投資驅(qū)動型。1]立足自身資源稟賦，抓住對外開放的機遇對于邊疆經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。此外，也有少數(shù)學者研究了邊疆地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，如跨境產(chǎn)業(yè)合作、旅游業(yè)驅(qū)動發(fā)展等。12][13]

第三階段，盡管邊疆地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展已取得歷史性成就，但在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、對外開放水平以及改善民生等方面仍有艱巨任務(wù)，有必要對于實現(xiàn)邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論體系與現(xiàn)實路徑進行深人研究。1992年，得益于我國實施全方位的對外開放戰(zhàn)略，邊境貿(mào)易快速發(fā)展。牛德林緊扣邊疆地區(qū)改革開放與超常發(fā)展的兩個基本方面，指出邊疆落后地區(qū)要想縮小與先進發(fā)達地區(qū)差距，要實現(xiàn)超越常規(guī)的發(fā)展，即數(shù)量上超速發(fā)展與質(zhì)上優(yōu)化結(jié)構(gòu)雙管齊下。[14]26＼～198[15]這為構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學理論提供了基本思路，但該理論無法明確實現(xiàn)邊疆經(jīng)濟快速增長的機制，隨著我國國情的變化，不能完全滿足指導(dǎo)實踐的需要。進入十四五時期，李光輝結(jié)合邊疆經(jīng)濟發(fā)展實踐經(jīng)驗，構(gòu)建了新時代中國邊疆經(jīng)濟學的五大理論。[1]87＼～105五大理論強調(diào)發(fā)揮邊疆地區(qū)資源稟賦優(yōu)勢，注重區(qū)域間的聯(lián)動關(guān)系，是截至目前相對較為完整的理論，但理論模型構(gòu)建相對薄弱、對于具體實現(xiàn)機制探討有待深人。而王圭基于外部性經(jīng)濟理論，搭建了理論模型闡述邊疆經(jīng)濟治理的必要性，闡釋如何通過政策框架彌補邊疆外部性不足的問題。16]最后，在現(xiàn)實路徑方面，學者主要從區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新、經(jīng)濟聯(lián)動發(fā)展、要素集聚與產(chǎn)業(yè)升級、對外開放等方面思考。17]

（三）邊疆經(jīng)濟的主要研究機構(gòu)與作者

1.主要作者

將上述323篇文獻以Refworks格式從知網(wǎng)下載下來，使用Citespace.6.3.R1進行格式轉(zhuǎn)換并導(dǎo)入數(shù)據(jù)，設(shè)置CNKI時間跨度為2000年1月至2023年12月，時間切片為1年，分析數(shù)據(jù)選擇標準設(shè)置為“ Top10% 100^… ，下同。

構(gòu)建 2000～2023 年邊疆經(jīng)濟研究基于作者的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)計結(jié)果見表1，頻次在3次及以上的作者有8位。其中最高次為李光輝，頻次顯著高于其他作者，主要研究邊疆經(jīng)濟的理論體系構(gòu)建、邊疆開放發(fā)展。此外，對文獻按照被引排序，被引次數(shù)最多的達79次，單篇文章被引達到20次的僅有11篇。由于目前總發(fā)文量有限，“核心作者”的判定為時尚早，許多邊疆經(jīng)濟研究的學術(shù)影響力仍待觀望。

對發(fā)文作者進行聚類，共得到四類，聚類網(wǎng)絡(luò)的模塊值Q值（0.9697）大于0.3，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著，結(jié)果較為穩(wěn)定，聚類效果較好;聚類的平均輪廓值S值（1）大于0.7，表明聚類內(nèi)部匹配程度高，聚類較為清晰，聚類合理（見圖2）?？梢钥闯霈F(xiàn)有邊疆經(jīng)濟作者主要圍繞邊疆經(jīng)濟的建構(gòu)邏輯、邊疆地區(qū)、邊疆旅游經(jīng)濟以及應(yīng)對能力四個方面開展研究，其中研究建構(gòu)邏輯的學者最多。

2.主要研究機構(gòu)

構(gòu)建 2000～2023 年邊疆經(jīng)濟研究基于研究機構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)計結(jié)果見表2?？梢钥闯?，發(fā)文機構(gòu)主要集中于廣西大學、四川大學、廣西師范大學等西部高校，以及專注邊疆學研究的中國社會科學院中國邊疆研究所，此外，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學也是主要機構(gòu)之一。廣西大學成立中國邊疆經(jīng)濟研究院，研究主題主要圍繞邊疆經(jīng)濟的理論體系構(gòu)建、邊疆開放型經(jīng)濟的戰(zhàn)略與對策研究;初步搭建了中國邊疆經(jīng)濟大數(shù)據(jù)庫，但子庫的具體指標還有待完善。四川大學學者主要從經(jīng)濟史視野研究西南邊疆地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與變遷，對于邊疆經(jīng)濟學的學科構(gòu)建邏輯、西部邊疆安全治理也有涉獵;廣西師范大學主要研究近代以來以廣西為代表的西南邊疆民族經(jīng)濟的開發(fā)與融合；中國社會科學院中國邊疆研究所主要從事邊疆經(jīng)濟治理的政策研究。

（四）邊疆經(jīng)濟的研究熱點分析

1.基于關(guān)鍵詞的可視化分析

構(gòu)建 2000～2023 年邊疆經(jīng)濟研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖3所示，在區(qū)位方面，“西南邊疆”“西部邊疆”“廣西”都是高頻詞;時間層面，聚焦于“近代”和“新時代”;研究內(nèi)容包括“對策”“縣域經(jīng)濟”“模式”等；研究目標則圍繞邊疆“經(jīng)濟開發(fā)”“發(fā)展”以及“邊疆穩(wěn)定”等開展。

以文獻關(guān)鍵詞進行聚類，對邊疆經(jīng)濟的研究熱點進行可視化分析，共得到13類，結(jié)果如圖4所示，Q值 =0.9031，S 值 =0.9834 ，聚類結(jié)果可信服。2000＼～2023年我國邊疆經(jīng)濟研究的熱點詞有“邊疆地區(qū)”“新時代”“發(fā)展”“邊疆”“西南邊疆”“邊疆經(jīng)濟”“經(jīng)濟發(fā)展”“經(jīng)濟開發(fā)”“鄉(xiāng)村振興”“發(fā)展方式”\"賦能”“資源環(huán)境”“創(chuàng)新能力”。其中，鄉(xiāng)村振興主題的關(guān)鍵詞有“族際整合”“文化交融”“協(xié)同共治”等;發(fā)展方式的相關(guān)關(guān)鍵詞主要有“發(fā)展方向”“調(diào)整”“科學發(fā)展”“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”“轉(zhuǎn)變”；賦能的高頻詞是“邊疆旅游”和“數(shù)字轉(zhuǎn)型”，且與新時代、邊疆經(jīng)濟兩個主題結(jié)合密切;資源環(huán)境主要研究“邊疆山村”“社會經(jīng)濟”“態(tài)勢”“耦合度”;創(chuàng)新能力的研究聚焦于“科技創(chuàng)新”“民生改善”“勞動就業(yè)”“社會分配”等。上述五類研究相對來說初有探索，雖然占據(jù)重要地位，但研究成果仍然較少。

轉(zhuǎn)換為Timeline視圖，如圖5所示，通過由左向右依次遞進的時間軸可以看到各聚類的研究和演進過程。從上到下表示聚類集群規(guī)模由大到小遞減，聚類規(guī)模更大代表該聚類領(lǐng)域更為重要。

從橫向來看，最重要的聚類“邊疆地區(qū)研究對象”從“政府力量”轉(zhuǎn)向“民間力量”“會館”，更加重視邊疆民族地區(qū)人民在經(jīng)濟發(fā)展中的主體作用；關(guān)注點從近現(xiàn)代的“經(jīng)濟政策”到“邊疆移民”，對于“民族主義”“列寧”等思想活動的影響也有考察。其次，“新時代”這一聚類相關(guān)研究的持續(xù)時間較長、分布密度最為平均，在2005＼～2023年有穩(wěn)定的研究成果產(chǎn)出，研究相對較成熟。具體內(nèi)容從邊疆的“開發(fā)”轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟治理”，從歷史層面的“商人遷移”轉(zhuǎn)向當代的“對策”與“挑戰(zhàn)”，關(guān)注點從早期的“縣域經(jīng)濟”到現(xiàn)在的“轉(zhuǎn)變職能”與“民營經(jīng)濟”。加上“邊疆經(jīng)濟”2023年的研究熱點是“新形勢”“發(fā)展戰(zhàn)略”“開放發(fā)展”，上述結(jié)果體現(xiàn)近年研究尤其關(guān)注新時代邊疆經(jīng)濟治理問題與邊疆經(jīng)濟發(fā)展面臨的形勢與挑戰(zhàn)。發(fā)展聚類研究關(guān)注點從“特色經(jīng)濟”到“集體經(jīng)濟\"再到“民族旅游”，邊疆聚類研究關(guān)注點從“模式”到“旅游經(jīng)濟”“驅(qū)動機制”，可以看出發(fā)展路徑上逐漸重視旅游經(jīng)濟的促進作用，探討從發(fā)展模式向內(nèi)在機制深入，更加注重分析機理，理論研究深度提升。而“西南邊疆”這類研究時間段集中在2005＼～2015年；“經(jīng)濟發(fā)展”\"經(jīng)濟開發(fā)”兩類研究在近五年成果極少，且研究時間尤其集中在 2003～2005 年，上述三類都明顯不具備持續(xù)的研究成果，近5年也不再是學界研究重點。

從縱向來看，研究主題詞呈現(xiàn)集中化的趨勢。在我國邊疆經(jīng)濟研究的第一階段， 2003～2011 年邊疆經(jīng)濟研究關(guān)鍵詞數(shù)量多，研究主題相對分散。這一階段研究主要基于邊疆經(jīng)濟發(fā)展的歷史分析，熱點詞包括“清代”“民國時期”“近代”等，聚焦于邊疆的“經(jīng)濟開發(fā)”，區(qū)域集中在西部（包括“西北邊疆”“西南邊疆”）等局部地區(qū)。步人第二階段（即2012年起），研究從歷史維度轉(zhuǎn)向現(xiàn)實維度，聚焦于當代邊疆治理與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實問題。關(guān)鍵詞明顯集中在2015年，關(guān)注問題包括邊疆的移民、治理與穩(wěn)定，開始注重旅游經(jīng)濟對于邊疆經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動作用。在第三階段，關(guān)鍵詞數(shù)量明顯減少，主要分布在2023年。從研究視角來看，不再有某個特定省區(qū)或縣域的關(guān)鍵詞，從特定區(qū)域的研究轉(zhuǎn)向立足于全局研究邊疆整體。

總體來看，中國邊疆經(jīng)濟研究熱點及其演進呈現(xiàn)如下特點：第一，區(qū)位上，一方面，主要聚焦于西南邊疆，東北邊疆研究較少，邊疆內(nèi)部各區(qū)域研究成果分布不均衡；另一方面，研究發(fā)展從具體部分區(qū)域轉(zhuǎn)向關(guān)注整個邊疆地區(qū)發(fā)展，強調(diào)整體性視角。第二，時間上，從經(jīng)濟史視野研究邊疆經(jīng)濟發(fā)展的成果更多，新時代等當下發(fā)展的挑戰(zhàn)、對策研究次之，成果相對較成熟;第三，主題上，對于邊疆地區(qū)創(chuàng)新能力、發(fā)展方式、鄉(xiāng)村振興、資源環(huán)境等雖形成聚類，但研究成果有限，有待進一步深入。

2.未來研究熱點預(yù)測

結(jié)合邊疆經(jīng)濟學研究熱點的演進，貫徹黨的二十大精神，本文認為從構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學出發(fā)，要站在中國特色社會主義現(xiàn)代化新征程上，立足于我國現(xiàn)實國情，圍繞邊疆經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展這一核心，貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，預(yù)測未來邊疆經(jīng)濟研究熱點如下：

第一，邊疆經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。邊疆地區(qū)研發(fā)投人、產(chǎn)出及成果轉(zhuǎn)化水平較之全國均有大幅差距。應(yīng)當更加關(guān)注推動制度型開放的基礎(chǔ)上邊疆地區(qū)的創(chuàng)新要素集聚、創(chuàng)新能力提升與經(jīng)濟增長問題，打造邊疆經(jīng)濟的新質(zhì)生產(chǎn)力。首先，構(gòu)建指標評估邊疆經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀，分析制約瓶頸、發(fā)展路徑及戰(zhàn)略選擇等等，既要注重科技創(chuàng)新，也要強調(diào)制度創(chuàng)新。其次，從區(qū)域創(chuàng)新視角，基于知識溢出效應(yīng)，研究邊疆地區(qū)內(nèi)部的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的互動關(guān)系、邊疆與內(nèi)地沿海較發(fā)達地區(qū)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移等，明確邊疆地區(qū)在國家創(chuàng)新格局的地位與角色。

第二，邊疆經(jīng)濟的綠色發(fā)展。邊疆地區(qū)是我國向西向北的生態(tài)屏障，要實現(xiàn)邊疆地區(qū)人口、資源與環(huán)境三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，就要關(guān)注邊疆地區(qū)人口流動與勞動力結(jié)構(gòu)、要素優(yōu)勢重構(gòu)與資源利用效率提升、綠色金融與綠色科技等方面，研究如何在可持續(xù)發(fā)展的前提下制定完善政策，保護當?shù)氐沫h(huán)境與文化等生態(tài)旅游資源，背靠邊疆的“綠水青山”重塑經(jīng)濟的“金山銀山”。

第三，邊疆與周邊其他區(qū)域協(xié)同發(fā)展。首先，基于區(qū)域聯(lián)動視角，分析邊疆地區(qū)和國內(nèi)內(nèi)陸與沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異與聯(lián)系，研究邊疆地區(qū)承接?xùn)|部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題。其次，基于邊界效應(yīng)與循環(huán)增長理論，在擴大高水平對外開放的背景下研究邊疆地區(qū)與周邊國家在區(qū)域一體化進程中的合作，以邊疆地區(qū)為中心打造經(jīng)濟增長帶，拓寬以開放平臺為引領(lǐng)的國際貿(mào)易往來與跨境合作方式。

第四，邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。要進一步研究統(tǒng)籌戰(zhàn)略下的邊疆產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建、轉(zhuǎn)型升級、布局優(yōu)化與結(jié)構(gòu)調(diào)整，在推進智慧農(nóng)業(yè)、保持傳統(tǒng)的農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值穩(wěn)步提升的同時，如何通過邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)的空間重塑，培育與提升第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動能，發(fā)揚邊疆地區(qū)資源稟賦優(yōu)勢與民族人文特色，發(fā)展旅游經(jīng)濟、特色農(nóng)業(yè)、能源經(jīng)濟等特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。

二、中國特色的邊疆經(jīng)濟學構(gòu)想

（一）學科建設(shè)

從全球來看，最早提出邊疆理論的是美國學者弗雷德里克·杰克遜·特納（Fredric J.Turner）。彼時美國成為了有獨立主權(quán)的國家，但人們對“邊疆”這一概念尚且缺乏系統(tǒng)性的認識，向西拓殖的活動也被冠以“西進運動”之稱。特納創(chuàng)立了“邊疆學說”，認為邊疆是富有彈性而非精確的，它在美國歷史中不斷向西移；且“邊疆”是美國歷史發(fā)展和社會進化的核心動力，美國每一個發(fā)展階段都將邊疆的原始經(jīng)濟和政治環(huán)境改造成復(fù)雜的城市生活。[18][19]其后，出于現(xiàn)實政治和國家利益的需要，美國大力提倡有關(guān)遠東和太平洋地區(qū)的研究，歐文·拉鐵摩爾（Owen Lattimore）對中國研究尤盛。他首次從空間與社會生態(tài)角度，將中國邊疆劃分為東北、蒙古、新疆、西藏四個區(qū)塊，且認為中國新疆隸屬于亞歐大陸的中心地帶；他以長城為“線性邊疆”，從邊疆人群的視角還原歷史上漢族與非漢民族的互動關(guān)系，借長城邊疆社會發(fā)展來闡釋中國歷史發(fā)展進程。[20][21][22]西方的邊疆經(jīng)濟學視角里，邊疆是不固定的，隨著資本主義國家對外擴張而拓展。這是資本主義意識形態(tài)下的產(chǎn)物，也為壟斷制度合理論和種族制度優(yōu)越論等提供了理論依據(jù)。[23][24]

構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學學科研究目的有二：在理論層面，構(gòu)建邊疆經(jīng)濟學是完善中國特色社會主義經(jīng)濟學體系的重要部分;在實踐層面，邊疆經(jīng)濟學服務(wù)于國家沿邊開放發(fā)展戰(zhàn)略、共建“一帶一路”與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)科學，學科建設(shè)要以解決我國邊疆地區(qū)現(xiàn)代化進程的實際問題為本。

1.基本概念

構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學，首先要明確“邊疆”的基本概念。從經(jīng)濟學研究角度來看，邊疆的界定具有四個基本要素：一是地理位置，與鄰國領(lǐng)土相連，是邊境線內(nèi)側(cè)的區(qū)域;二是區(qū)域職能，具有獨立行政空間，能夠整合生產(chǎn)與資源要素;三是經(jīng)濟規(guī)模，具備一定規(guī)模，能夠支撐周邊國家合作與國家戰(zhàn)略的實施;四是人口基礎(chǔ)，有相當數(shù)量的人口，能夠為區(qū)域經(jīng)濟活動提供勞動力支持。1]學界認為，邊疆有三種劃分：其一，包括我國9省區(qū)（黑、吉、遼、內(nèi)蒙古、甘、新、藏、云、桂）的25個市、7個地區(qū)、10個自治州、3個盟;其二，指我國的9個省區(qū);其三，等同于沿邊地區(qū)的140個縣市旗與58個團場。

2.研究對象

二十世紀八十年代，我國最早開始關(guān)注邊疆經(jīng)濟學理論研究的學者認為，邊疆經(jīng)濟學的研究對象是邊疆經(jīng)濟運動及邊疆經(jīng)濟規(guī)律[2][25]其后，牛德林提出，邊疆經(jīng)濟學的研究對象和客體是“邊疆這一特殊區(qū)域的特色經(jīng)濟社會運動過程”，并將其劃分為邊疆地區(qū)經(jīng)濟運動的特點、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟規(guī)律三個方面。26]李光輝關(guān)注到邊疆與周邊區(qū)域的聯(lián)動關(guān)系，提出邊疆經(jīng)濟學的研究對象，也包括邊疆這一特定區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展與沿海、內(nèi)地的關(guān)系以及周邊國家地區(qū)之間的經(jīng)濟合作關(guān)系等”。1]70-74參考現(xiàn)有觀點的基礎(chǔ)上，本文認為邊疆經(jīng)濟學的研究對象劃分為三層：第一，立足自身的經(jīng)濟運動、內(nèi)在規(guī)律與地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系；第二，聚焦邊疆地區(qū)與周邊國家、沿海、內(nèi)地等多區(qū)域的經(jīng)濟互動關(guān)系；第三，關(guān)注國家重大戰(zhàn)略引領(lǐng)下邊疆地區(qū)的區(qū)域政策與實踐。

3.學科屬性

關(guān)于學科屬性，首先，邊疆經(jīng)濟學毫無疑問隸屬于經(jīng)濟學門類，其研究的核心是邊疆地區(qū)社會經(jīng)濟活動的特點、結(jié)構(gòu)和規(guī)律。其次，邊疆經(jīng)濟學隸屬于應(yīng)用經(jīng)濟學的分支，因為它源自解決邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際問題的現(xiàn)實需要。同時，邊疆經(jīng)濟學也是一門綜合性的邊緣學科，需要綜合運用多個相關(guān)學科的理論，建設(shè)包含跨領(lǐng)域多學者的學術(shù)共同體進行合作與思想碰撞。2相關(guān)學科支持包括但不限于空間經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、經(jīng)濟史、民族學與人類學、區(qū)域經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學、政治經(jīng)濟學、地緣政治學等等。

（二）研究體系

中國特色邊疆經(jīng)濟學研究體系的構(gòu)建要遵循三項原則：第一，堅持整體視角。邊疆地區(qū)因政治屬性、歷史淵源、地理位置、民族文化以及資源稟賦影響，與沿海地區(qū)相比具有特殊的經(jīng)濟發(fā)展特征。但從整體視角出發(fā)論析邊疆經(jīng)濟發(fā)展的文獻并不多；[28]第二，具有國際視野。對內(nèi)來看，腹邊互動引導(dǎo)邊疆經(jīng)濟的制度創(chuàng)新，沿海等較發(fā)達地區(qū)對于邊疆經(jīng)濟發(fā)展具有輻射效應(yīng)；對外來說，邊疆地區(qū)位于我國對外開放的前沿地帶，也是推動區(qū)域經(jīng)濟一體化的重要力量。29]邊疆經(jīng)濟學要以沿海與內(nèi)地、城市與鄉(xiāng)村為觀察點，做到國家、區(qū)域、全球三種視角相互關(guān)照；[30][31]第三，立足邊疆中心。從“中心—外圍\"的結(jié)構(gòu)視角來看，陸路邊疆經(jīng)濟帶具備獨特的區(qū)位優(yōu)勢與發(fā)展?jié)摿Γ瑢⑵湟曌鹘?jīng)濟發(fā)展的中心，進行經(jīng)濟空間上的再組織、再生產(chǎn)與再定義，從而制定中國沿邊繁榮戰(zhàn)略。[5][32]

1.邊疆經(jīng)濟理論

完整且科學的邊疆經(jīng)濟學理論研究體系應(yīng)當包括：第一，中國邊疆經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎(chǔ)、模型構(gòu)建、論證與分析，在牛德林、李光輝等學者基礎(chǔ)上總結(jié)、完善指導(dǎo)新時期邊疆經(jīng)濟發(fā)展的理論;第二，總結(jié)邊疆地區(qū)與周邊地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的總體水平、指導(dǎo)思想、發(fā)展路徑與目標等方面的區(qū)別與聯(lián)系，評估邊疆經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域、國家乃至世界經(jīng)濟發(fā)展中的價值與地位;第三，研究以特納、拉鐵摩爾、列寧等為代表的國外邊疆經(jīng)濟理論思想，借鑒補充我國邊疆經(jīng)濟治理模式。其中，基礎(chǔ)理論模型的構(gòu)建與完善尤其應(yīng)當引起學術(shù)界的重視。

2.邊疆發(fā)展政策

邊疆經(jīng)濟治理統(tǒng)籌于“興邊富民”、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、建設(shè)西部陸海新通道等重大國家戰(zhàn)略舉措。政策研究包括：第一，量體裁衣，結(jié)合國家總體戰(zhàn)略下邊疆地區(qū)的戰(zhàn)略定位，研究邊疆經(jīng)濟的戰(zhàn)略選擇與政策制定；第二，構(gòu)建多維度、多層次的評價指標體系，評估邊疆經(jīng)濟發(fā)展政策（如沿邊開放開發(fā)政策等）對于邊疆經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)，并給予政策建議進行反饋與優(yōu)化。尤其關(guān)注政策的紅利現(xiàn)象與波尾效應(yīng)，即現(xiàn)行政策是否創(chuàng)造出利于經(jīng)濟增長的環(huán)境從而增進社會福利，以及同一政策是否受某些因素影響而產(chǎn)生不同的施行效果。［33]然而關(guān)于邊疆經(jīng)濟政策效果評估的現(xiàn)有成果并不多。

3.邊疆民族經(jīng)濟

區(qū)域所聚集的邊疆民族居民在邊疆經(jīng)濟開發(fā)歷程里扮演著重要的角色，在族際多元文化傳播、族際商貿(mào)交流與商品經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要作用，是推動邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主力軍之一。[34][35][36]構(gòu)建中國特色的邊疆經(jīng)濟學，要重視經(jīng)濟人類學視角下的邊疆民族志研究，將靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結(jié)合，現(xiàn)狀描述與歷史追溯相對照。[37][38]研究可以從邊疆少數(shù)民族特色文化傳統(tǒng)對于貿(mào)易往來的影響、少數(shù)民族對邊境開放與邊境貿(mào)易的作用、不同邊疆民族間的經(jīng)濟發(fā)展差距、邊疆民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟等問題展開。以邊疆地區(qū)聚集的少數(shù)民族為主體，充分發(fā)揮當?shù)孛褡逦幕?、資源、旅游業(yè)等特色優(yōu)勢，培育邊疆經(jīng)濟發(fā)展的獨特動能，因地制宜實現(xiàn)邊疆地區(qū)經(jīng)濟效益最大化。

4.邊疆經(jīng)濟史

歷史因素是影響邊疆經(jīng)濟運行和發(fā)展的基本性因素，諸多影響邊疆經(jīng)濟的現(xiàn)實問題受歷史遺留影響。39]綜合經(jīng)濟史與制度經(jīng)濟學來看，研究要以邊疆經(jīng)濟體制改革為重點，圍繞邊疆經(jīng)濟開發(fā)、邊疆經(jīng)濟治理、邊疆人口流動與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等方面展開：第一，分析并總結(jié)兩漢、北宋、元、明、清、民國等時期邊防政策、邊疆經(jīng)濟開發(fā)政策的影響與經(jīng)驗;第二，結(jié)合制度經(jīng)濟學，分析特定時期（如抗戰(zhàn)時期等）構(gòu)建的邊疆經(jīng)濟制度、政策對邊疆經(jīng)濟治理的影響與啟示;第三，研究邊疆人口流動與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系，探討移民等活動對于邊疆生產(chǎn)經(jīng)營方式、民族經(jīng)濟融合與社會變遷的影響;第四，關(guān)注民族文化、領(lǐng)導(dǎo)者或?qū)W者思想等非正式制度因素的影響。在分析歷史事件的影響時，不單只看到過去的歷史影響，更要關(guān)注其影響的存續(xù)性及其與邊疆民族地區(qū)現(xiàn)時經(jīng)濟特征的關(guān)系等。

5.邊疆經(jīng)濟增長動力

中國邊疆經(jīng)濟增長的動力是多數(shù)實證研究的關(guān)注點。一方面，從理論基礎(chǔ)來看，可以基于空間經(jīng)濟學的“邊界效應(yīng)”理論，研究邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在邏輯、互補性以及跨境經(jīng)濟合作。邊界不單是自然系統(tǒng)之間、國家之間或地區(qū)之間的分界線，也是各種資源要素跨界自由流動的“門戶”。邊界會對行為主體跨界經(jīng)濟、社會行為產(chǎn)生影響，包括阻礙經(jīng)濟主體相互聯(lián)系的屏蔽效應(yīng)和促進經(jīng)濟主體彼此合作的中介效應(yīng)，且這兩種效應(yīng)在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。[40][41][42]基于此，邊疆民族地區(qū)應(yīng)當合理利用自身的資源稟賦與邊界壁壘的區(qū)位優(yōu)勢，拉動地區(qū)經(jīng)濟增長。另一方面，研究以邊疆旅游經(jīng)濟為代表的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟模型及其對邊疆地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻，通過邊疆經(jīng)濟增長核算剖析邊疆地區(qū)經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。[43][44]檢驗邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適配程度以及區(qū)域內(nèi)要素集聚情況，同時關(guān)注邊疆地區(qū)人口、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。[45][46][47][48]

三、邊疆經(jīng)濟學研究的現(xiàn)實困境與未來展望

（一）制約邊疆經(jīng)濟學研究發(fā)展的現(xiàn)實困境

制約邊疆經(jīng)濟學研究發(fā)展的現(xiàn)實困境如下：第一，缺乏批量人才支持。目前研究邊疆經(jīng)濟乃至邊疆地區(qū)本身的高水平專家學者基數(shù)較少，相關(guān)研究機構(gòu)規(guī)模不大，缺少成熟、專業(yè)的邊疆經(jīng)濟學研究團隊;第二，跨學科、多領(lǐng)域合作困難。邊疆經(jīng)濟學是一門綜合性、邊緣性的學科，其理論研究需要多個學科領(lǐng)域共同助力而非一家之言，但不同研究方向的學者交流機會與合作深度目前仍然有限;第三，尚未形成統(tǒng)一、完整的邊疆經(jīng)濟學理論體系。盡管已有學者結(jié)合邊疆地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展目標與政策實踐提出自己關(guān)于邊疆經(jīng)濟學理論的觀點，但理論模型構(gòu)建方面仍然不夠健全，有待進一步提煉總結(jié);第四，相關(guān)數(shù)據(jù)獲取難度大。邊疆地區(qū)有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)，相對來說可獲得性低、收集難度高，亟待構(gòu)建統(tǒng)一、全面、開放的邊疆經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。

（二）中國特色的邊疆經(jīng)濟研究展望

從研究體系構(gòu)建來看，第一，邊疆經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎(chǔ)尚不明確，模型分析薄弱，需進一步完善理論基礎(chǔ)，從而支撐構(gòu)建統(tǒng)一的新時期邊疆經(jīng)濟發(fā)展理論指導(dǎo)體系。第二，邊疆政策效應(yīng)評估研究較少，未來應(yīng)當在構(gòu)建完善全面、科學的評估指標體系基礎(chǔ)上，更加關(guān)注邊疆地區(qū)政策的紅利現(xiàn)象與波尾效應(yīng)，實證檢驗政策的有效性與不足，系統(tǒng)優(yōu)化。第三，邊疆經(jīng)濟史研究與邊疆經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的關(guān)聯(lián)分析非常淺薄，多數(shù)研究僅限于評價其歷史作用，未來應(yīng)當深人探討邊疆民族經(jīng)濟發(fā)展的歷史遺留問題與現(xiàn)實阻礙，提煉出歷史經(jīng)驗對于現(xiàn)實邊疆經(jīng)濟發(fā)展的參照價值與反面教訓(xùn)。

從熱點分布來看，第一，區(qū)域研究分布不均，集中在西南邊疆（云、桂、藏）為主的西部邊疆地區(qū)，東北邊疆（黑、吉、遼、內(nèi)蒙古）研究成果較少，未來應(yīng)實現(xiàn)區(qū)域研究成果均衡。一方面，隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，西南邊疆的經(jīng)濟價值愈發(fā)凸顯，在保持對云南省橋頭堡經(jīng)濟研究推進的同時，應(yīng)更加重視廣西西部陸海新通道的建設(shè)研究，同時對于西藏加強鄉(xiāng)村振興與共同富裕主題研究。另一方面，東北邊疆不僅有老牌重工業(yè)基地，也有諸多特產(chǎn)，加之陸上口岸眾多而具備巨大的商貿(mào)發(fā)展?jié)摿Γ芯繎?yīng)重視東北邊疆商品經(jīng)濟的發(fā)展，推動出口貿(mào)易繁榮。第二，新興熱點詞研究有待深入，如邊疆經(jīng)濟的發(fā)展方式、創(chuàng)新能力、鄉(xiāng)村振興問題等，雖已初步形成聚類，但成果不多，可以進一步從影響因素、機制分析、經(jīng)濟后果等角度探討。第三，研究視角多為宏觀，對于微觀的個體消費、企業(yè)成長等研究顯有不足，應(yīng)當關(guān)注微觀主體在邊疆經(jīng)濟發(fā)展中的作用、發(fā)展現(xiàn)狀與相應(yīng)對策。

參考文獻：

[1]李光輝.邊疆經(jīng)濟學概論[M].北京：中國商務(wù)出版社，2022.

[2]徐曉光.邊疆經(jīng)濟學初探[J].學術(shù)交流，1986（6）.

[3]吳楚克.發(fā)展邊疆經(jīng)濟與創(chuàng)立邊疆經(jīng)濟學的思考[J].中國圖書評論，2015（12）.

[4]孫勇.亟待建立的邊疆經(jīng)濟學[J].中國圖書評論，2015（12）.［5]陳霖.中國邊疆陸權(quán)利用的地緣經(jīng)濟學思考[J].華東經(jīng)濟管理，2009（12）.

[6]梁雙陸.邊疆經(jīng)濟學：國際區(qū)域經(jīng)濟一體化與中國邊疆經(jīng)濟發(fā)展[M].北京：人民出版社，2009.

[7]羅淳，梁雙陸.邊貿(mào)經(jīng)濟與口岸城鎮(zhèn)：西南邊疆民族地區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)的一個依托[J].經(jīng)濟問題探索，2008（10）.

[8]杜發(fā)春.邊境貿(mào)易與邊疆民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展[J].民族研究，2000（1）.

[9]肖高華.邊疆與內(nèi)地合作互利視閥下的戰(zhàn)時邊疆經(jīng)濟制度設(shè)計論析[J].貴州社會科學，2015（12）.

[10]李華歐.清朝遣戍制度與邊疆經(jīng)濟發(fā)展析論[J].中州學刊，2015（2）.

[11]黃東輝.邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展路徑研究：基于西藏自治區(qū)的分析[J].貴州民族研究，2021.

[12]王贊信，魏巍，吳鵬.中國西南邊疆地區(qū)跨境經(jīng)濟合作的產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].華東經(jīng)濟管理，2017（2）.

[13]王子超，熊靈，王子嵐.陸地邊疆省份旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的互動效應(yīng)研究：基于面板數(shù)據(jù)的Granger 因果檢驗［J].中國軟科學，2016（12）.

[14]牛德林，等.全方位對外開放與邊疆經(jīng)濟的超常發(fā)展[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，1998.

[15］袁慶壽.邊疆地區(qū)快速發(fā)展致富之路：《全方位對外開放與邊疆經(jīng)濟的超常發(fā)展》評介[J].理論前沿，2000（4）.

[16]王.新時代中國邊疆經(jīng)濟治理的理論基礎(chǔ)與政策框架[J].云南社會科學，2022（5）.

[17]李光輝，王若琳.邊疆經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展重點、現(xiàn)實約束與突破路徑[J].經(jīng)濟縱橫，2024（2）.

[18]F.J.Turner.TheSignificance of theFrontier inAmericanHistory[M].H.Holtand Company，1959.

[19]周衛(wèi)平.特納的\"邊疆假說\"理論與當代中國邊疆研究[J].甘肅社會科學，2011（4）.

[20]袁劍.邊疆知識、區(qū)域分類與中國敘述：“拉鐵摩爾邏輯”與近代中國邊疆話語的生成及超越[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版），2019（5）.

[21]趙志輝，畢敬.多維視野下的亞洲內(nèi)陸樞紐：拉鐵摩爾對中國新疆地緣政治的考察與研究[J].吉林大學社會科學學報，2017（4）.

[22]馮建勇，陳飛艷.拉鐵摩爾的中國邊疆研究與現(xiàn)實應(yīng)用：基于三份“邊疆節(jié)略”的歷史考察[J].人文雜志，2021（7）.

[23]張瀾，陳鈞.特納—威爾遜的“邊疆假說”;兼議二者對“邊疆\"理解上的差異[J].江西社會科學，2010（6）.

[24]樂嘉輝.19世紀末至20世紀30年代中美邊疆歷史研究比較[J].中國邊疆史地研究，2004（3）.

[25]崔龍鶴.建立邊疆經(jīng)濟學芻議[J].經(jīng)濟縱橫，1985（6）.

[26]牛德林.邊疆經(jīng)濟學的基本原理與實踐意義[J].函授教育，1994（8）.

[27]孫勇，孫昭亮.中國邊疆研究學術(shù)共同體巡檢述略[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2018（3）.

[28]鄭宇.當前中國邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢與突顯問題解析[J].西南民族大學學報（人文社科版），2020（3）.

[29]衣保中.腹邊互動與我國歷代邊疆經(jīng)濟開發(fā)[J].史學集刊，2012（2）.

[30]張永帥.邊疆與中國近代邊疆經(jīng)濟地理研究[J].青海民族研究，2021（4）.

[31]吳松弟，張永帥，姚永超，等.中國近代經(jīng)濟地理研究再審視：筆談[J].云南大學學報（社會科學版），2021（2）.

[32]周建新.“金角銀邊”與中國陸路\"邊疆經(jīng)濟帶\"建構(gòu)[J].東疆學刊，2022（2）.

[33]李小平.國家經(jīng)濟政策在邊疆民族地區(qū)實施過程中的政策評估、紅利現(xiàn)象與波尾效應(yīng)分析[J].思想戰(zhàn)線，2012（2）.

[34]薛子奇，于春梅.達翰爾族對我國邊疆地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)的貢獻[J].黑龍江民族叢刊，2003（3）.

[35]周智生，繆坤和.多元文化傳播與西南邊疆民族地區(qū)商品經(jīng)濟成長;以明清時期的滇西北地區(qū)為例[J].中南民族大學學報（人社會科學版），2006（1）.

[36]周智生.族際商貿(mào)交流與近代西南邊疆民族的經(jīng)濟生活：以滇西北為中心[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2007（3）

[37]施琳.邊疆民族志：經(jīng)濟人類學的視角與方法[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2011（3）.

[38]潘春梅，王賢全.經(jīng)濟人類學與中國西南邊疆少數(shù)民族發(fā)展國際研討會紀要[J].民族研究，2011（4）.

[39]楊明洪.影響邊疆經(jīng)濟運行的四維因素論析[J].云南社會科學，2022（4）.

[40]李鐵立，姜懷宇.次區(qū)域經(jīng)濟合作機制研究：一個邊界效應(yīng)的分析框架[J].東北亞論壇，2005（3）.

[41]ChangHayakawa.BoderbaresinagiculualradeandtmpactofteirlinaoevidenefroEastAsiaJ]eeveloing Economies，2010（2）.

[42]朱延福，姚陳敏，謝靖.邊界效應(yīng)在經(jīng)濟學領(lǐng)域的應(yīng)用進展述評[J].世界地理研究，2023（5）.

[43]何旭波.邊疆地區(qū)經(jīng)濟增長動力探析：基于擴展的增長核算方法[J].云南社會科學，2023（1）.

[44]王子超，熊靈，王子嵐.陸地邊疆省份旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的互動效應(yīng)研究：基于面板數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗[J].中國軟科學，2016（12）.

[45]李汝鳳，梁雙陸.大湄公河次區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對西南邊疆生產(chǎn)要素聚集的影響分析[J].經(jīng)濟問題探索，2011（11）.

[46]鄭長德.外聯(lián)與內(nèi)聚：新經(jīng)濟地理學視域下的邊疆開發(fā)開放[J].西南民族大學學報（人文社科版），2016（1）.

[47]王贊信，武劍.西部邊疆少數(shù)民族地區(qū)人口經(jīng)濟、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].西北人口，2011（4）.

[48]楊玉文，張云霞.東北邊疆地區(qū)人口遷移對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2023（4）.

CONSTRUCTINGBORDERECONOMICSWITH CHINESECHARACTERISTICS：KNOWLEDGE MAPPINGANDRESEARCHPROSPECTS

Li Guanghui，Zhang Ruonan

Abstract：In response to the call to“accelerate the constructionof a philosophical and social science discipline system，academic system，anddiscourse system with Chinese characteristics，”this studyaims to establisha disciplinary and academic framework for border economics that serves the socialist modernization with Chinese characteristics.Utilizing Citespace to analyze literature on border economy themes in China from 20oO to 2023，the study reveals asurge in research output in 2023，indicating growing academic atention.Keyword mapping shows that the “New Era” cluster is the most mature，while clusters such as “rural revitalization，”“resource and environment，” and“inovationcapability”have also formed but require further exploration.From the perspectiveof constructing border economicswith Chinese characteristics，thearticle predicts future research priorities：innovativedevelopment，green development，regionalcollaboration，and industrialdevelopment in border economies.It elaboratesonthe disciplinary essnce of border economics with Chinese characteristics，proposes a research framework encompassing theory，policy，ethniceconomy，economic history，andeconomicgrowth，identifiescurrentresearchchallenges，and outlines prospects for future studies in this field.

Keywords： Border economy ;border economics;hotspot analysis;border ethnic regions ; knowledge map

[責任編輯：羅柳寧]