摘要：目的：工業(yè)遺產(chǎn)是城市化發(fā)展進(jìn)程中遺留的寶貴歷史文化資源，不僅是工業(yè)發(fā)展的時代物質(zhì)縮影，還保留了特有的歷史文化印記。工業(yè)遺產(chǎn)具有多重價值屬性，如歷史價值、文化價值、經(jīng)濟(jì)價值、美學(xué)價值、文旅價值等，通過開發(fā)改造可將其轉(zhuǎn)化為寶貴的文化資源，并賦予其新的保護(hù)意義、歷史意義及審美意義。方法：文章以合肥合柴1972文化創(chuàng)意園區(qū)為例，探析城市工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的模式，并從加快多元發(fā)展，促進(jìn)文旅融合；打造區(qū)域品牌化，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)；推動園區(qū)數(shù)字化，重視觀眾體驗(yàn)三個方面切入，提出一系列發(fā)展策略。結(jié)果：如何合理利用工業(yè)遺產(chǎn)的建筑空間，在維持其原有面貌的基礎(chǔ)上激發(fā)新的活力是一個需要深思熟慮的問題。工業(yè)遺產(chǎn)型文化產(chǎn)業(yè)園在起步階段，應(yīng)加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)商戶的聯(lián)系，形成品牌合作推廣力，增強(qiáng)品牌優(yōu)勢，從而使園區(qū)形成良好的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。結(jié)論：合肥合柴1972是工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意園區(qū)的轉(zhuǎn)型案例，既保留了工業(yè)遺產(chǎn)的歷史全貌，又為文化產(chǎn)業(yè)的新興發(fā)展指明了可行路徑，將文藝氣息融匯到工業(yè)建筑中，是新時尚與舊遺產(chǎn)的融合，也成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用亟待探索的方向。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；文創(chuàng)園；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；文化資源

中圖分類號：TU984.114 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）10-0-03

0 引言

“工業(yè)遺產(chǎn)”的概念最早出自國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)合會通過的《下塔吉爾憲章》，文件指出“工業(yè)遺產(chǎn)是具有歷史價值、技術(shù)價值、社會意義、建筑或科研價值的工業(yè)文化遺存”［1］。工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型為具有現(xiàn)代文化創(chuàng)意的復(fù)合空間，將休閑娛樂、餐飲、辦公、居住等功能區(qū)塊合理分配。合肥合柴1972文化創(chuàng)意園區(qū)則以工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與文化創(chuàng)意相結(jié)合的方式改造其工業(yè)風(fēng)格建筑，向文化創(chuàng)意園轉(zhuǎn)型，其是工業(yè)遺產(chǎn)向多元化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)型的經(jīng)典案例之一。

1 工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵及其價值

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)意識萌芽于20世紀(jì)50年代，英國首次提出“工業(yè)考古學(xué)”的概念，強(qiáng)調(diào)保護(hù)工業(yè)發(fā)展時期留下的工業(yè)遺跡［2］。工業(yè)遺產(chǎn)不只是工業(yè)時代遺留物質(zhì)形態(tài)存在的歷史物證，還是一種意識形態(tài)，反映了國家工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，承載了城市發(fā)展的文化記憶。工業(yè)遺產(chǎn)具有多重價值屬性。第一，歷史價值。工業(yè)遺產(chǎn)是城市工業(yè)化發(fā)展的見證與實(shí)質(zhì)物質(zhì)存在，也是工業(yè)發(fā)展時期的工業(yè)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的整體代表。第二，文化價值。工業(yè)遺產(chǎn)不僅是工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的載體，還是某個特定地區(qū)在工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的意識形態(tài)，反映出當(dāng)?shù)氐奈镔|(zhì)和精神文明。第三，經(jīng)濟(jì)價值。工業(yè)遺產(chǎn)擁有較好的地理位置，占地面積較大，廠房空間較多，經(jīng)過合理的規(guī)劃和改造可激發(fā)其無限的發(fā)展?jié)摿Γ纬僧a(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，從而拉動經(jīng)濟(jì)增長。第四，美學(xué)價值。工業(yè)遺產(chǎn)的空間造型和建筑風(fēng)格極具特色，凸顯工業(yè)風(fēng)的現(xiàn)代審美理念，也能體現(xiàn)出城市在某一特定時期的審美風(fēng)向。第五，文旅價值。工業(yè)遺產(chǎn)經(jīng)改造可作為城市性地標(biāo)設(shè)施，帶動當(dāng)?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2 工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意園的轉(zhuǎn)型與改造

2.1 工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意園的轉(zhuǎn)型

隨著城市化發(fā)展進(jìn)程的加速、城市規(guī)模的逐漸擴(kuò)張和城市功能的持續(xù)演進(jìn)，工業(yè)發(fā)展時期遺留的具有文化價值的工業(yè)遺產(chǎn)為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與調(diào)整的更新需求，亟待進(jìn)行空間重置改造與再利用。出于對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，一些城市針對以文化藝術(shù)生產(chǎn)為主的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行改造，保留了原本的布局并加以修復(fù)和美化，以博物館的形式對外開放，如電影制造工廠、唱片制造廠等。合柴1972的前身是合肥磚瓦廠、合肥柴油機(jī)廠、合肥監(jiān)獄，2018年監(jiān)獄遷址后，合肥以工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與文化創(chuàng)意相結(jié)合的方式改造其工業(yè)風(fēng)格的建筑，向文化創(chuàng)意園轉(zhuǎn)型，于2019年改造為文創(chuàng)園。

2.2 合柴1972的空間設(shè)計改造原則

工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)型，在空間改造上靈活性較強(qiáng)，應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展的理念，也應(yīng)盡可能保留建筑原貌。通過營造工業(yè)風(fēng)氛圍感，將“舊監(jiān)獄”轉(zhuǎn)型為具有創(chuàng)新性、商業(yè)性、文藝性的綜合文化創(chuàng)意園區(qū)。合柴1972工業(yè)建筑本身具備寬敞的內(nèi)部空間，并帶有濃厚的歷史意味，加以藝術(shù)性改造，為寬敞的藝術(shù)空間增添了一絲靜謐。高高的磚瓦圍墻上鐫刻著其發(fā)展歷史，墻上的監(jiān)獄印刷標(biāo)語與雕塑、裝置等藝術(shù)作品相結(jié)合，使冰冷的墻面更具故事感（見圖1）。墻上的趣味涂鴉和隨處可見的文藝詩句滿足游客的審美期待，也拉近游客與建筑的距離（見圖2）。合柴1972的打卡點(diǎn)浮影藝術(shù)空間，斑駁紅墻與弧形穹頂相得益彰，建筑物的實(shí)體與水面的倒影相映成趣，生動呈現(xiàn)工業(yè)建筑之美（見圖3）。

2.3 合柴1972的運(yùn)營模式

合柴1972致力于打造多功能的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，定位為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，以文化藝術(shù)為核心，以商業(yè)運(yùn)作為輔。合柴1972有三大主要模塊，分別為文化藝術(shù)核心區(qū)、休閑娛樂區(qū)以及青年人才培養(yǎng)社區(qū)。產(chǎn)業(yè)核心區(qū)以展示和傳播文化藝術(shù)為主，依托工業(yè)遺產(chǎn)獨(dú)特的歷史建筑與工業(yè)格調(diào)，為開發(fā)的展覽館、美術(shù)館和博物館提供良好的審美空間；生態(tài)休閑區(qū)則是將商業(yè)與綠化公園融為一體，作為園區(qū)的門面，涵蓋文創(chuàng)商店、特色餐飲、Vintage服裝店、咖啡館、美術(shù)教培機(jī)構(gòu)等商業(yè)個體；青年人才社區(qū)為引進(jìn)創(chuàng)意型復(fù)合人才，提供租賃式小戶型住宿公寓以及寬敞舒適的共享辦公環(huán)境，這里靠近居民生活社區(qū)，生活基礎(chǔ)配套設(shè)施完善，平衡了文藝園區(qū)工作舒適度與生活需求滿意度。

3 工業(yè)遺產(chǎn)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀

與西方國家相比，我國對工業(yè)遺產(chǎn)的研究與保護(hù)利用意識產(chǎn)生較晚，1982年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》是我國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)制度形成的標(biāo)志［3］。大部分工業(yè)遺產(chǎn)型文化產(chǎn)業(yè)園仍在起步階段，園區(qū)內(nèi)商戶聯(lián)系不緊密，尚未形成品牌合作推廣力，品牌優(yōu)勢不足，還未形成良好的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，園區(qū)暫未依托現(xiàn)有資源建立起成熟的運(yùn)作體系；大多數(shù)文創(chuàng)園區(qū)開發(fā)由政府主導(dǎo)，開發(fā)利用模式較為單一，未能關(guān)注個別特色的工業(yè)建筑，缺乏個性化的特色［4］；我國文創(chuàng)園普遍規(guī)模體量小、資源分散且缺乏清晰的模式定位，導(dǎo)致普遍存在品牌界限模糊、商業(yè)氣息過于濃厚的現(xiàn)象，過分注重經(jīng)濟(jì)效益忽略了文化價值的輸出。

4 合柴1972文化創(chuàng)意園的發(fā)展策略

4.1 加快多元發(fā)展，促進(jìn)文旅融合

合柴1972在空間形象上，保留原有的高大廠房，紅墻穹頂，參天大樹，以及隨處可見的涂鴉墻壁、雕塑裝置等，令其與現(xiàn)代都市建筑形成強(qiáng)烈的對比。不僅能夠滿足游客對城市的探索欲，還提供拍照打卡的好去處。因此加快多元化發(fā)展，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有資源進(jìn)行創(chuàng)意開發(fā)，促進(jìn)文旅融合，也應(yīng)避免同質(zhì)化競爭。

對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和合理開發(fā)利用，應(yīng)維持建筑原貌，留存其代表性和可鑒賞參觀的歷史文化信息，避免過度開發(fā)，對原本的建筑設(shè)施造成破壞，要在此基礎(chǔ)上添加文化藝術(shù)元素，使之符合大眾的審美需求。另外，文化傳播能夠滿足游客的求知欲，園區(qū)內(nèi)應(yīng)多舉辦展覽、藝術(shù)沙龍講座等互動性強(qiáng)的活動，以更好地吸引游客。與此同時，還要利用好網(wǎng)絡(luò)社交媒介的傳播屬性，可以借助當(dāng)今廣受歡迎的社交媒體，如抖音、快手、小紅書等，前期做好營銷宣發(fā)工作，中期提升觀眾滿意度，后期轉(zhuǎn)化為觀眾忠誠度。

4.2 打造區(qū)域品牌化，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)

大部分工業(yè)遺產(chǎn)位于老市區(qū)的中心，交通便利，人流量較大，發(fā)展活力較強(qiáng)，很好地聚集了周邊消費(fèi)人群，也有利于延伸產(chǎn)業(yè)鏈。品牌是園區(qū)對外展示形象的重要窗口，也是吸引人才和資本的重要手段。工業(yè)遺產(chǎn)向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)型之后，園區(qū)形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，但在發(fā)展過程中出現(xiàn)單一化的弊端，在運(yùn)營和盈利模式上存在一定的局限性。提高工業(yè)遺產(chǎn)的利用率，應(yīng)打造區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展。

20世紀(jì)中葉，法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)論”批判思潮興起，文化與商業(yè)的關(guān)系得到重視。推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)園的商業(yè)化應(yīng)遵循適度原則，若過度商業(yè)化則可能造成中小企業(yè)的外遷［5］。要推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展，應(yīng)當(dāng)與周邊區(qū)域形成緊密的合作關(guān)系，共同推動城市經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。通過加強(qiáng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)作、資源共享和人才交流，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互利共贏和持續(xù)發(fā)展。合柴1972的本質(zhì)是復(fù)合型多功能的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在品牌化發(fā)展過程中應(yīng)完善商業(yè)模式、提高空間利用率、激活品牌特色資源、延長產(chǎn)業(yè)鏈，以帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.3 推動園區(qū)數(shù)字化，重視觀眾體驗(yàn)

當(dāng)今時代數(shù)字化技術(shù)發(fā)展迅速，文化創(chuàng)意園區(qū)也應(yīng)與時俱進(jìn)，利用人工智能、數(shù)字化技術(shù)、聲光特效等為園區(qū)注入新的活力。可以利用AI、AR等技術(shù)，舉辦沉浸式藝術(shù)展覽等，豐富游客的入園體驗(yàn)。夜晚的合柴1972較為昏暗，打造燈光氛圍可以增加夜間人流量?？稍鲈O(shè)燈光裝置、LED大屏幕，舉辦燈光秀，光影裝置投射到墻面或地面既不會破壞建筑的原貌，又能給游客帶來多元體驗(yàn)。

工業(yè)遺產(chǎn)承載了城市的獨(dú)特工業(yè)記憶，在此基礎(chǔ)上改造而成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園具有較高的文化藝術(shù)價值，在傳播文化的過程中應(yīng)注重提高游客的參與度，舉辦互動性強(qiáng)的主題展覽與園區(qū)活動，讓游客切實(shí)參與進(jìn)來。同時應(yīng)完善園區(qū)內(nèi)的旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)園區(qū)工作人員的服務(wù)意識，提升園區(qū)內(nèi)部管理水平，不斷優(yōu)化游客的入園體驗(yàn)。

5 結(jié)語

工業(yè)遺產(chǎn)是城市工業(yè)化進(jìn)程中的遺留物，承載著工業(yè)時代的城市記憶與歷史縮影，具有多重價值與改造意義。隨著城市工業(yè)化進(jìn)程的加快，工業(yè)遺產(chǎn)得到更新利用，向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)型。這一過程不僅促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，還推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，為年輕的創(chuàng)業(yè)者提供更多機(jī)會。本文以合肥合柴1972為例進(jìn)行分析，其在改造原有工業(yè)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，不僅整合了文化資源，拓展了文化藝術(shù)的發(fā)展空間，滿足了大眾的精神文化需求，帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還為其他物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 夏舒燕，陳泓影，張瑞，等.產(chǎn)業(yè)升級背景下工業(yè)遺址的新型發(fā)展路徑：以合肥合柴1972為例［J］.商展經(jīng)濟(jì)，2021（7）：82-84.

［2］ 景思妍.博物館化工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用思考［J］.建設(shè)科技，2022（23）：83-85.

［3］ 尹新，孫一民.探究城市工業(yè)遺產(chǎn)更新阻力：以廣州紅專廠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例［J］.先鋒·理論，2018（4）：33-38.

［4］ 劉國昊.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的既有工業(yè)建筑空間改造設(shè)計研究［D］.合肥：安徽建筑大學(xué)，2022.

［5］ 房芳.工業(yè)遺產(chǎn)型文化產(chǎn)業(yè)園旅游開發(fā)策略研究［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2023（1）：149-151.

作者簡介：王楠 （1999—） ，女，研究方向：藝術(shù)管理。