鄭杰 王平平 郭春生 葉亞軍 張傲杰 龔?fù)h 艾綏龍 張立新
摘要:為明確初烤階段(變黃期)外源酶制劑不同噴施方式下烤后煙葉中揮發(fā)性代謝物的差異變化規(guī)律,本試驗(yàn)以陜西煙葉主要產(chǎn)區(qū)商洛市洛南縣的云煙99(B2F)為供試材料,運(yùn)用液相色譜-質(zhì)譜(LC-MS)聯(lián)用技術(shù)進(jìn)行非靶向代謝組學(xué)分析,研究酶制劑不同噴施方式(LN和LN-A)和對(duì)照(LN-CK)煙葉中揮發(fā)性代謝物的差異。結(jié)果表明,外源酶制劑噴施方式對(duì)煙葉中揮發(fā)性代謝物的相對(duì)含量產(chǎn)生顯著影響,從各樣品煙葉中共檢測(cè)出578種揮發(fā)性代謝物,其數(shù)量由多到少依次為萜類(99種)、酯類(91種)、雜環(huán)化合物(88種)、烴類(63種)、酮類(52種)、醛類(42種)、有機(jī)酸(21種)等。PCA和OPLS-DA分析結(jié)果顯示,LN-CK與LI-I、LN-CK與LN-A、LN與LN-A之間的代謝物表現(xiàn)出良好分離,分別存在177、121種和175種顯著差異代謝物,其中.LN與LN-CK相比,上升的有142種,下降的有35種;LN-A與對(duì)照相比,上升的有71種,下降的有50種;LN-A與LN相比有56種上升.119種下降?;跇颖鹃g的S-PIoL圖和火山圖,從LN-CK與LI-I、LN-CK與LN-A、LN與LN-A三組各篩選出20個(gè)相對(duì)含量差異顯著的揮發(fā)性物質(zhì)成分,可用于比較兩種酶制劑噴施方式的不同效應(yīng),可為外源酶制劑噴施方式的選擇提供技術(shù)支撐??偲饋砜矗琇N這種外源酶制劑噴施方式能更好地正向影響揮發(fā)性代謝物種類進(jìn)而提升煙葉香氣品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:烤煙;外源酶制劑;噴施方式;代謝組學(xué);揮發(fā)性代謝物;差異分析
中圖分類號(hào):S572.09 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2024)04-0056-10