美國《國家利益》雜志12月4日文章，原題：報(bào)告稱，中國志在交戰(zhàn)中擊敗美國中國軍隊(duì)謀求的不只是對美形成均勢或威懾，還要在潛在的中美之戰(zhàn)中勝出。蘭德公司的研究者斯科特·哈羅爾德在一份新研究報(bào)告中稱：解放軍的主要目標(biāo)不只是與美國或其他國家競爭，還有通過與美國競爭達(dá)到中共所設(shè)立的政策結(jié)果——若美中爆發(fā)公開沖突時(shí)，遏阻美國干預(yù)并擊敗美軍。該報(bào)告描繪了一個(gè)專心于目標(biāo)并想方設(shè)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的國家。

冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)一心想匹敵美國的軍力，如在彈道導(dǎo)彈防御方面，最后弄得自己土崩瓦解。（如今）中國不會犯同樣的錯(cuò)誤。哈羅爾德寫道，“在某些領(lǐng)域，解放軍似乎并不想去一較高下，因?yàn)樗麄儾⒉恍枰承┠芰韺?shí)現(xiàn)自己的使命，或者有其他辦法解決所面臨的軍事問題?！?/p>

蘭德研究著重指出，過去10年中國的空中和導(dǎo)彈力量顯著增強(qiáng)。這一成就的取得部分靠的是模仿——或竊取外國技術(shù)。美國智能武器在“沙漠風(fēng)暴”作戰(zhàn)中的成功令中國大吃一驚。為此，中國開始將一支毛澤東時(shí)代的臃腫龐大軍隊(duì)逐步打造成為更接近于當(dāng)前西方標(biāo)準(zhǔn)的高科技軍隊(duì)。

但是，中國的效仿是有選擇性的?！敖夥跑姴⒎敲つ啃Х旅儡娀蚱渌鈬婈?duì)。相反，他們研究外國軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，了解什么有用什么沒用，什么（策略）可以采用并經(jīng)過調(diào)整改造服務(wù)于中國自己的目標(biāo)，什么應(yīng)該忽視或丟棄，因?yàn)榕c中共確立的解放軍任務(wù)無關(guān)”，哈羅爾德寫道，從實(shí)際情況看，解放軍發(fā)現(xiàn)靠效仿無法解決問題時(shí)，非常善于發(fā)展創(chuàng)新方法解決作戰(zhàn)挑戰(zhàn)，創(chuàng)造全新能力，或以新穎、創(chuàng)新的方法挫敗美國和其他發(fā)達(dá)外國軍方在中國近海的活動能力。

因此，中國不久前才開始加強(qiáng)其空中加油和空中運(yùn)輸能力，或向太平洋派出遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。因?yàn)榇饲昂芏嗄?，中國并無意（遠(yuǎn)程）投射力量。而當(dāng)一旦有這種需要，解放軍就開始獲得所需要的能力。

有幾個(gè)國家喜歡吹噓能在戰(zhàn)爭中擊敗美國。至于他們是否真那樣想或如何定義勝利，則是另一回事。那中國也認(rèn)為能在軍事上打贏美國嗎？哈羅爾德認(rèn)為，中國分析家常對外展示一種力量和自信的形象，但這未必反映他們對自身弱點(diǎn)的真實(shí)評估。這種方法能令他們獲得一些阻遏或逼迫對手的心理優(yōu)勢，“我從未見過任何證據(jù)表明解放軍認(rèn)為自己對今日美軍擁有明確的空中、太空或總體軍事優(yōu)勢——我想，這也正是他們謀求并計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?！薄?/p>

（作者邁克爾·佩克，喬恒譯）