霍建崗

日本一家媒體最近發(fā)文，將近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮的日本產(chǎn)品“偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)”等問(wèn)題，歸因于日本國(guó)內(nèi)工廠(chǎng)設(shè)備老化與人才缺乏等客觀(guān)因素，具有相當(dāng)無(wú)奈的成分在內(nèi)。這樣的解釋有其合理性，但卻沒(méi)觸及“日本制造”出問(wèn)題的根本原因。

前些年，“日本制造”被傳得神乎其神，其產(chǎn)品的高質(zhì)量被認(rèn)為是來(lái)自日本特有的“匠人精神”。這幾年，隨著“日本制造”頻頻出事，不少人又慨嘆“日本人良心壞了”，甚至說(shuō)“日本制造”就此沒(méi)落?！芭酢焙汀安取边@兩個(gè)極端都不是看問(wèn)題的應(yīng)有態(tài)度。產(chǎn)品質(zhì)量，說(shuō)到底是生產(chǎn)者與消費(fèi)者的契約，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，要保證生產(chǎn)者遵守契約，“良心”并不可靠，法律健全、政府執(zhí)法嚴(yán)格、違反契約者受到嚴(yán)厲懲處才是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的根本。如果造假?zèng)]有不利后果，就會(huì)有層出不窮的生產(chǎn)者通過(guò)造假來(lái)獲取非法利益，最終的結(jié)果是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量水平的滑坡。任何社會(huì)都不會(huì)例外，包括日本。

不可否認(rèn)，日本產(chǎn)品的總體質(zhì)量直到今天也非常不錯(cuò)，這不是因?yàn)槿毡旧a(chǎn)者道德有多高或?qū)|(zhì)量天生要求嚴(yán)格，而是外部約束所致。

首先是因?yàn)槿毡鞠鄬?duì)于中國(guó)、美國(guó)等其他國(guó)家，社會(huì)共同體的一面更強(qiáng)一些。內(nèi)向型的共同體，相互間應(yīng)遵守的規(guī)則甚至可以比法律更為重要，違反規(guī)則往往會(huì)導(dǎo)致被排斥、被鄙視。這在中國(guó)傳統(tǒng)村落或城鎮(zhèn)社會(huì)也能見(jiàn)到，中國(guó)很多老字號(hào)傳承百年質(zhì)量過(guò)硬，很大程度上是因?yàn)樗鼈冞^(guò)去服務(wù)的是“熟人圈子”，如果質(zhì)量出了問(wèn)題，牌子砸了，生意就做不下去了。日本社會(huì)某種程度上就是一個(gè)放大了的村落，這種相互之間的制約，讓傳統(tǒng)的日本生產(chǎn)者更注意質(zhì)量的把控。

其次是日本消費(fèi)者比較“苛刻”。消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量不含糊，就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)者提供更符合消費(fèi)者要求的產(chǎn)品，也就會(huì)對(duì)假冒偽劣產(chǎn)生有力的制約。日本人甚至被稱(chēng)為世界上最挑剔的顧客，這種挑剔也促使生產(chǎn)者在質(zhì)量、包裝、服務(wù)等方面提升水平，盡力滿(mǎn)足消費(fèi)者。所以說(shuō)，好的質(zhì)量，很大程度上需要由具有相當(dāng)辨識(shí)力的消費(fèi)者來(lái)促成。

第三是品牌意識(shí)使然。日本是一個(gè)成熟的制造業(yè)大國(guó)，長(zhǎng)期的積累使很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成不少有影響力的品牌。這些品牌是無(wú)形價(jià)值，會(huì)為制造者帶來(lái)源源不斷的利益。造假只能得到一時(shí)利益，卻很可能失去長(zhǎng)期利益。因此，很多廠(chǎng)家出于維護(hù)品牌價(jià)值的考慮，在質(zhì)量方面也會(huì)做到精益求精。

既然如此，為什么現(xiàn)在出現(xiàn)那么多的造假事件呢？某種程度上講，投機(jī)取巧是商業(yè)社會(huì)的天性，如果沒(méi)有監(jiān)督，很多企業(yè)都會(huì)有造假的沖動(dòng)，上述的一些外部制約極大限制了“日本制造”的這種天性和沖動(dòng)，而近年來(lái)造假頻發(fā)，也與這些“外部監(jiān)督”有著莫大關(guān)系。

新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)等新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，日本經(jīng)濟(jì)也發(fā)生不小的變化，因競(jìng)爭(zhēng)力下降，日本廠(chǎng)商在手機(jī)、電腦、電視機(jī)等傳統(tǒng)上日本占有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)節(jié)節(jié)后退，目前日本具有較高競(jìng)爭(zhēng)力的并非這些生產(chǎn)最終產(chǎn)品的廠(chǎng)家，而是一些生產(chǎn)半導(dǎo)體、碳素纖維、特種鋼材等中間產(chǎn)品的企業(yè)。這些企業(yè)不接觸最終消費(fèi)者，降低一些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，如果不被精密儀器檢測(cè)或被告發(fā)，很難被消費(fèi)者直接發(fā)覺(jué)，這種外部約束的減弱“鼓勵(lì)”了生產(chǎn)企業(yè)心中的“惡之花”萌生與發(fā)芽，讓一些人鋌而走險(xiǎn)。

集中爆發(fā)并不是說(shuō)質(zhì)量問(wèn)題只是近些年才有，比如神戶(hù)制鋼早在10多年前就開(kāi)始造假，高田氣囊10多年來(lái)屢屢出現(xiàn)問(wèn)題。上述日本社會(huì)的共同體文化，既有促進(jìn)質(zhì)量改進(jìn)的一面，在廠(chǎng)家中也會(huì)形成內(nèi)部利益高于外部利益的無(wú)視公德甚至違法行為，有些人為了小團(tuán)體的利益而罔顧整個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而小團(tuán)體內(nèi)的員工害怕被排擠，對(duì)造假行為即便不參加，也會(huì)保持沉默，所謂“內(nèi)部告發(fā)”的自家人舉報(bào)過(guò)去很少。所以，不是過(guò)去沒(méi)有問(wèn)題，而是過(guò)去很多問(wèn)題沒(méi)被揭露。這幾年的集中爆發(fā)，一方面是因?yàn)槿毡緜鹘y(tǒng)企業(yè)模式逐漸發(fā)生變化，內(nèi)部控制不那么嚴(yán)密了，同時(shí)保護(hù)內(nèi)部告發(fā)者的法律“通報(bào)者保護(hù)法”，也是上述丑聞曝光的重要推手。

總之，我們應(yīng)該唯物地、辯證地看待“日本制造”當(dāng)前暴露出的問(wèn)題，其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都值得我們探究?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本所副研究員）