摘 要：目的：分析公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2022年10月至2023年9月80名受檢者，采用隨機(jī)抽取分配的方式，將80名受檢者分配到對(duì)照組與觀察組平均每組40人，對(duì)照組采用一般管理措施，觀察組則采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方式，觀察兩組受檢者管理前后對(duì)傳染病的認(rèn)知度評(píng)分、預(yù)防能力評(píng)分、管理依從率、生活質(zhì)量評(píng)分，對(duì)比兩組數(shù)據(jù)差異分析出公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：管理前受檢者各項(xiàng)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），管理后受檢者對(duì)傳染病的認(rèn)知度評(píng)分、預(yù)防能力評(píng)分、管理依從度觀察組均高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論：在傳染病預(yù)防工作中融入公共衛(wèi)生規(guī)范化管理可以更好地促進(jìn)預(yù)防工作的順利進(jìn)行，這不僅可以提高公眾對(duì)傳染病的了解，還得到了公眾的廣泛認(rèn)同，值得推廣。

關(guān)鍵詞：公共衛(wèi)生規(guī)范化管理，傳染病預(yù)防，應(yīng)用價(jià)值

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.10.047

0 引 言

傳染病是一種常見且復(fù)雜的公共衛(wèi)生問題，它直接危害人們的身體健康以及生命安全。因此，增強(qiáng)對(duì)傳染性疾病的預(yù)防、醫(yī)治和管理具有長(zhǎng)遠(yuǎn)和深刻的影響，而加強(qiáng)公共衛(wèi)生規(guī)范化管理體系建設(shè)是應(yīng)對(duì)傳染病的重要舉措之一[1]。它的質(zhì)量也對(duì)傳染病預(yù)防的進(jìn)展和效果產(chǎn)生了顯著影響。然而，部分公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理團(tuán)隊(duì)還沒有充分認(rèn)識(shí)到傳染病預(yù)防工作的重要性，沒有將其置于戰(zhàn)略的高度，這導(dǎo)致出現(xiàn)了管理上的缺陷[2]。通過(guò)對(duì)公共衛(wèi)生規(guī)范化管理體系和策略的持續(xù)創(chuàng)新和完善，公眾能夠更全面地了解傳染病的相關(guān)信息，提高他們?cè)跈z查過(guò)程中的配合度，從而從根本上減少傳染病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)切斷其傳播途徑。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年10月至2023年9月80名受檢者，采用隨機(jī)抽取分配的方式，將80名受檢者平均分配到對(duì)照組與觀察組，每組40人。其中，對(duì)照組的男女比為22：18，受檢者的年齡為21～67歲，平均年齡為（43.6±3.2）歲，觀察組男女比例為21：19，受檢者的年齡在20～66歲之間，平均年齡為（42.8±2.9）歲，受檢者的男女差異及年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）參與傳染病檢查的人員；（2）基礎(chǔ)資料完善的受檢者；（3）了解研究?jī)?nèi)容并同意受檢者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有精神類疾病既往史者；（2）合并患有其他嚴(yán)重疾病者；（3）存在認(rèn)知障礙者。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

采用一般管理措施。在公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的健康專欄上，張貼有關(guān)傳染病知識(shí)的宣傳海報(bào)，向受檢者普及傳染病相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，解答他們的各種疑惑，并進(jìn)行身體健康的全面檢查。

1.2.2 觀察組

采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方式。（1）培育具有專業(yè)素養(yǎng)的人才團(tuán)隊(duì)。培訓(xùn)工作人員對(duì)于傳染病相關(guān)理論知識(shí)的掌握程度，確保醫(yī)療質(zhì)量與安全，建立資源合理配置方案[3]。（2）加強(qiáng)公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)與評(píng)估。建立不同類型的傳染病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)收集、分析和報(bào)告?zhèn)魅静∠嚓P(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和應(yīng)對(duì)措施；根據(jù)評(píng)估及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)，加強(qiáng)對(duì)傳染源隔離問題的關(guān)注，制定針對(duì)性的干預(yù)方案。（3）傳染病預(yù)防與控制。及時(shí)報(bào)告?zhèn)魅静』颊叩牧餍胁W(xué)狀況，識(shí)別與其有密切接觸的人群，并立即進(jìn)行疫苗接種；通過(guò)公眾咨詢、健康講座、宣傳欄、海報(bào)和多媒體等方式加強(qiáng)對(duì)傳染病相關(guān)知識(shí)的普及和教育，增強(qiáng)他們的防疫觀念，同時(shí)建立傳染病響應(yīng)機(jī)制[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）觀察兩組受檢者管理前后對(duì)傳染病的認(rèn)知度評(píng)分，認(rèn)知度評(píng)分滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高代表認(rèn)知度越高；（2）觀察兩組受檢者管理前后對(duì)傳染病的預(yù)防能力評(píng)分，滿分100分，分?jǐn)?shù)越高對(duì)傳染病的防范能力越強(qiáng)；（3）評(píng)估兩組受檢者管理后對(duì)傳染病的管理依從率，依從度包含完全依從、部分依從、不依從三個(gè)層次，依從率＝完全依從的占比＋部分依從的占比；（4）測(cè)定兩組受檢者管理前后生活質(zhì)量評(píng)分，根據(jù)SF-36量表評(píng)估受檢者生活質(zhì)量水平，評(píng)分的范圍為0～100分，分?jǐn)?shù)越高代表生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（x±s ）表示，使用t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，使用χ2檢驗(yàn)，P <0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察兩組受檢者管理前后對(duì)傳染病的認(rèn)知度評(píng)分

管理前兩組受檢者對(duì)傳染病的認(rèn)知度評(píng)分基本在78分左右波動(dòng)，數(shù)據(jù)差異非常小，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）；管理后，觀察組認(rèn)知度評(píng)分明顯比對(duì)照組高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0. 05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2 觀察兩組受檢者管理前后對(duì)傳染病的預(yù)防能力評(píng)分

管理前兩組受檢者對(duì)傳染病的預(yù)防能力評(píng)分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）；管理后，觀察組明顯高于對(duì)照組，且同組比較管理后評(píng)分也明顯提升，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

2.3 觀察兩組受檢者管理后對(duì)傳染病的管理依從率

管理后，觀察組的治療總有效率為95.00%，對(duì)照組為82.50%，對(duì)照組數(shù)據(jù)低于觀察組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。

2.4 觀察兩組受檢者管理前后生活質(zhì)量評(píng)分

管理前兩組受檢者生活質(zhì)量評(píng)分差異非常小，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05），管理后，觀察組高于對(duì)照組，并且同組比較管理后評(píng)分也明顯提升，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表4。

3 討 論

傳染病的預(yù)防措施是疾病控制中心的核心任務(wù)之一，為了進(jìn)一步提升疾控中心傳染病預(yù)防工作水平，需要強(qiáng)化公共衛(wèi)生規(guī)范化管理措施。公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在疾病控制中心的傳染病預(yù)防任務(wù)中扮演著至關(guān)重要的角色。最新的研究數(shù)據(jù)顯示，實(shí)行公共衛(wèi)生規(guī)范化管理后，受檢者對(duì)于傳染病的知識(shí)掌握和預(yù)防技能都有了顯著的提升，他們對(duì)傳染病的檢查工作的依從性也得到了增強(qiáng)。經(jīng)過(guò)公共衛(wèi)生規(guī)范化管理，受檢者的生活品質(zhì)得到了顯著提高，這充分展現(xiàn)了公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在預(yù)防傳染病方面的核心價(jià)值[5]。

為了進(jìn)一步分析公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值。在2022年10月至2023年9月期間，選擇了80名受檢者，并通過(guò)隨機(jī)抽樣的方法將他們分為對(duì)照組和觀察組，每組平均40人。對(duì)照組接受常規(guī)管理措施，而觀察組采用公共衛(wèi)生規(guī)范化管理方法。對(duì)比了兩組在管理前后對(duì)傳染病的認(rèn)知、預(yù)防能力、管理依從率、生活質(zhì)量評(píng)分。研究結(jié)果表明，在管理前，受檢者對(duì)傳染病的認(rèn)知評(píng)分、預(yù)防能力評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分基本保持一致，數(shù)據(jù)間的差異非常微小，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異（P >0.05）。然而，在管理后，受檢者對(duì)傳染病的認(rèn)知評(píng)分、受檢者管理后對(duì)傳染病預(yù)防能力的評(píng)分、管理依從率以及受檢者的生活質(zhì)量評(píng)分在觀察組也明顯高于對(duì)照組。

綜上所述，將公共衛(wèi)生規(guī)范化管理整合到傳染病的預(yù)防工作中，可以更有效地推動(dòng)預(yù)防工作的順利進(jìn)行。這不僅可以提高公眾對(duì)傳染病的認(rèn)識(shí)，還可以增加他們對(duì)傳染病監(jiān)測(cè)工作的依從度，同時(shí)也得到了公眾的廣泛認(rèn)可，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]李夢(mèng)然.公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2023，14（5）：20-24.

[2]孫啟永，李艷，叢洪飛，等.公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].特別健康，2023（17）：3-4.

[3]國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于印發(fā)《國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范（第三版）》的通知[J].中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公報(bào)，2017（3）：21.

[4]霍敏杰.探討公共衛(wèi)生規(guī)范化管理應(yīng)用在傳染病預(yù)防中的價(jià)值[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2021，31（19）：284-285.

[5]褚云英.醫(yī)院公共衛(wèi)生規(guī)范化管理在傳染病預(yù)防控制中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2021，18（35）：177-180.

作者簡(jiǎn)介

白海霞，本科，助理研究員，研究方向?yàn)樾l(wèi)生管理。

（責(zé)任編輯：劉憲銀）