【摘要】目的 分析混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下老年股骨粗隆間骨折患者采取人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療的效果,以及對(duì)患者疼痛、髖關(guān)節(jié)功能的影響。方法 選取烏蘭察布市第二醫(yī)院2020年4月至2022年4月收治的60例老年股骨粗隆間骨折患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組(30例)患者開展股骨近端防旋髓內(nèi)釘進(jìn)行固定治療,觀察組(30例)患者開展混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,術(shù)后均對(duì)兩組患者進(jìn)行90 d隨訪。比較兩組患者臨床療效,術(shù)前及術(shù)后7、30、90 d視覺模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分與Harris髖關(guān)節(jié)功能量表(HHS)評(píng)分,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者總有效率高于對(duì)照組;術(shù)后7、30、90 d兩組患者VAS疼痛評(píng)分較術(shù)前均呈逐漸下降趨勢,且各時(shí)間點(diǎn)比較觀察組均低于對(duì)照組;術(shù)后7、30、90 d兩組患者HHS評(píng)分較術(shù)前均呈逐漸升高趨勢,且各時(shí)間點(diǎn)比較觀察組均高于對(duì)照組(均Plt;0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,但經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。
結(jié)論 老年股骨粗隆間骨折采取混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療臨床療效較好,可減輕患者疼痛程度,提高髖關(guān)節(jié)功能,且術(shù)后并發(fā)癥較少,安全性較高。
【關(guān)鍵詞】老年股骨粗隆間骨折 ; 人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 混合現(xiàn)實(shí)技術(shù) ; 股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù) ; 髖關(guān)節(jié)功能 ; 疼痛
【中圖分類號(hào)】R683.42 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.07.0001.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.07.001
股骨粗隆間骨折是臨床骨科較為多見的一種疾病,患病群體多為老年人,是間接或直接暴力所致,因患者股骨髖部比較細(xì)小,負(fù)重相對(duì)較大,特別是老年人有骨質(zhì)疏松的情況,易受暴力的沖擊而出現(xiàn)骨折。臨床治療老年股骨粗隆間骨折患者需及早接受手術(shù),股骨粗隆間骨折患者多為老年人群,臨床目前常用的股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定具有微創(chuàng)的優(yōu)勢,能夠減少對(duì)機(jī)體的二次傷害,且通過牢靠內(nèi)固定及小切口治療,患者術(shù)后能夠更早地進(jìn)行下地活動(dòng)[1]。但研究表明,在進(jìn)行股骨近端防旋髓內(nèi)釘手術(shù)時(shí),若刀片尖端太靠近軟骨下可能會(huì)使股骨頭穿出,而尖端距離大于20 cm時(shí)又可能導(dǎo)致切開失效,影響手術(shù)效果[2]。而人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)通常應(yīng)用于股骨粗隆間內(nèi)固定手術(shù)失敗后的治療方案,可在患者骨折未愈合的情況下,進(jìn)行早期負(fù)重,可彌補(bǔ)股骨近端防旋髓內(nèi)釘手術(shù)的不足[3]?;旌犀F(xiàn)實(shí)技術(shù)是在虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的基礎(chǔ)上,利用患者術(shù)前影像資料進(jìn)行三維數(shù)字化重建,并在微軟HoloLens全息眼鏡中運(yùn)行,通過體表定位標(biāo)志點(diǎn)(金屬標(biāo)記片)進(jìn)行定位配準(zhǔn),利用虛實(shí)結(jié)合的技術(shù)指導(dǎo)手術(shù)過程[4]。烏蘭察布市第二醫(yī)院數(shù)字醫(yī)學(xué)中心實(shí)驗(yàn)室在引進(jìn)混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下,與骨科手術(shù)操作相結(jié)合,從而指導(dǎo)手術(shù)精準(zhǔn)實(shí)施。基于此,本研究旨在分析混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下的人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年4月至2022年4月烏蘭察布市第二醫(yī)院收治的60例老年股骨粗隆間骨折患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組(30例)患者中男性16例,女性14例;跌倒14例,摔傷9例,交通事故7例;年齡61~86歲,平均(73.49±6.24)歲。觀察組(30例)患者中男性17例,女性13例;跌倒16例,摔傷8例,交通事故6例;年齡61~87歲,平均(73.98±6.27)歲。比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《實(shí)用骨科學(xué)(第4版)》 [5]中老年股骨粗隆間骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵單側(cè)骨折;⑶可正常溝通交流。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并其他骨折;⑵存在手術(shù)相關(guān)禁忌證;⑶陳舊性骨折;⑷精神異常。本研究經(jīng)烏蘭察布市第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,且患者及家屬均已簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 兩組患者均采用常規(guī)CT和X線影像檢查。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù)治療,患者取仰臥位,利用牽引支架固定患側(cè)下肢踝關(guān)節(jié);全身麻醉后進(jìn)行牽引復(fù)位,切開患側(cè)股骨大粗隆處的皮膚,置入導(dǎo)針,擴(kuò)髓腔后,在股骨頸處骨皮質(zhì)進(jìn)行修磨;按照患者髓腔大小放置主針,鎖緊,提拉加壓骨折端,固定髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端,縫合切口,預(yù)防感染。
觀察組患者進(jìn)行混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,在混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下對(duì)患者髖關(guān)節(jié)及周圍結(jié)構(gòu)進(jìn)行三維數(shù)字化重建(圖1-A)并打印出3D模型(圖1-B),術(shù)者佩戴微軟HoloLens全息眼鏡(圖2-A),虛擬手術(shù)操作(圖2-B)。根據(jù)術(shù)前模擬的手術(shù)方案對(duì)患者進(jìn)行人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,患者取側(cè)臥位,消毒鋪單,以股骨粗隆最高點(diǎn)為中心向遠(yuǎn)近端作切口約6 cm,逐層切開至闊筋膜張?。徊捎米詣?dòng)拉鉤牽開,沿大粗隆前壁用電刀剝離闊筋膜張肌,將兩把窄骨撬分別插入股骨頸基底上下緣,暴露切口,用電刀沿股骨頸長軸切開關(guān)節(jié)囊,清理關(guān)節(jié)囊前緣至髖臼緣,用擺鋸在股骨頸基底處切斷;取出股骨頭,測量股骨頭直徑,三把骨撬分別置于股骨粗隆內(nèi)外后,股骨內(nèi)收外旋暴露股骨粗隆髓腔,加長型髓腔銼逐級(jí)擴(kuò)髓,安裝對(duì)應(yīng)加長型股骨柄,如有粉碎粗隆骨片,用鋼纜復(fù)位捆扎,如小粗隆骨折同樣復(fù)位捆扎,股骨頭假體安放髖臼,復(fù)位股骨柄假體,用生理鹽水沖洗,放置引流管,逐層縫合,術(shù)畢。術(shù)后均采用統(tǒng)一的功能恢復(fù)鍛煉,通常采用臥床功能鍛煉:如勾腳、蹺腳等;髖關(guān)節(jié)功能鍛煉,如屈曲伸直、內(nèi)外旋轉(zhuǎn)、直腿抬高等,早期不建議進(jìn)行內(nèi)外旋轉(zhuǎn)鍛煉,屈曲鍛煉不超過90°,通常術(shù)后3~5 d下床行走逐漸恢復(fù)運(yùn)動(dòng)。術(shù)后均對(duì)兩組患者進(jìn)行90 d
的定期隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。于術(shù)后90 d評(píng)估患者臨床療效,顯效:骨折部位血運(yùn)、愈合情況良好,疼痛癥狀基本消失;有效:骨折部位血運(yùn)、愈合情況一般,疼痛癥狀有所緩解;無效:骨折部位血運(yùn)、愈合情況較差,疼痛癥狀無改善[5]??傆行?顯效率+有效率。⑵視覺模擬量表(VAS) [6]疼痛評(píng)分。采用VAS疼痛評(píng)分評(píng)估兩組患者術(shù)前及術(shù)后7、30、90 d的疼痛嚴(yán)重程度,總分0~10分,分值越小代表疼痛程度越輕。⑶髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分。通過Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表(HHS) [7]對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后7、30、90 d的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分,總分為100分,評(píng)分越高則髖關(guān)節(jié)功能越好。⑷并發(fā)癥。記錄并比較兩組患者術(shù)后泌尿道感染、壓力性潰瘍、肺部感染、下肢血栓的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各并發(fā)癥發(fā)生率之和。⑸兩組患者典型病例分析。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者VAS疼痛評(píng)分比較 與術(shù)前比,術(shù)后7、30、90 d兩組患者VAS疼痛評(píng)分均呈逐漸降低趨勢,且術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者HHS評(píng)分比較 與術(shù)前比,術(shù)后7、30、90 d兩組患者HHS評(píng)分均呈逐漸升高趨勢,且術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)觀察組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 隨訪期間,對(duì)照組發(fā)生壓力性潰瘍、泌尿道感染各1例,肺部感染1例,下肢血栓1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%(4/30);觀察組發(fā)生泌尿道感染1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為3.33%(1/30),觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.873,Pgt;0.05)。
2.5 兩組患者典型病例手術(shù)前后影像學(xué)特征比較 患者1,女性,65歲,外傷引起的左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折(圖3-A),行股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù),術(shù)后30 d X線顯示骨折對(duì)位良好(圖3-B);患者2,男性,68歲,外傷引起右側(cè)股骨頸頭下型骨折(圖4-A),行右側(cè)半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后30 d X線顯示髓腔擴(kuò)髓預(yù)留松質(zhì)骨嵌入假體充分,防旋轉(zhuǎn)、防脫位效果良好(圖4-B)。
3 討論
股骨粗隆間骨折指的主要是機(jī)體的股骨頸基底至小粗隆間骨折,臨床特征主要有患肢腫脹、疼痛、活動(dòng)障礙等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。針對(duì)老年股骨粗隆間骨折的治療有保守治療和手術(shù)治療兩種方式,其中保守治療患者臥床時(shí)間較長,易導(dǎo)致下肢深靜脈血栓、壓瘡等多種并發(fā)癥,因此在患者具備手術(shù)指征時(shí),應(yīng)盡可能選擇手術(shù)治療,幫助患者提高治療及康復(fù)效果。股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù)手術(shù)切口較小,有微創(chuàng)的優(yōu)勢,所以患者耐受度高。但不足之處在于,股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù)術(shù)后容易發(fā)生內(nèi)固定松動(dòng),影響患者術(shù)后恢復(fù),部分患者甚至可能出現(xiàn)骨折處畸形愈合的情況[8]。混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠替換疏松骨為堅(jiān)固的人工骨質(zhì),具有較好的固定性,且通過術(shù)前模擬機(jī)體置換等一系列手術(shù)操作過程,使術(shù)者在手術(shù)過程中對(duì)手術(shù)流程及注意事項(xiàng)更加明確,可盡可能減少手術(shù)失誤,提高手術(shù)治療效果[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組,觀察組患者術(shù)后7、30、90 d HHS評(píng)分均較對(duì)照組更高,提示老年股骨粗隆間骨折采取混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療臨床療效較好,可促使患者髖關(guān)節(jié)功能得到提升。分析其原因,股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù)通過對(duì)骨折部位進(jìn)行固定使患者恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能,但老年股骨粗隆間骨折多為不穩(wěn)定型骨折,患者在術(shù)后活動(dòng)過程中,防旋釘可能會(huì)對(duì)骨折部位產(chǎn)生一定程度的切割力,影響骨質(zhì)愈合,還可能引發(fā)主釘旋轉(zhuǎn)松動(dòng),影響手術(shù)效果及髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[10]。而人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)通過將人工關(guān)節(jié)假體植入患者的體內(nèi)來代替骨折的髖關(guān)節(jié),且利用骨水泥對(duì)人工關(guān)節(jié)假體進(jìn)行機(jī)械性固定,可確保該位置生物力學(xué)的穩(wěn)定,促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)的功能有效恢復(fù),且術(shù)前經(jīng)混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)使得手術(shù)操作更加直觀,有助于減少手術(shù)失誤,提高手術(shù)精確性,使手術(shù)效果大幅提升,從而幫助患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能更快恢復(fù)[11]。
本研究中,術(shù)后7、30、90 d觀察組患者的VAS疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,這提示老年股骨粗隆間骨折采取混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可減輕患者疼痛程度和術(shù)后并發(fā)癥,手術(shù)安全性較好。分析其原因,股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定術(shù)后,股骨頸部位的交鎖螺釘可受到剪切力影響,易引發(fā)股骨頸及骨干成角的異常,從而增加患者疼痛感,影響患者術(shù)后恢復(fù),延長患者臥床時(shí)間,從而出現(xiàn)一系列術(shù)后并發(fā)癥[12]。混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以在術(shù)前精確制定手術(shù)方案,預(yù)演手術(shù)操作,使得手術(shù)操作更直觀,置換操作更加準(zhǔn)確,有效避開重要血管神經(jīng),盡可能減少手術(shù)創(chuàng)傷,提高手術(shù)效果,從而減少患者術(shù)后疼痛感及術(shù)后并發(fā)癥[13]。
綜上,老年股骨粗隆間骨折采取混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)規(guī)劃指導(dǎo)下人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者術(shù)后疼痛感較輕,髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果較好,臨床療效確切,且術(shù)后并發(fā)癥較少,安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。但由于混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在置換配準(zhǔn)方面精準(zhǔn)度受現(xiàn)有技術(shù)條件限制,因此,后期需進(jìn)一步分析其確切手術(shù)治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]劉向林, 馬超, 宋礦朋. 體表精準(zhǔn)定位微創(chuàng)開口股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)在老年股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用[J]. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2022, 50(10): 1208-1210.
[2]范寧, 羅一軍, 李德春, 等. 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與人工雙極股骨頭置換術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的效果觀察[J]. 華夏醫(yī)學(xué), 2021, 34(3): 154-159.
[3]張柏. 人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2021, 15(2): 94-96.
[4]張芷豪, 商冠寧. 混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在骨科的研究進(jìn)展[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2021, 38(7): 1382-1385.
[5]胥少汀, 葛寶豐, 徐印坎. 實(shí)用骨科學(xué)[M]. 4版. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2012: 950-951.
[6]曹嫻華. 股骨近端髓內(nèi)釘固定治療股骨粗隆間骨折的效果觀察及對(duì)患者疼痛程度評(píng)分的影響[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2019, 26(9): 1057-1061.
[7]劉謙性, 賀地震. 經(jīng)皮防旋股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2019, 23(21): 88-91.
[8]張子琦, 楊佩, 王春生, 等. 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與人工雙極股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志, 2018, 27(8): 569-573.
[9]竇超超, 韓翔, 臧同心, 等. 混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在股骨粗隆間骨折手術(shù)中的初步應(yīng)用[J]. 中國數(shù)字醫(yī)學(xué), 2019, 14(11): 76-79.
[10]秦立友, 李志云, 朱波特, 等. 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、PFNA術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的效果[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2023, 43(16): 3930-3932.
[11]徐長卿, 方詩元, 楊家趙, 等. 半髖置換聯(lián)合股骨近端重建與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者的效果比較[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2020, 5(23): 41-43.
[12]趙晗柯, 黃野. 亞洲型股骨近端防旋髓內(nèi)釘與骨水泥型人工股骨頭置換術(shù)治療A1~A3型老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效對(duì)比[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué), 2019, 33(8): 793-796, 800.
[13]陳光華, 黃貴芝, 譚小艷, 等. 3D打印技術(shù)聯(lián)合混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)在基層醫(yī)院老年髖部骨折規(guī)范治療教學(xué)中的應(yīng)用效果[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2022, 42(23): 5867-5870.
基金項(xiàng)目:2020年烏蘭察布市科技計(jì)劃項(xiàng)目
作者簡介:張凱,博士研究生,主任醫(yī)師,研究方向:臨床脊骨外科。
通信作者:李筱賀,博士研究生,教授,研究方向:數(shù)字骨科。E-mail:798242742@qq.com