郭玉杰 張煒華

基金項目：河南省科技廳軟科學研究項目（242400410137）

作者簡介：郭玉杰（1978—），男，河南新鄉(xiāng)人，副教授，碩士，研究方向：商業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。

通信作者：張煒華（1991—），男，河南新鄉(xiāng)人，助教，碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、鄉(xiāng)村振興。

摘 要：供應鏈金融是隨著供應鏈發(fā)展出現(xiàn)的新型金融模式，能夠更好地處理涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的各種資金問題，有效全面推動鄉(xiāng)村振興邁上新臺階。在“十四五”規(guī)劃穩(wěn)步推進的過程中，必須不斷創(chuàng)新供應鏈金融實踐模式，積極賦能鄉(xiāng)村振興。

關鍵詞：供應鏈金融；鄉(xiāng)村振興；創(chuàng)新模式

隨著我國市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，市場競爭態(tài)勢不斷發(fā)生變化，企業(yè)之間的競爭逐漸演化為供應鏈和供應鏈之間的競爭。根據(jù)“木桶效應”，供應鏈各參與主體中實力較弱的個體和中小企業(yè)融資難、融資貴成為供應鏈競爭力提升的瓶頸。供應鏈金融是一種基于整條供應鏈開展的金融創(chuàng)新模式，為供應鏈各參與主體提供針對性、綜合性的融資服務，從而優(yōu)化供應鏈資金配置，提升供應鏈為客戶創(chuàng)造價值的能力。供應鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展對實現(xiàn)“六?！薄傲€(wěn)”，應對新冠肺炎疫情帶來的對供應鏈的沖擊作用顯著。近年來，國家出臺了一系列政策來促進供應鏈金融的發(fā)展。2018年4月，商務部出臺了《關于開展供應鏈創(chuàng)新與應用試點的通知》，提出要不斷創(chuàng)新供應鏈金融服務模式。2020年9月，中國人民銀行、工信部等八部門聯(lián)合發(fā)布了《關于規(guī)范發(fā)展供應鏈金融支持供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級的意見》，強調(diào)了供應鏈規(guī)范創(chuàng)新發(fā)展在有效應對新冠肺炎疫情影響中的積極作用。

“十四五”期間，在全面建成小康社會后，如何鞏固脫貧攻堅成果，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是我國面臨的一個新的課題。在這個過程中，涉及大量的農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社和中小微企業(yè)，這些主體也是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈的重要構成環(huán)節(jié)。只有不斷發(fā)展創(chuàng)新供應鏈金融，有效破解涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈構成主體的融資困境，才能更好地服務于國家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，最終實現(xiàn)共同富裕。

一、文獻綜述

從已有文獻來看，關于供應鏈金融的研究主要集中在以下幾個方面。

（一）關于供應鏈金融概念、作用的研究

這方面的研究雖然表述有所不同，但內(nèi)容大致相同，主要明確了供應鏈金融的服務范圍、定位、方式和主要作用。王偉姣和陳姍姍（2022）認為供應鏈金融作為一種基于供應鏈網(wǎng)絡開展的新型金融創(chuàng)新模式，能夠通過控制供應鏈中與資金相關的業(yè)務流程，將供應鏈中的中小企業(yè)自身不可控的風險轉變?yōu)榭煽氐恼麠l供應鏈的風險，從而幫助中小企業(yè)有效改善融資困境。陸岷峰和徐陽洋（2022）認為供應鏈金融是為供應鏈經(jīng)濟服務的，對供應鏈的延續(xù)、拉長及維護具有重要作用，是金融反哺經(jīng)濟的重要動力。徐楊楊和雷全勝（2021）認為供應鏈金融是供應鏈管理和金融相結合的創(chuàng)新領域，其目的是優(yōu)化供應鏈資金配置，提升供應鏈管理績效，實現(xiàn)供應鏈參與主體的收益最大化。

（二）關于供應鏈金融運行模式的研究

供應鏈金融的運行模式是指供應鏈金融要實現(xiàn)的目標和路徑的總和。鄭屹（2022）認為農(nóng)業(yè)供應鏈金融創(chuàng)新的目標是滿足農(nóng)村三產(chǎn)深度融合的需求，為農(nóng)村金融需求主體結構優(yōu)化提供助力，為鄉(xiāng)村生產(chǎn)方式快速變革提供動力。為此，一方面要抓住農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及的機會，實現(xiàn)線上線下融合發(fā)展，加快推進農(nóng)業(yè)供應鏈金融創(chuàng)新發(fā)展；另一方面，要注重平臺和產(chǎn)業(yè)的整合。譚建等（2022）指出為了有效發(fā)揮農(nóng)業(yè)供應鏈金融的金融杠桿作用，助力鄉(xiāng)村振興，必須構建“核心企業(yè)+農(nóng)戶”為主、貸款保證保險與政府補償基金為支撐的農(nóng)業(yè)供應鏈金融三級保障模式。陸岷峰和郝朝坤（2022）認為面對原有供應鏈金融模式的不足和眾多制約因素，應構建以“商票+供應鏈金融+保理”為底層邏輯的新型供應鏈金融模式。

二、供應鏈金融賦能鄉(xiāng)村振興的意義

（一）供應鏈金融激發(fā)產(chǎn)業(yè)振興活力

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重要基礎，供應鏈金融通過作用于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展所涉及的供應鏈來激發(fā)產(chǎn)業(yè)振興的活力。首先，供應鏈金融能有效增強涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的競爭力。為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的薄弱環(huán)節(jié)融通資金，能夠有效解決長期困擾我國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金不足問題，增強同國外供應鏈競爭的競爭力。其次，供應鏈金融能做大做強涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)品牌。整條供應鏈資金的優(yōu)化配置和有效融通，有利于圍繞涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的核心企業(yè)創(chuàng)建知名品牌，利用品牌溢價來提高供應鏈的整體收益。最后，供應鏈金融能推動涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。農(nóng)村電商、智慧農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需要大量的資金投入，而供應鏈金融可以采取多種模式融通資金，有效破解農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展的資金困境。

（二）供應鏈金融帶來人才振興機遇

人才振興是鄉(xiāng)村振興的重要支撐，供應鏈金融通過為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈帶來大量的資金支持從而為人才振興帶來機遇。涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的農(nóng)戶大多文化水平不高，對新技術的掌握能力不強，而農(nóng)民專業(yè)合作社、中小微企業(yè)等實力薄弱，長期面臨人才匱乏的局面。利用供應鏈多渠道融通資金，一方面有利于農(nóng)民合作社和中小微企業(yè)采取各種方式培養(yǎng)自己的人才，也有利于供應鏈內(nèi)外部主體為農(nóng)戶提供各種培訓等，提高其能力；另一方面，這些資金可以用于大幅提高人才待遇，從而吸引外部的優(yōu)秀人才進入涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈，根植于農(nóng)村，為鄉(xiāng)村振興提供智力支持。

（三）供應鏈金融開創(chuàng)文化振興新局面

文化振興是鄉(xiāng)村振興的靈魂，是鄉(xiāng)村振興的源頭活水。供應鏈金融通過在鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中融通資金來發(fā)展農(nóng)村鄉(xiāng)土文化，開創(chuàng)鄉(xiāng)村文化振興新局面。目前，我國實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興的主要形式是發(fā)展鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，而這些文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)處于對應的供應鏈中，同樣能夠通過供應鏈金融促進其發(fā)展。鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的投資回收通常時間較長，其開發(fā)、推廣、創(chuàng)新等需要大量資金支持，供應鏈金融能夠通過多種模式和渠道來融通資金，在促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時增強整條供應鏈的競爭力和盈利能力，為鄉(xiāng)村文化振興提供堅實的經(jīng)濟基礎。

（四）供應鏈金融促進生態(tài)振興的實現(xiàn)

生態(tài)振興是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容，是廣大農(nóng)民群眾的共同愿景。供應鏈金融通過在涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中推動綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展來改善農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境，促進生態(tài)振興的實現(xiàn)。一方面，供應鏈金融能夠為綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供大量資金支持，在技術層面和管理層面不斷提升改進，最終帶來農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善；另一方面，綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展符合廣大消費者對高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的追求，從而為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈創(chuàng)造大量利潤，使供應鏈資金進入良性循環(huán)，實現(xiàn)整個鏈條的共贏。

（五）供應鏈金融打下組織振興基礎

組織振興是鄉(xiāng)村振興的根本保證，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關鍵。鄉(xiāng)村組織振興涉及的主體主要有農(nóng)村基層黨組織、農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟組織、社會組織和村民自治組織等，這些組織也是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈的參與主體。供應鏈的有效運行離不開這些主體的有效組織，因此，供應鏈金融融通的資金必然有一部分用于供應鏈參與主體的組織建設。只有這些組織的實力增強了，才能更好地凝聚共識，帶動廣大農(nóng)戶積極參與涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈，在供應鏈發(fā)展壯大的同時為組織振興提供有力保障。

三、供應鏈金融賦能鄉(xiāng)村振興的創(chuàng)新模式

（一）基于外部金融機構的融資模式

這一模式是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的供應企業(yè)、生產(chǎn)加工企業(yè)、農(nóng)戶和農(nóng)民合作社等參與主體，通過廣大外部金融機構如商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村信用社或農(nóng)商銀行等獲得貸款。其具體實現(xiàn)方式有銀行貸款、信用擔保、庫存融資、保付代理、采購訂單融資等。銀行貸款又叫銀行融資，是指供應鏈參與主體向銀行提出貸款申請后，銀行對其信用和風險進行評估，然后給予一定數(shù)量的貸款；信用擔保是指供應鏈中實力較強的參與者，通常是龍頭企業(yè)，向金融機構作出承諾，為急需資金的合作伙伴提供償還擔保；庫存融資是指供應鏈參與者將自己的庫存抵押給金融機構以獲得貸款；保付代理簡稱保理，是指供應鏈中的供應商將應收賬款出售給金融機構獲得貸款；采購訂單融資是指供應鏈中的需求方將采購訂單出售給金融機構獲得貸款。

這種模式的優(yōu)點是外部金融機構大多實力較強，有能力為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中處于弱勢地位的農(nóng)戶、農(nóng)民合作社和中小微企業(yè)解決融資困難，尤其是利用供應鏈龍頭企業(yè)的信用擔保、應收賬款、訂單等來融通資金，風險小、效率高、成本低。這種模式的不足之處在于：一是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)受各種因素影響，市場波動較大，為了有效規(guī)避風險，很多金融機構不愿意為供應鏈的參與者融通資金；二是供應鏈參與各方的業(yè)務辦理不一定在同一家金融機構，不同金融機構之間的協(xié)調(diào)困難會影響供應鏈金融業(yè)務的順利開展；三是這一模式的開展必須有大量根植于農(nóng)村的金融營業(yè)網(wǎng)點和工作人員，這需要大量的資源投入，如果投入大于回報，金融機構就沒有動力開展涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈金融服務。

（二）基于外部科技公司的融資模式

目前，國內(nèi)的眾多科技公司都有惠農(nóng)、助農(nóng)的業(yè)務，利用自身的數(shù)字技術優(yōu)勢，采取搭建交易平臺的形式介入涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈，如阿里巴巴、京東、騰訊等。這些科技公司大多開展有互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務，除為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈的參與各方提供收支服務外，還能夠提供資金融通的服務。如供應鏈中的農(nóng)戶或農(nóng)民合作社在科技公司搭建的交易平臺采購農(nóng)資時，根據(jù)所下訂單提出貸款申請，科技公司的金融業(yè)務部門根據(jù)該用戶在平臺的交易情況，利用大數(shù)據(jù)分析該用戶生產(chǎn)的產(chǎn)品未來市場需求狀況和成交價格，以此為依據(jù)為用戶融通資金?？萍脊纠眉夹g優(yōu)勢，完全掌握了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中的資金流和業(yè)務流，對供應鏈中各參與主體的業(yè)務情況和資金狀況非常了解，很多科技公司還建立了自身的信用評價體系作為提供資金融通的依據(jù)。

這種模式的優(yōu)點是科技公司在開展供應鏈金融服務時可以打破傳統(tǒng)金融機構的時空限制，不需要依托營業(yè)網(wǎng)點，在線上就可以高效開展業(yè)務，能夠更好地為偏遠落后地區(qū)的農(nóng)戶和農(nóng)民合作社提供融資服務，是對傳統(tǒng)金融機構融資的一種補充和完善。這種模式的不足之處在于：一是對供應鏈金融資金需求方的科技能力提出了很高要求，而涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈金融的很多資金需求者來自相對落后的農(nóng)村地區(qū)，對互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術的掌握不足，很難通過這種方式來融通資金；二是科技公司相對于傳統(tǒng)的金融機構，資金實力有限，難以滿足涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈大量的資金需求；三是廣大農(nóng)戶和農(nóng)民合作社對科技公司不夠了解，對其認可度、信任度不高，限制了其通過這種模式融通資金的意愿和信心。

（三）基于供應鏈內(nèi)部的融資模式

涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈的參與者除從外部融通資金外，還可以從供應鏈內(nèi)部融通資金，這一模式具體包括貿(mào)易信貸（供應商融資）和預付款（買方融資）兩種方式。貿(mào)易信貸是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈上游資金充裕的供應商向下游的需求方融通資金，如農(nóng)戶和農(nóng)民合作社在農(nóng)資采購中的延期付款，相當于農(nóng)資供應企業(yè)向其融通資金，由于農(nóng)資供應企業(yè)對農(nóng)戶和農(nóng)民合作社的生產(chǎn)經(jīng)營情況比較了解，這一方式的風險較小。預付款是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中資金較為充裕的下游客戶為上游的供應商融通資金，如農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)為農(nóng)戶融資、農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)為生產(chǎn)加工企業(yè)融資等，具體實現(xiàn)方式通常為預先支付貨款，這一方式有利于下游客戶避免缺貨損失，降低采購成本。

這種模式的優(yōu)點是不需要外部融資中的各種復雜程序和專業(yè)操作，簡單易行，在廣大農(nóng)村地區(qū)更加適用。這種模式的不足之處在于：一是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應鏈中各方的合作往往是短期、松散的，合作伙伴間缺乏足夠的了解和信任，很多參與主體擔心風險而不愿為合作伙伴融通資金；二是供應鏈中的資金提供方不是專業(yè)的金融機構，資金實力有限而且自身運行也需要資金，很難為合作伙伴提供長期大量的資金支持，甚至可能因為融通資金而影響自身生存；三是因為供應鏈之間的相互交融，這一模式容易形成比較復雜的債權債務關系，給債務的拆解帶來困難，可能會對多條供應鏈帶來不利影響。

參考文獻：

[1]王偉姣，陳姍姍.供應鏈金融文獻綜述：理論發(fā)展與未來趨勢[J].信息與管理研究，2022（1）：67-80.

[2]陸岷峰，徐陽洋.“雙碳”目標背景下供應鏈經(jīng)濟的新特點、新挑戰(zhàn)與新對策[J].新疆社會科學，2022（1）：38-46.

[3]徐楊楊，雷全勝.供應鏈金融綜述[J].廣西科學，2021（6）：547-556.

[4]鄭屹.鄉(xiāng)村生產(chǎn)方式變革中農(nóng)業(yè)供應鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2022（1）：115-117.

[5]譚建，肖詩韻，閆麗娜.三級風險保障農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式探討[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融，2022（4）：83-84.

[6]陸岷峰，郝朝坤.供應鏈金融模式與供應鏈經(jīng)濟發(fā)展：金融與科技協(xié)調(diào)的視角[J]改革與戰(zhàn)略，2022（2）：1-11.

[責任編輯：李偉杰]