摘" 要:文章以新商科背景下致力于培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新型人才的地方應(yīng)用型高校為切入點(diǎn),以西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程為例,重點(diǎn)研究學(xué)生對(duì)新商科理念的認(rèn)知度及對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的興趣度、對(duì)學(xué)校提供的創(chuàng)新能力提升環(huán)境及途徑的認(rèn)可度。針對(duì)回收的數(shù)據(jù),進(jìn)行經(jīng)管類(lèi)學(xué)生在創(chuàng)新能力培養(yǎng)過(guò)程中的問(wèn)題及成因分析。結(jié)合分析結(jié)果,通過(guò)構(gòu)建意識(shí)-知識(shí)-能力-體驗(yàn)“四位一體”人才培養(yǎng)體系、實(shí)行柔性化的學(xué)業(yè)導(dǎo)師制、打造多元化師資體系、完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育激勵(lì)與評(píng)價(jià)機(jī)制等途徑來(lái)提升經(jīng)管類(lèi)學(xué)生的創(chuàng)新能力,希望該策略能為同層次地方高校經(jīng)管類(lèi)學(xué)生創(chuàng)新人才培養(yǎng)提供借鑒和參考。
關(guān)鍵詞:新商科;經(jīng)管類(lèi);創(chuàng)新能力;地方應(yīng)用型高校
中圖分類(lèi)號(hào):G455" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " 文章編號(hào):1673-7164(2024)07-0157-04
創(chuàng)新能力是依靠思想、思維的改變而表現(xiàn)出的具有獨(dú)特思考問(wèn)題、革新產(chǎn)品的能力或者形成新思想、新方法的能力。[1]創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是高等教育的核心內(nèi)容,也是國(guó)家創(chuàng)新體系中的重要環(huán)節(jié),[2-3]我國(guó)高校的商學(xué)院或管理學(xué)院每年為各類(lèi)組織提供了大量的創(chuàng)新型管理人才。[4]高校一般從本科階段就進(jìn)行創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。[5]隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了以開(kāi)放的思維理念和視野為主要特征的“新商科”概念。[6]新商科是對(duì)傳統(tǒng)商科進(jìn)行學(xué)科重組交叉,將新技術(shù)融入商科課程,用新理念、新模式、新方法為學(xué)生提供綜合性跨學(xué)科教育,[7]是在新文科引領(lǐng)和科技革命、商業(yè)業(yè)態(tài)新發(fā)展大背景下的新思維模式和學(xué)科轉(zhuǎn)型升級(jí)。[8]新商科背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ桥囵B(yǎng)和提升具備新技術(shù)素養(yǎng)、跨學(xué)科融合能力以及創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神的復(fù)合型人才。[9]此外,地方應(yīng)用型高校在學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過(guò)程中,會(huì)結(jié)合行業(yè)資源、學(xué)科優(yōu)勢(shì),將培養(yǎng)計(jì)劃與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)合,不斷更新教學(xué)計(jì)劃、創(chuàng)新教學(xué)模式,以期培養(yǎng)出適應(yīng)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新型人才。鑒于此,本文以西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)管類(lèi)本科生為主要研究對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查了解其創(chuàng)新能力培養(yǎng)現(xiàn)狀,分析影響學(xué)生創(chuàng)新能力提升的主要因素,進(jìn)而總結(jié)地方應(yīng)用型高校經(jīng)管類(lèi)學(xué)生創(chuàng)新能力提升策略。
一、新商科背景下地方應(yīng)用型高校經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生創(chuàng)新能力現(xiàn)狀調(diào)研
為了把握新商科背景下地方應(yīng)用型高校經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)實(shí)際,設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷涉及如下內(nèi)容:學(xué)生對(duì)新商科理念的認(rèn)知度及對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的興趣度、對(duì)學(xué)校提供的創(chuàng)新能力提升環(huán)境及途徑的認(rèn)可度。該問(wèn)卷發(fā)放對(duì)象為西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)生,涵蓋物流管理等7個(gè)本科專業(yè)的在校生及畢業(yè)生,通過(guò)問(wèn)卷星共發(fā)出1080份問(wèn)卷,有效問(wèn)卷為1006份。從男女生比例上劃分,男生341人,女生665人。從年級(jí)上劃分,低年級(jí)組(大二)253名,高年級(jí)組(大三、大四)共581名,已畢業(yè)組共172名。各專業(yè)分布適當(dāng),具有一定的代表性,研究結(jié)果較可靠。
由問(wèn)卷可知,學(xué)生性別、年級(jí)、專業(yè)等表現(xiàn)出明顯差異性。男生對(duì)新商科創(chuàng)新教育的興趣度、認(rèn)可度和獲得感均高于女生。低年級(jí)組和已畢業(yè)組對(duì)新商科創(chuàng)新教育的認(rèn)可度偏高,對(duì)新商科創(chuàng)新教育對(duì)個(gè)人跨專業(yè)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)與能力的提升作用評(píng)價(jià)偏高。信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)學(xué)生對(duì)新商科創(chuàng)新教育的興趣度、認(rèn)可度和獲得感高于其他專業(yè)。在最能激發(fā)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的方式選擇上,普遍認(rèn)為最有效的方式為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)。根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷反饋的結(jié)果可知,西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)現(xiàn)狀呈現(xiàn)如下特點(diǎn):
(一)學(xué)生提升創(chuàng)新能力的意愿較強(qiáng)
79.03%的學(xué)生參加過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,25.05%的學(xué)生參加過(guò)2次及2次以上,這充分說(shuō)明學(xué)生有提升創(chuàng)新能力的內(nèi)在動(dòng)力,反映出學(xué)生對(duì)創(chuàng)新教育的興趣度較高。72.36%的學(xué)生認(rèn)為參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽能提升創(chuàng)新能力,進(jìn)而提升綜合素養(yǎng)。
(二)學(xué)院開(kāi)展創(chuàng)新教育的工作有序
高年級(jí)組都主修了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)、虛擬商業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)課程,其中信息管理與信息系統(tǒng)、物流管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)還開(kāi)設(shè)了企業(yè)ERP沙盤(pán)模擬課程設(shè)計(jì),85.29%的學(xué)生認(rèn)為通過(guò)這些課程學(xué)習(xí)有助于培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí),增強(qiáng)協(xié)作能力、溝通能力,提升創(chuàng)新思維和邏輯思維能力。
(三)學(xué)生獲取創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的渠道較少
學(xué)生獲取創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的渠道多為教務(wù)處網(wǎng)站通知,或是學(xué)業(yè)指導(dǎo)教師轉(zhuǎn)發(fā)教務(wù)處通知,一般通知發(fā)出后準(zhǔn)備時(shí)間較倉(cāng)促,50.99%的學(xué)生認(rèn)為渠道不健全、45.23%的學(xué)生認(rèn)為缺乏創(chuàng)新氛圍、60.93%的學(xué)生認(rèn)為政策持續(xù)性不強(qiáng)導(dǎo)致了比賽成績(jī)不如意。
(四)學(xué)生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的結(jié)構(gòu)單一
68.99%的學(xué)生認(rèn)為社團(tuán)經(jīng)歷能發(fā)展興趣愛(ài)好、拓寬交際圈,提高時(shí)間管理技能、溝通表達(dá)能力、人際協(xié)調(diào)能力,為組隊(duì)參賽獲取更好的成績(jī)提供了更多可能性。而53.98%的學(xué)生多與舍友、同專業(yè)學(xué)長(zhǎng)組隊(duì)參賽。45.23%的大賽指導(dǎo)教師為任課教師,30.12%為輔導(dǎo)員,跨專業(yè)、跨學(xué)院的指導(dǎo)教師僅占6.96%。
二、新商科背景下地方應(yīng)用型高校經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)問(wèn)題成因分析
(一)創(chuàng)新能力提升環(huán)境問(wèn)題
1. 能力提升渠道不暢
50.49%的學(xué)生認(rèn)為信息傳遞不及時(shí),50.99%的學(xué)生認(rèn)為渠道不健全,75.67%的學(xué)生認(rèn)為渠道單一。除去課程體系的3門(mén)課程外,倘若不主動(dòng)去了解,所能獲得的創(chuàng)新教育少之又少,大賽成績(jī)自然不理想。
2. 技術(shù)支持力度不夠
68.99%的學(xué)生認(rèn)為缺乏實(shí)踐條件、45.23%認(rèn)為缺乏創(chuàng)新氛圍、35.19%認(rèn)為缺乏技術(shù)手段。實(shí)踐條件、技術(shù)手段、創(chuàng)新氛圍的缺乏會(huì)消耗掉課堂培養(yǎng)出的創(chuàng)新能力素養(yǎng)。
3. 團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)單一
大賽團(tuán)隊(duì)中55.37%的來(lái)自同一社團(tuán),53.98%的來(lái)自室友、同班同學(xué)。這種臨時(shí)拼湊的參賽團(tuán)隊(duì),成員結(jié)構(gòu)單一,難以具有大賽中多角色、多崗位所需要的多學(xué)科知識(shí)和身臨其境的場(chǎng)景學(xué)習(xí)后對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的分析能力。
(二)創(chuàng)新能力提升路徑問(wèn)題
1. 理論課程占比偏高
46.52%的學(xué)生認(rèn)為課程體系滯后阻礙了創(chuàng)新,48.26%的學(xué)生主張?jiān)黾觿?chuàng)新能力相關(guān)的內(nèi)容,72.17%的學(xué)生認(rèn)為實(shí)踐環(huán)節(jié)偏少、實(shí)踐內(nèi)容淺顯,僅21.74%的學(xué)生對(duì)學(xué)校的各項(xiàng)舉措較為滿意和滿意。[3,10]突出問(wèn)題主要體現(xiàn)在課堂內(nèi)容與新商科背景脫節(jié)、和企業(yè)及市場(chǎng)銜接性不足,理論教學(xué)時(shí)間占比偏高,創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)訓(xùn)平臺(tái)、途徑和方法不足,[3]無(wú)法適應(yīng)新商科背景下創(chuàng)新教育的實(shí)踐需求,由此造成了新商科背景下學(xué)科交融和相互促進(jìn)的作用發(fā)揮不足,走向社會(huì)后學(xué)生適應(yīng)企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)適應(yīng)需要比較長(zhǎng)的“磨合期”。[11]
2. 專業(yè)教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足
以物流管理專業(yè)為例,大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、EDI、智慧物流對(duì)傳統(tǒng)物流公司的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送、貨運(yùn)代理、裝卸搬運(yùn)、流通加工、信息處理等業(yè)務(wù)產(chǎn)生了巨大的沖擊與影響。[11-12]這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)要求專業(yè)課教師實(shí)時(shí)更新理論知識(shí)和深入企業(yè)實(shí)際,但教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)難以及時(shí)提升,影響了實(shí)踐教學(xué)也影響了學(xué)生創(chuàng)新能力的提升。
3. 課堂教學(xué)與企業(yè)實(shí)踐難以有效銜接
經(jīng)管類(lèi)專業(yè)在培養(yǎng)計(jì)劃中確定了各種實(shí)踐性課程的時(shí)間安排,但很難實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫銜接”,從而導(dǎo)致某些實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)還停留在“名義實(shí)習(xí)”層面。[11-12]主要由于企業(yè)在特定時(shí)期內(nèi)能提供的實(shí)踐崗位單一、能夠接納的學(xué)生數(shù)量相對(duì)較少、在時(shí)間較短時(shí)難以平衡實(shí)踐內(nèi)容及工作崗位,也無(wú)法配合學(xué)校的教學(xué)規(guī)定與時(shí)間安排,致使學(xué)生的實(shí)習(xí)仍以“走馬觀花”式的參觀實(shí)習(xí)為主,[11]并未做到理論與實(shí)際的統(tǒng)一。
三、新商科背景下地方應(yīng)用型高校經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生創(chuàng)新能力提升策略
在新商科背景下,地方應(yīng)用型高校可以借鑒“雙一流”高校經(jīng)管類(lèi)學(xué)生創(chuàng)新能力提升策略,并立足自身人才定位和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的需求,不斷強(qiáng)化創(chuàng)新教育,完善創(chuàng)新體制,使大學(xué)生成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的中流砥柱。
(一)立足區(qū)域經(jīng)濟(jì),構(gòu)建“四位一體”的人才培養(yǎng)體系
圍繞西安工業(yè)大學(xué)“在創(chuàng)新中追求卓越”的目標(biāo)定位及數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)管類(lèi)人才的需求,本文以物流管理專業(yè)為例,構(gòu)建了以意識(shí)-知識(shí)-體驗(yàn)-能力“四位一體”的人才培養(yǎng)體系,如圖1所示。該體系可實(shí)現(xiàn)學(xué)生在校園熏陶下養(yǎng)成創(chuàng)新意識(shí),在課程學(xué)習(xí)中掌握創(chuàng)新知識(shí),在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中提升創(chuàng)新能力,在各類(lèi)競(jìng)賽中增強(qiáng)創(chuàng)新體驗(yàn)。
(二)實(shí)行柔性化的學(xué)業(yè)導(dǎo)師制
為促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,可實(shí)行柔性化的學(xué)業(yè)導(dǎo)師制。[13]經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院自2020年開(kāi)始大類(lèi)招生后,本科生一直實(shí)施學(xué)業(yè)導(dǎo)師制管理,但不夠柔性化。柔性化的學(xué)業(yè)導(dǎo)師制可以差異化培養(yǎng)學(xué)生,針對(duì)不同學(xué)生“因材施教”。固化團(tuán)隊(duì)培育,同一學(xué)業(yè)導(dǎo)師所指導(dǎo)的不同年級(jí)學(xué)生自動(dòng)形成固定的參賽團(tuán)隊(duì),更容易凝聚團(tuán)隊(duì)力量,增強(qiáng)隊(duì)伍協(xié)同能力,方便構(gòu)思創(chuàng)業(yè)新項(xiàng)目,導(dǎo)師可在學(xué)生構(gòu)思及篩選項(xiàng)目時(shí)進(jìn)行無(wú)人零售、綠色經(jīng)濟(jì)、人工智能等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求熱點(diǎn)的滲透和業(yè)態(tài)融合創(chuàng)新。[14]通過(guò)交流會(huì)、培訓(xùn)班等形式提升學(xué)業(yè)導(dǎo)師學(xué)術(shù)指導(dǎo)能力、心理疏導(dǎo)能力等。[13]
(三)打造多元化師資體系
新商科要求經(jīng)管類(lèi)教師懂經(jīng)濟(jì)、會(huì)管理還能搞技術(shù)、會(huì)創(chuàng)業(yè)。地方應(yīng)用型高校要搭建多元化師資體系。可在校內(nèi)選聘具備實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論知識(shí)豐富的教師形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育核心教師團(tuán)隊(duì),也可吸納企業(yè)中擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人員形成兼職師資隊(duì)伍,[15]推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的新發(fā)展。
(四)完善激勵(lì)與評(píng)價(jià)機(jī)制
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新能力為目的,因此在評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)應(yīng)以學(xué)生在學(xué)習(xí)中所體現(xiàn)出的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識(shí)、開(kāi)拓精神、溝通與合作能力、企業(yè)家素養(yǎng)等進(jìn)行評(píng)價(jià)。[16-17]地方應(yīng)用型高??蓢L試建立內(nèi)部與外部評(píng)價(jià)、過(guò)程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)、成果數(shù)量評(píng)價(jià)與轉(zhuǎn)化效益評(píng)價(jià)結(jié)合的評(píng)價(jià)體系,[1,15]既評(píng)價(jià)學(xué)生的課堂表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)度與協(xié)作力、創(chuàng)新能力,還參考完成作品的“創(chuàng)新性、實(shí)用性、操作性”。[16]此外,獲得省級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng)、作品產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)立企業(yè)的學(xué)生,可按照獲獎(jiǎng)級(jí)別、產(chǎn)品市場(chǎng)效益、企業(yè)運(yùn)行狀況來(lái)評(píng)定成績(jī)和置換學(xué)分。[16]
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,對(duì)于地方應(yīng)用型高校而言,要積極主動(dòng)地區(qū)適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)新商科人才的培養(yǎng)需求,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色,勇于探索新商科背景下經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生的創(chuàng)新能力提升與實(shí)踐路徑。以學(xué)科融合、專業(yè)雙創(chuàng)交叉融合、第一二課堂互動(dòng)融合、校企雙向協(xié)同融合為驅(qū)動(dòng),充分利用校企合作基地、產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)、雙創(chuàng)基地、競(jìng)賽等其他平臺(tái),踐行“‘意識(shí)-知識(shí)-能力-體驗(yàn)’四位一體”人才培養(yǎng)體系,培育出適應(yīng)國(guó)家、社會(huì)需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新型復(fù)合人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 凌學(xué)崗. 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育賦能新商科高校創(chuàng)新發(fā)展[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào),2018(06):70-76.
[2] 王曉冬,伍春. 基于大學(xué)生創(chuàng)新課題的創(chuàng)新能力培養(yǎng)新途徑的思考[J]. 教育現(xiàn)代化,2016(21):183-185.
[3] 陳光會(huì),靳富強(qiáng),李會(huì)聰. 地方高校經(jīng)管類(lèi)本科生創(chuàng)新能力提升策略研究——以西安工業(yè)大學(xué)為例[J]. 當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2019(15):109-110+47.
[4] 楊穎,李興國(guó),余本功. 管理類(lèi)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力影響因素研究[J]. 高等教育研究學(xué)報(bào),2015,38(02):19-24.
[5] 程棧,梅松竹,伏可倩. “雙創(chuàng)”背景下大學(xué)生創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及培養(yǎng)策略研究——以地方高校大學(xué)為例[J]. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,36(06):87-92.
[6] 王拓,任煒煒. 基于新商科理念的跨專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J]. 大學(xué),2021(34):155-157.
[7] 人民網(wǎng). 新商科視域下立德樹(shù)人的價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)踐探索[EB/OL]. (2020-04-23). http://theory.people.com.cn/big5/n1/2020/ 0423/c40531-31684808.html.
[8] 曹朝洪. “新商科”理念下的商科專業(yè)人才培養(yǎng)策略[J]. 高教學(xué)刊,2020(09):152-154.
[9] 陳思萌,劉欣. 新商科背景下高校雙創(chuàng)教育改革與創(chuàng)新探究[J]. 文存閱刊,2020(09):176-177.
[10] 陳光會(huì),靳富強(qiáng). “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下地方院校經(jīng)管類(lèi)研究生創(chuàng)新能力提升問(wèn)題研究——以西安工業(yè)大學(xué)為例[J]. 大學(xué)教育,2020(04):170-172.
[11] 郭湖斌,王曉光,鄒仲海. 應(yīng)用型財(cái)經(jīng)院校卓越物流金融人才培養(yǎng)路徑探討——以上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院為例[J]. 金融理論與教學(xué),2019(03):82-86.
[12] 郭湖斌,王曉光,鄒仲海. 新商科背景下應(yīng)用型物流管理人才培養(yǎng)模式探討[J]. 物流科技,2019(04):166-169.
[13] 葉映,劉莎莎,余佩芩. 新商科背景下工商管理專業(yè)本科人才的柔性化培養(yǎng)模式研究[J]. 企業(yè)科技與發(fā)展,2020(02):181-182+185.
[14] 李軍霞,周根飛,冉春艷. 新商科背景下應(yīng)用型本科院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升措施——以華南理工大學(xué)廣州學(xué)院為例[J]. 中國(guó)市場(chǎng),2020(04):182-182.
[15] 石斌. 新商科背景下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新發(fā)展[J]. 讀與寫(xiě)(教育教學(xué)刊),2019,16(08):36.
[16] 盧東祥,曹瑩瑩,于建江. 應(yīng)用型本科院校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的路徑探索[J]. 江蘇高教,2021(07):85-88.
[17] 盧東祥,曹瑩瑩,于建江. “新工科”背景下大學(xué)生“雙創(chuàng)”能力培養(yǎng)探索——基于應(yīng)用型本科院校[J]. 鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021,41(06):118-124.
(責(zé)任編輯:胡甜甜)