張小勇，石浩楓，央金卓嘎，王志華

（1. 西北民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730030；2. 蘭州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；3. 西安電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 西安 710126；4. 中央民族大學(xué) 管理學(xué)院，北京 100081）

“雙碳” 目標(biāo)正在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域進(jìn)行綠色變革，綠色經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵力量。從宏觀經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性來看，推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融領(lǐng)域的大力支持，特別是需要金融系統(tǒng)的供給側(cè)改革與協(xié)同創(chuàng)新。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界關(guān)于金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同關(guān)系的討論至今尚未達(dá)成共識(shí)。從歷史演進(jìn)來看，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和水平下金融要素所扮演的角色和發(fā)揮的作用不盡相同，而發(fā)達(dá)國家和地區(qū)采用的金融發(fā)展模式與發(fā)展中國家存在顯著差異，主要體現(xiàn)為 “供給導(dǎo)向型” 或者 “需求尾隨型” 。在近些年全球金融實(shí)踐中，綠色金融、數(shù)字金融、普惠金融、轉(zhuǎn)型金融等新的發(fā)展理念逐漸出現(xiàn)，屬于 “供給導(dǎo)向” 與 “需求尾隨” 融合演進(jìn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，研究金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)具有充分的現(xiàn)實(shí)價(jià)值意義。

從金融供給角度看，金融深化與科技創(chuàng)新對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在顯著的正向促進(jìn)作用[1]，當(dāng)金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求時(shí)，即金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的匹配度升高時(shí)，可通過提升資源配置效率推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長[2]，從金融供給出發(fā)以金融創(chuàng)新為根源，以經(jīng)濟(jì)需求尾隨以綠色經(jīng)濟(jì)為枝葉，二者共同發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型角度看，全面貫徹落實(shí) “創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享” 的新發(fā)展理念是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本遵循。 “十四五” 時(shí)期乃至今后更長一段時(shí)間，綠色經(jīng)濟(jì)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向與行動(dòng)指南，也是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主要組成內(nèi)容。黨的二十大報(bào)告指出，要 “深化金融體制改革，建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度，加強(qiáng)和完善現(xiàn)代金融監(jiān)管，強(qiáng)化金融穩(wěn)定保障體系，依法將各類金融活動(dòng)全部納入監(jiān)管，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線。健全資本市場(chǎng)功能，提高直接融資比重。加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，破除地方保護(hù)和行政性壟斷，依法規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展” ，再次強(qiáng)調(diào)了金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要性。

然而，金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)形成了一個(gè)復(fù)雜的循環(huán)系統(tǒng)，二者之間到底通過什么機(jī)制發(fā)生作用？金融系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)自我協(xié)同創(chuàng)新以更精準(zhǔn)、更有效支持產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型？這些問題值得我們深思。本文試圖從微觀視域解剖金融系統(tǒng)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)、綠色經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，通過測(cè)度金融創(chuàng)新子系統(tǒng)與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的有序度，刻畫二者自身的協(xié)同機(jī)理。同時(shí)，通過測(cè)度金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)二者整體的協(xié)同度，探究二者協(xié)同的規(guī)律以及背后的深層次原因，以期為今后經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論參考和政策依據(jù)。

1 文獻(xiàn)綜述

從金融相關(guān)理論演進(jìn)看，維克塞爾（Knut Wicksell）在《利息與價(jià)格》中首次指出 “貨幣不是面紗，它與經(jīng)濟(jì)是相融的，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有重大的實(shí)質(zhì)性影響” ，自此開啟了金融與經(jīng)濟(jì)之間長達(dá)幾十年的探索，后來的貨幣增長理論、金融發(fā)展理論、金融約束理論、內(nèi)生金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論均強(qiáng)調(diào)了金融要素在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的獨(dú)特作用。特別是，金融發(fā)展理論提出了 “供給導(dǎo)向型” 與 “需求尾隨型” 的金融發(fā)展模式，從一定程度上正視了二者之間存在相互促進(jìn)的作用。

1.1 金融創(chuàng)新

從既有文獻(xiàn)看，技術(shù)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)規(guī)模和法規(guī)是不同類別金融創(chuàng)新的主要來源[3]。科技在金融領(lǐng)域的高效利用能夠顯著提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率，并能更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高效綠色發(fā)展[4]，金融技術(shù)創(chuàng)新主要通過綠色信貸和綠色投資促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長[5]，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)匹配度高時(shí)，金融創(chuàng)新會(huì)通過提高企業(yè)創(chuàng)新能力與行業(yè)技術(shù)效率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長[6]，金融創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，且綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要組成部分[1]，金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)成為交互促進(jìn)的一種協(xié)同生態(tài)。金融科技發(fā)展顯著促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新，在新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中重塑金融行業(yè)生態(tài)格局，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了創(chuàng)新原動(dòng)力，從而加快創(chuàng)新型國家建設(shè)進(jìn)程[7]。金融技術(shù)創(chuàng)新能夠有效提高實(shí)體企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[8]。同時(shí)，金融創(chuàng)新與資本形成總額之間存在凈正相關(guān)關(guān)系[9]。從空間上看，作為金融創(chuàng)新產(chǎn)品的普惠金融，其空間發(fā)展結(jié)果對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和城鄉(xiāng)收入差距有較大影響，對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用顯著高于西部地區(qū)[10]。

1.2 綠色經(jīng)濟(jì)

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以綠色和低碳為靶向， “雙碳” 目標(biāo)是一直奮斗的方向，綠色經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)制約，所以綠色經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展有著緊密聯(lián)系[11]。綠色經(jīng)濟(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，它使環(huán)境可持續(xù)性成為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要組成部分[12]。綠色智力資本和綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)可持續(xù)性有顯著影響，綠色創(chuàng)新在綠色智力資本與業(yè)務(wù)可持續(xù)性之間起到了調(diào)節(jié)作用[13]，從我國現(xiàn)狀來看，銀行主導(dǎo)型的金融結(jié)構(gòu)一定程度上加劇了碳排放量，這樣的金融體系并沒有達(dá)到綠色化發(fā)展的要求，需要進(jìn)一步創(chuàng)新我國綠色金融體系[14]，我國金融發(fā)展模式也非綠色，我國金融模式對(duì)低碳綠色轉(zhuǎn)型作用表現(xiàn)為非積極。研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用于股票市場(chǎng)中有利于減少碳排放、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率[15]；創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不竭動(dòng)力，作為綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品的綠色信貸是引導(dǎo)金融資源配置實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，通過一定程度上正向引導(dǎo)資源再配置，拉動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[16]，通過增強(qiáng)綠色金融創(chuàng)新實(shí)力，可以更好地助力綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展[17]。企業(yè)綠色創(chuàng)新質(zhì)效受數(shù)字金融直接影響，為數(shù)字金融在新興市場(chǎng)的加速普及提供了環(huán)境治理的微觀解釋，這是大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體尋求高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要[18]。

1.3 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同關(guān)系

金融系統(tǒng)通過支持綠色技術(shù)創(chuàng)新可以達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)[19]，而綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的底色。因此，進(jìn)一步深入討論金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期非常重要的議題。在全球綠色低碳發(fā)展理念下，我們亟須通過 “三大變革” 重點(diǎn)解決當(dāng)前的三重壓力，以新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)推動(dòng)形成更加高階生產(chǎn)力水平的同時(shí)，推動(dòng)中國金融和經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型，以金融創(chuàng)新促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求牽引金融系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新[20]。金融集聚和綠色技術(shù)創(chuàng)新有利于提升綠色經(jīng)濟(jì)效率，金融集聚通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)影響綠色經(jīng)濟(jì)效率[21]，在當(dāng)前新形勢(shì)下，加強(qiáng)國內(nèi)各省份間金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)交流合作，相互學(xué)習(xí)，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，可以擴(kuò)大各省份協(xié)同聯(lián)動(dòng)作用，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[22]。于波等[23]研究發(fā)現(xiàn)，綠色金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而技術(shù)創(chuàng)新起到了部分中介作用發(fā)展綠色信貸，加大對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持力度，優(yōu)化信貸資源配置，支持金融創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，是商業(yè)銀行履行社會(huì)責(zé)任的客觀要求，也是加快自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在需要[24]。

從當(dāng)前研究進(jìn)展看，絕大多數(shù)文獻(xiàn)均是研究金融創(chuàng)新對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單向因果關(guān)系，而研究金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)二者協(xié)同關(guān)系的文獻(xiàn)較少，且研究視域與方法也存在很大差異。一方面，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，協(xié)同學(xué)相關(guān)理論及模型體系已成為重要的研究方法，如通過協(xié)同學(xué)相關(guān)原理對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的物流和區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)建協(xié)同度模型，并進(jìn)行實(shí)證和評(píng)價(jià)[25]，利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和協(xié)同學(xué)理論，構(gòu)建低碳與經(jīng)濟(jì)二者的協(xié)同度模型及評(píng)估指標(biāo)體系，進(jìn)一步為我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了實(shí)現(xiàn)路徑[26]。另一方面，喻平等[27]提出，金融創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長二者由低級(jí)向高級(jí)協(xié)同發(fā)展程度進(jìn)化，從系統(tǒng)視角來看，金融創(chuàng)新系統(tǒng) “潤滑” 經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)，金融創(chuàng)新帶來的投資在合理配置后能為綠色經(jīng)濟(jì)增長帶來強(qiáng)勁動(dòng)力。同時(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)通過鼓勵(lì)投資于增強(qiáng)自然資本和社會(huì)公平，尤其側(cè)重于政府干預(yù)。從增強(qiáng)自然資本和社會(huì)公平出發(fā)，以金融創(chuàng)新促進(jìn)向綠色經(jīng)濟(jì)過渡的制度條件，特別是著重于政府干預(yù)，以促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新走向綠色經(jīng)濟(jì)[28]。LI 等[29]認(rèn)為綠色創(chuàng)新具有綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、回收利用和綠色宣傳三個(gè)維度。在能源密集型產(chǎn)業(yè)中，綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有顯著影響。

綜上所述，關(guān)于金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)二者關(guān)系的研究大多是純理論或間接研究，鮮有文獻(xiàn)把金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)系通過模型進(jìn)行刻畫，更缺乏對(duì)二者的系統(tǒng)性作用的直接研究。為此，本文試圖利用協(xié)同學(xué)原理構(gòu)建金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)以及兩個(gè)子系統(tǒng)組成的復(fù)合系統(tǒng)來研究二者的協(xié)同效應(yīng)，并通過CVM 變異系數(shù)法、AHP 層次分析法對(duì)金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì) “協(xié)同效應(yīng)” 中的序參量進(jìn)行研究討論。

2 理論機(jī)理與作用機(jī)制

2.1 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同的理論機(jī)理

在長期理論研究中，物理學(xué)家哈肯（Hermann Haken）逐漸形成了 “協(xié)同學(xué)” 相關(guān)理論觀點(diǎn)，并于1977年發(fā)表了《協(xié)同學(xué)導(dǎo)論》一書，正式建立了協(xié)同學(xué)的理論框架。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)和綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)同作用可促成二者復(fù)合系統(tǒng)的趨向有序，相互作用表現(xiàn)為協(xié)同效應(yīng)，協(xié)同效應(yīng)促進(jìn)復(fù)合系統(tǒng)的自組織良性發(fā)展。

新技術(shù)的應(yīng)用是金融創(chuàng)新的原動(dòng)力[30]，而穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是技術(shù)創(chuàng)新的先決條件[31]。在高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，數(shù)字化、綠色化和普惠化是技術(shù)創(chuàng)新的重要靶向，新技術(shù)在金融領(lǐng)域的賦能，可以促使更現(xiàn)代、更綠色、更普惠的金融創(chuàng)新模式的形成，這一更高維度的金融創(chuàng)新可以進(jìn)一步促進(jìn)更高水平的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此，金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同度模型存在一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，在二者本身不斷被完善的前提下，相互作用，共同發(fā)展。在對(duì)金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)的雙向協(xié)同效應(yīng)分析研究具體過程中，重點(diǎn)研究金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)如何協(xié)同發(fā)力?應(yīng)清晰地建立協(xié)同關(guān)系，金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)二者之間的協(xié)同關(guān)系見圖1。

圖1 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同模型

2.2 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同的作用機(jī)制

金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)屬于宏觀經(jīng)濟(jì)的兩大領(lǐng)域，二者不同屬性、不同結(jié)構(gòu)的子系統(tǒng)組成為一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，二者相互作用。從協(xié)同學(xué)理論出發(fā)，二者各要素可以看作是系統(tǒng)的序參量，它們?cè)趶?fù)合系統(tǒng)中不斷進(jìn)行協(xié)同作用，序參量是指確定系統(tǒng)的宏觀行為的系統(tǒng)的有序化程度的參數(shù)變量，它決定系統(tǒng)的最終結(jié)構(gòu)和有序程度[32]。金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)構(gòu)成其復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系見圖2。

圖2 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系

為了客觀評(píng)價(jià)金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)的協(xié)同關(guān)系，在確定序參量時(shí)，遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可獲得性和可操作性等原則對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了整合和分類，并分別確定了金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的序參量。在綜合參考區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)[33]、金融技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展衡量[34]、綠色金融指數(shù)[35]生態(tài)環(huán)境發(fā)展綜合評(píng)價(jià)[36]的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性、有效性，本文將金融創(chuàng)新子系統(tǒng)分為金融科技創(chuàng)新、金融產(chǎn)品創(chuàng)新和金融市場(chǎng)創(chuàng)新3 個(gè)序參量，綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)分為節(jié)能環(huán)保能力、綠色治理能力和生態(tài)凈化能力3 個(gè)序參量。

一方面，金融創(chuàng)新主要通過金融科技創(chuàng)新、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融市場(chǎng)創(chuàng)新促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從金融科技渠道看，金融科技創(chuàng)新是金融創(chuàng)新的基石，加強(qiáng)金融科技創(chuàng)新的廣度與深度，科技創(chuàng)新直接作用于綠色技術(shù)創(chuàng)新，從而間接推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從金融產(chǎn)品渠道看，金融產(chǎn)品創(chuàng)新可以是多元化立體化的創(chuàng)新，從產(chǎn)品源頭供給創(chuàng)新，間接促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從金融市場(chǎng)創(chuàng)新看，在完善我國多層次立體化資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行市場(chǎng)創(chuàng)新，順應(yīng)當(dāng)前 “供給導(dǎo)向” 與 “需求尾隨” 融合演進(jìn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

另一方面，綠色經(jīng)濟(jì)主要通過節(jié)能環(huán)保能力、綠色治理能力、生態(tài)凈化能力的提升推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率提高和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、綠色化轉(zhuǎn)型。從節(jié)能環(huán)保能力渠道看，是打造環(huán)境友好型社會(huì)目標(biāo)的重要渠道，從源頭支持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，從綠色治理能力渠道看，通過完善相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是環(huán)境正外部性的重要工具，從生態(tài)凈化能力渠道看，生態(tài)凈化能力反饋給社會(huì)生態(tài)環(huán)境正向信號(hào)，可以直接體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境效益。

3 模型設(shè)計(jì)

3.1 子系統(tǒng)有序度模型

以研究金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)雙方協(xié)同效應(yīng)為目的，將金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)視為復(fù)合系統(tǒng)S={S1,S2}，其中S1為金融創(chuàng)新子系統(tǒng)，S2為綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。考慮子系統(tǒng)為Sj(j∈[1, 2])，設(shè)其序參量為ej=(ej1,ej2, ...,ejl)，其中βji≤eji≤αji，n≥1，αji、βji分別是系統(tǒng)在穩(wěn)定時(shí)的區(qū)間上下限，是系統(tǒng)穩(wěn)定的臨界值。設(shè)(ej1,ej2, ...,ejl)為正向指標(biāo)，該指標(biāo)取值越小，則系統(tǒng)有序程度越低，該指標(biāo)取值越大，則系統(tǒng)有序程度越高，與系統(tǒng)有序度是正相關(guān)關(guān)系，設(shè)(ej1+l,ej2+l, ...,ejn)為逆向指標(biāo)，該指標(biāo)取值越小，則系統(tǒng)有序程度越高，該指標(biāo)取值越大，則系統(tǒng)有序程度越低，與系統(tǒng)有序度是負(fù)相關(guān)關(guān)系[37]。金融創(chuàng)新和綠色金融的子系統(tǒng)Sj序參量分量ej系統(tǒng)有序度uj(eji)為：

在協(xié)同學(xué)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合式（1）可知序參量對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)應(yīng)通過 “集成” 來衡量對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，完成 “集成” 的形式多樣，應(yīng)結(jié)合數(shù)據(jù)特點(diǎn)以及模型特點(diǎn)來選取，本文采用線性加權(quán)法進(jìn)行 “集成” ，構(gòu)建評(píng)價(jià)函數(shù)，wi為各個(gè)序參量所占權(quán)重，即系統(tǒng)有序度uj(eji)為：

其中，wi采用層次分析法—變異系數(shù)法（AHP-CVM）確定。該方法是主客觀因素的結(jié)合，結(jié)果相對(duì)全面，結(jié)果合理性強(qiáng)；選取該方法原因在于：評(píng)價(jià)指標(biāo)要較為全面的選取，評(píng)價(jià)方法上主要有主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)兩大類，單純選用主觀或客觀賦權(quán)是不全面的，模型中的賦權(quán)應(yīng)同時(shí)考慮主觀與客觀。子系統(tǒng)模型構(gòu)建見圖3。

圖3 子系統(tǒng)模型權(quán)重構(gòu)建圖

選取數(shù)據(jù)后，通過AHP-CVM 方法將數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。建立層次分析結(jié)構(gòu)模型，本文選取幾個(gè)影響協(xié)同系統(tǒng)的因素，將AHP 結(jié)構(gòu)分為三層，層析結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)協(xié)同學(xué)模型中的子系統(tǒng)、序參量與評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)。構(gòu)造對(duì)比矩陣，將各因素的重要性量化，兩個(gè)因素比較出它們的優(yōu)劣及優(yōu)劣程度。取兩個(gè)因素xi和xj，用正數(shù)αij表示xi與xj的重要性之比。使用Satty 標(biāo)度法推算權(quán)重，建立權(quán)重判斷矩陣。進(jìn)行權(quán)重向量計(jì)算，得出最大特征值λ，最后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。說明：CI為一致性指標(biāo)，CR為一致性比例，RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)，λmax為矩陣最大特征值。

變異系數(shù)法是一種客觀賦權(quán)方法，該方法從客觀數(shù)據(jù)中判斷各個(gè)因子中所包含的信息；在同一指標(biāo)中數(shù)值波動(dòng)大，則給決策者帶來的信息越多。最終根據(jù)指標(biāo)帶來的信息量的大小確定其權(quán)重。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)存在差異，為去除評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱不同的影響,用各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后變異系數(shù)衡量各項(xiàng)指標(biāo)，準(zhǔn)確反映差異程度。數(shù)據(jù)處理后變異系數(shù)公式及各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重如下：說明：為指標(biāo)均值，S為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差，Vi是第i項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)，Si是第i項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，是第i項(xiàng)指標(biāo)的平均值。

進(jìn)行組合賦權(quán)部分如下[38]，在上文中利用AHPCVM 得出主觀權(quán)重wi1和客觀權(quán)重wi2，進(jìn)行組合賦權(quán)目的在于將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重相聯(lián)系，得出組合權(quán)重wi使模型可信度更高，組合權(quán)重具體表現(xiàn)為wi1、wi、wi2兩兩之間盡可能接近，根據(jù)最小相對(duì)信息熵原理有：

利用拉格朗日乘子法對(duì)上式進(jìn)行優(yōu)化有：

3.2 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型

基于金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同模型搭建按照數(shù)據(jù)可獲得性、指標(biāo)綜合性和過程科學(xué)性的原則展開，通過對(duì)二者復(fù)合系統(tǒng)中的協(xié)同度的測(cè)算和研究可以進(jìn)一步得出二者在協(xié)同機(jī)理中的互相作用和共同效應(yīng)[25]，從而可以反映出二者的協(xié)調(diào)程度，如下所示：

其中，U1(t)表示金融創(chuàng)新子系統(tǒng)在t這一時(shí)空點(diǎn)上，通過量化而得出的對(duì)復(fù)合系統(tǒng)趨向有序的貢獻(xiàn)程度，同理，U2(t)表示綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)在t這一時(shí)空點(diǎn)上，通過再次量化從而得出的對(duì)復(fù)合系統(tǒng)的另一貢獻(xiàn)程度。且U(t)∈[1, 2])，當(dāng)U(t)測(cè)算結(jié)果趨向1 時(shí)，即表明金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)對(duì)二者構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)正向效益越大，且兩個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部各要素以及子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)可以健康適配、高效發(fā)展。相反，若U(t)趨向-1，即U(t)越小時(shí)，則說明金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)對(duì)二者構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)負(fù)作用越強(qiáng)，兩個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部各要素和復(fù)合系統(tǒng)無序低效。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

本文設(shè)計(jì)的金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的序參量和評(píng)價(jià)指標(biāo)具體情況見表1。

表1 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)序參量

在本次金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)的雙方協(xié)同分析研究中，全部數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局和甘肅省金融運(yùn)行報(bào)告以及北京大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)選取自2010—2019 年這10 年間，具體見表2。

表2 2010—2019年金融創(chuàng)新子系統(tǒng)與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)數(shù)據(jù)

4.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)賦權(quán)

本文關(guān)于金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)的雙方協(xié)同分析研究中，對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理后，為達(dá)到 “集成” 構(gòu)建評(píng)價(jià)函數(shù)目的，利用式（5）～（8）對(duì)所選取的10 個(gè)指標(biāo)分別計(jì)算AHP 與CVM 權(quán)重，得出AHP 權(quán)重wi1與CV 權(quán)重wi2后，其次運(yùn)用式（9）～（11）進(jìn)行AHPCVM 組合賦權(quán)，指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表3。

表3 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

在金融創(chuàng)新子系統(tǒng)中，金融市場(chǎng)創(chuàng)新序參量權(quán)重占比最大達(dá)到0.442 6，即金融市場(chǎng)創(chuàng)新序參量對(duì)金融創(chuàng)新有序度影響最大，原因在于金融市場(chǎng)創(chuàng)新對(duì)金融創(chuàng)新的影響是最直接的，金融市場(chǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身，金融創(chuàng)新的質(zhì)效成果在金融市場(chǎng)中表現(xiàn)十分明顯；國內(nèi)股票（A股）籌資指標(biāo)占金融創(chuàng)新子系統(tǒng)中所有指標(biāo)權(quán)重最大，達(dá)0.216 4，我國為多層次立體化資本市場(chǎng)，其多層次立體化一直在趨于完善，A 股的興衰于一定程度準(zhǔn)確反映整體宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與金融創(chuàng)新的成效。

在綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，生態(tài)凈化能力序參量權(quán)重占比最大，達(dá)到0.572 8，即生態(tài)凈化能力序參量對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度影響最大，原因在于綠色經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是人與自然和諧共生，生態(tài)凈化能力是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本前提。水土流失治理面積新增指標(biāo)占綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中所有指標(biāo)權(quán)重最大，達(dá)0.240 5，水土流失面積治理的質(zhì)效直接影響該地區(qū)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益，有效治理帶來正外部性效益的同時(shí)，可以增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的潛在勢(shì)能。

利用式（1）分別計(jì)算金融創(chuàng)新子系統(tǒng)與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)序參量分量有序度，在此基礎(chǔ)上利用式（2）結(jié)合式（5）～（11）計(jì)算得出指標(biāo)數(shù)據(jù)權(quán)重，計(jì)算得出權(quán)重分別計(jì)算金融創(chuàng)新子系統(tǒng)與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度，式（1）計(jì)算結(jié)果見表4。

表4 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)序參量分量有序度計(jì)算結(jié)果

4.3 子系統(tǒng)有序度與復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算結(jié)果分析

4.3.1 金融創(chuàng)新

甘肅省金融創(chuàng)新子系統(tǒng)發(fā)展可分為四個(gè)階段：2010—2012 年為穩(wěn)步上升階段、2012—2013 年為快速發(fā)展階段、2013—2016 年為回調(diào)上升階段、2016—2019 年為突破瓶頸階段發(fā)展階段。

2010—2012 年穩(wěn)步上升階段。此階段甘肅省金融創(chuàng)新水平發(fā)展較慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，相關(guān)金融創(chuàng)新研究增加，金融服務(wù)設(shè)施完善建設(shè)成效明顯，徹底消除金融服務(wù)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)，為日后金融創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)效打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但弊端在于要素市場(chǎng)發(fā)展不完善，對(duì)外開放程度亟待提升，在某種程度上提高了整體金融創(chuàng)新發(fā)展水平。

2012—2013 年為快速發(fā)展階段。此階段甘肅省金融產(chǎn)品與金融市場(chǎng)創(chuàng)新效果顯著，其中金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，為適應(yīng)金融需求多元化，金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)自組織向多元化發(fā)展，金融市場(chǎng)發(fā)展活躍，保險(xiǎn)業(yè)新產(chǎn)品賦能農(nóng)業(yè)發(fā)展，保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新成效顯著，在資本市場(chǎng)中，全國資本市場(chǎng)直接融資額同比下降，而甘肅省資本市場(chǎng)直接融資額同比上升，同時(shí)金融監(jiān)管創(chuàng)新深入推進(jìn)，全省農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管架構(gòu)進(jìn)一步完善，可持續(xù)發(fā)展性增強(qiáng)，引領(lǐng)農(nóng)村區(qū)域金融創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)步。

2013—2016 年為回調(diào)上升階段。2013 年甘肅省普惠金融發(fā)展成效顯著，信用評(píng)價(jià)體系更加完善，農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施與金融環(huán)境持續(xù)改善，2014—2015 年受整體宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響，故引致金融創(chuàng)新有序度回調(diào)，金融創(chuàng)新產(chǎn)品與市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展，其他方向無明顯成效。

2016—2019 年為突破瓶頸發(fā)展階段。金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面，甘肅省綠色信貸于2016 年得到大力發(fā)展，綠色信貸增速高于其他貸款增速，表外業(yè)務(wù)增長速度增快同時(shí)產(chǎn)生分化，表外理財(cái)業(yè)務(wù)增長顯著。在金融基礎(chǔ)設(shè)施與金融服務(wù)創(chuàng)新方面，創(chuàng)新移動(dòng)金融服務(wù)范圍擴(kuò)廣，第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)到峰值，2018 年興業(yè)銀行與甘肅省政府簽署協(xié)議，為發(fā)展金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

4.3.2 綠色經(jīng)濟(jì)

甘肅省綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展可分為四個(gè)階段：2010—2013 年為小幅上升階段、2013—2015 年為快速發(fā)展階段、2015—2017 年為回調(diào)高速增長階段、2017—2019 年為穩(wěn)步上升階段。

2010—2013 年為小幅上升階段。該階段中甘肅省生態(tài)建設(shè)成效顯著，重大水利和生態(tài)工程實(shí)施順利，生態(tài)環(huán)境保護(hù)初顯成效，生態(tài)環(huán)境效益提升顯著，新能源與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得突破，可持續(xù)發(fā)展能力提升，節(jié)能減排任務(wù)達(dá)到指標(biāo)，同時(shí)農(nóng)業(yè)重大產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局進(jìn)一步優(yōu)化，社會(huì)主義新農(nóng)村發(fā)展迅速，為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

2013—2015 年為快速發(fā)展階段。甘肅將構(gòu)建成為西部生態(tài)安全屏障，抓住了循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的發(fā)展機(jī)遇，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)同時(shí)進(jìn)一步釋放綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展源動(dòng)力，從多方面多元提升綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)韌性。

2015—2017 年為回調(diào)高速增長階段。受2015 年整體宏觀經(jīng)濟(jì)下行慣性影響，2016 年甘肅省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨綠色企業(yè)數(shù)量不多、綠色融資項(xiàng)目不多等問題；2017 年甘肅省綠色經(jīng)濟(jì)開啟高速發(fā)展通道，同年舉辦了第四屆中國西北金融論壇，媒介傳播、同行交流等方式形成了促進(jìn)甘肅全社會(huì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正外部性作用。

2017—2019 年為穩(wěn)步上升階段。該階段甘肅省污染防治大見成效，各項(xiàng)污染指標(biāo)減排基本達(dá)到規(guī)定要求，對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)大有裨益，持續(xù)推進(jìn)重大生態(tài)建設(shè)工程，階段性成果明顯，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)健，持續(xù)推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長動(dòng)能加快轉(zhuǎn)換。

從圖4 可以看出，2010—2019 年甘肅省金融創(chuàng)新子系統(tǒng)和綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度隨時(shí)間推移總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說明甘肅省金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是在一直向上有序發(fā)展的，并且綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度發(fā)展增速高于金融創(chuàng)新子系統(tǒng)有序度發(fā)展增速，說明綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)金融創(chuàng)新的需求推動(dòng)作用明顯，甘肅金融創(chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)出 “需求尾隨型” 特征。

圖4 2010—2019年甘肅省金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度

4.3.3 金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)

從圖5 可以看出，甘肅省金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度總體呈小幅上升態(tài)勢(shì)，在2010—2019 年處于反復(fù)震蕩狀態(tài)，且波動(dòng)幅度逐漸變大，但是協(xié)同度一直為正值，說明二者總體一直處于協(xié)同狀態(tài)，但協(xié)同發(fā)展中的不協(xié)調(diào)問題仍然顯著，2012 年、2016 年、2018年協(xié)同效應(yīng)不明顯，協(xié)同度呈低水平狀態(tài)，2015 年與2017 年協(xié)同度為較高水平，從子系統(tǒng)有序度的分析造成協(xié)同度發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因主要在于兩子系統(tǒng)發(fā)展速度不協(xié)調(diào)，在某一時(shí)段偏向金融創(chuàng)新或是在某一時(shí)段偏向綠色經(jīng)濟(jì)，都會(huì)導(dǎo)致協(xié)同度不佳，應(yīng)從如何兼顧統(tǒng)籌發(fā)展金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)角度入手。

圖5 2010—2019甘肅省金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度

2011—2015 年復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度先下降后穩(wěn)定上升，趨勢(shì)呈現(xiàn) “V” 字形，原因在于2012—2013 年甘肅省金融創(chuàng)新發(fā)展快速，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展略有回調(diào)；2012—2015年甘肅省金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)基本呈穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)，金融創(chuàng)新子系統(tǒng)有序度從2012 年0.290 8 增長到2015 年0.568 2，綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)從2012 年的0.129 6 增長到2015 年的0.465 6，整體復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度從2011 年的0.092 2 增長到2015 年的0.143 9。

2015—2019 年復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度先大幅下降后大幅上升，呈現(xiàn)明顯 “W” 字形。且上升幅度大于下降幅度，其次又出現(xiàn)大幅下降，最后呈現(xiàn)回調(diào)上升。復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度于2016年達(dá)到谷值0.001 6，于2017年達(dá)到峰值0.198 6。

5 研究結(jié)論與政策啟示

5.1 研究結(jié)論

（1）金融創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升、快速發(fā)展、有序回調(diào)、震蕩反彈的階段性特征，說明金融創(chuàng)新是一個(gè)綜合金融政策、金融行業(yè)、金融中介與金融市場(chǎng)、金融產(chǎn)品的復(fù)雜集成系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用、相互溢出效應(yīng)顯著。

（2）綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的有序度呈現(xiàn)出小幅上升、快速發(fā)展、反彈跳躍、穩(wěn)步發(fā)展的階段性特征，說明綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中節(jié)能環(huán)保能力、綠色治理能力和生態(tài)凈化能力基本上均衡協(xié)調(diào)，政策合力和綜合效能顯著。

（3）金融創(chuàng)新子系統(tǒng)和綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度隨時(shí)間推移總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并且綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度發(fā)展增速高于金融創(chuàng)新子系統(tǒng)有序度發(fā)展增速，說明綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)金融創(chuàng)新的需求推動(dòng)作用明顯，金融創(chuàng)新對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持作用有待提高。

（4）金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)之間存在顯著的協(xié)同效應(yīng)，二者通過復(fù)雜多變的金融經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)生作用。同時(shí)，金融創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)之間存在時(shí)間與空間上的不一致性，短期的資源錯(cuò)配容易引起二者的不協(xié)調(diào)，但長期來看二者能夠逐漸達(dá)到協(xié)同共生的態(tài)勢(shì)。

5.2 政策啟示

（1）加快數(shù)字技術(shù)賦能，推進(jìn)金融協(xié)同創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展直接促進(jìn)金融科技創(chuàng)新，拓寬金融科技創(chuàng)新路徑、豐富金融科技創(chuàng)新內(nèi)涵，為實(shí)現(xiàn)金融領(lǐng)域政策協(xié)同、區(qū)域協(xié)同、行業(yè)協(xié)同、產(chǎn)品協(xié)同提供了可行性技術(shù)支撐。在數(shù)字技術(shù)賦能驅(qū)動(dòng)下，加快發(fā)展數(shù)字金融、區(qū)塊鏈金融、綠色金融等新業(yè)態(tài)，持續(xù)性推出綠色信貸、綠色債券、可持續(xù)掛鉤債券、綠色保險(xiǎn)等新金融產(chǎn)品，通過金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與轉(zhuǎn)型金融發(fā)展，以 “供給引導(dǎo)型” 金融發(fā)展模式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）加快綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成金融創(chuàng)新需求。產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、綠色全要素生產(chǎn)率等新的發(fā)展理念和衡量指標(biāo)成為宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。要深入挖掘產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的堵點(diǎn)、斷點(diǎn)和痛點(diǎn)，特別是金融領(lǐng)域支持的工具、政策性需求。利用綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求牽引推進(jìn)金融領(lǐng)域的深刻變革。積極探索綠色金融新產(chǎn)品、新模式、新路徑，推廣運(yùn)用生態(tài)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼貸款，拓寬企業(yè)籌融資渠道。

（3）強(qiáng)化金融經(jīng)濟(jì)協(xié)同，深化資本綠色供給。充分發(fā)揮市場(chǎng)在金融與經(jīng)濟(jì)資源配置中的決定性作用，有效提高金融資本供給與綠色發(fā)展需求的匹配能力，防止資源錯(cuò)配造成的生產(chǎn)過剩與資金沉淀問題。一方面，加快推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，在全國范圍內(nèi)推動(dòng)形成金融要素流動(dòng)、聚集與整合機(jī)制。另一方面，立足國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局，持續(xù)推進(jìn) “雙碳” 目標(biāo)取得實(shí)質(zhì)性成效。

（4）注重頂層制度設(shè)計(jì)，推進(jìn)政策創(chuàng)新集成。一是政府要根據(jù)階段性目標(biāo)制定合理的發(fā)展期望，細(xì)化金融領(lǐng)域創(chuàng)新改革和低碳綠色發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向，利用限制政策和幫扶政策的 “雙管齊下” ，引導(dǎo)金融創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)接近市場(chǎng)預(yù)期。二是政府要積極引導(dǎo)社會(huì)資源的合理配置和制定適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，加強(qiáng)轉(zhuǎn)型金融、綠色金融方面的理論研究，著力推進(jìn) “政產(chǎn)學(xué)研用” 深度融合。三是推進(jìn) “供給引導(dǎo)型” 與 “需求尾隨型” 兩種模式融合發(fā)展，注重金融系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同聯(lián)動(dòng)，增強(qiáng)金融創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型合力，實(shí)現(xiàn)二者變化的同步同向與精準(zhǔn)匹配。