羅澤旭 盛茂 崔亞飛
“這個(gè)社會(huì)福利院不是有單位停車庫(kù)嗎?怎么還在外面租車位?”某區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在開(kāi)展落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神專項(xiàng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該區(qū)某公益一類財(cái)政全額撥款的社會(huì)福利院在單位車位充足的情況下,竟然還在報(bào)銷公務(wù)車車位租賃費(fèi),順藤摸瓜查處了一起“公車私用”典型案例。
“我把公車開(kāi)回家,單位領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有提出反對(duì)意見(jiàn),車位租賃費(fèi)也履行了報(bào)銷手續(xù),證明我的行為得到了單位認(rèn)可,不能被認(rèn)定為公車私用。”當(dāng)張某收到《立案通知書(shū)》時(shí),難以接受,堅(jiān)持認(rèn)為自己是因公用車,而非公車私用。
原來(lái),張某為該社會(huì)福利院的駕駛員,幾年前搬家至離單位十幾公里的地方。為了“保障”下班后的臨時(shí)公務(wù)用車,又為節(jié)省從家里到單位的往返路費(fèi),他想了一個(gè)“一舉兩得”的辦法——駕駛單位的公務(wù)車上下班,并在自己居住的小區(qū)租用了一個(gè)固定停車位,用于停放這輛公務(wù)車,而車位租賃費(fèi)12920元全部通過(guò)單位完成了報(bào)銷。
被問(wèn)及為何同意張某這種行為,該福利院院長(zhǎng)王某回答說(shuō):“我當(dāng)時(shí)想著一切都是從方便工作出發(fā),并強(qiáng)調(diào)過(guò)不能開(kāi)著公車到處辦私事?!?/p>
“這是變相地將公務(wù)車當(dāng)作上下班的通勤車使用,明顯違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神和黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車管理規(guī)定,屬于公車私用。你將車輛停在自己居住的小區(qū),脫離單位監(jiān)管,還存在私開(kāi)私用公車的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)造成不良社會(huì)影響?!鞭k案人員指出張某行為的本質(zhì),并對(duì)其進(jìn)行紀(jì)律教育,幫助其認(rèn)清自身問(wèn)題。
幾個(gè)月后,張某被組織給予黨內(nèi)警告處分,王某因?qū)囁接脝?wèn)題失察失管,被給予誡勉,違規(guī)報(bào)銷的車位租賃費(fèi)全部予以清退。
黨的十八大以來(lái),隨著各地區(qū)各部門公車管理使用的日益規(guī)范,公車私用、私車公養(yǎng)等問(wèn)題得到有效遏制。但仍有個(gè)別人在出行問(wèn)題上想盡辦法揩公家的油,出現(xiàn)改頭換面、花樣翻新的“車輪上的腐敗”問(wèn)題。有的黨員干部以方便工作為由,駕駛公務(wù)車上下班,其行為是否屬于公車私用,不少人還存在模糊認(rèn)識(shí)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,“公車私用”是指違反公車使用管理規(guī)定,不按照規(guī)定用途使用公務(wù)車,將公務(wù)車用于私人事務(wù)的行為,比如將公務(wù)車作為上下班通勤車、利用公務(wù)車探親訪友、外出旅游等。
實(shí)踐中,公務(wù)用車的場(chǎng)景復(fù)雜多樣,一般認(rèn)定其“為公”還是“為私”,需要結(jié)合具體情況從三個(gè)方面進(jìn)行綜合分析,即目的是否為公、全程是否為公、全員是否為公。
“目的為公”是指公務(wù)車的使用必須經(jīng)所在單位明確批準(zhǔn),使用的時(shí)間、人員、路線均應(yīng)當(dāng)以滿足公務(wù)需要為目的。
“全程為公”是指從事公務(wù)活動(dòng)的車輛,從駛出至返回的全過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)均為執(zhí)行公務(wù)所必需,不得為辦理個(gè)人事務(wù)中途經(jīng)?;蚶@行。
“全員為公”是指乘坐公務(wù)車的所有人員均應(yīng)為當(dāng)次從事公務(wù)活動(dòng)的有關(guān)人員,不得捎帶家屬、親戚、朋友等。
本案中,張某認(rèn)為自己開(kāi)公務(wù)車上下班的出發(fā)點(diǎn)是為了更好地做好服務(wù)保障工作,事前向單位領(lǐng)導(dǎo)作了報(bào)告,事后產(chǎn)生的車位租賃費(fèi)也履行了正常的報(bào)銷手續(xù),不屬于公車私用。但實(shí)際上,《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車管理辦法》第二十條明確規(guī)定,嚴(yán)格公務(wù)用車使用時(shí)間、事由、地點(diǎn)、里程、油耗、費(fèi)用等信息登記和公示制度。嚴(yán)格執(zhí)行回單位或者其他指定地點(diǎn)停放制度,節(jié)假日期間除工作需要外應(yīng)當(dāng)封存停駛。
因此,張某以方便工作為由,將公務(wù)車作為其上下班通勤車使用并在單位報(bào)銷車位租賃費(fèi),其行為表面上是為了更好地做好服務(wù)保障工作,本質(zhì)上是將公務(wù)車作為上下班的通勤車,既給單位造成經(jīng)濟(jì)損失,又損害了黨和政府的形象,屬于典型的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的表現(xiàn),構(gòu)成公車私用。
此外,王某作為福利院院長(zhǎng),對(duì)下屬?gòu)埬尺`規(guī)使用公務(wù)車問(wèn)題失察失管、放任縱容,并違規(guī)審批報(bào)銷公務(wù)車車位租賃費(fèi),應(yīng)承擔(dān)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
“車輪上的腐敗”看得見(jiàn)、摸得著,是群眾眼皮下的“不正之風(fēng)”。廣大黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部一定要從自身做起,從依規(guī)依紀(jì)使用公務(wù)車的小事小節(jié)做起,守住底線,不破紅線,讓公務(wù)車在“陽(yáng)光”下行駛。
(作者單位:重慶市紀(jì)委監(jiān)委、北碚區(qū)紀(jì)委監(jiān)委)