摘 要 高等教育高質(zhì)量發(fā)展背景下，高校建立內(nèi)部質(zhì)量保障體系是保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵。高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系是全過程管理、利益相關(guān)方全員參與的閉環(huán)系統(tǒng)。“二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系立足于人才培養(yǎng)的主體，構(gòu)建學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量、專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量、課程質(zhì)量閉環(huán)，理順了學(xué)校各部門、教學(xué)單位、基層教學(xué)組織等質(zhì)量管理工作的接口。文章通過明晰人才培養(yǎng)質(zhì)量責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，對建立人才培養(yǎng)質(zhì)量有機協(xié)同機制，實現(xiàn)對人才培養(yǎng)全流程、全過程的閉環(huán)質(zhì)量監(jiān)控?；诖私ㄔO(shè)學(xué)校質(zhì)量文化，增強質(zhì)量保障的針對性和實效性。

關(guān)鍵詞 內(nèi)部質(zhì)量保障體系；高質(zhì)量發(fā)展；質(zhì)量文化

中圖分類號：G647 " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A " " DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2024.3.001

Research on the Construction of the \"Two-Dimensional and Three-Level\" Internal Quality Assurance System in Universities under the Background of High Quality Development

ZHANG Yu， LEI Juan， WANG Dong

（Xi'an Mingde Institute of Technology， Xi'an， Shaanxi 710124）

Abstract In the context of high-quality development of higher education， establishing an internal quality assurance system in universities is the key to ensuring the quality of talent cultivation. The internal quality assurance system of universities is a closed-loop system with full process management and the participation of all stakeholders. The internal quality assurance system of \"two-dimensional and three-level\" is based on the main body of talent cultivation， constructing a closed loop of school education quality， professional talent cultivation quality， and curriculum quality， and streamlining the interfaces of quality management work among various departments， teaching units， and grassroots teaching organizations of the school. The article clarifies the responsibility and supervision of talent cultivation quality， establishes an organic collaborative mechanism for talent cultivation quality， and achieves closed-loop quality monitoring of the entire process and process of talent cultivation. Based on this， we will build a school quality culture and enhance the pertinence and effectiveness of quality assurance.

Keywords internal quality assurance system; high quality development; quality culture

我國已進入高等教育普及化發(fā)展的新階段，為實現(xiàn)教育強國的戰(zhàn)略目標，高等教育的高質(zhì)量發(fā)展是根本。我國“五位一體”的評估制度促進了由外部“以評促建”逐步轉(zhuǎn)向高校自我質(zhì)量保障。高校通過建立內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)督與反饋控制機制，守住了“底線質(zhì)量”，實現(xiàn)了“有質(zhì)量”，但高等教育發(fā)展的新階段要求實現(xiàn)從“有質(zhì)量”到“高質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變，高校只有通過不斷追求人才培養(yǎng)的高質(zhì)量，才能實現(xiàn)卓越發(fā)展。如何提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的內(nèi)生動力，將質(zhì)量責(zé)任壓實到組織每一位成員，并內(nèi)化為全體師生共同的價值追求和自覺行為，是高校內(nèi)部質(zhì)量保障追求的目標。通過建立學(xué)校—學(xué)院—專業(yè)三級內(nèi)部質(zhì)量保障體系，構(gòu)建學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量大循環(huán)，學(xué)院人才培養(yǎng)質(zhì)量小循環(huán)及專業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量微循環(huán)，將人才培養(yǎng)質(zhì)量要求分解到各個層面，理清全員的質(zhì)量責(zé)任，形成自上而下和自下而上相結(jié)合的三個質(zhì)量閉環(huán)，不斷迭代，互相促進，從而不斷提升學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量。

1" 高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)理論

1.1" 質(zhì)量保障的“三大理念”

1989年，6個國家的民間工程專業(yè)團體發(fā)起和簽署了華盛頓協(xié)議（Washington Accord），提出了“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進”的基本理念。就人才培養(yǎng)目標而言，強調(diào)高校人才培養(yǎng)要著眼于學(xué)生的全面發(fā)展；就人才培養(yǎng)的過程而言，強調(diào)基于預(yù)期人才培養(yǎng)的結(jié)果，制定培養(yǎng)方案，設(shè)計課程體系，開展教學(xué)活動；就人才培養(yǎng)的質(zhì)量而言，要求學(xué)校必須有自己的內(nèi)部質(zhì)量保障體系，并能夠通過質(zhì)量監(jiān)測和評估，落實反饋，達到持續(xù)改進。

高校質(zhì)量保障的三大理念指導(dǎo)高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系的建設(shè)。人才培養(yǎng)以產(chǎn)出為導(dǎo)向，滿足社會發(fā)展的需要；人才培養(yǎng)要立足于人的全面發(fā)展，堅持以學(xué)生為中心；建立質(zhì)量監(jiān)控、反饋機制，促進人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

1.2" 內(nèi)部質(zhì)量保障體系的“六要素”

目前高校教學(xué)質(zhì)量管理工作普遍存在組織機構(gòu)不健全，質(zhì)量職責(zé)不明確，重監(jiān)督、輕控制、缺改進，沒有形成閉合循環(huán)等問題。針對這些問題，為促進高校完善內(nèi)部質(zhì)量保障體系，2019年吳巖提出完整的高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系的“六要素”：質(zhì)量標準、質(zhì)量管理的專門機構(gòu)、質(zhì)量管理專業(yè)人員、定期的監(jiān)測評估、問題的及時反饋、質(zhì)量的持續(xù)改進。

質(zhì)量管理組織機構(gòu)、質(zhì)量標準和質(zhì)量保障的流程是高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)的核心要素。質(zhì)量管理體系的良好運作，有賴于科學(xué)合理的組織機構(gòu)。質(zhì)量標準是質(zhì)量保障工作的基礎(chǔ)，依據(jù)質(zhì)量標準，監(jiān)控質(zhì)量才能保證質(zhì)量的底線。質(zhì)量保障的流程是使質(zhì)量保證工作得以持續(xù)、閉合、循環(huán)運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

2" “二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系構(gòu)成

“二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系是在高等教育高質(zhì)量發(fā)展對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的背景下，根據(jù)教育部本科教學(xué)工作評估要求及本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標準，基于高等教育質(zhì)量保障體系的基本理論、高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系存在的普遍問題，結(jié)合西安明德理工學(xué)院的實際探索而形成。

在該體系中，三級是指圍繞學(xué)校、學(xué)院、基層教學(xué)組織（教研室）三級質(zhì)量保障主體，建立校級—院級—專業(yè)三個質(zhì)量保障系統(tǒng)，每個系統(tǒng)由質(zhì)量目標系統(tǒng)、質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)、質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)、質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)構(gòu)成，形成三個質(zhì)量管理的PDCA循環(huán)，實現(xiàn)計劃—P（質(zhì)量目標管理）、執(zhí)行—D（質(zhì)量執(zhí)行管理）、檢查—C（質(zhì)量監(jiān)控與評價）、改進—A（質(zhì)量分析與改進）閉合循環(huán)。三級質(zhì)量保障循環(huán)的側(cè)重點不同，分別圍繞保障學(xué)校人才培養(yǎng)目標、專業(yè)人才培養(yǎng)目標、課程質(zhì)量目標，相互獨立，又相互支撐，共同推動學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。二維是指校級—院級—專業(yè)三個質(zhì)量保障系統(tǒng)都規(guī)定了質(zhì)量執(zhí)行和質(zhì)量監(jiān)督兩個維度的內(nèi)容，在執(zhí)行環(huán)節(jié)，包括執(zhí)行項目、執(zhí)行單位責(zé)任人、執(zhí)行工作要求；在監(jiān)督環(huán)節(jié)，包括對應(yīng)執(zhí)行項目的質(zhì)量控制點、監(jiān)督單位及質(zhì)量控制要求，因此每一個執(zhí)行環(huán)節(jié)對應(yīng)一個監(jiān)督環(huán)節(jié)，做到了任務(wù)清晰、責(zé)任明確、監(jiān)督有據(jù)。

2.1" 校級質(zhì)量保障體系

圍繞著學(xué)校的辦學(xué)定位，校級質(zhì)量保障體系以國家、社會和學(xué)生的素質(zhì)要求為出發(fā)點，以國家、社會和學(xué)生的滿意為落腳點，保障人才培養(yǎng)全過程的質(zhì)量。

基于質(zhì)量保障體系在運行中應(yīng)當(dāng)建立各方參與、充分協(xié)商、信息共享的組織體系，建立校級質(zhì)量保障工作的組織機構(gòu)，由決策指揮機構(gòu)、管理與監(jiān)督機構(gòu)和工作機構(gòu)組成。校級質(zhì)量保障的決策指揮機構(gòu)是在黨委書記、校長主持下的學(xué)校質(zhì)量保障工作委員會。質(zhì)量保障工作委員會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校質(zhì)量保障體系的制定、修改和實施；協(xié)調(diào)各工作機構(gòu)，保證質(zhì)量保障體系的建設(shè)與實施；決定有關(guān)質(zhì)量持續(xù)改進的政策和措施。校級質(zhì)量保障的管理與監(jiān)督機構(gòu)為質(zhì)量監(jiān)控與評估部門，為學(xué)校直屬單位，負責(zé)質(zhì)量保障體系的運行、管理；指導(dǎo)、監(jiān)督各工作機構(gòu)的質(zhì)量保障工作。學(xué)校質(zhì)量保障的工作機構(gòu)為各職能部門，執(zhí)行與部門相關(guān)的質(zhì)量管理工作，并接受質(zhì)量保障工作委員會和質(zhì)量監(jiān)控與評估部門的監(jiān)督。

校級質(zhì)量保障體系由質(zhì)量目標系統(tǒng)、質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)、質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)、質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)四個子系統(tǒng)構(gòu)成。

質(zhì)量目標系統(tǒng)包括學(xué)校頂層設(shè)計、辦學(xué)資源投入、質(zhì)量標準三大部分，具體包括學(xué)校定位與辦學(xué)思路，人才培養(yǎng)目標，專業(yè)結(jié)構(gòu)與專業(yè)設(shè)置，人力資源管理，經(jīng)費管理，基本建設(shè)管理，實驗、實訓(xùn)、圖書、網(wǎng)絡(luò)信息化資源與管理，教學(xué)建設(shè)質(zhì)量標準，主要教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量標準。質(zhì)量目標系統(tǒng)是影響學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的決定因素，明確學(xué)校辦學(xué)方向，保障辦學(xué)投入，制定質(zhì)量標準。

質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)圍繞人才培養(yǎng)的全過程，包括招生計劃與招生宣傳，培養(yǎng)方案管理，課程、教材規(guī)劃與管理，科研與社會服務(wù)、政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人，教學(xué)改革與教學(xué)研究，日常教學(xué)運行管理，教學(xué)檔案管理，思想政治工作、學(xué)風(fēng)建設(shè)與第二課堂，就業(yè)服務(wù)與管理等人才培養(yǎng)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)包括質(zhì)量監(jiān)控與質(zhì)量評價兩個部分。質(zhì)量監(jiān)控部分主要包括期初、期中、期末教學(xué)檢查，教材選用質(zhì)量檢查，課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控，實踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控，不合格控制，畢業(yè)與學(xué)位授予資格審查，教學(xué)專項檢查等。執(zhí)行的責(zé)任人為分管教學(xué)副校長，責(zé)任單位為教務(wù)處、學(xué)生處，由校學(xué)術(shù)委員會及各分委員會、質(zhì)量監(jiān)控與評估部門根據(jù)質(zhì)量監(jiān)控要求檢查各執(zhí)行項目對應(yīng)的質(zhì)控點落實情況。質(zhì)量評價主要包括二級學(xué)院評估、專業(yè)評估、課程評估、課堂教學(xué)質(zhì)量評價、學(xué)生對教學(xué)滿意度評價。

質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)是PDCA的最后一個環(huán)節(jié)，也是下一輪質(zhì)量循環(huán)的開始。此系統(tǒng)涵蓋了從入口（生源）到出口（就業(yè)）質(zhì)量及用人單位滿意度分析。主要包括生源質(zhì)量分析，在校生學(xué)習(xí)與成長分析，年度基本狀態(tài)數(shù)據(jù)分析，本科教學(xué)質(zhì)量分析，就業(yè)質(zhì)量分析，畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量跟蹤分析，用人單位滿意度分析。

校級質(zhì)量保障體系明確了影響學(xué)校質(zhì)量的關(guān)鍵因素、關(guān)鍵環(huán)節(jié)及其質(zhì)量標準，這些工作要求既要考慮外部評估的指標要求，又要突出了學(xué)校的辦學(xué)特色和目標定位。明確各執(zhí)行項目的責(zé)任人、執(zhí)行單位及其工作內(nèi)容體系，同時也要明確各執(zhí)行項目的質(zhì)量控制點、監(jiān)督單位及質(zhì)量控制要求。理順內(nèi)部各部門之間的工作接口，確保每個質(zhì)量執(zhí)行項目質(zhì)能落實，每個執(zhí)行項目的執(zhí)行部門、監(jiān)督部門清楚各自應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)和具體的工作內(nèi)容、工作要求。從而使校級的質(zhì)量管理工作有章可循、有法可依。

2.2" 院級質(zhì)量保障體系

教學(xué)單位是學(xué)校人才培養(yǎng)的主體，立足于學(xué)校的辦學(xué)定位，圍繞學(xué)校對人才培養(yǎng)的要求，主體落實學(xué)校人才培養(yǎng)目標。院級質(zhì)量保障體系主要保障學(xué)院人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)，保障各專業(yè)人才培養(yǎng)目標能夠依據(jù)和支撐學(xué)校人才培養(yǎng)目標，畢業(yè)要求能支撐人才培養(yǎng)目標的達成，注重學(xué)生成長需求和社會、行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展需要，彰顯學(xué)校的辦學(xué)定位與特色。

教學(xué)單位質(zhì)量保障工作的組織機構(gòu)由決策指揮機構(gòu)、工作機構(gòu)和監(jiān)督機構(gòu)組成。決策指揮機構(gòu)為學(xué)院質(zhì)量保障委員會。工作機構(gòu)為教研室、學(xué)院教學(xué)管理部門、學(xué)生管理部門和學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)，其履行責(zé)任人為教學(xué)單位領(lǐng)導(dǎo)班子。監(jiān)督機構(gòu)為學(xué)校教學(xué)委員會和學(xué)校業(yè)務(wù)對口的職能部門。

教學(xué)單位質(zhì)量保障體系由質(zhì)量目標系統(tǒng)、質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)、質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)、質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)四個子系統(tǒng)構(gòu)成。質(zhì)量目標系統(tǒng)主要為學(xué)院頂層設(shè)計、辦學(xué)資源建設(shè)及社會服務(wù)及學(xué)生發(fā)展，包括學(xué)院人才培養(yǎng)定位及培養(yǎng)特色，專業(yè)布局及專業(yè)建設(shè)規(guī)劃，師資培養(yǎng)與發(fā)展，經(jīng)費匹配與管理，實驗室建設(shè)規(guī)劃，政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人，學(xué)風(fēng)建設(shè)與學(xué)生學(xué)習(xí)支持。質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)圍繞人才培養(yǎng)的全過程，包括各專業(yè)招生計劃制定，人才培養(yǎng)方案審定，教學(xué)執(zhí)行計劃的管理，日常教學(xué)運行執(zhí)行，實驗室管理，教學(xué)研究、科研、社會服務(wù)與管理，教師培訓(xùn)與發(fā)展，教學(xué)檔案整理，就業(yè)服務(wù)與管理。質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)包括學(xué)院期初教學(xué)資料檢查，課堂教學(xué)秩序與教學(xué)質(zhì)量觀測與監(jiān)督，期中教學(xué)檢查，期末教學(xué)檢查、專項檢查。質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)包括教學(xué)單位學(xué)生生源分析，本科培養(yǎng)質(zhì)量報告，在校生對教學(xué)、學(xué)生輔導(dǎo)滿意度調(diào)研，畢業(yè)生跟蹤調(diào)查，畢業(yè)生就業(yè)與用人單位調(diào)研。

2.3" 專業(yè)質(zhì)量保障體系

專業(yè)是人才培養(yǎng)的基本單元和基礎(chǔ)平臺，課程是人才培養(yǎng)的核心要素。落實專業(yè)人才培養(yǎng)目標的主體是基層教學(xué)組織（教研室）。專業(yè)質(zhì)量保障體系圍繞兩條線，第一條線是專業(yè)培養(yǎng)方案制定—實施—改進，包括專業(yè)培養(yǎng)目標、畢業(yè)要求、課程體系、課內(nèi)外教學(xué)與輔導(dǎo)、學(xué)習(xí)成效及專業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量分析等要素。第二條線是課程設(shè)計—實施—改進，包括課程目標、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)資源、課內(nèi)外教學(xué)、學(xué)習(xí)評價及課程成果分析等要素。專業(yè)質(zhì)量保障體系的建立，引導(dǎo)教師落實面向產(chǎn)出的人才培養(yǎng)和課程質(zhì)量的評價，并通過不斷修訂人才培養(yǎng)方案和持續(xù)改進課程教學(xué)過程，在基層教學(xué)組織層面落實 “學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進”的理念。

專業(yè)質(zhì)量保障工作的組織機構(gòu)由決策指揮機構(gòu)、工作機構(gòu)和監(jiān)督機構(gòu)組成。決策指揮機構(gòu)為學(xué)院質(zhì)量保障委員會，工作機構(gòu)為基層教學(xué)組織，其履行責(zé)任人為全體教師。監(jiān)督機構(gòu)為學(xué)院教學(xué)管理部門和學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)，其履行責(zé)任人為學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子。專業(yè)質(zhì)量保障體系由質(zhì)量目標系統(tǒng)、質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)、質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)、質(zhì)量分析與改進系統(tǒng)四個子系統(tǒng)構(gòu)成。質(zhì)量目標系統(tǒng)包括專業(yè)建設(shè)規(guī)劃、人才培養(yǎng)方案、課程大綱。質(zhì)量執(zhí)行系統(tǒng)包括課程建設(shè)、教學(xué)改革與教學(xué)研究、科研和社會服務(wù)、學(xué)科競賽指導(dǎo)與學(xué)生輔導(dǎo)。質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)包括課程大綱執(zhí)行監(jiān)督，作業(yè)、命題等審核，畢業(yè)論文選題審核，實驗、實習(xí)報告審核。質(zhì)量分析與保障系統(tǒng)包括專業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量分析，課程教學(xué)效果分析，學(xué)生課程學(xué)習(xí)調(diào)研。

3" “二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系的運行

3.1" 完善校院兩級質(zhì)量保障機構(gòu)與人員

為促進“二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系規(guī)范、有序運行，學(xué)校層面應(yīng)成立質(zhì)量保障工作委員會，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校質(zhì)量保障體系的實施。質(zhì)量監(jiān)控與評估部門負責(zé)質(zhì)量保障體系的運行，監(jiān)督質(zhì)量保障工作在各部門的落實，發(fā)現(xiàn)問題，督促改進；并且負責(zé)質(zhì)量保障體系的修訂與完善。各教學(xué)單位成立以院長為負責(zé)人的院級質(zhì)量保障機構(gòu)，落實學(xué)校質(zhì)量與質(zhì)量監(jiān)控的要求，并結(jié)合學(xué)院專業(yè)的特點，建立教學(xué)單位質(zhì)量保障體系的框架，制定質(zhì)量監(jiān)控的措施，保障教學(xué)單位日常教學(xué)運行和學(xué)院專業(yè)建設(shè)的質(zhì)量。在校院兩級質(zhì)量保障機構(gòu)建設(shè)基礎(chǔ)上，應(yīng)組建校院兩級教學(xué)督導(dǎo)隊伍，教學(xué)督導(dǎo)履行課程教學(xué)質(zhì)量評價、教學(xué)質(zhì)量專項檢查、教學(xué)質(zhì)量研究的職責(zé)。通過常態(tài)化收集信息―評價―反饋―督促整改，有效實現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量“管、辦、評”分離，以此保證教學(xué)質(zhì)量。

3.2" 完善主要教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量標準

質(zhì)量標準是質(zhì)量保障體系的有機組成部分，質(zhì)量標準比質(zhì)量目標更具體，更具有可衡量性。質(zhì)量標準是質(zhì)量監(jiān)控與評價的依據(jù)，是確保教學(xué)質(zhì)量成效的重要前提。質(zhì)量標準是對專業(yè)培養(yǎng)和相應(yīng)各教學(xué)環(huán)節(jié)教學(xué)活動的基本要求。在校級層面應(yīng)建立專業(yè)培養(yǎng)的質(zhì)量標準，包括人才培養(yǎng)方案修訂的原則性意見、專業(yè)建設(shè)質(zhì)量標準、課程建設(shè)質(zhì)量標準、教學(xué)團隊建設(shè)標準等。建立主要教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量標準，包括課堂教學(xué)、實驗教學(xué)、實習(xí)實訓(xùn)、畢業(yè)論文（設(shè)計）、考試考核等方面的質(zhì)量標準。各教學(xué)單位根據(jù)需要制定適合學(xué)院專業(yè)特色和教學(xué)改革實際的質(zhì)量標準。

3.3" 建立質(zhì)量反饋―改進制度，完善質(zhì)量管理閉環(huán)

質(zhì)量反饋與改進是質(zhì)量管理閉環(huán)的最后一環(huán)，建立質(zhì)量反饋―改進制度是使質(zhì)量保證工作得以持續(xù)、閉合、循環(huán)運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。校級層面建立質(zhì)量反饋與改進制度，建立通暢、多元的信息反饋渠道，通過日常質(zhì)量反饋單、教學(xué)督導(dǎo)簡報、教學(xué)反饋會議等多種信息反饋方式、定期與不定期反饋教學(xué)管理、課程教學(xué)、學(xué)風(fēng)建設(shè)等方面的問題，有效地落實 “督管、督教、督學(xué)”。在教學(xué)質(zhì)量改進方面，校級質(zhì)量監(jiān)控與評估部門、教務(wù)處、教師發(fā)展中心三部門協(xié)同，聯(lián)合組織教師教學(xué)能力提升培訓(xùn)、教學(xué)持續(xù)改進輔導(dǎo)等活動，不斷提升教師教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量。

3.4" 建立基于大數(shù)據(jù)的質(zhì)量監(jiān)測評估系統(tǒng)

地方本科高校應(yīng)建立基于數(shù)據(jù)和事實的質(zhì)量檢測評估系統(tǒng)。依據(jù)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)測情況，定期診斷學(xué)?；巨k學(xué)條件、教學(xué)運行基本情況、教學(xué)質(zhì)量基本狀況的異常情況，本著發(fā)現(xiàn)問題，分析原因，及時改進的原則，保證人才培養(yǎng)的底線質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上進行縱向歷史數(shù)據(jù)和橫向常模數(shù)據(jù)分析，分析自身優(yōu)勢與不足，通過下鉆分析各專業(yè)教學(xué)基本狀態(tài)，為學(xué)校申請一流專業(yè)、專業(yè)認證提供基本的數(shù)據(jù)庫。質(zhì)量檢測評估系統(tǒng)實現(xiàn)了各項運行數(shù)據(jù)指標常態(tài)、可視化監(jiān)測，實現(xiàn)管理的實時性、準確性、持續(xù)性。為教學(xué)管理決策提供依據(jù)，從而促進學(xué)校的質(zhì)量監(jiān)測與控制。

3.5" 建立常態(tài)化質(zhì)量反饋機制

落實質(zhì)量管理閉環(huán)，常態(tài)化開展教學(xué)質(zhì)量反饋工作。常規(guī)狀態(tài)下，定期發(fā)布課堂教學(xué)質(zhì)量評價報告，開展常態(tài)化質(zhì)量問題反饋—監(jiān)督整改—改進效果回頭看。對于教學(xué)督導(dǎo)、教學(xué)信息員反饋的較突出的教學(xué)質(zhì)量的問題，將問題反饋給教學(xué)單位、教務(wù)處等職能部門，督促核實問題，并將問題整改情況反饋給學(xué)校質(zhì)量監(jiān)控與評估部門，學(xué)校質(zhì)量監(jiān)控與評估部門檢查問題改進的效果。

4" 結(jié)語

“二維三級”內(nèi)部質(zhì)量保障體系是基于保障人才培養(yǎng)全過程質(zhì)量，通過落實學(xué)校、學(xué)院、專業(yè)三級人才培養(yǎng)的主體的質(zhì)量責(zé)任，以調(diào)動全員質(zhì)量意識，通過建立“執(zhí)行和監(jiān)督”分離又聯(lián)動的組織體制，以及“閉合循環(huán)和持續(xù)改進”的運行機制，以建立學(xué)校質(zhì)量文化，保障人才培養(yǎng)的高質(zhì)量，為高?？沙掷m(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

內(nèi)部質(zhì)量保障屬于質(zhì)量管理活動，遵循科學(xué)管理的思想和規(guī)律，是一個不斷改進和完善過程。隨著外部環(huán)境的變化和內(nèi)部人才培養(yǎng)需求的變化，質(zhì)量保障體系自身還需要不斷改進和創(chuàng)新，以保障其適應(yīng)性、充分性、有效性。

基金項目：陜西省高等教育學(xué)會2021年高等教育科學(xué)研究項目（XGH21300）；西安明德理工學(xué)院2021年度科研基金項目（2021XY04W05）。

參考文獻

[1] 計國君，鄔大光，薛成龍.內(nèi)部質(zhì)量保障的質(zhì)量信息披露動力機制研究[J].高教探索，2018（8）：5-13.

[2] 李志義，朱泓，劉志軍.本科教學(xué)審核評估方案設(shè)計與實施重點[J].中國大學(xué)教學(xué)，2013（8）：72-77.

[3] 戚業(yè)國，代蕊華.本科教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)的思想與方法[J].教師教育研究，2007（2）：6-12.

[4] 曲夏瑾.審核評估背景下高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系問題探索[J].文學(xué)教育（上），2016（5）：152-153.

[5] 呂少春，潘宏偉，韓曦，等.地方高?！半p軌四循環(huán)”內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2020，4（38）：169-171.

[6] 杜文婭.審核評估視角下體育教育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量保障體系研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2018.

[7] 韓寶陽.地方應(yīng)用型本科高校人才培養(yǎng)內(nèi)部質(zhì)量保障體系研究——以S學(xué)院為例[D].沈陽：沈陽師范大學(xué)，2020.