關(guān)鍵詞：東北杏；表型性狀；多樣性；綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：S722.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2024）01-0001-13

東北杏Prunus mandshurica 為薔薇科Rosaceae李亞科Prunoideae 李屬Prunus 的落葉喬木，又名遼杏[1]，主要分布于中國東北三省以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)和朝鮮北部[2-3]。東北杏為春季觀花、夏季觀果的樹種，具有較強(qiáng)的耐寒能力，可作栽培杏的砧木，是培育抗寒杏的優(yōu)良親本[4]。東北杏的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也很高，其果肉可加工為杏脯、杏干等產(chǎn)品；種仁富含苦杏仁苷、脂肪、蛋白質(zhì)等，具有較高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[5]；核殼可作為制作活性炭的原料，在食品、醫(yī)藥等行業(yè)應(yīng)用廣泛[6]。然而東北杏長(zhǎng)期處于野生或半野生狀態(tài)[3]，缺乏科學(xué)系統(tǒng)的保護(hù)和經(jīng)營(yíng)措施，資源被嚴(yán)重破壞，植株數(shù)量日漸減少[7]，影響其開發(fā)利用。為有效遺傳親本原有的優(yōu)良性狀，培育無性系是目前最主要的手段[8]。因此，開展東北杏種質(zhì)資源遺傳多樣性研究，揭示其變異規(guī)律，選育優(yōu)良無性系，對(duì)東北杏資源的保護(hù)與開發(fā)利用具有重要意義。

種質(zhì)資源的豐富程度是良種選育的前提，而種質(zhì)資源遺傳多樣性更是生物進(jìn)化和育種工作的物質(zhì)基礎(chǔ)[9]。表型性狀具有變異性和相對(duì)穩(wěn)定性，是自身遺傳物質(zhì)和所處生態(tài)環(huán)境的綜合體現(xiàn)[10]。目前，國內(nèi)外學(xué)者已先后對(duì)西伯利亞杏[11]、野杏[12]、香合歡[13]、苦楝[14]、李[15]、軟棗獼猴桃[16]、扁桃[17]、棗[18] 等經(jīng)濟(jì)林樹種的表型多樣性進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，在一定程度上解釋了其表型變異規(guī)律并篩選出優(yōu)良種質(zhì)。山杏植物的研究主要集中在西伯利亞杏、野杏樹種，其遺傳變異較大，多樣性豐富，具有較大的利用潛力，而東北杏的相關(guān)研究鮮有報(bào)道。沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)山杏課題組于2016 年開始對(duì)東北杏野生種質(zhì)資源進(jìn)行調(diào)查、收集和異地保存，同時(shí)開展遺傳多樣性分析，發(fā)現(xiàn)外在環(huán)境主要影響東北杏的表型變異[3，7，19]。為排除地理環(huán)境的影響，將東北杏初選種質(zhì)通過無性嫁接繁殖的方式保存至沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)喀左縣山杏國家林木種質(zhì)資源庫，進(jìn)行圃地觀測(cè)及優(yōu)良無性系篩選。本研究在課題組前期研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地對(duì)69 個(gè)東北杏無性系的果實(shí)表型性狀進(jìn)行多樣性、聚類、相關(guān)性等分析，旨在揭示各性狀變異規(guī)律及多樣性水平，探尋影響果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的指標(biāo)及其之間的相關(guān)關(guān)系，篩選出關(guān)鍵評(píng)價(jià)性狀，提高選育品種效率，發(fā)掘優(yōu)良東北杏無性系，為其品種選育、資源開發(fā)利用、仁用杏產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)喀左縣山杏國家林木種質(zhì)資源庫中的69 個(gè)東北杏無性系（表1），于2017 年嫁接保存，每個(gè)無性系選擇3 株常規(guī)管理的樹體生長(zhǎng)、開花坐果及果實(shí)發(fā)育均正常的健壯樹為樣樹，于2022 年6 月底至7 月初果實(shí)完全成熟期進(jìn)行采集。取樣時(shí)，在每株樹的樹冠外圍，從東、南、西、北4 個(gè)方向隨機(jī)采集健康、無病蟲害、大小中等均勻的果實(shí)20 個(gè)，同時(shí)采集其果柄。將采集的果實(shí)和果柄裝入編號(hào)的自封袋中，轉(zhuǎn)移到實(shí)驗(yàn)室中通風(fēng)儲(chǔ)存。各無性系種源基本信息見表2，地理分布見圖1。

1.2 表型性狀觀測(cè)

參照《杏種質(zhì)資源描述規(guī)范》[20] 和《山杏種質(zhì)資源調(diào)查及評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》[21]，共選取23 個(gè)質(zhì)量性狀，依次記錄各性狀類型并對(duì)其進(jìn)行賦值（表3）。參照《山杏種質(zhì)資源調(diào)查及評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》[21]，共選取22 個(gè)數(shù)量性狀，10 次重復(fù)，具體測(cè)定方法如下。

使用電子天平（精度0.01 g）稱量單果質(zhì)量、單核質(zhì)量、單仁質(zhì)量；使用數(shù)顯卡尺（精度0.01 mm）測(cè)量果、核、仁三徑（橫徑、縱徑、側(cè)徑）及核殼厚度、果柄長(zhǎng)、果柄粗、果肉厚度；出核率=（單核質(zhì)量/ 單果質(zhì)量）×100%；出仁率=（單仁質(zhì)量/單核質(zhì)量）×100%；果形指數(shù)= 果縱徑/ 果橫徑；核形指數(shù)= 核縱徑/ 核橫徑；仁形指數(shù)= 仁縱徑/仁橫徑；產(chǎn)核量=（標(biāo)準(zhǔn)枝果個(gè)數(shù)× 單株含標(biāo)準(zhǔn)枝的個(gè)數(shù)× 平均單果質(zhì)量× 出核率）/ 樹冠垂直投影面積。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Microsoft Excel 2022 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，計(jì)算各性狀的均值、變異系數(shù)及Shannon-wiener 多樣性指數(shù)（H′）。運(yùn)用SPSS22.0 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，進(jìn)行主成分分析。以平方Euclidean 距離為遺傳距離，采用Ward 法進(jìn)行聚類分析。使用ArcGIS 10.6 軟件制作種源地理分布圖，用Origin 2021 軟件制作相關(guān)性分析熱圖和聚類分析樹狀圖。

1.3.2 綜合評(píng)價(jià)方法

應(yīng)用Microsoft Excel 2022 和SPSS 22.0 軟件，參照劉珮君等[22] 的綜合評(píng)價(jià)方法，將各無性系的數(shù)量性狀標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)代入各主成分的特征向量值中，計(jì)算各主成分得分。使用各主成分貢獻(xiàn)率與總貢獻(xiàn)率的比值確定權(quán)重系數(shù)，根據(jù)公式計(jì)算各無性系綜合得分值（F_綜合），篩選出優(yōu)良東北杏無性系。

式中：F _綜合表示各無性系通過綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)所得到的綜合得分值；X_j 表示某一主成分中第j 個(gè)主成分得分；W_j 表示第j 個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)在所有評(píng)價(jià)指標(biāo)中的權(quán)重系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 東北杏無性系質(zhì)量性狀頻率分布及多樣性

圖2 為東北杏無性系果實(shí)質(zhì)量性狀頻率分布情況。結(jié)果（圖2）表明，東北杏果實(shí)多為對(duì)稱（88.40%）；形狀為扁寬球形（50.70%）或扁長(zhǎng)球形（30.5%）；果頂多平（71.0%）；果面幾近有毛（98.6%）且無光澤（98.6%）；果皮多為杏黃色（55.1%）或青黃色（42.0%）；果肉顏色為淡黃色（55.1%）或橙色（33.3%），軟溶質(zhì)質(zhì)地（58.0%），少汁（85.5%）且不開裂（71.0%）；果實(shí)多離核（85.5%），口感以酸、酸澀（20.3%、58.0%）為主。東北杏杏核形狀為扁長(zhǎng)圓形（76.8%）或扁圓形（15.9%）；核背基多突（71.0%）；核基部多聚合（84.1%）且不對(duì)稱（68.1%）；核翼紋以內(nèi)凹（63.8%）為主；核縫翅多為鈍（81.2%）；核面平滑（87.0%）。東北杏杏仁無甜仁，多極苦（58.0%）或微苦（24.6%），有杏仁風(fēng)味（100%），飽滿（60.9%）或較飽滿（37.7%）。

由表4 可知，23 個(gè)質(zhì)量性狀的變異系數(shù)介于0.00 ～ 0.79 之間，均值為0.28。果實(shí)整齊度、果皮顏色、果肉顏色、果肉質(zhì)地、核粘離性、果實(shí)口感、核基部是否聚合、核翼紋、杏仁口感、杏仁飽滿度10 個(gè)質(zhì)量性狀的變異系數(shù)（CV）均在0.30以上，其中果皮顏色的變異系數(shù)（0.79）最大；果實(shí)對(duì)稱性、果實(shí)形狀、果頂形狀、果面光澤、果肉干燥程度、果肉開裂程度、杏核形狀、核背基、核基部是否對(duì)稱、核縫翅、核面光滑程度11 個(gè)質(zhì)量性狀的變異系數(shù)均在0.10 以上；果面茸毛和杏仁風(fēng)味的變異系數(shù)最小，均小于0.10。23 個(gè)質(zhì)量性狀的Shannon-wiener 多樣性指數(shù)介于0.00 ～ 1.12之間，均值為0.62。其中果實(shí)形狀、果肉顏色、果肉質(zhì)地、果實(shí)口感的多樣性指數(shù)較高（H′ ＞ 1），表明這4 個(gè)性狀在不同描述類型中均衡分布；果面茸毛、果面光澤、杏仁風(fēng)味的多樣性指數(shù)小，表明這3 個(gè)性狀在不同描述類型中的分布很不平衡，較為穩(wěn)定。

2.2 東北杏無性系數(shù)量性

狀多樣性由表5 可知，22 個(gè)數(shù)量性狀的變異系數(shù)介于0.08 ～ 1.04 之間，均值為0.22。其中，果柄粗、單果質(zhì)量、果柄長(zhǎng)、出核率、果肉厚度、產(chǎn)核量6個(gè)性狀的變異系數(shù)均在0.25 以上，其中產(chǎn)核量的變異系數(shù)（1.04）最大；果縱徑、果橫徑、果側(cè)徑、核殼厚、核縱徑、單核質(zhì)量、仁縱徑、仁側(cè)徑、單仁質(zhì)量、核形指數(shù)、仁形指數(shù)、出仁率12 個(gè)性狀的變異系數(shù)均在0.10 以上；核橫徑、核側(cè)徑、仁橫徑、果形指數(shù)4 個(gè)性狀的變異系數(shù)最小，均小于0.10。22 個(gè)數(shù)量性狀的Shannon-wiener 多樣性指數(shù)均值為1.91，高于質(zhì)量性狀（0.62），說明數(shù)量性狀的多樣性較質(zhì)量性狀更豐富。其中以果柄長(zhǎng)（2.08）的多樣性指數(shù)最大，仁側(cè)徑（2.06）次之，果柄粗（1.37）和產(chǎn)核量（1.58）的多樣性指數(shù)最小。

2.3 東北杏無性系果實(shí)表型性狀聚類分析

基于45 個(gè)果實(shí)表型性狀在各無性系間的不同表現(xiàn)，以平均Euclidean 距離為遺傳距離，采用Ward 法進(jìn)行聚類分析。由圖3 可知，69 個(gè)無性系被分為A、B、C 3 類，均以遼寧省種源居多，其中A、C 2 類各種源均有分布，B 類主要來自遼寧省及黑龍江省種源。各類群表型特征見表6。

其中，A 類包含33 個(gè)無性系，總體特征表現(xiàn)為果柄長(zhǎng)、出仁率最大，果肉厚度、果柄粗、果三徑、單果質(zhì)量、核殼厚、核三徑、單核質(zhì)量、仁縱徑、仁橫徑、單仁質(zhì)量、果形指數(shù)、產(chǎn)核量均最小，杏核形狀、核翼紋、核縫翅、杏仁口感的性狀值均高于其他類群，果實(shí)對(duì)稱性、果實(shí)形狀、果頂形狀、果皮顏色、核基部是否聚合、杏仁飽滿度的性狀值均低于其他類群。綜合各性狀，此類群核殼薄，出仁率高，果、核、仁均最小，果皮杏黃色，杏核扁長(zhǎng)圓形，核基部聚合。

B 類包含7 個(gè)無性系，總體特征表現(xiàn)為果肉厚度、果柄粗、果三徑、單果質(zhì)量、核殼厚、核三徑、單核質(zhì)量、仁縱徑、仁橫徑、單仁質(zhì)量、核形指數(shù)、仁形指數(shù)、產(chǎn)核量均最大，果柄長(zhǎng)、仁側(cè)徑、出核率均最小，出仁率略低于A、C 2 類，果實(shí)對(duì)稱性、果實(shí)形狀、果肉顏色、果肉開裂程度、核粘離性、杏仁飽滿度的性狀值均高于其他類群，果實(shí)整齊度、果肉質(zhì)地、果肉干燥程度、果實(shí)口感、杏核形狀、核背基、核基部是否對(duì)稱、核翼紋、核縫翅、核面光滑度、杏仁口感的性狀值均低于其他類群。綜合各性狀，此類群果、核、仁均最大，產(chǎn)核量最高，果肉為橙色，核翼紋內(nèi)凹，核面較平滑。

C 類包含29 個(gè)無性系，總體特征表現(xiàn)為核殼厚、仁側(cè)徑、果形指數(shù)、出核率、出仁率均最大，核形指數(shù)、仁形指數(shù)最小，產(chǎn)核量略低于B 類，果實(shí)整齊度、果頂形狀、果皮顏色、果肉質(zhì)地、果肉干燥程度、果實(shí)口感、核背基、核基部是否聚合、核基部是否對(duì)稱、核面光滑度的性狀值均高于其他類群，果肉顏色、果肉開裂程度、核粘離性的性狀值均低于其他類群。綜合各性狀，此類群果、核、仁大小中等，出核率、出仁率最高，果皮青黃色，果肉淡黃色、少汁，核背基突出，核基部不對(duì)稱。

2.4 東北杏無性系果實(shí)表型性狀相關(guān)性分析

對(duì)東北杏無性系的22 個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（圖4）表明，22 個(gè)數(shù)量性狀間大多存在顯著和極顯著相關(guān)性，且果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀與其他性狀相關(guān)性較強(qiáng)。其中單果質(zhì)量與果肉厚度等11 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān)（P ＜ 0.01），與核側(cè)徑、產(chǎn)核量呈顯著正相關(guān)（P ＜ 0.05），與果柄長(zhǎng)、出核率呈極顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.01）；單核質(zhì)量與果縱徑等12 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān)（P ＜ 0.01），與果肉厚度、仁側(cè)徑呈顯著正相關(guān)（P ＜ 0.05），與出仁率呈極顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.01）；單仁質(zhì)量與果肉厚度等12 個(gè)性狀呈極顯著正相關(guān)（P ＜0.01），與核殼厚、產(chǎn)核量均呈顯著正相關(guān)（P ＜0.05），與果柄長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.05）；出核率與果形指數(shù)呈顯著正相關(guān)（P ＜ 0.05），與果肉厚度等5 個(gè)性狀呈極顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.01）；出仁率與核殼厚、單核質(zhì)量均呈極顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.01），與核橫徑呈顯著負(fù)相關(guān)（P ＜ 0.05）；產(chǎn)核量與果長(zhǎng)、單核質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)（P ＜0.01），與果寬等8 個(gè)性狀呈顯著正相關(guān)（P＜ 0.05）。

2.5 東北杏無性系果實(shí)表型性狀的綜合評(píng)價(jià)及優(yōu)良無性系篩選

以22 個(gè)數(shù)量性狀作為變量進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見表7。其中提取特征值大于1 的主成分有5個(gè)，其貢獻(xiàn)率分別為35.13%、20.15%、15.62%、7.80%、5.71%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為84.42%，說明這5個(gè)主成分能夠反映原始因子（即22 個(gè)數(shù)量性狀）的基本信息。其中果肉厚度、果縱徑、果橫徑、果側(cè)徑、單果質(zhì)量、核縱徑、核橫徑、單核質(zhì)量、仁縱徑、仁橫徑、單仁質(zhì)量、產(chǎn)核量在主成分1中的載荷量絕對(duì)值均較大，主要反映果、核、仁大小及產(chǎn)量性狀；核側(cè)徑、果形指數(shù)、核形指數(shù)、仁形指數(shù)在主成分2 中的載荷量絕對(duì)值均較大，主要反映果、核、仁形狀性狀；主成分3 主要表征出核率；主成分4 主要表征出仁率；果柄粗和果柄長(zhǎng)在主成分5 中的載荷量絕對(duì)值較大，主要反映果柄性狀。結(jié)合相關(guān)性分析結(jié)果，可將22 個(gè)數(shù)量性狀簡(jiǎn)化為果肉厚度、果縱徑、單果質(zhì)量、單核質(zhì)量、單仁質(zhì)量、出核率、出仁率和產(chǎn)核量8個(gè)核心性狀指標(biāo)，作為東北杏無性系選擇及評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。

基于篩選后的8 個(gè)性狀指標(biāo)對(duì)東北杏無性系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)計(jì)算得出的綜合得分值（F_綜合），按從大到小將69 個(gè)無性系依次排序，F(xiàn)_綜合值越高表示該無性系的綜合性狀越好。由表8 可知，F(xiàn)_綜合值的變化范圍為-1.954 ～ 3.631，其中803、777、783、720、721、725、719、711、731、784 排名靠前，在果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀方面表現(xiàn)優(yōu)異。

3 討論

植物表型性狀受其自身遺傳基因和地理環(huán)境的共同影響[23-25]，具有穩(wěn)定性和變異性。表型多樣性在研究植物差異和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性方面具有重要意義[10]。因此，對(duì)不同東北杏無性系進(jìn)行遺傳多樣性研究，探尋其表型差異，可有效提升選種育種效率。表型性狀的變異系數(shù)和Shannon-wiener 多樣性指數(shù)的大小能夠體現(xiàn)個(gè)體間的差異程度和生物多樣性水平[26-27]。通常在變異系數(shù)大于0.1 時(shí)表示個(gè)體間差異較大[28]。本研究45 個(gè)表型性狀中有41 個(gè)性狀的變異系數(shù)大于0.1，高于西伯利亞杏[11]、野杏[12，29]，體現(xiàn)了較高水平的遺傳變異。23 個(gè)質(zhì)量性狀的變異系數(shù)范圍在0.00 ～ 0.79 之間，其中果皮顏色（0.79）、果實(shí)口感（0.50）變異系數(shù)較大；多樣性指數(shù)范圍在0.00 ～ 1.12 之間，杏仁口感“甜”類型沒有出現(xiàn)，所有無性系杏仁均具有杏仁風(fēng)味。22 個(gè)數(shù)量性狀的變異系數(shù)范圍在0.08 ～ 1.04之間，其中單果質(zhì)量（0.40）、出核率（0.32）、產(chǎn)核量（1.04）等經(jīng)濟(jì)性狀變異程度較大；多樣性指數(shù)范圍在1.37 ～ 2.08 之間。東北杏無性系數(shù)量性狀多樣性指數(shù)均值（1.91）高于質(zhì)量性狀（0.62），說明數(shù)量性狀的多樣性較質(zhì)量性狀更豐富[11-12，30]。綜上，供試東北杏無性系果實(shí)表型變異水平高，遺傳多樣性豐富，經(jīng)濟(jì)性狀是影響產(chǎn)量的主要指標(biāo)，其豐富的變異為東北杏發(fā)掘新種質(zhì)、選育不同需求的優(yōu)良品種提供了可能[30]。

本研究通過聚類分析將69 個(gè)東北杏無性系分為3 類，初步明確了各類群特征及其在良種選育中的利用價(jià)值。A 類可用于選育薄殼、出仁率高的品種類群；B 類適用于高產(chǎn)、大仁型品種的選育，屬優(yōu)良仁用杏品種類群[11]；C 類可作為高出核率和出仁率的重要親本材料，與不同種源西伯利亞杏無性系聚類分析[30] 中D 類群總體特征相近。

本研究中，22 個(gè)數(shù)量性狀間均存在不同程度的相關(guān)性，其中經(jīng)濟(jì)性狀與其他多數(shù)性狀呈顯著或極顯著相關(guān)，這與杏屬植物中西伯利亞杏[11，30]、野杏[12]、甜仁仁用杏[31] 的結(jié)論具有一致性，表明經(jīng)濟(jì)性狀可作為東北杏及其他杏屬植物果實(shí)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要依據(jù)，有利于提升選種和育種效率。單果質(zhì)量主要受果、核、仁性狀的影響，受果實(shí)性狀影響最大；單核質(zhì)量和單仁質(zhì)量受核、仁性狀的影響均較果實(shí)性狀大；出核率主要受果實(shí)性狀的影響，果側(cè)徑對(duì)出核率影響最大；出仁率和產(chǎn)核量主要受果核性狀的影響，核殼厚對(duì)出仁率影響最大，單核質(zhì)量對(duì)產(chǎn)核量影響最大。在對(duì)西伯利亞杏[32] 的研究中發(fā)現(xiàn)，西伯利亞杏杏核越小，出仁率越大，本研究未發(fā)現(xiàn)出仁率與杏核大小有顯著的相關(guān)性，但得出東北杏出核率與果三徑呈極顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)論，這與野杏[12] 的結(jié)論具有一致性。因此，選擇果肉薄、果小的植株更有可能選育出核率高的品種[30]；選擇核殼薄、單核質(zhì)量小的植株更有可能選育出仁率高的品種；選擇單核質(zhì)量大的植株更有可能選育產(chǎn)核量高的品種。

主成分分析利用降維的方式可將多個(gè)存在相關(guān)關(guān)系的變量轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)，同時(shí)還能反映原來較多因素的信息[33]。本研究對(duì)22 個(gè)數(shù)量性狀提取了5 個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)84.42%，能夠反映數(shù)量性狀的基本信息，各主成分中載荷量絕對(duì)值較大的性狀是導(dǎo)致東北杏果實(shí)表型差異的主要因子，應(yīng)作為生產(chǎn)實(shí)踐的重點(diǎn)觀測(cè)性狀[7]。結(jié)合相關(guān)性分析和主成分分析，從22 個(gè)果實(shí)數(shù)量性狀中篩選出8 個(gè)可作為綜合評(píng)價(jià)東北杏無性系的關(guān)鍵性狀，依次為果肉厚度、果縱徑、單果質(zhì)量、單核質(zhì)量、單仁質(zhì)量、出核率、出仁率、產(chǎn)核量，實(shí)現(xiàn)了所需評(píng)價(jià)指標(biāo)的簡(jiǎn)化，降低了評(píng)價(jià)工作的難度，同時(shí)為東北杏無性系資源評(píng)價(jià)和選育工作提供了直觀、便捷的理論依據(jù)。

目前，已有多項(xiàng)研究對(duì)植物種質(zhì)資源表型性狀進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)[34-37]，其中主成分分析可以較為全面、客觀地對(duì)多個(gè)性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，通過計(jì)算主成分綜合得分，使得不同品種的性狀具有可比性[38-39]。本研究基于篩選后的8 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)69 個(gè)東北杏無性系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并依據(jù)綜合得分值（F 綜合）判斷東北杏無性系果實(shí)的綜合優(yōu)劣程度。綜合排序前10 名的無性系分別是803、777、783、720、721、725、719、711、731 和784，在果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀方面表現(xiàn)優(yōu)異，且10 個(gè)無性系均未在吉林省種源分布，說明遼寧省和黑龍江省種源東北杏果實(shí)經(jīng)濟(jì)效益更高。

4結(jié)論

本研究對(duì)69 個(gè)東北杏無性系的45 個(gè)果實(shí)表型性狀進(jìn)行觀測(cè)，數(shù)量性狀多樣性較質(zhì)量性狀更豐富，可將資源分為3 個(gè)具有不同育種目標(biāo)的類群。通過相關(guān)分析和主成分分析，找到影響果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的關(guān)鍵因素，并篩選出8 個(gè)主要指標(biāo)用于評(píng)價(jià)東北杏無性系果實(shí)性狀，綜合評(píng)價(jià)出10 個(gè)東北杏無性系在果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀方面表現(xiàn)優(yōu)異，為東北杏資源保護(hù)、品種選育及開發(fā)利用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。植物的表型性狀易受外在環(huán)境影響，本研究?jī)H通過果實(shí)表型性狀對(duì)東北杏無性系進(jìn)行評(píng)價(jià)存在一定的局限性，后續(xù)應(yīng)考慮結(jié)合果實(shí)的品質(zhì)性狀加以綜合評(píng)價(jià)，為東北杏無性系資源的系統(tǒng)評(píng)價(jià)提供最確切的材料。

[ 本文編校：謝榮秀]