李容達(dá) 王琳

內(nèi)容提要 準(zhǔn)確把握習(xí)近平總書記關(guān)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展重大戰(zhàn)略論述，以系統(tǒng)觀念全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展。牢牢把握“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略定位，始終堅(jiān)持“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”戰(zhàn)略導(dǎo)向。解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)認(rèn)知、綠色發(fā)展區(qū)域系統(tǒng)性聯(lián)動(dòng)、綠色發(fā)展主體系統(tǒng)協(xié)同推進(jìn)等問題。以辯證思維處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以協(xié)同發(fā)展打造區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新樣板，以多元主體協(xié)同匯聚綠色發(fā)展合力，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色低碳轉(zhuǎn)型塑造綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶 綠色發(fā)展 生態(tài)優(yōu)先 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

李容達(dá)，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村金融與投資研究中心研究助理

王琳，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、副院長(zhǎng)

北京市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員

中國(guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，促進(jìn)人與自然和諧共生是現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)要求。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動(dòng)實(shí)施長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展重大戰(zhàn)略。他多次沿江視察調(diào)研，從2016年到2023年四次召開推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，全方位為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展掌舵領(lǐng)航、謀篇布局。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重心所在，在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮著“挑大梁”的作用。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。高水平推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，需要踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想，堅(jiān)持和運(yùn)用系統(tǒng)觀念，牢牢把握“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略定位，在“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的戰(zhàn)略導(dǎo)向下，統(tǒng)籌兼顧、綜合施策，加強(qiáng)全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)，從而在引領(lǐng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上實(shí)現(xiàn)更大突破。

針對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，學(xué)界普遍認(rèn)為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部發(fā)展不平衡、自然資源浪費(fèi)、生態(tài)環(huán)境惡化等問題突出。流域內(nèi)部生態(tài)環(huán)境的綜合治理和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的首要任務(wù)。高紅貴等認(rèn)為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展在空間上呈集聚特征，綠色發(fā)展水平從下游到中游再到上游地區(qū)呈逐漸遞減態(tài)勢(shì)[1]。李華旭等提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中下游的綠色發(fā)展呈梯次分布特征，發(fā)展水平不平衡、不充分[2]。夏勇認(rèn)為需要加強(qiáng)上中下游地區(qū)間的交流合作，構(gòu)建各地區(qū)綠色承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式，克服地方保護(hù)主義和不必要的行政干預(yù)[3]。吳曉華等提出今后長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從“以生態(tài)修復(fù)環(huán)境治理為主”轉(zhuǎn)向“高水平保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展并重”，要轉(zhuǎn)變過去傳統(tǒng)的以生態(tài)修復(fù)為主的治理模式，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展[4]。

一、堅(jiān)持系統(tǒng)觀念是推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的重要方法論

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重心所在。縱觀長(zhǎng)江流域發(fā)展歷程，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想從提出到上升為國(guó)家戰(zhàn)略，經(jīng)歷了近30年。黨的十八大之后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視長(zhǎng)江流域發(fā)展。2016年以來，習(xí)近平總書記多次沿江視察調(diào)研，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展掌舵領(lǐng)航、謀篇布局，對(duì)交通、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、新型城鎮(zhèn)化以及體制機(jī)制等做出戰(zhàn)略部署。他先后在重慶、武漢、南京、南昌召開推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶（高質(zhì)量）發(fā)展座談會(huì)，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的要求不斷提高。從“推動(dòng)”到“深入推動(dòng)”再到“全面推動(dòng)”和“進(jìn)一步推動(dòng)”，體現(xiàn)出宏大的謀略和深邃的洞察力，是系統(tǒng)性觀念方法論的生動(dòng)實(shí)踐運(yùn)用。以系統(tǒng)觀念和思維推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展，將進(jìn)一步彰顯習(xí)近平生態(tài)文明思想和新發(fā)展理念的偉力。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我們要善于通過歷史看現(xiàn)實(shí)，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，把握好全局和局部、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、宏觀和微觀、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的關(guān)系，不斷提高戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、法制思維、底線思維能力，為前瞻性思考、全局性謀劃、整體性推進(jìn)黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)提供科學(xué)思想方法?！盵5]學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記關(guān)于推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展重要論述，就會(huì)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)觀念是其蘊(yùn)含的一條重要方法論，具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

以系統(tǒng)觀念全局性謀劃長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展“大棋局”。系統(tǒng)觀念強(qiáng)調(diào)要站在戰(zhàn)略全局高度認(rèn)識(shí)和處理問題，善于把握事物發(fā)展總體趨勢(shì)和內(nèi)在規(guī)律，既要抓住重點(diǎn)又要統(tǒng)籌兼顧，既要立足當(dāng)前又要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。習(xí)近平總書記指出：“推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路?！盵“6]生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”是以習(xí)近平同志為核心的黨中央放眼中華民族永續(xù)發(fā)展的歷史使命作出的重大戰(zhàn)略部署。為推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展立規(guī)矩、明方向，是沿江各省市推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的根本遵循。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋沿江11個(gè)省市，經(jīng)濟(jì)總量和人口規(guī)模約占全國(guó)一半，具有重要的生態(tài)區(qū)位資源優(yōu)勢(shì)和綠色發(fā)展?jié)摿?。?dāng)前，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略區(qū)域。謀劃長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展“大棋局”，要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，處理好長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、局部和全局之間的關(guān)系。一方面，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念要求樹立大局意識(shí)，牢牢把握長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在國(guó)家發(fā)展全局中“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略定位。高水平推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，要從國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展全局出發(fā)，瞄準(zhǔn)區(qū)域定位，尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律，以不破壞生態(tài)環(huán)境為前提，堅(jiān)持發(fā)展的整體性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性，把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造成生態(tài)文明建設(shè)示范帶、高質(zhì)量黃金經(jīng)濟(jì)帶、東中西協(xié)同發(fā)展帶。另一方面，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念要求謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，準(zhǔn)確理解長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的重大意義。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以水為紐帶，不但連接著上下游、干支流、左右岸以及河湖濕地等全流域，而且是連接“一帶”和“一路”的重要紐帶，是相互聯(lián)系、相互影響的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大系統(tǒng)。放眼未來，站在戰(zhàn)略和全局高度統(tǒng)籌謀劃長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展“大棋局”，既要有“功成不必在我”的境界，又要有“功成必定有我”的擔(dān)當(dāng)?？茖W(xué)利用水資源，優(yōu)化城市群布局，統(tǒng)籌協(xié)同港口岸線資源，為子孫后代留下清潔美麗的萬里長(zhǎng)江。

以系統(tǒng)觀念戰(zhàn)略性布局長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展“先手棋”。系統(tǒng)觀念強(qiáng)調(diào)以唯物辯證法為指導(dǎo)，運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律觀察分析事物，克服極端化、片面化，把握事物本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，以找到解決問題的方法途徑。習(xí)近平總書記指出：“生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是矛盾對(duì)立的關(guān)系，而是辯證統(tǒng)一的關(guān)系?！盵1]高水平推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，要提高辯證思維能力，處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。一方面，要堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)。對(duì)生態(tài)環(huán)境的“保護(hù)”是基礎(chǔ)和前提，體現(xiàn)了綠色發(fā)展的重要性。但“保護(hù)”不是不發(fā)展，而是不搞那些“濫砍濫伐、濫排濫倒、濫搶濫占”的破壞性發(fā)展。過去，長(zhǎng)江生態(tài)功能退化嚴(yán)重，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患較多，航道下游“卡脖子”、中游“腸梗阻”、上游“遇瓶頸”，河湖濕地萎縮甚至干涸現(xiàn)象頻現(xiàn)，這些極大影響了長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要堅(jiān)持以系統(tǒng)觀念推進(jìn)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)，一體式推進(jìn)禁漁、治岸、增綠、活水，強(qiáng)化流域綜合治理，深入實(shí)施污染治理“4+1”工程，推動(dòng)長(zhǎng)江水環(huán)境治理范圍和重點(diǎn)的拓展與延伸，筑牢生態(tài)安全屏障。另一方面，要堅(jiān)持在保護(hù)中發(fā)展。“發(fā)展”是目標(biāo)和結(jié)果，要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。以系統(tǒng)觀念推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，既要對(duì)重化工等高污染企業(yè)做“減法”，加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，淘汰落后產(chǎn)能，提高資源能源利用效率，減少生產(chǎn)過程中不合理消耗和污染物排放，又要對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展質(zhì)量做“加法”，加快沿江地區(qū)新型工業(yè)化進(jìn)程，推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)改造升級(jí)，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，減少工業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

以系統(tǒng)觀念整體性推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展“一盤棋”。系統(tǒng)觀念強(qiáng)調(diào)從整體上觀察事物，把握事物發(fā)展規(guī)律。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的各個(gè)地區(qū)、每個(gè)城市“在各自發(fā)展過程中一定要從整體出發(fā)，樹立‘一盤棋思想，把自身發(fā)展放到協(xié)同發(fā)展的大局之中，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、有機(jī)融合，形成整體合力”[2]。以系統(tǒng)觀念推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，要立足沿江各省市的現(xiàn)實(shí)需要，堅(jiān)持系統(tǒng)謀劃、統(tǒng)籌推進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，使長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為生態(tài)更優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)的黃金經(jīng)濟(jì)帶。樹立“一盤棋”思想，一是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，發(fā)揮好推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)領(lǐng)作用，制定中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)全流域、跨區(qū)域的戰(zhàn)略性事務(wù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和督促檢查。二是提高思想認(rèn)識(shí)，提高政治站位，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，在思想認(rèn)識(shí)上聚成一條心，在實(shí)際行動(dòng)中擰成一股繩，從源頭上系統(tǒng)修復(fù)和保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境，建設(shè)“生態(tài)長(zhǎng)江”“綠色長(zhǎng)江”。三是加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化區(qū)域發(fā)展。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市之間具有互補(bǔ)性和依存性，區(qū)域間存在互為條件、相互補(bǔ)充的協(xié)同聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。以系統(tǒng)觀念統(tǒng)籌促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游與下游、干流與支流、城市與鄉(xiāng)村協(xié)同聯(lián)動(dòng)，改變以行政區(qū)劃為單位的治理方式，整合流域內(nèi)的資源，能夠強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同，在避免資源過度開發(fā)和環(huán)境破壞的同時(shí)，還可以促進(jìn)科技資源的集聚和交流，推動(dòng)創(chuàng)新鏈條的形成和優(yōu)化[3]，促進(jìn)綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶更平衡、更充分發(fā)展。

二、以系統(tǒng)觀念推動(dòng)解決長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題

推進(jìn)實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，我國(guó)必須正確處理高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的關(guān)系、重點(diǎn)攻堅(jiān)和協(xié)同治理的關(guān)系、自然恢復(fù)和人工修復(fù)的關(guān)系、外部約束和內(nèi)生動(dòng)力的關(guān)系、“雙碳”承諾和自主行動(dòng)的關(guān)系等幾個(gè)重大關(guān)系。從綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略使命來看，我國(guó)是在人口規(guī)模巨大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型任務(wù)依然很重、污染物和碳排放總量仍居高位、環(huán)保歷史欠賬尚未還清、全球環(huán)境治理形勢(shì)更趨復(fù)雜化的情況下建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化[1]，這決定了很多現(xiàn)實(shí)問題與歷史遺留問題不可能一下子得到根本解決，綠色發(fā)展做不到一馬平川。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重心、活力與底氣。面對(duì)新挑戰(zhàn)，要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，以區(qū)域協(xié)調(diào)性均衡發(fā)展的新方略為支撐，加快推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施以來，特別是《中華人民共和國(guó)長(zhǎng)江保護(hù)法》施行后，沿江各省市牢固樹立起“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”理念，深化推進(jìn)“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”，流域內(nèi)發(fā)展環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)，發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變，發(fā)展機(jī)制日趨轉(zhuǎn)變，“綠水青山就是金山銀山”成為社會(huì)廣泛共識(shí)，在“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”上取得了令人矚目的成效。沿江非法碼頭和非法采砂整治取得積極進(jìn)展，干線非法碼頭全部完成整改，沿線化工企業(yè)關(guān)改搬轉(zhuǎn)超過8000家，騰退出的相應(yīng)岸線全部復(fù)綠，兩岸綠色生態(tài)廊道逐步形成。2023年1—5月，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水質(zhì)優(yōu)良斷面（Ⅰ-Ⅲ類）比例為94.0%，同比提高0.5個(gè)百分點(diǎn)[2]，比2015年上升27個(gè)百分點(diǎn)；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)比重達(dá)到46.5%，比2015年增加1.4個(gè)百分點(diǎn)[3]，基本實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的互利共贏。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市綠色發(fā)展示范和生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)深入實(shí)施，初步形成一批可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。但總體來看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展不平衡不充分的問題依舊突出，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)認(rèn)知有待提升，綠色發(fā)展區(qū)域系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)性有待提高，綠色發(fā)展主體系統(tǒng)協(xié)同能力需要不斷強(qiáng)化。一些地方仍存在依賴傳統(tǒng)粗放式發(fā)展路徑的慣性思維，為追求經(jīng)濟(jì)增速盲目上馬“兩高一低”項(xiàng)目；部分企業(yè)為追求利潤(rùn)鋌而走險(xiǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)與運(yùn)輸領(lǐng)域的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)增加，生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力持續(xù)加大。只有堅(jiān)持系統(tǒng)理念，真正重視并從根本上解決這些問題，才能有效推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)認(rèn)知有待提升。經(jīng)過近幾年的生態(tài)環(huán)境整治，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境得到極大改善，綠色發(fā)展理念深入人心，但部分地區(qū)對(duì)生態(tài)環(huán)境的開發(fā)仍超出自然環(huán)境所能承受的極限，帶來生產(chǎn)過剩、環(huán)境污染、生態(tài)失衡等問題。一方面，缺乏對(duì)長(zhǎng)江流域上中下游生態(tài)和社會(huì)發(fā)展的系統(tǒng)性認(rèn)知，對(duì)長(zhǎng)江流域生態(tài)保護(hù)整體性謀劃能力不足，沒有將河流與山水林田湖草作為一個(gè)整體性、復(fù)合型的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)看待。長(zhǎng)江沿線分布著四大鋼鐵公司和七大煉油廠等大型重化工業(yè)生產(chǎn)基地，相應(yīng)的化工治理一體化機(jī)制尚不健全?！盎眴栴}雖得到一定緩解，卻仍面臨上游水土流失與石漠化、中下游河流湖泊生態(tài)功能退化、局部水污染和沿線土壤污染等風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。另一方面，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的認(rèn)識(shí)不深。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶大保護(hù)是一項(xiàng)耗時(shí)長(zhǎng)、過程復(fù)雜的全局性工程，涉及多領(lǐng)域、多部門、多區(qū)域，且各地區(qū)資源稟賦不一，發(fā)展不平衡。尚未形成上中下游長(zhǎng)江一體化大保護(hù)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)格局，部分機(jī)構(gòu)以自身利益為主進(jìn)行局部治理，缺乏整體性考慮；農(nóng)業(yè)、水利、生態(tài)環(huán)境各部門之間職責(zé)邊界不清、管理缺位，責(zé)任追究和監(jiān)督機(jī)制難以真正落實(shí)，使得長(zhǎng)江大保護(hù)的職能分割較為嚴(yán)重，治理措施銜接不當(dāng)，“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”現(xiàn)象較為明顯，無法較好地做到整體推進(jìn)、系統(tǒng)修復(fù)、源頭治理。

綠色發(fā)展區(qū)域系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)性尚需提高。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，當(dāng)前，長(zhǎng)江上中下游之間的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與其他經(jīng)濟(jì)帶的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足、省際城市間系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足等問題制約了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的提升。一是上中下游綠色發(fā)展系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足。當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游發(fā)展不平衡不充分。長(zhǎng)三角地區(qū)和成渝地區(qū)綠色發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，但長(zhǎng)江中游城市群綠色發(fā)展亮點(diǎn)不突出，樞紐作用不顯著，制約了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體的綠色發(fā)展活力的釋放。各流域內(nèi)部綠色發(fā)展一體化程度較快，而三大流域之間的綠色發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈、航運(yùn)鏈、創(chuàng)新鏈等方面系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)進(jìn)展則相對(duì)較慢，不利于上中下游之間實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的互利共贏。習(xí)近平總書記曾深刻指出：“沿江三大城市群在各自發(fā)展過程中能不能結(jié)合所在的區(qū)位條件、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，放在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展‘一盤棋中研究提出差異化協(xié)同發(fā)展的新目標(biāo)新舉措？……推動(dòng)好一個(gè)龐大集合體的發(fā)展，一定要處理好自身發(fā)展和協(xié)同發(fā)展的關(guān)系?！盵1]二是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與其他經(jīng)濟(jì)帶的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的成渝經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)江中游城市群和長(zhǎng)三角串聯(lián)形成的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)成我國(guó)東西發(fā)展主軸，共同構(gòu)成“鉆石-菱形”空間協(xié)同發(fā)展格局，但缺乏與京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳三大增長(zhǎng)極串聯(lián)形成的沿海經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，缺乏與黃河流域綠色發(fā)展的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)。這不利于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與其他經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展聯(lián)動(dòng)共贏，影響了國(guó)內(nèi)大循環(huán)綠色發(fā)展實(shí)效。三是省際城市間系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)不足。當(dāng)前，以省為單位的行政壁壘使得長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際城市偏向于利用各自優(yōu)勢(shì)進(jìn)行綠色發(fā)展，尤其是東中西地區(qū)的都市圈、城市群之間缺少綠色發(fā)展的互動(dòng)合作，加之省際城市間污染治理、綠色技術(shù)創(chuàng)新、政策監(jiān)管等存在明顯差異，使得各省市在發(fā)展中存在非同步性，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展整體效率偏低。

綠色發(fā)展主體系統(tǒng)協(xié)同推進(jìn)還要強(qiáng)化。綠色發(fā)展作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的關(guān)鍵所在，守好、用好生態(tài)本底，協(xié)同推進(jìn)全面綠色轉(zhuǎn)型，需要多主體共同參與、協(xié)同治理。當(dāng)前，政府在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境治理體系中發(fā)揮了比較積極的作用，而部分市場(chǎng)和公眾等治理主體的參與則存在缺失。第一，市場(chǎng)參與不足。當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶部分自然資源權(quán)屬劃分仍不清晰，容易引發(fā)企業(yè)掠奪公共資源、破壞公共環(huán)境等問題。部分地方政府過度干預(yù)，弱化了企業(yè)參與綠色發(fā)展的作用，且使得市場(chǎng)參與度不足。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶市場(chǎng)化程度較低地區(qū)綠色發(fā)展受益明顯不如高市場(chǎng)化水平地區(qū)，且不完善的市場(chǎng)環(huán)境和低效率的資源配置進(jìn)一步誘發(fā)低市場(chǎng)化程度地區(qū)的綠色生產(chǎn)要素外流，加劇了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的不平衡性。第二，部分群眾參與積極性不高。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展較多依靠政府推動(dòng)，群眾參與度不高，既沒有形成有效表達(dá)和參與的渠道，又沒有籌集資金促進(jìn)綠色發(fā)展的途徑，加之部分地方政府延遲公開流域內(nèi)綠色發(fā)展信息或縮小公開范圍，削弱了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化成實(shí)際的影響力與執(zhí)行力，使得沿線群眾多以被動(dòng)接受各類政策為主，自身參與綠色發(fā)展的積極性不足。

三、高水平推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑

在新征程上高水平建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，要強(qiáng)化系統(tǒng)融合思維，整體提升全流域治理體系和治理能力的現(xiàn)代化水平[2]。要圍繞“推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”，加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型[3]，深入推進(jìn)環(huán)境污染防治，提升生態(tài)系統(tǒng)多樣性、穩(wěn)定性、持續(xù)性，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和等一系列重大任務(wù)和重大舉措。高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化需要把綠色低碳發(fā)展作為根本之策，堅(jiān)持協(xié)同推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)，既要通過減污降碳協(xié)同增效和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展；又要通過增加財(cái)政投入、開發(fā)綠色金融、實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等政策工具，推動(dòng)生態(tài)環(huán)保工程建設(shè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，助力高水平保護(hù)。新形勢(shì)下推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展，須以綠色發(fā)展為主基調(diào)，將“靠江吃江”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆亟o(hù)江”，以辯證思維處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以協(xié)同發(fā)展打造區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新樣板，以多元主體協(xié)同匯聚綠色發(fā)展合力，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)塑造綠色發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

以辯證思維處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。習(xí)近平總書記指出：“推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶探索生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新路子，關(guān)鍵是要處理好綠水青山和金山銀山的關(guān)系?！盵1]一要堅(jiān)持系統(tǒng)協(xié)同治理。通過進(jìn)一步完善頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，統(tǒng)籌長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)、水利、生態(tài)環(huán)境等各部門，政府、市場(chǎng)、社會(huì)、公眾等主體，上中下游等區(qū)域協(xié)同治理，推動(dòng)形成上中下游長(zhǎng)江一體化大保護(hù)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)格局。統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程，統(tǒng)籌水資源、水環(huán)境、水生態(tài)，扎實(shí)推進(jìn)碧水、藍(lán)天、凈土防治工作，從源頭上降低污染物排放總量，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)。二要探索推廣綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的新路子。加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展，如上游發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，中游積極發(fā)展現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)區(qū)，下游結(jié)合科技創(chuàng)新等優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)建設(shè)精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)全國(guó)引領(lǐng)區(qū)，將綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山，促進(jìn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的提高，譜寫生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展新篇章。三要正確看待本地區(qū)綠色發(fā)展與整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的關(guān)系，將本地區(qū)綠色發(fā)展置于整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展大局之中，以區(qū)域發(fā)展的優(yōu)化整合帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展更加協(xié)調(diào)、平衡。

以協(xié)同發(fā)展打造區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新樣板。推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域，是一個(gè)系統(tǒng)工程，要在解決綠色發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)問題中強(qiáng)化“一盤棋”思想與區(qū)域協(xié)同融通，打造區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新樣板。一方面，要處理好整體與部分的關(guān)系。立足長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展整體性，圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局、城鎮(zhèn)空間布局，進(jìn)行全流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在提升資源環(huán)境承載能力上下功夫，形成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的整體合力。同時(shí)，也要關(guān)注沿江各省市自身發(fā)展，既要突出各自特點(diǎn)，又要整體上協(xié)調(diào)一致，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、有機(jī)融合。另一方面，要加強(qiáng)城市群、都市圈一體化空間的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，培育更高水平的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。堅(jiān)持把強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同融通作為著力點(diǎn)，加快形成區(qū)域性統(tǒng)一大市場(chǎng)，統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的智能化改造和數(shù)字化升級(jí)[2]。要充分發(fā)揮各區(qū)域內(nèi)部的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)流域內(nèi)共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，發(fā)展“飛地經(jīng)濟(jì)”，完善制造業(yè)創(chuàng)新體系，構(gòu)建創(chuàng)新型企業(yè)梯次培育體系[3]。發(fā)揮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同聯(lián)動(dòng)的整體優(yōu)勢(shì)，要在提高投入規(guī)?；A(chǔ)上推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高制造業(yè)專業(yè)化水平，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、資源、要素在空間上的動(dòng)態(tài)高效配置，加快長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，為綠色發(fā)展提供轉(zhuǎn)型空間[4]；以市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)為紐帶，加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)同互動(dòng)，積極探索區(qū)域分工機(jī)制、發(fā)展模式，增強(qiáng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游省（市）際人才流動(dòng)、市場(chǎng)互動(dòng)、技術(shù)交流、項(xiàng)目合作，以主體功能明顯、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域分工格局帶動(dòng)上中下游協(xié)同發(fā)展、東中西部互動(dòng)合作。

以多元主體協(xié)同匯聚全流域綠色發(fā)展合力。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶，是我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)的高集聚區(qū)，在形成以高水平保護(hù)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的共識(shí)之下，必須進(jìn)一步強(qiáng)化全流域綠色發(fā)展示范引領(lǐng)作用，匯聚綠色發(fā)展合力，展現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的新成效新使命。一要發(fā)揮好政府作用。沿江各省市要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“包辦式”工作模式，適當(dāng)簡(jiǎn)政放權(quán)，引導(dǎo)市場(chǎng)和群眾參與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展實(shí)踐，讓市場(chǎng)和群眾承擔(dān)主體責(zé)任，確保綠色發(fā)展工作落實(shí)落地；沿江省市加強(qiáng)政策銜接、工作對(duì)接、權(quán)責(zé)分工，結(jié)合地方實(shí)際情況開展綠色發(fā)展專項(xiàng)培訓(xùn)會(huì)，確保上下政策取向一致、步伐力度一致，在協(xié)同聯(lián)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”，形成促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的正向機(jī)制。二要提高市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力。根據(jù)綠色低碳的市場(chǎng)需求，科學(xué)調(diào)整沿江綠色產(chǎn)業(yè)布局、整合市場(chǎng)要素，進(jìn)一步延長(zhǎng)綠色發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈、提高綠色產(chǎn)品附加值、增強(qiáng)綠色產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、做大做強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)。積極參與引領(lǐng)低碳技術(shù)、清潔能源、綠色投資、綠色金融國(guó)際合作，推動(dòng)建成一批綠色能源國(guó)際合作示范項(xiàng)目，更好聯(lián)通國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、用好兩種資源，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型?？萍紕?chuàng)新中心和綜合性科學(xué)中心正加快建設(shè)，一批科技創(chuàng)新策源地、新興產(chǎn)業(yè)聚集地也正在加快形成。良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與科創(chuàng)資源，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心提供了重要支撐。三要發(fā)揮人民群眾在綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展中的主體作用。堅(jiān)持人民至上、維護(hù)人民利益、回應(yīng)人民訴求是新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)的根本宗旨，號(hào)召人民群眾轉(zhuǎn)變?cè)懈吆哪?、不文明的生產(chǎn)生活方式，通過少開私家車、采用綠色低碳建筑材料、采購(gòu)時(shí)令綠色食材、鼓勵(lì)農(nóng)村綠色休閑等途徑，從綠色居住、綠色出行、綠色消費(fèi)、綠色休閑等方面全面踐行綠色生活理念。

以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)塑造綠色發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。要繼續(xù)強(qiáng)化科技創(chuàng)新對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的支撐與引領(lǐng)作用，抓住“雙碳”目標(biāo)機(jī)遇，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，構(gòu)筑新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，贏得發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。聚焦綠色轉(zhuǎn)型的“卡脖子”難題，補(bǔ)齊綠色發(fā)展關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域“短板”，加快形成一批碳中和領(lǐng)域內(nèi)具有原創(chuàng)性、引領(lǐng)性、顛覆性的技術(shù)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展培育長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展新動(dòng)能；同時(shí)充分放大各類創(chuàng)新示范區(qū)的示范引領(lǐng)效應(yīng)，將科技創(chuàng)新與長(zhǎng)江沿線各行業(yè)深度融合，加大科技成果轉(zhuǎn)化力度，牽引帶動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，在深化長(zhǎng)江沿線11省市間的科技創(chuàng)新區(qū)域合作中形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性互動(dòng)的協(xié)同創(chuàng)新格局。創(chuàng)新構(gòu)筑沿江產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。以綠色創(chuàng)新為導(dǎo)向，整合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展要素，突出綠色創(chuàng)新價(jià)值鏈各功能環(huán)節(jié)間的縱向聯(lián)系，進(jìn)一步強(qiáng)化上中下游互動(dòng)協(xié)作，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市群內(nèi)部的鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)布局，實(shí)施重點(diǎn)行業(yè)綠色化改造和建設(shè)綠色制造體系，建立全面的清潔生產(chǎn)監(jiān)管審核機(jī)制。積極打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色物流，發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)，通過調(diào)整交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，推進(jìn)大宗貨物和中長(zhǎng)途貨物運(yùn)輸向鐵路和水路轉(zhuǎn)移，推廣綠色低碳運(yùn)輸工具。大力培育節(jié)能環(huán)保、資源循環(huán)利用、清潔能源等綠色低碳產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展新一代信息技術(shù)、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能，打造自主可控、安全高效的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。以綠色創(chuàng)新發(fā)展鏈條化帶動(dòng)綠色創(chuàng)新要素在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)自由流動(dòng)，深入推動(dòng)創(chuàng)新鏈在智力鏈、學(xué)術(shù)鏈、智庫鏈上的強(qiáng)化發(fā)展，助推長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展。以綠色創(chuàng)新作為核心載體，強(qiáng)化綠色和創(chuàng)新的互動(dòng)，推動(dòng)消費(fèi)層次綠色升級(jí)。鞏固和提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力，強(qiáng)化生態(tài)補(bǔ)償轉(zhuǎn)移支付力度，將生態(tài)系統(tǒng)碳匯納入生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算標(biāo)準(zhǔn)體系和生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償體系，有效促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的“含綠量”轉(zhuǎn)化為“含金量”。先行探索出可供全國(guó)借鑒的實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值規(guī)模化、鏈條化的可復(fù)制、可推廣的新路徑。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“雙碳”資源富集，市場(chǎng)調(diào)配能力強(qiáng)，要加快打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的“綠色金融樞紐”，設(shè)立綠色金融、碳金融新型平臺(tái)，在為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)智化改造以及新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供高效的系統(tǒng)性金融服務(wù)的同時(shí)，發(fā)揮資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理和市場(chǎng)定價(jià)等方面的支撐作用，以在未來綠色低碳發(fā)展中把握主動(dòng)權(quán)。

〔責(zé)任編輯：玉水〕

[1]高紅貴、趙路：《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平測(cè)度及空間差異分析》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2019年第3期。

[2]李華旭、孔凡斌、陳勝東：《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿江地區(qū)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其影響因素分析——基于沿江11?。ㄊ校?010—2014年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》，《湖北社會(huì)科學(xué)》2017年第8期。

[3]夏勇：《脫鉤與追趕：中國(guó)城市綠色發(fā)展路徑研究》，《財(cái)經(jīng)研究》2017年第9期。

[4]吳曉華、羅蓉、王繼源：《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的思考與建議》，《長(zhǎng)江技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2018年第3期。

[5]習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，人民出版社2022年版，第21頁。

[6]中共中央文獻(xiàn)研究室：《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第263頁。

[1]中共中央宣傳部、中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部：《習(xí)近平生態(tài)文明思想學(xué)習(xí)綱要》，學(xué)習(xí)出版社、人民出版社2022年版，第27頁。

[2]習(xí)近平：《論堅(jiān)持人與自然和諧共生》，中央文獻(xiàn)出版社2022年版，第220頁。

[3]孫久文、史文杰、胡俊彥：《新時(shí)代新征程區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵與重點(diǎn)任務(wù)》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2023年第6期。

[1]生態(tài)環(huán)境部：《以美麗中國(guó)建設(shè)全面推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化》，《求是》2023年第15期。

[2]生態(tài)環(huán)境部：《生態(tài)環(huán)境部召開2023年6月例行新聞發(fā)布會(huì)》，2023年6月29日，http：//www.scio.gov.cn/xwfb/ bwxwfb/gbwfbh/sthjb/202307/t20230729_748601.html。

[3]李鵬：《以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展更好支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化》，《光明日?qǐng)?bào)》2023年10月20日。

[1]習(xí)近平：《在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上的講話》，人民出版社2018年版，第20頁。

[2]成長(zhǎng)春、劉峻源、殷潔：《“十四五”時(shí)期全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)調(diào)性均衡性發(fā)展的思考》，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2021年第4期。

[3]習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，人民出版社2022年版，第50頁。

[1]習(xí)近平：《論堅(jiān)持人與自然和諧共生》，中央文獻(xiàn)出版社2022年版，第213頁。

[2]劉志彪、陳長(zhǎng)江、葉茂升：《以區(qū)域協(xié)同融通推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2024年第2期。

[3]葉云齡：《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)集聚的創(chuàng)新效應(yīng)研究》，《長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)研究（第1輯）》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2021年版，第57頁。

[4]方大春：《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)效率測(cè)度及其影響因素研究》，《理論月刊》2020年第11期。