張穆楠 孟雷

摘要：隨著社會(huì)進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“去中心化—再中心化”成為傳媒行業(yè)重要趨勢(shì)，輿論環(huán)境也變得更加復(fù)雜多變。一方面，參與信息發(fā)布傳播的主體更為廣泛，信息流通的速度和交互實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提升；另一方面，信息的嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性、科學(xué)性等價(jià)值出現(xiàn)了動(dòng)搖。面對(duì)過(guò)剩的信息，受眾對(duì)于一些事件特別是重大突發(fā)事件，還是最期待第一時(shí)間從主流媒體處獲得權(quán)威信息。在這一背景下，更加需要主流媒體發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，做好“壓艙石”“定盤星”，主動(dòng)占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地，為公眾化解疑惑，引導(dǎo)公眾明辨是非、凝聚共識(shí)。

文章從網(wǎng)絡(luò)傳播的“去中心化—再中心化”特征出發(fā)，以第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品為研究對(duì)象，通過(guò)案例分析的方式，探討主流媒體的新聞評(píng)論在鞏固壯大主流輿論中的重要作用和實(shí)踐路徑，旨在為新聞工作者提供相關(guān)參考和借鑒。研究發(fā)現(xiàn)，全媒體時(shí)代，主流媒體的發(fā)聲渠道趨于多元化，已不僅限定于報(bào)紙和廣播電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體，而是借助新技術(shù)新手段，通過(guò)融媒體傳播矩陣擴(kuò)大聲量，更大范圍地占領(lǐng)輿論高地。研究結(jié)果表明，為鞏固壯大主流思想輿論，主流媒體要及時(shí)在魚龍混雜的輿論場(chǎng)中巧發(fā)聲、善發(fā)聲、敢發(fā)聲、早發(fā)聲、糾偏聲，一錘定音，更好發(fā)揮輿論引導(dǎo)力。

關(guān)鍵詞：“去中心化—再中心化”；主流媒體；中國(guó)新聞獎(jiǎng)；輿論引導(dǎo)力；新聞評(píng)論

中圖分類號(hào)：G222 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）05-0011-04

一、傳播趨勢(shì)：“去中心化—再中心化”

在傳統(tǒng)的大眾傳播理論中，信息的傳播是具有中心性和單向性的，即由傳播主體或組織者作為傳播中心來(lái)決定傳播的信息種類及內(nèi)容，信息受眾單方向接受來(lái)自信息傳播中心的內(nèi)容。但是，隨著人類社會(huì)進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“人人都有麥克風(fēng)”，隨之而來(lái)的是“去中心化”格局出現(xiàn)，主流媒體的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位受到前所未有的沖擊。

在“去中心化”傳播格局中，參與信息發(fā)布傳播的主體更為廣泛，信息流通的速度和交互實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升，也使信息的嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性、科學(xué)性等關(guān)鍵價(jià)值出現(xiàn)了動(dòng)搖。

網(wǎng)絡(luò)空間的信息源極其豐富，超出了個(gè)體受眾獨(dú)立自主分析和判斷信息的能力范圍。面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息來(lái)源，人們逐漸將信息的篩選和事實(shí)的研判寄希望于能夠信賴的“委托人”來(lái)進(jìn)行，媒介傳播中“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的重要地位日益凸顯，形成新的傳播中心，即“再中心化”趨勢(shì)[1]。

網(wǎng)絡(luò)傳播的重要特征之一，便是“去中心化”與“再中心化”的深度互動(dòng)。一方面，Web2.0時(shí)代所帶來(lái)的用戶節(jié)點(diǎn)化是一種“去中心化”的巨大力量，使網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳播結(jié)構(gòu)變得更加多元；另一方面，“再中心化”也是網(wǎng)絡(luò)傳播的必然趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為新的群體共識(shí)的達(dá)成以及技術(shù)賦權(quán)后的平臺(tái)傳播能力的擴(kuò)大化等[2]。

在“去中心化—再中心化”的傳播變革中，主流媒體在適應(yīng)新傳播格局、匹配新技術(shù)手段后，完全有能力在全媒介傳播、深度評(píng)論、關(guān)鍵大型事件報(bào)道等多個(gè)領(lǐng)域主動(dòng)占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地，依靠自身的專業(yè)性和高質(zhì)量信息傳播能力重新贏得受眾關(guān)注，進(jìn)而明確并鞏固自身在新傳播格局下的傳播中心地位[3]。

二、新聞評(píng)論：主流媒體輿論引導(dǎo)的主力軍

黨的二十大報(bào)告指出，“加強(qiáng)全媒體傳播體系建設(shè)，塑造主流輿論新格局”。我國(guó)的新聞媒體肩負(fù)著正面宣傳引導(dǎo)、塑造主流輿論的重任，是主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播的中堅(jiān)力量[4]。隨著媒體技術(shù)的快速發(fā)展、迭代升級(jí)，輿論主陣地向網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)移，輿論環(huán)境變得更加復(fù)雜多變。在這種形勢(shì)下，更加需要充分發(fā)揮主流媒體的輿論引導(dǎo)作用，做好“壓艙石”“定盤星”，為公眾化解疑惑，引導(dǎo)公眾明辨是非、凝聚共識(shí)。

在所有的新聞體裁中，評(píng)論是最能直接體現(xiàn)媒體輿論引導(dǎo)力的一種。因此，做好評(píng)論工作，對(duì)于鞏固壯大主流思想輿論而言至關(guān)重要。在當(dāng)今信息量過(guò)剩的時(shí)代，稀缺的是有思想含量的評(píng)論，這是主流媒體參與競(jìng)爭(zhēng)和取勝的制高點(diǎn)，是無(wú)法復(fù)制、不可替代的核心競(jìng)爭(zhēng)力[5]。

鄧拓曾說(shuō)，“社論是報(bào)紙的靈魂”，是體現(xiàn)一張報(bào)紙傾向性的重要依據(jù)之一，這同樣適用于廣播電視。因此可以說(shuō)，沒(méi)有評(píng)論的報(bào)紙，是一張不完全的報(bào)紙；沒(méi)有評(píng)論的廣播電視，也是不完全的廣播電視[6]。

在新興媒體、社交平臺(tái)不斷吸引網(wǎng)民注意力的當(dāng)下，主流媒體也已入駐各大新媒體平臺(tái)，形成了集微博、微信、客戶端等移動(dòng)平臺(tái)于一體的全媒體傳播矩陣。在這一時(shí)代背景下，鄧拓對(duì)于評(píng)論的論述同樣適用于主流媒體在所有媒體平臺(tái)的評(píng)論建設(shè)，即評(píng)論是任何一家媒體的靈魂。

中國(guó)新聞獎(jiǎng)是經(jīng)中央批準(zhǔn)常設(shè)的全國(guó)優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，是中國(guó)新聞?lì)I(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)。自第32屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)開始，中國(guó)記協(xié)將以往的文字評(píng)論、廣播評(píng)論和電視評(píng)論整合為一個(gè)大的評(píng)論門類[7]，并將網(wǎng)站、微博、微信、客戶端等新媒體平臺(tái)發(fā)布的評(píng)論作品一起納入評(píng)獎(jiǎng)范疇。

在2023年11月公布的第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)名錄中，有21件評(píng)論類作品入選。在這些獲獎(jiǎng)作品中，無(wú)論刊播平臺(tái)是傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播電視，還是新興的網(wǎng)站、微博、微信、客戶端，所有的評(píng)論類獲獎(jiǎng)作品都帶有鮮明的輿論導(dǎo)向，是主流媒體在發(fā)揮輿論引導(dǎo)力方面的典范之作，充分彰顯了主流媒體堅(jiān)守輿論陣地的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

三、主流發(fā)聲：新聞評(píng)論提升輿論引導(dǎo)力的實(shí)踐路徑

（一）巧發(fā)聲，正視聽

與自媒體相比，主流媒體在事實(shí)核驗(yàn)等方面更加規(guī)范，對(duì)黨和國(guó)家的大政方針把握得更精準(zhǔn)，因而更能在眾聲喧嘩中成為“定音鼓”[8]。2022年12月，全球經(jīng)濟(jì)在疫情后脆弱復(fù)蘇。關(guān)鍵時(shí)刻，以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出疫情防控政策轉(zhuǎn)段的重大決策。一時(shí)間，網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜，質(zhì)疑中國(guó)疫情防控政策的聲音此起彼伏。在輿論因變生議之際，央視新聞重磅推出實(shí)證調(diào)研性評(píng)論《玉淵譚天|三年：三問(wèn)三答》。

這篇獲得第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的評(píng)論作品先以“三問(wèn)”（既然可能有很多人都會(huì)經(jīng)歷感染，為什么要嚴(yán)防三年；既然結(jié)果是放開，那付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)的封控還值不值；既然病毒無(wú)法消滅，那眾志成城的三年抗疫是為了什么。）正面回應(yīng)民眾困惑，直擊三年抗疫否定論、人民至上懷疑論、錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇論的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。然后，再以“三答”（我們?yōu)槿?，最大程度地?zhēng)取了時(shí)間；保住了人，同樣也就保住了生產(chǎn)力；抗擊疫情三年，是為了實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。）釋疑解惑，闡明轉(zhuǎn)段時(shí)機(jī)。

文章獨(dú)家梳理了新冠主流變異毒株致病數(shù)據(jù)，對(duì)比“全球平均每秒有7個(gè)人感染”和“我們有250天的新增病例數(shù)是零”，力證人民至上、生命至上。文章不僅用“不能因吃到第三碗吃飽，就說(shuō)前兩碗飯沒(méi)用”等通俗比喻，巧妙扭轉(zhuǎn)了大眾的認(rèn)知偏差，而且用專業(yè)知識(shí)化解公眾疑惑，成為疫情防控轉(zhuǎn)段期輿論場(chǎng)的定音之作。

《玉淵譚天|三年：三問(wèn)三答》在央視新聞客戶端面向全球發(fā)布，迅速掀起裂變式傳播，獲得近200余家央媒及市場(chǎng)媒體轉(zhuǎn)發(fā)，持續(xù)占據(jù)話題中心，總觸達(dá)量達(dá)1.2億，引領(lǐng)輿論場(chǎng)，為防疫轉(zhuǎn)段和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的輿論引導(dǎo)作出了突出貢獻(xiàn)。文章不回避問(wèn)題，直面公眾對(duì)防疫政策調(diào)整的疑惑和情緒，客觀對(duì)比數(shù)據(jù)和事實(shí)，冷靜中蘊(yùn)含力量，讓結(jié)論自然呈現(xiàn)，深入人心。央視新聞創(chuàng)新運(yùn)用前沿技術(shù)，結(jié)合扎實(shí)生動(dòng)的一線采訪，彰顯了數(shù)字時(shí)代主流媒體的輿論引領(lǐng)能力[9]。

（二）善發(fā)聲，穩(wěn)民心

經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)乎每個(gè)人的生活，民生連著民心，經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，民心就不穩(wěn)。在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)和跌宕反復(fù)的新冠肺炎疫情等多種因素的作用下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，出現(xiàn)了各種雜音噪音，不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論一度甚囂塵上。在這一檔口，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)立足自身專業(yè)優(yōu)勢(shì)，推出評(píng)論文章《全面辯證看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》，獲第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

文章擺事實(shí)講道理，將2022年1—2月份穩(wěn)步恢復(fù)向好的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與3月份以來(lái)的突發(fā)情況分開來(lái)看，得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好基本面不會(huì)改變、眼下的壓力與困難不容忽視的觀點(diǎn)。文章有理有據(jù)，不回避矛盾，不淡化問(wèn)題，講清楚中國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么了、怎么看、怎么干，有力引導(dǎo)了輿論，為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)大盤、促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了“壓艙石”的作用，充分體現(xiàn)了主流媒體應(yīng)有的政治站位和大局觀。

這篇評(píng)論經(jīng)由全媒體平臺(tái)融合推廣，總閱讀量達(dá)3.65億。其中，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)與中經(jīng)網(wǎng)微信雙賬號(hào)當(dāng)日閱讀量均突破10萬(wàn)；經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)主持微博話題#全面辯證看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)#累計(jì)閱讀量達(dá)3385萬(wàn)，登上要聞熱搜榜。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)在網(wǎng)絡(luò)傳播中占領(lǐng)輿論高點(diǎn)，有力駁斥了雜音噪音，起到了澄清誤解、引導(dǎo)輿論的作用，穩(wěn)定了民心，彰顯了中央黨報(bào)的引領(lǐng)力和影響力[10]。

（三）敢發(fā)聲，解民憂

全社會(huì)都要關(guān)心關(guān)愛(ài)農(nóng)民工，要堅(jiān)決杜絕拖欠、克扣農(nóng)民工工資現(xiàn)象，切實(shí)保障農(nóng)民工合法權(quán)益。保障農(nóng)民工工資支付，事關(guān)廣大農(nóng)民工切身利益和民生福祉，事關(guān)社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定。而農(nóng)民工討薪的話題，極易引發(fā)社會(huì)熱議。

在此次獲獎(jiǎng)的評(píng)論作品中，有一條幫助農(nóng)民工討薪的電視評(píng)論《“半噸”重的工資》，標(biāo)題格外引人注目。黔南廣播電視臺(tái)播發(fā)的這條13分鐘的電視評(píng)論，講述了進(jìn)城務(wù)工的成大姐等人討薪的艱難歷程。由于疫情期間經(jīng)營(yíng)不景氣，成大姐等人所在的都勻市公交公司洗車場(chǎng)拖欠她們15人的工資，在她們撥打市政熱線12345后，終于拿到了8萬(wàn)多元的拖欠工資，可是這筆工資竟然是以庫(kù)存硬幣的形式發(fā)給她們的，總重近半噸。她們拉著這些硬幣到當(dāng)?shù)氐你y行存款時(shí)，遇到很大困難。由于硬幣需要清點(diǎn)，工作量巨大，多家銀行以年底人手不足為由拒絕了她們的存款需求。無(wú)奈之下，成大姐向當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái)求助，記者經(jīng)過(guò)4天的跟蹤采訪，聯(lián)系了多家單位與銀行，最終為她們解決了硬幣存款的難題。

主持人在節(jié)目最后做出犀利點(diǎn)評(píng)，回顧整個(gè)事件，批判了作為公益性質(zhì)和服務(wù)性質(zhì)的公交公司和國(guó)有銀行等單位對(duì)務(wù)工人員的為難行為，抓住了社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，直擊了社會(huì)管理中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)意義重大。作品貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，做到了輿論監(jiān)督與正面宣傳的統(tǒng)一。

作為肩負(fù)新聞?shì)浾摫O(jiān)督職責(zé)的主流媒體，黔南廣播電視臺(tái)從當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)出發(fā)，敢于為需要幫助的群眾發(fā)聲，不僅體現(xiàn)了新聞?shì)浾摫O(jiān)督的力量，有效化解了社會(huì)矛盾，維護(hù)了社會(huì)安定，同時(shí)也兼具人文關(guān)懷的溫度，讓群眾增添對(duì)新聞工作者的信任[11]，充分展現(xiàn)了“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的媒體擔(dān)當(dāng)。

（四）早發(fā)聲，紓民意

新聞講究“時(shí)度效”，其中“時(shí)”是擺在第一位的，對(duì)評(píng)論來(lái)說(shuō)也是如此。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)和社交自媒體的發(fā)展，很多突發(fā)性事件是由受眾通過(guò)自己的微信、微博等社交賬戶進(jìn)行文字、圖片和視頻等形式的發(fā)布。但由于自媒體傳播信息的真實(shí)性、專業(yè)性不足等問(wèn)題，受眾對(duì)于一些事件特別是重大突發(fā)事件，最期待的還是從主流媒體上第一時(shí)間獲得權(quán)威聲音[12] 。因此，主流媒體要做好輿論引導(dǎo)工作，就必須敢于發(fā)聲搶占輿論陣地，體現(xiàn)“時(shí)度效”要求。

第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)論類作品中，有一篇僅238字的微博短評(píng)獲得二等獎(jiǎng)。2022年6月，在唐山打人事件視頻曝光后，相關(guān)話題的討論迅速引爆輿論場(chǎng)，登上微博熱搜高位。

經(jīng)過(guò)研判，中國(guó)婦女報(bào)官方微博當(dāng)天數(shù)小時(shí)后即刊發(fā)評(píng)論《打人狂徒，觸碰底線；依法嚴(yán)懲，以儆效尤》，并同步配上具有沖擊力的原創(chuàng)海報(bào)，文圖并舉，以有力、鮮明的發(fā)聲引導(dǎo)輿論走向。

《打人狂徒，觸碰底線；依法嚴(yán)懲，以儆效尤》在微博上單條閱讀量近9000萬(wàn)，轉(zhuǎn)發(fā)8.4萬(wàn)次，評(píng)論1.4萬(wàn)條，點(diǎn)贊26.4萬(wàn)次；相關(guān)話題閱讀量5.2億，討論量15.8萬(wàn)，登上多個(gè)平臺(tái)熱搜榜單，吸引300多家主流媒體、商業(yè)媒體及網(wǎng)絡(luò)知名人士等轉(zhuǎn)發(fā)，全網(wǎng)閱讀量超10億[13]。

該事件社會(huì)關(guān)注度高，演變發(fā)酵快，極易引發(fā)炒作。中國(guó)婦女報(bào)主動(dòng)介入，第一時(shí)間亮明態(tài)度，把握好“時(shí)度效”，不缺位、不失聲，通過(guò)輿論引導(dǎo)聚共識(shí)、通過(guò)輿論斗爭(zhēng)明是非，通過(guò)輿論監(jiān)督護(hù)權(quán)益，有效參與社會(huì)治理，充分體現(xiàn)了主流媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

中國(guó)婦女報(bào)及時(shí)、有效的發(fā)聲，既有呼吁依法嚴(yán)懲的鮮明態(tài)度，也有對(duì)受害女性的溫暖關(guān)懷，行文爽利，疏導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)情緒，避免了性別對(duì)立，對(duì)于讓熱點(diǎn)重大事件的社會(huì)關(guān)注回歸法治和理性軌道起到重要作用，彰顯了主流媒體的輿論糾偏和塑造能力。

（五）糾偏聲，傳理性

當(dāng)今社會(huì)，網(wǎng)民的情緒一觸即發(fā)。在輿論風(fēng)暴的中心，理性的聲音最為難能可貴。這要求主流媒體既要積極發(fā)聲，又要態(tài)度鮮明，更要善于把握尺度和邊界，以理服人，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

2022年9月，山東德州作協(xié)發(fā)布“廉潔文化主題文學(xué)作品征文獲獎(jiǎng)名單”，其中《我的縣長(zhǎng)父親》獲得一等獎(jiǎng)。因題目中包含“縣長(zhǎng)父親”這一敏感詞，引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友對(duì)于征文真實(shí)性和評(píng)獎(jiǎng)公正性的強(qiáng)烈質(zhì)疑，其后主辦方刪除獲獎(jiǎng)名單，導(dǎo)致爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)，輿論場(chǎng)呈現(xiàn)出一邊倒的風(fēng)向。荔枝新聞第一時(shí)間主動(dòng)發(fā)聲，多方求證事件原貌，深入探究輿情本源，及時(shí)發(fā)表新聞評(píng)論《<我的縣長(zhǎng)父親>風(fēng)波：遭遇“腦補(bǔ)”式嘲諷豈能一刪了之？》，用客觀立場(chǎng)還原事實(shí)真相，用理性辨析探究爭(zhēng)議源頭，用公允態(tài)度做到以理服人。

文章一經(jīng)發(fā)布，在短時(shí)間內(nèi)便引發(fā)了網(wǎng)友廣泛討論，被10余家網(wǎng)站、客戶端以及自媒體賬號(hào)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量達(dá)370萬(wàn)，留言區(qū)收獲了眾多支持之聲，為當(dāng)時(shí)喧鬧沸騰的輿論場(chǎng)注入了冷靜公允的聲音，有效引導(dǎo)了輿論風(fēng)向向正面轉(zhuǎn)變。更多的人開始關(guān)注文章中提到的這位老縣長(zhǎng)的感人事跡，依據(jù)事實(shí)的討論開始回歸，社會(huì)共識(shí)得以再次形成[14]。

當(dāng)下，傳播權(quán)力分化，輿論引導(dǎo)格局發(fā)生深刻變化。這篇獲得第33屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)的網(wǎng)評(píng)，采用符合互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律的表達(dá)手段，在輿論狂潮沖擊下，秉承傳播社會(huì)正能量的宗旨，擔(dān)起努力構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的責(zé)任，緊跟當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)及時(shí)發(fā)聲，通過(guò)溫和而有力量的文字，凝聚公允與理性的共識(shí)，有效引導(dǎo)輿論，引發(fā)了網(wǎng)友的內(nèi)心認(rèn)同和強(qiáng)烈共鳴。

四、結(jié)語(yǔ)

在“去中心化—再中心化”的傳播格局下，網(wǎng)絡(luò)信息離散后又重聚，網(wǎng)絡(luò)成為大眾獲取信息的主渠道，也成為輿論引導(dǎo)的主陣地和輿論斗爭(zhēng)的最前沿。全媒體時(shí)代，主流媒體的發(fā)聲渠道趨于多元化，通過(guò)融媒體傳播矩陣擴(kuò)大聲量，更大范圍地占領(lǐng)輿論高地。為鞏固壯大主流思想輿論，主流媒體要及時(shí)在魚龍混雜的輿論場(chǎng)中巧發(fā)聲、善發(fā)聲、敢發(fā)聲、早發(fā)聲、糾偏聲，一錘定音，更好地發(fā)揮主流媒體的輿論引導(dǎo)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉康.“去中心化—再中心化”傳播環(huán)境下主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)面臨的雙重困境及建構(gòu)路徑[J].中國(guó)青年研究，2019（5）：102-109.

[2] 朱榮琛，易婉婷，周嘉豪.“去中心化——再中心化”：后真相時(shí)代主流媒體話語(yǔ)權(quán)的重塑[J].采寫編，2023（1）：81-83.

[3] 李曉瑩.新傳播環(huán)境下主流媒體的系統(tǒng)“再升級(jí)”[EB/OL].黃河網(wǎng)，（2022-12-29）[2023-11-30]. http：//www.yrcc.gov.cn/zlcp/ xspt/202212/t20221229_246859.html.

[4] 張志安，郝子薇.在全媒體傳播體系建設(shè)中塑造主流輿論新格局[EB/OL].光明網(wǎng)，（2023-02-27）[2023-11-30]. https：//m.gmw. cn/baijia/2023-02/27/36394557.html.

[5] 周繼堅(jiān).全媒體時(shí)代主流評(píng)論創(chuàng)新的“三板斧”：以新華社評(píng)論工作創(chuàng)新為例[J].傳媒評(píng)論，2019（9）：8-11.

[6] 王興華.新聞評(píng)論學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2003：203.

[7] 胡楠，趙子豪.中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)評(píng)論作品的典型特征分析[J].傳媒，2023（15）：94-96.

[8] 易艷剛.融媒語(yǔ)境下主流媒體評(píng)論創(chuàng)新初探：以《新華每日電訊》為例[J].中國(guó)記者，2020（7）：42-44.

[9] 中國(guó)記協(xié).玉淵譚天|三年：三問(wèn)三答[EB/OL].中國(guó)記協(xié)網(wǎng)，（2023-10-27）[2023-12-04]. http：//www.zgjx.cn/2023-10/27/ c_1310747425.htm.

[10] 中國(guó)記協(xié).全面辯證看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)[EB/OL].中國(guó)記協(xié)網(wǎng)，（2023-10-16）[2023-12-04]. http：//www.zgjx.cn/2023-10/16/c_1212289245.htm#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1.

[11] 中國(guó)記協(xié).“半噸”重的工資[EB/OL].中國(guó)記協(xié)網(wǎng)，（2023-10-31）[2023-12-04]. http：//www.zgjx.cn/2023-10/31/c_1310745556.htm.

[12] 陳軍.發(fā)揮優(yōu)勢(shì) 善于發(fā)聲：提升主流媒體輿論引導(dǎo)力[J].視聽界，2023（5）：83-85.

[13] 中國(guó)記協(xié).中國(guó)婦女報(bào)再評(píng)唐山打人：打人狂徒，觸碰底線；依法嚴(yán)懲，以儆效尤[EB/OL].中國(guó)記協(xié)網(wǎng)，（2023-10-16）[2023-12-04]. http：//www.zgjx.cn/2023-10/16/c_1212289240.htm.

[14] 中國(guó)記協(xié).《我的縣長(zhǎng)父親》風(fēng)波：遭遇“腦補(bǔ)”式嘲諷豈能一刪了之？[EB/OL].中國(guó)記協(xié)網(wǎng)，（2023-10-31）[2023-12-04]. http：//www.zgjx.cn/2023-10/31/c_1310745562.htm.

作者簡(jiǎn)介 張穆楠，編輯，研究方向：新聞實(shí)務(wù)與媒體融合。 孟雷，教授，研究方向：人工智能與媒體分析。