王振宇
【摘要】停頓和靜場都是無臺詞、無外部形體動作的戲劇場面,但兩者卻具有不同的藝術(shù)表現(xiàn)特質(zhì)。本文通過分析曹禺話劇《北京人》的具體場面,闡述停頓和靜場所承擔(dān)的共有和不同的藝術(shù)審美作用,幫助觀者對兩者能夠進(jìn)行更好地區(qū)分,以此更好地欣賞劇作。
【關(guān)鍵詞】停頓;靜場;戲劇結(jié)構(gòu);戲劇情景;審美意蘊(yùn)
【中圖分類號】J801? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2024)09-0086-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.09.026
契訶夫通過對緊張、焦灼的戲劇場面加以無臺詞、無外部形體動作的處理,使戲劇節(jié)奏放緩,并呈現(xiàn)出深沉、雋永的意蘊(yùn)。斯坦尼斯拉夫斯基并沒有將這種用現(xiàn)成的定義“停頓”去概括,而是用了一個更寬泛的概念—— “頓歇”來表示,并對其高度評價:“這些劇本的美妙之處就在于它不是臺詞所能表達(dá),而是隱藏在臺詞底下,隱藏在頓歇中,或者通過演員的眼神,通過他們內(nèi)心情感的流露而顯示出來的。這時候,舞臺上無生命的物件、聲音、布景、演員所創(chuàng)造的形象、劇本本身和整個演出的氣氛,全都活躍起來了?!?①斯坦尼斯拉夫斯基用更為寬泛的“頓歇”,是準(zhǔn)確的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模驗(yàn)樵谶@些無臺詞、無外部形體動作的舞臺靜止中,并不全然是停頓,還有靜場這種呈現(xiàn)方式相同的特殊處理手法。兩者在呈現(xiàn)方式上都是通過簡化甚至消除舞臺場面上語言臺詞、戲劇動作,但兩者所起的作用、蘊(yùn)含的審美意蘊(yùn)、給觀眾帶來的心理感受是不盡相同的。理清停頓與靜場的差別,明確兩者在功用、審美意蘊(yùn)上的不同,對創(chuàng)作者在今后的創(chuàng)作中能起到更好的指導(dǎo)作用。因此,本文力求通過細(xì)致劃分,并結(jié)合曹禺劇作《北京人》中的具體情節(jié),更加直觀地論述停頓和靜場的不同藝術(shù)功用和審美意蘊(yùn),同時從創(chuàng)作者視角淺析在不同情況下對于兩者的具體運(yùn)用。
一、“別有憂愁暗恨生,此時無聲勝有聲”
——停頓的功用和審美意蘊(yùn)
舞臺停頓是指情節(jié)發(fā)展、人物情感激化至不可調(diào)和程度時,以一種戲劇手段達(dá)成的爆發(fā)、轉(zhuǎn)折,但這個爆發(fā)是無聲的,呈現(xiàn)在外部動作上也正是戛然而止的一剎那。停頓的重點(diǎn)在于人物情感爆發(fā)的轉(zhuǎn)折過程,停頓后的感情是與之前呈現(xiàn)出截然相反的兩種狀態(tài),我國著名導(dǎo)演藝術(shù)家焦菊隱則更加細(xì)致地解釋停頓:“‘停頓是‘契訶夫節(jié)奏的最主要的律動……‘停頓是現(xiàn)實(shí)生活本身的節(jié)奏。越能接近生活的,便越能理解;現(xiàn)實(shí)生活中最深沉有力的東西,便是‘停頓。它既表現(xiàn)剛剛經(jīng)歷過的一種內(nèi)心紛擾的完結(jié),同時又表現(xiàn)一種正要降臨的情緒的爆發(fā),或者某種內(nèi)心的期待。它又表現(xiàn)內(nèi)心活動的最澎湃、最激烈、最緊張的剎那。人物的精神世界和生活的內(nèi)在律動,都是要用停頓來表現(xiàn)的——這是一種最響亮的無聲臺詞。所以,契訶夫的‘停頓,不是沉默,不是空白,不是死了的心情;相反地,它是內(nèi)心生活中最復(fù)雜,最緊張的狀態(tài)所必然產(chǎn)生的現(xiàn)象?!?②通過焦菊隱的闡述可以認(rèn)識到,停頓是兩種乃至以上多種情感、精神狀態(tài)短時間凝結(jié)的“剎那”;“人物的精神世界和生活的內(nèi)在律動”揭示了停頓更重要的作用是在表現(xiàn)人物內(nèi)在情感活動,而非單純的調(diào)節(jié)戲劇節(jié)奏的技術(shù)手段。
《北京人》第三幕第一景的最后一場,是一場經(jīng)典的停頓范例。愫方出身沒落大戶,自母親去世后就在姨母家過活。姨母過世后她照顧曾老太爺飲食起居,忍受老太爺及表嫂思懿的精神虐待。她與表哥文清情投意合,深沉地愛著文清,付出整個青春。她唯一的希望便是文清能成為一個獨(dú)立的人,帶著她的希望飛出一潭死水的曾家,經(jīng)受風(fēng)雨磨礪。文清出走后偷偷回來見她,發(fā)誓“死也不再回來”,為此,愫方?jīng)Q心為他看守這個家。瑞貞是文清的兒媳,她接觸過進(jìn)步思想,與自幼定親的丈夫不合,決定離婚遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。這一場正發(fā)生在出走之前,瑞貞勸說愫方一同離開,但是愫方執(zhí)迷不悟,文清像幽靈一樣緩緩打開門,低著頭踱進(jìn)宅院,愫方后看見歸來的文清,呆立住了。在這場停頓的范例中,我們不難看出它蘊(yùn)含諸多功用和呈現(xiàn)出的審美意蘊(yùn),下面我們逐一分析。
(一)凝練復(fù)雜情緒于一瞬,改變感情走向
停頓是無聲的獨(dú)白,將人物心靈靜默地娓娓道來,表現(xiàn)人物細(xì)微情感與內(nèi)心精神鏖戰(zhàn)的過程,將人物內(nèi)心復(fù)雜、激烈的沖突高度凝練在簡單的戲劇動作中,并將與原先情感方向相反的內(nèi)心沖突過程展現(xiàn)在靜默之中,意蘊(yùn)深長。
文清回家之前,愫方沉浸在犧牲的自我感動中。在看到文清回家之后,她內(nèi)心的精神大廈也隨之土崩瓦解。從后文得知,愫方跟隨瑞貞離開了曾家,因此在這一瞬間,她內(nèi)心凝結(jié)有把自己的希望系于一個廢人之上的懊喪和悔恨,不該把生命價值寄托在他人之上的幡然醒悟,是否該留下來照顧全家老小的猶豫。但劇作家在這里沒有把繁復(fù)的心情一一鋪陳書寫,而是用了一個“呆呆地愣在那里”的停頓,恰到好處地將愫方內(nèi)心的痛苦凝集其中,耐人尋味。
(二)壓縮性格沖突,凸顯人物性格
刻畫人物性格,展現(xiàn)人物沖突需要依靠戲劇動作,戲劇動作并不只有外化表現(xiàn)的外部動作,也有內(nèi)化于心的內(nèi)部動作?!巴nD”正屬于這種心理的戲劇動作。勞遜說“對話是(戲?。﹦幼鞯囊环N,動作的一次壓縮和外延”,而“造成壓縮的方法不一定是通過熱情激烈的對話,突如其來的對比、中斷、冷場、出人意料的片刻的沉默等,也能造成壓縮”,壓縮就是將內(nèi)心沖突的激化高度精煉在外部表現(xiàn)中,“停頓”將內(nèi)心沖突延續(xù)至深處。
愫方是中國傳統(tǒng)觀念中溫厚女性形象的濃縮,不知疲倦地犧牲,把幫助別人作為自己的快樂。面對思懿的頤指氣使,曾皓偽善的吸血都不發(fā)一語,但她絕不是軟弱,而是把所有的痛苦、哀愁都留在心底自己承受,這是封建社會對女性教育所造成性格。面對歸來的文清,她的性格沖突展開靜默的交鋒:是該想從前一樣家中留守,伺候老小,還是和瑞貞一樣,認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后逃離牢籠。誠然,從后文愫方出走我們也可得知,她還是重新找到了生命存在的意義,但這性格沖突的交鋒卻是切實(shí)發(fā)生過的。同時,停頓將人物性格中淋漓盡致地刻畫出來,讓觀眾在靜默中得以窺見人物特征。愫方面對文清,沒有去指責(zé)他辜負(fù)了自己的期望,沒有嘲笑他成為一個家門都出不去的廢人,而是“呆呆地愣在那里”,獨(dú)自默然承受命運(yùn)的捉弄。愫方這個反應(yīng)是符合其性格的,若她去指責(zé)、嘲笑、痛哭,不僅失了她大家閨秀的身份,也與她溫良寬厚的性格不符。而正是在這無言的緘默中,觀眾得以感受到愫方獨(dú)自承受精神世界的崩塌,她性格中寬厚溫良的特點(diǎn)也在停頓中閃光。
(三)為戲劇情節(jié)“突轉(zhuǎn)”蓄勢
停頓可以增大戲劇情節(jié)中固有矛盾爆發(fā)的可能性,強(qiáng)化、明朗、集聚矛盾沖突,為劇情突轉(zhuǎn)創(chuàng)造契機(jī),同時使戲劇情節(jié)突轉(zhuǎn)的氣勢得到極大限度的增強(qiáng)。
這個停頓為后面劇情的轉(zhuǎn)折埋下一個伏筆——愫方出走。因此,在這個停頓中,觀眾不僅可以看到愫方內(nèi)心的猶豫、悔恨、醒悟,還能看到在她的精神大廈崩塌的同時,一輪旭日照亮了她的精神廢墟,它將愫方此前為這個腐朽大家庭所做的一切犧牲,為曾文清付出的所有青春和感情,以難以阻擋的磅礴之勢沖刷干凈。它為劇情的突轉(zhuǎn)附加一個強(qiáng)勁的外力,加速著愫方的覺醒。
(四)深化劇作思想內(nèi)涵
恰當(dāng)?shù)耐nD在劇中還起到深化劇作思想內(nèi)涵的作用,在靜謐中給觀眾了留下空間,供觀眾慢慢回味?!侗本┤恕吩诮沂拘律鷦萘Ρ厝灰〈f勢力的主題之外,女性的獨(dú)立意識覺醒也是它的一個重要標(biāo)識。以瑞貞、愫方為代表的女性在五四新文化的沖擊下開始有意識的覺醒,逐漸意識到封建禮教對女性的殘害,主動追求獨(dú)立人格,觀眾在這個靜謐中,感受到女性獨(dú)立意識的冉冉新生。
(五)引導(dǎo)觀眾發(fā)揮想象,參與戲劇情境。
停頓通過劇作家留給觀眾的一片空白,讓觀眾自發(fā)調(diào)動起想象力、體驗(yàn)力和審美感受力,與劇中人物合二為一,共同完成劇作。在此處停頓中,觀眾與愫方的心靈在靜寂中碰撞在一起,在充分的空間中根據(jù)自己對人物的理解,或惋惜,或悲憤、或解氣。在此時,觀眾與愫方打破第四堵墻的界限,在這一方劇場中共同完成戲劇情境建設(shè)。
(六)連接、分隔、轉(zhuǎn)換情節(jié)
由于停頓常用于雙方情感矛盾不可調(diào)和之時,完成轉(zhuǎn)折,因此停頓天然起到連接、分隔、轉(zhuǎn)換情節(jié)的作用。
在此處停頓發(fā)生之前,文清“默默走進(jìn)了自己的屋里”,思懿“由書齋小門跑進(jìn)”,驚喜地確認(rèn)是文清回家之后,隨之跑進(jìn)自己的屋里,愫方“呆呆地愣在那里”。劇作家用這個停頓無聲地化解開愫方和文清的矛盾,巧妙自然,毫無隨意和人工的痕跡。大幕在號角聲中落后即啟,進(jìn)入第二景。
(七)調(diào)節(jié)戲劇節(jié)奏
停頓用于雙方矛盾不可調(diào)和之時,明朗、集聚戲劇沖突,使緊張、刺激的戲劇節(jié)奏戛然而止,陡然落下,在最強(qiáng)音中完成對戲劇節(jié)奏的調(diào)節(jié)。
愫方在瑞貞層層遞進(jìn)的勸告中,盡情袒露對文清的寄托和犧牲的快樂,節(jié)奏層層攀升達(dá)到頂峰。文清歸來將愫方的一切愿景都化作泡影,如果劇作家在此處讓二人對峙,那節(jié)奏勢同泄氣的皮球一樣緩緩下落,造成觀眾情感上的阻塞。因此,劇作家用停頓將戲劇節(jié)奏停留在最高峰時急劇落下,給觀眾過山車一般的情感體驗(yàn)。結(jié)合《北京人》中的具體文本,可以歸納出停頓的七點(diǎn)作用,其審美意蘊(yùn)也隨之顯現(xiàn)。停頓雖只是一剎那,但它是一套以心理為基礎(chǔ)的情感積聚爆發(fā)的完整過程,只有情感達(dá)到足夠噴薄的狀態(tài),停頓才具有相應(yīng)的審美意蘊(yùn)。在準(zhǔn)備停頓的起始階段,矛盾沖突雖已形成,但沒有達(dá)到不可調(diào)和的程度,因此需要充足的心理動機(jī)為基底,支撐情感與理性進(jìn)行纏斗,使情感完成從量變到質(zhì)變的積累。當(dāng)矛盾沖突達(dá)到不可調(diào)和的程度之時,情感也因之達(dá)到質(zhì)變的臨界點(diǎn),得以沖破心理形式,以最尖銳和激烈的程度噴涌而出,外化成最簡單的戲劇動作,一套完整的心理狀態(tài)至此完結(jié),審美意蘊(yùn)也在霎時得以完全展現(xiàn)。停頓審美意蘊(yùn)的核心,正是情感完成積聚后的爆發(fā),是在極致簡化的戲劇場面中為觀眾提供無限的審美空間,是激烈、隱蔽的復(fù)雜情緒的完全宣泄,是“別有憂愁暗恨生,此時無聲勝有聲”。
二、“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎” ——靜場的作用和審美意蘊(yùn)
靜場是通過角色的靜默狀態(tài),表現(xiàn)人物之間相互制約、妥協(xié)的關(guān)系,營造一種壓抑、緊張的氣氛,完成戲劇節(jié)奏上的調(diào)節(jié)。雖然外部表現(xiàn)形式相同,但人物感情不像停頓,在無聲的爆發(fā)后轉(zhuǎn)向相反的方向,而是在表現(xiàn)形式上的戛然而止中沿著原先方向流向悠長。第二幕第二十四場,之前文清勸愫方也從曾家牢籠里逃出去,愫方以信作答,但被思懿得知,思懿逼文清當(dāng)面把信還給愫方,場面陷入了靜寂,靜場的作用得以顯現(xiàn)。
(一)凸顯人物之間的糾葛關(guān)系,營造壓抑氣氛
文清雖把愫方當(dāng)作是自己精神生命的支撐,情投意合的知己和愛人,但他的懦弱本性使得他不敢拒絕思懿提出的還信要求,而愫方出于寬厚溫良的性格,不愿讓對方為難,只能接信。而曾文清出于自己無力及無擔(dān)當(dāng)?shù)睦⒕危缘皖^逃避。二人縱使情深意重,在沒有名分及思懿強(qiáng)悍的干預(yù)下,也只能以無言相對。觀眾得以在靜場之中體會到兩個相愛卻不能愛、不敢愛的人的無奈,整個劇場沉浸在一種緊張、壓抑的氣氛中,這也是“靜場”的主要作用。
(二)凝結(jié)復(fù)雜情感,延續(xù)情感走向
人物復(fù)雜的細(xì)微情感處于集聚狀態(tài)中,與理性精神鏖戰(zhàn)的過程時受到不可抗因素的打擊,理性精神占了上風(fēng),但這并不意味情感的消亡,而是在轉(zhuǎn)入隱蔽中沿著原先的方向流向悠長。在愫方離開之后,文清只能哽咽,他身為一個男人,不敢違拗自己的妻子,天天被妻子打壓、侮辱,他也不能保護(hù)自己的愛人,只能看著她和自己一起任由妻子欺侮。所以在這個靜場中,凝結(jié)著文清的自責(zé)、愧疚,但他在愫方面前無力,也沒有資格展現(xiàn)自己的情緒,只能在等她離開之后,再由情緒肆意宣泄出來。劇作家將文清的復(fù)雜情感在短暫的靜場中凝集,供讀者體味。
(三)壓縮性格沖突,刻畫人物性格
與停頓相同,靜場也是將內(nèi)化于心的戲劇動作在不可抗因素的打壓下,表現(xiàn)為極致簡化的外部動作。在這些外部動作中,也可瞥見人物的性格塑造。曾文清面對妻子的挑釁不敢維護(hù)心愛之人,只能遵照妻子的要求,與心愛之人共同難堪。他自小受到的儒家禮教的束縛與性格上的缺陷,耽于幻想?yún)s懶于行動,同全家人一樣依賴著愫方,讓觀眾在厭棄之余有些許同情。
(四)引導(dǎo)觀眾發(fā)揮想象,參與戲劇情境
靜場與停頓相同,誘使觀眾發(fā)揮主觀想象,共同參與戲劇情境的建設(shè)。在此處的靜場中,觀眾根據(jù)自己對愫方和文清的理解,或厭棄、或惋惜、與劇中人物交織在一起。
(五)深化劇作思想內(nèi)涵
在臨近結(jié)尾處使用靜場,常能達(dá)到深化劇作思想內(nèi)涵的效果,以無聲的效果,起到振聾發(fā)聵的作用。曹禺在臨近結(jié)尾的第三幕第二景倒數(shù)第七場就使用一場靜場來揭示《北京人》新事物必然取代舊事物的主旨思想。曾家因無力償還債務(wù)不得不把曾老太爺?shù)膲勰镜纸o鄰居杜家,杠夫們把壽木抬出曾家,曾皓還依依不舍,壽木搬出后,土墻塌了。
在眾多意象中,岌岌可危的土墻象征著風(fēng)雨飄搖的曾家,極盡講究的壽木是封建王朝的象征。在曾老太爺心中,壽木不僅是他自己睡的,更是以自己為代表封建地主階級最后的顏面。最終曾家無力抵債,壽木還是被抵給了杜家,揭示出衰敗的封建階級必然被新興資產(chǎn)階級取代的主題。而壽木的強(qiáng)行易主,也一定程度上揭示了資產(chǎn)階級無情的本質(zhì),他們將一切物品價值化,毫無顧及感情層面。
結(jié)合《北京人》中上述兩段靜場總結(jié)的作用中,可以歸納出其審美意蘊(yùn):靜場審美意蘊(yùn)的核心,是情感受到外部壓力后轉(zhuǎn)入隱蔽的壓抑,是在極致簡化的戲劇場面中為觀眾提供延續(xù)綿長的審美空間,是“執(zhí)手相看淚眼,更無語凝噎”。
由此可見,停頓與靜場的判斷依據(jù)是在無聲的戲劇場面之后人物情感走向何處。所起到的作用也不盡相同,二者都具有凸顯人物性格、調(diào)節(jié)戲劇節(jié)奏、深化劇作思想內(nèi)涵、連接情節(jié)、引導(dǎo)觀眾參與戲劇情境的作用,而停頓獨(dú)有凝練復(fù)雜情緒,改變情感走向及為戲劇突轉(zhuǎn)蓄勢的作用;靜止獨(dú)有凝練復(fù)雜情緒、延續(xù)情感走向及凸顯人物糾葛關(guān)系、渲染壓抑氛圍的作用。也正是這不同之處,為停頓和靜止賦予了獨(dú)特的審美意蘊(yùn)。
注釋:
①斯坦尼斯拉夫斯基著,鄭雪來等譯:《斯坦尼斯拉夫斯基全集(全6卷)》,中央編譯出版社2012年版,第231頁。
②焦菊隱:《契訶夫戲劇選·戲后記》,上海譯文出版社 1980年版,第423頁。
參考文獻(xiàn):
[1]段示威.“停頓”是戲劇節(jié)奏中不可忽視的表現(xiàn)手段[D].中國藝術(shù)研究院,2015.
[2]胡健生.“停頓”:戲劇節(jié)奏化的重要藝術(shù)手段——對戲劇中運(yùn)用“停頓”問題的思考[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2000,(03).
[3]胡健生.論中外戲劇中的“停頓” [J].新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000,(03).
[4]胡健生.論“停頓”在戲劇創(chuàng)作中的藝術(shù)功用[J].四川戲劇,2000,(02).
[5]李春艷.曹禺與契訶夫戲劇的比較分析——以《北京人》與《櫻桃園》為例[J].中國民族博覽,2016,(07).
[6]劉靜.曹禺對契訶夫戲劇的借鑒——以《北京人》為例[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報,2009,(04).
[7]孫兆恒.從《北京人》看曹禺對契訶夫戲劇的借鑒[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(04).
[8]斯坦尼斯拉夫斯基.斯坦尼斯拉夫斯基全集(全6卷)[M].鄭雪來等譯.北京:中央編譯出版社,2012.
[9]焦菊隱.契訶夫戲劇選·戲后記[M].上海:上海譯文出版社,1980:423.
[10]中國大百科全書出版社.中國大百科全書:戲劇[M].北京:中國大百科全書出版社,1992.