[摘 要]網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告通過虛假信息誤導(dǎo)消費(fèi)者,嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益。本文通過闡述網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的概念、特征,分析當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告監(jiān)管存在法規(guī)不健全、執(zhí)法力度不足等問題,總結(jié)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的危害及構(gòu)建完善的法律監(jiān)管體系的對(duì)策。構(gòu)建完善的法律監(jiān)管體系需要明確法律定義,建立專門監(jiān)管機(jī)構(gòu),并加強(qiáng)國(guó)際合作;應(yīng)不斷加大處罰力度,采取切實(shí)有效的措施制裁虛假?gòu)V告主;持續(xù)開展消費(fèi)者教育,提高其識(shí)別虛假?gòu)V告和維權(quán)意識(shí)尤為關(guān)鍵;打擊網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告需要政府、企業(yè)和消費(fèi)者的共同努力。只有通過完善法規(guī)、強(qiáng)化執(zhí)法和加強(qiáng)國(guó)際合作等方式,才能建立權(quán)責(zé)明確、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的治理體系,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和消費(fèi)者權(quán)益,這既是對(duì)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的守護(hù),也是推動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展的應(yīng)有之義。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告;法律監(jiān)管;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù);法律監(jiān)管體系完善
互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告問題日益嚴(yán)峻,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益,擾亂了市場(chǎng)秩序,應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)各界高度關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告以欺騙手段誤導(dǎo)消費(fèi)者,夸大產(chǎn)品品質(zhì),造成用戶財(cái)產(chǎn)損失,不僅影響消費(fèi)者的合法權(quán)益,也損害了整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。當(dāng)前我國(guó)在此領(lǐng)域的法律監(jiān)管存在許多不足,主要表現(xiàn)為監(jiān)管體系不健全、執(zhí)法力度不足和消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄等。構(gòu)建權(quán)責(zé)明確、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告治理體系刻不容緩,需要從完善法律監(jiān)管體系、加大處罰力度和提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)三個(gè)方面著力,通過政府、企業(yè)和消費(fèi)者的共同參與,形成合力,切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益。這不僅關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序與公共利益,也關(guān)系到每一位消費(fèi)者的切身利益[1]。
一、網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的概念、特征及危害
(一)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的概念
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告是一種特定形式的廣告宣傳,其核心概念在于通過互聯(lián)網(wǎng)媒體渠道傳播虛假、誤導(dǎo)性或欺騙性的廣告信息。廣告常常采用欺騙性手法,以吸引潛在消費(fèi)者的關(guān)注,并誘導(dǎo)其購(gòu)買或采取其他行動(dòng)。然而,廣告所聲稱的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量、性能、價(jià)格等方面的信息與實(shí)際情況存在差異。
例如,小王最近看到一則廣告,其中名人推薦和勵(lì)志故事令他著迷,對(duì)廣告的療效產(chǎn)生信任,于是購(gòu)買了減肥藥。在使用后,他并沒有獲得廣告中承諾的驚人減肥效果,反而產(chǎn)生了副作用。這種情況讓小王感到失望和憤怒,因?yàn)樗嘈帕颂摷購(gòu)V告的虛假信息,浪費(fèi)了時(shí)間和金錢,甚至危害了自己的健康。
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告體現(xiàn)了廣告領(lǐng)域中一種不道德和違法行為的特定形式。不同于傳統(tǒng)廣告,它利用互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播的途徑,進(jìn)一步擴(kuò)大了其對(duì)消費(fèi)者的潛在影響。廣告包括虛假的商品描述、夸大的產(chǎn)品性能、虛構(gòu)的用戶評(píng)價(jià)、虛偽的價(jià)格優(yōu)惠等多種虛假信息,旨在誤導(dǎo)受眾,促使其做出購(gòu)買或決策,以致產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者權(quán)益問題。因此,網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告不僅是一種商業(yè)倫理問題,也是法律監(jiān)管與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要領(lǐng)域之一[2]。
(二)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的特征
虛假?gòu)V告提供不準(zhǔn)確或夸大其詞的產(chǎn)品或服務(wù)描述,旨在誤導(dǎo)消費(fèi)者并誘導(dǎo)其采取行動(dòng)。廣告通常采用偽裝手法,深度融入消費(fèi)者的日常瀏覽內(nèi)容中,使其看起來像正常信息或廣告,增加了識(shí)別難度。虛假?gòu)V告強(qiáng)調(diào)情感訴求,而非提供客觀產(chǎn)品信息,經(jīng)常使用心理策略如制造緊急感和社會(huì)認(rèn)可,以引導(dǎo)消費(fèi)者。
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告缺乏可追溯性,發(fā)布者通常隱匿或使用虛假身份,難以追溯到實(shí)際廣告主或銷售者。它們具有多樣性和頻繁變換的特點(diǎn),以規(guī)避監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢測(cè)和消費(fèi)者的警惕,構(gòu)成了一種欺騙性廣告宣傳形式,從而對(duì)消費(fèi)者權(quán)益和市場(chǎng)秩序帶來負(fù)面影響。因此,了解和識(shí)別其特征并有效打擊網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益至關(guān)重要。
(三)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的危害
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告具有深遠(yuǎn)而多層次的危害,對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者權(quán)益造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。它擾亂市場(chǎng)秩序,導(dǎo)致信息不對(duì)稱,不僅傷害了消費(fèi)者的利益,還損害了合法企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此外,虛假?gòu)V告導(dǎo)致了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失,因?yàn)檎`導(dǎo)性廣告使他們購(gòu)買與期望不符的產(chǎn)品或服務(wù),從而蒙受財(cái)務(wù)損害。虛假?gòu)V告還危及了公眾健康和安全,尤其是在醫(yī)療、藥物和食品領(lǐng)域,導(dǎo)致不安全或不適當(dāng)?shù)慕】禌Q策,對(duì)健康和安全構(gòu)成威脅。此外,虛假?gòu)V告損害了廣告行業(yè)的信譽(yù),因?yàn)轭l繁的虛假?gòu)V告使消費(fèi)者對(duì)所有廣告產(chǎn)生懷疑和不信任感,降低了廣告的有效性。最重要的是,虛假?gòu)V告引發(fā)了法律和道德倫理問題,違反了法律法規(guī),同時(shí)也涉及道德層面的問題,損害了廣告行業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。因此,強(qiáng)化虛假?gòu)V告的監(jiān)管、加強(qiáng)消費(fèi)者教育,以及建設(shè)維權(quán)機(jī)制,都是維護(hù)公平市場(chǎng)和消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵措施[3]。
二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律監(jiān)管存在的問題
(一)法律監(jiān)管體系不健全
在法規(guī)層面存在不完善之處,即使存在相關(guān)法律法規(guī),也未必能夠全面、有力地控制虛假?gòu)V告。在美國(guó),廣告行業(yè)的法律監(jiān)管體系由聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)主導(dǎo),主要法律框架是《不公平或欺騙性行為法案》。該法案規(guī)定廣告必須誠(chéng)實(shí)、真實(shí),不得欺騙消費(fèi)者。不同州也有自己的廣告法規(guī),如加利福尼亞州的《虛假?gòu)V告法》。然而,監(jiān)管和執(zhí)行仍面臨挑戰(zhàn),包括模糊的定義、資源不足以及跨國(guó)虛假?gòu)V告的復(fù)雜性。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏足夠的人力、財(cái)力和技術(shù)資源,以跟蹤、檢測(cè)和打擊虛假?gòu)V告,特別是在互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域。虛假?gòu)V告屢禁不止,廣告主難以受到制裁,從而進(jìn)一步鼓勵(lì)了不法行為。由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性質(zhì),虛假?gòu)V告跨越國(guó)界傳播,需要國(guó)際合作和協(xié)調(diào)。然而,國(guó)際間在虛假?gòu)V告監(jiān)管方面缺乏一致性和有效性,使得在跨國(guó)范圍內(nèi)難以有效遏制虛假?gòu)V告。法律監(jiān)管體系不健全也與法律執(zhí)行的透明度和效率問題有關(guān)。審判程序存在延誤或不透明,導(dǎo)致對(duì)虛假?gòu)V告行為的追究緩慢。此外,存在與廣告行業(yè)利益相關(guān)的不正當(dāng)影響,妨礙了有效的法律執(zhí)行。
(二)法律監(jiān)管力度不足
從執(zhí)法資源有限的角度來看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)通常面臨預(yù)算、人力和技術(shù)方面的限制,難以有效監(jiān)測(cè)、識(shí)別和懲罰虛假?gòu)V告行為。資源不足導(dǎo)致監(jiān)管的時(shí)效性和全面性不足,虛假?gòu)V告得以逍遙法外,屢禁不止。從法規(guī)的執(zhí)行力和威懾力不足的角度來看,即使存在相關(guān)法律法規(guī),也存在執(zhí)行力不夠、處罰措施過于溫和等問題,不足以對(duì)虛假?gòu)V告行為施以足夠的威懾力。這也意味著廣告主不會(huì)受到足夠的懲罰,會(huì)繼續(xù)從事虛假宣傳活動(dòng)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和透明度也存在問題,如果受到政治或商業(yè)利益的干擾,或者審判程序不夠透明,都會(huì)導(dǎo)致虛假?gòu)V告行為逃脫制裁,削弱監(jiān)管的有效性。
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告通常具有國(guó)際性問題,因?yàn)樘摷購(gòu)V告跨越國(guó)界傳播。國(guó)際間的協(xié)作和協(xié)調(diào)仍然有限,難以有效打擊跨國(guó)虛假?gòu)V告網(wǎng)絡(luò),增加了法律監(jiān)管的難度。解決法律監(jiān)管力度不足的問題需要綜合考慮資源投入、法規(guī)完善、監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立性和國(guó)際協(xié)作等多個(gè)因素,以確保有效打擊網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告行為[4]。
(三)消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄
在市場(chǎng)交易中,信息不對(duì)稱是一個(gè)普遍存在的問題,這種情況下賣方通常掌握著比買方更多的產(chǎn)品或服務(wù)信息。因此,當(dāng)消費(fèi)者在購(gòu)買決策中缺乏必要的信息,或者發(fā)現(xiàn)信息獲取成本過高時(shí),他們可能就會(huì)變得對(duì)市場(chǎng)宣傳的真實(shí)性不敏感。虛假?gòu)V告往往利用了這種信息不對(duì)稱,夸大產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)或隱藏潛在的缺陷,誤導(dǎo)消費(fèi)者做出不利于自身的選擇。這種誤導(dǎo)不僅侵害了消費(fèi)者的利益,還可能損害市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于消費(fèi)者難以辨別哪些宣傳是真實(shí)可信的,他們?cè)诿鎸?duì)海量廣告和宣傳材料時(shí),可能會(huì)產(chǎn)生麻木感。這不僅減少了消費(fèi)者對(duì)虛假?gòu)V告的警惕性,還降低了他們識(shí)別和抵制這類不誠(chéng)實(shí)商業(yè)行為的能力。此外,由于不清楚如何通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益,消費(fèi)者往往感到無助,這加劇了信息不對(duì)稱的負(fù)面影響。
從心理學(xué)角度來看,研究表明,人們通常傾向于回避沖突和不愉快的情境,更愿意選擇相對(duì)輕松的方式來處理問題。在涉及虛假?gòu)V告時(shí),消費(fèi)者會(huì)感到疲憊和沮喪,認(rèn)為追求維權(quán)會(huì)帶來麻煩或浪費(fèi)時(shí)間和精力。情感和認(rèn)知因素導(dǎo)致他們對(duì)維權(quán)的積極性降低,進(jìn)而減弱了維權(quán)意識(shí)。在某些社會(huì)環(huán)境中,傳統(tǒng)觀念影響消費(fèi)者,使他們認(rèn)為“買家要謹(jǐn)慎”或者“商家更強(qiáng)大”,從而對(duì)維權(quán)持悲觀態(tài)度。此外,社交環(huán)境和同伴行為也會(huì)影響消費(fèi)者的維權(quán)意愿。如果周圍社交網(wǎng)絡(luò)中鮮有維權(quán)的案例,消費(fèi)者更選擇默默承受損失,而不采取行動(dòng)。如果消費(fèi)者沒有接受如何辨識(shí)虛假?gòu)V告和維權(quán)的教育,他們更容易陷入虛假?gòu)V告的陷阱。因此,教育系統(tǒng)和相關(guān)機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者維權(quán)知識(shí)的傳授和宣傳,提高他們的維權(quán)意識(shí),使他們更有能力和意愿應(yīng)對(duì)虛假?gòu)V告。
三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律監(jiān)管的對(duì)策
(一)完善網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律監(jiān)管體系
建立明確的法律框架和法規(guī)體系,明確定義虛假?gòu)V告并規(guī)定相應(yīng)的處罰力度,可通過修訂現(xiàn)有法律或制訂新的法律來實(shí)現(xiàn)。需要明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限,確保其擁有足夠的權(quán)力來有效監(jiān)管和執(zhí)法。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要具備足夠的人力資源和技術(shù)能力,包括預(yù)算和培訓(xùn),以提高其監(jiān)管能力。同時(shí),建立消費(fèi)者舉報(bào)虛假?gòu)V告的渠道,如設(shè)立舉報(bào)熱線、在線舉報(bào)平臺(tái)或提供舉報(bào)郵箱等方式。消費(fèi)者舉報(bào)是監(jiān)管的重要信息來源之一。國(guó)際協(xié)作機(jī)制也是關(guān)鍵,與其他國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)分享情報(bào)并協(xié)同行動(dòng),更有效地打擊跨境虛假?gòu)V告網(wǎng)絡(luò),包括信息交流、聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)和共同制訂標(biāo)準(zhǔn)等方面。此外,提高消費(fèi)者對(duì)虛假?gòu)V告的識(shí)別能力和維權(quán)意識(shí)也是重要的,通過宣傳活動(dòng)、教育材料和培訓(xùn)來實(shí)現(xiàn)。法律應(yīng)規(guī)定更嚴(yán)厲的處罰措施,以提高虛假?gòu)V告的處罰威懾力,防止廣告主違法。建立廣告內(nèi)容監(jiān)測(cè)系統(tǒng),利用技術(shù)手段來識(shí)別虛假?gòu)V告,協(xié)助監(jiān)管機(jī)構(gòu)更迅速地發(fā)現(xiàn)和處理虛假?gòu)V告行為。開展法律宣傳和輿論引導(dǎo),向公眾傳達(dá)虛假?gòu)V告的危害和法律維權(quán)途徑,提高維權(quán)意愿和行動(dòng)。媒體宣傳、社交媒體傳播和教育活動(dòng)等方式可用于宣傳。
(二)加大網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告處罰力度
為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的處罰力度,需要明確定義虛假?gòu)V告的種類和程度,以確定適當(dāng)?shù)奶幜P措施。不同類型的虛假?gòu)V告需要不同程度的處罰,尤其是醫(yī)療領(lǐng)域的虛假?gòu)V告需要更嚴(yán)厲的處罰,因?yàn)樗鼈兩婕肮娊】?。處罰力度應(yīng)當(dāng)合理、威懾性強(qiáng),能夠真正起到制止虛假?gòu)V告的作用。為此,需要修訂現(xiàn)行處罰標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),提高罰款金額、強(qiáng)化行政處罰力度,甚至考慮刑事責(zé)任。處罰的公平性和透明度至關(guān)重要,應(yīng)建立明確的處罰程序,以確保公平審判和法律適用。處罰執(zhí)行過程應(yīng)具備透明性,以便廣告主和消費(fèi)者了解處罰的原因和過程。
建立監(jiān)測(cè)和檢測(cè)虛假?gòu)V告的機(jī)制,通過技術(shù)手段和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,更容易識(shí)別虛假?gòu)V告,增加處罰的有效性。此外,需要定期評(píng)估和改進(jìn)處罰措施的實(shí)施效果,以適應(yīng)不斷變化的虛假?gòu)V告形式和市場(chǎng)情況。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)定期審查處罰措施的效果,并根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法律體系需要積極參與,建立更為健全和有力的處罰機(jī)制,并進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)管和改進(jìn),以確保策略的成功實(shí)施,維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益。
(三)提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)
政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)通過廣告、社交媒體、教育材料和互動(dòng)活動(dòng)向公眾傳達(dá)消費(fèi)者的權(quán)利,包括知情權(quán)(了解產(chǎn)品或服務(wù)的真實(shí)情況)、選擇權(quán)(自由選擇產(chǎn)品或服務(wù))、安全權(quán)(購(gòu)買安全的產(chǎn)品或服務(wù))、被賠償權(quán)(獲得合理賠償)等。消費(fèi)者需要了解自己的權(quán)利,明白他們有權(quán)要求真實(shí)和公平的交易。為幫助消費(fèi)者識(shí)別虛假?gòu)V告,提供虛假?gòu)V告辨別培訓(xùn)。教育機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織開展培訓(xùn),教導(dǎo)消費(fèi)者識(shí)別虛假?gòu)V告的特征,如夸大宣傳和未經(jīng)證實(shí)的聲稱。培訓(xùn)有助于提高消費(fèi)者的警惕性,讓他們更容易辨別虛假?gòu)V告。
政府和法律機(jī)構(gòu)應(yīng)向公眾介紹維權(quán)的途徑和方法,包括如何舉報(bào)虛假?gòu)V告、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴、起訴不法廣告主等。提供詳細(xì)的信息和指南,使消費(fèi)者知道如何行動(dòng),以保護(hù)自己的權(quán)益。此外,建立維權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)和支持機(jī)制也是重要的。政府和社會(huì)組織設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)制度,鼓勵(lì)消費(fèi)者積極參與維權(quán)行動(dòng),并提供法律援助和咨詢服務(wù),以確保消費(fèi)者得到支持和幫助。創(chuàng)建在線消費(fèi)者社區(qū)和支持平臺(tái),讓消費(fèi)者分享他們的經(jīng)驗(yàn)、故事和維權(quán)成功案例。平臺(tái)成為互助和支持的空間,讓消費(fèi)者感到他們不是孤立的,而是有人一起面對(duì)維權(quán)的煩瑣過程。
結(jié)束語
網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告不僅嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益,還擾亂了市場(chǎng)秩序,應(yīng)引起監(jiān)管部門的高度重視。完善法律監(jiān)管體系,明確網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的法律定義,建立健全的執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制是應(yīng)對(duì)之策。同時(shí),執(zhí)法部門應(yīng)加大處罰力度,采取切實(shí)有力的措施制裁虛假?gòu)V告主,發(fā)揮法規(guī)的震懾作用。此外,持續(xù)開展消費(fèi)者教育,使其能識(shí)別虛假?gòu)V告陷阱并積極維權(quán)也必不可少。通過政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)和消費(fèi)者的共同努力,建立權(quán)責(zé)明確、運(yùn)轉(zhuǎn)有效的網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告治理體系,維護(hù)公平交易環(huán)境與消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)市場(chǎng)誠(chéng)信與健康發(fā)展。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告層出不窮,監(jiān)管難度加大,需要不斷完善法規(guī),強(qiáng)化執(zhí)法,并加強(qiáng)國(guó)際合作,采用新技術(shù)手段提高監(jiān)測(cè)效率。打擊網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要各方合力,才能取得顯著成效。
參考文獻(xiàn)
[1]曲博旭.論網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者的知情權(quán)及其法律保護(hù)[D].北京:北京郵電大學(xué),2020.
[2]徐銘博.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律規(guī)制研究[D].延吉:延邊大學(xué),2020.
[3]劉曉潔.網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的傳播途徑、成因與治理對(duì)策[J].新聞前哨,2018(9):73-75.
[4]劉月娟.網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律規(guī)制研究[D].重慶:西南政法大學(xué),2015.
作者簡(jiǎn)介:寧昊(1989— ),男,漢族,山西太原人,湖北天乾資產(chǎn)管理有限公司,理財(cái)規(guī)劃師,本科。
研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué)。