周偉麗
【摘要】? 目的? 探討封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手足外科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法? 選取2021年3月- 2023年3月醫(yī)院收治的50例手足外科患者作為研究對象,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則分為觀察組和對照組,每組各25例。對照組采用常規(guī)治療及護(hù)理措施,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用封閉式負(fù)壓引流技術(shù),比較兩組患者臨床恢復(fù)效果、創(chuàng)面愈合時間、平均換藥次數(shù)、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、滿意率等。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者臨床恢復(fù)效果總有效率為96.00%,顯著高于對照組的68.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者創(chuàng)面愈合時間、住院時間明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療期間,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為0.00%,顯著低于對照組的32.00%;觀察組護(hù)理滿意率為100.00%,高于對照組的80.00%;組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手足外科患者護(hù)理中應(yīng)用效果較好,能有效提高臨床恢復(fù)效果,減少并發(fā)癥發(fā)生,縮短患者創(chuàng)面愈合時間和住院時間,提高了患者護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】? 封閉式負(fù)壓引流技術(shù);手足外科;護(hù)理;應(yīng)用效果
中圖分類號? R473.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2024)05--02
手足外科住院患者大多數(shù)都有傷口,創(chuàng)面易發(fā)生交叉感染,一旦發(fā)生感染,不利于手足外科患者的恢復(fù),對患者身心健康造成了嚴(yán)重的傷害。因此對患者采取有效的臨床干預(yù)和護(hù)理服務(wù)非常關(guān)鍵[1]。隨著近年醫(yī)療技術(shù)水平的提高,手足外科患者臨床治療方法較多,除藥物、手術(shù)治療外,同時引入了多種先進(jìn)的輔助治療技術(shù),其中封閉式負(fù)壓引流技術(shù)是一種處理淺表創(chuàng)面和用于深部引流的全新方法,經(jīng)實(shí)踐表明,封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在臨床應(yīng)用中,取得較好的效果[2]。本研究主要探討封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手足外科護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選取2021年3月- 2023年3月醫(yī)院收治的50例手足外科患者作為研究對象,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則分為觀察組和對照組,每組各25例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~60歲;經(jīng)有關(guān)診斷證實(shí)適宜負(fù)壓封閉引流的患者;認(rèn)知功能恢復(fù)正常,依從性高的患者;凝血功能恢復(fù)正常的患者;本研究之前治療未達(dá)到好的治療效果的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料不完整的患者;合并心絞痛,急性心肌梗死,糖尿病,高血壓的患者;動靜脈重度病變的患者;有手術(shù)禁忌的患者;合并器官重度病變的患者;合并糖尿病,高血壓患者;截肢或者肢體壞死的患者;合并癌性潰瘍疾病的患者。
觀察組患者中,男12例,女13例;年齡20~58歲,平均35.29±6.52歲,對照組患者中,男15例,女10例;年齡21~59歲,平均35.33±6.47歲,兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批,所有患者及其家屬均知情同意,并在知情同意書上簽字。
1.2? 護(hù)理方法
1.2.1? 對照組? 采用常規(guī)治療及護(hù)理措施,臨床人員對患者創(chuàng)面實(shí)施消毒處理,結(jié)合患者的受傷嚴(yán)重情況選擇縫合或皮移植手術(shù)進(jìn)行治療。以常規(guī)創(chuàng)面清理,心理護(hù)理和出院指導(dǎo)為主。
1.2.2? 觀察組? 在對照組基礎(chǔ)上采用封閉式負(fù)壓引流術(shù),具體護(hù)理方法如下。
(1)術(shù)前準(zhǔn)備:準(zhǔn)備好各項負(fù)壓引流治療材料,包括醫(yī)用多測控引流管、手術(shù)醫(yī)療器械、單方透氣 3M 透明薄膜、中心負(fù)壓吸引設(shè)備、引流敷料(聚乙烯醇泡沫材質(zhì))。
(2)術(shù)中護(hù)理操作:如果細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果顯示為陰性,則對患者完全填充敷料,確保沒有間隙殘留,也不可太近,完成填充之后為患者放置引流管,整個操作期間均嚴(yán)格按照無菌操作規(guī)范進(jìn)行,通過3M 透明薄膜封閉引流管、敷料直至超過創(chuàng)面邊緣五厘米。然后連接中心負(fù)壓與引流管,調(diào)節(jié)負(fù)壓為-125~-450mmHg(-0.017~-0.060MPa)范圍,持續(xù)負(fù)壓吸引,負(fù)壓引流治療期間嚴(yán)密觀察有無異常情況發(fā)生,例如敷料有無塌陷、引流液是否超過引流袋三分之二、薄膜內(nèi)是否存有積液,若超過患者所需之時需要對引流袋及時更換,并詳細(xì)的查看引流袋各個銜接處的連接是否緊密,對患者的體溫、病足顏色實(shí)時觀察,患者治療7~14d內(nèi)將敷料撤除,如果患者的創(chuàng)面長出肉芽組織且肉芽組織的生長狀況較好,則可對患者開展每日換藥和包扎。對于創(chuàng)面較大、長出良好的肉芽組織的患者可根據(jù)實(shí)際情況實(shí)施自體皮膚移植治療;若創(chuàng)口長出肉芽較差或者創(chuàng)口分泌物仍較多則可實(shí)施再次負(fù)壓引流治療。
(3)護(hù)理關(guān)鍵點(diǎn):負(fù)壓持續(xù)觀察及護(hù)理,對空腹壓力變化的影響,是術(shù)后引流管和外科手術(shù)順利進(jìn)行的重要保證,也是整個護(hù)理過程的重點(diǎn)。護(hù)士應(yīng)該把壓力控制在一個適當(dāng)?shù)乃缴?,通??刂圃?0~80 kPa;如果在保持負(fù)壓的過程中,有坍塌的泡沫重新回到原來的狀態(tài),那么就意味著有流體聚集在了膜下,這就意味著負(fù)壓引流法沒有成功,需要找出問題的根源,然后進(jìn)行修正。之后,護(hù)士需要確保每個引流管都是通暢的,它們之間的連接也是非常的嚴(yán)密,并且都能夠得到了一個非常好的固定,不能夠有任何的褶皺和扭曲。如果患者傷口上的泡沫膨脹,那么就說明,這個半透膜有一個密封不良等問題,有很大的可能性已經(jīng)出現(xiàn)漏氣的情況,可以在這個時候,在漏氣的地方,再給它一個新的半透膜來進(jìn)行處理。如果出現(xiàn)了引流不順暢的情況,可以用針筒抽出10~20毫升的生理鹽水來進(jìn)行清洗,如果有必要的話,可以進(jìn)行替換。將壓力容器放置在患者傷口下面,便于引流;對引流液中液體的顏色、性質(zhì)和量進(jìn)行詳細(xì)的記載,并對引流瓶進(jìn)行定期替換,替換的時候要確保對其進(jìn)行了有效阻斷,并將其緊貼著近側(cè)引流管,一切的操作都要按照無菌要求進(jìn)行;如果引流的液體中有較多鮮血,就要立即報告醫(yī)生,同時要做好傷口的活動期的觀察。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)臨床恢復(fù)效果:本研究臨床恢復(fù)效果分為顯效、有效和無效,其判定標(biāo)準(zhǔn)為:經(jīng)臨床治療后,患者創(chuàng)面組織恢復(fù)良好,未出現(xiàn)再次感染或延長治療時間,疼痛減輕明顯為顯效;經(jīng)臨床治療后,患者創(chuàng)面組織恢復(fù)一般,出現(xiàn)再次感染或需要延長治療時間,疼痛減輕一般為有效;經(jīng)臨床治療后,患者創(chuàng)面組織無改善或加重,需調(diào)整治療方案,疼痛無改善或加重為無效。有效率=(有效+顯效)例數(shù)/觀察例數(shù)。
(2)并發(fā)癥發(fā)生率:主要包括疼痛、水腫、感染、化膿等并發(fā)癥。
(3)護(hù)理滿意率:采用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查表對患者滿意度進(jìn)行評價。滿意度共分為非常滿意、滿意、不滿意3個等級,護(hù)理滿意率=(非常滿意+滿意)例數(shù)/觀察例數(shù)。
1.4? 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用 SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者臨床恢復(fù)效果比較
護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者臨床恢復(fù)總有效率為96.00%,顯著高于對照組的68.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組患者創(chuàng)面愈合時間、住院時間比較
護(hù)理干預(yù)后,采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)的觀察組患者創(chuàng)面愈合時間、住院時間明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者未發(fā)生疼痛、水腫、感染、化膿等并發(fā)癥,并發(fā)癥總發(fā)生率為0.00%,顯著低于對照組的32.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4? 兩組患者護(hù)理滿意率比較
護(hù)理干預(yù)后,采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)的觀察組護(hù)理滿意率為100.00%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3? 討論
手足外科住院患者大多數(shù)都有傷口,易發(fā)生交叉感染,一旦發(fā)生感染,不利于手足外科患者的恢復(fù),對患者身心健康造成了嚴(yán)重的傷害。在手足外科患者治療過程中要重點(diǎn)加強(qiáng)對感染的防控,最大限度的減少并發(fā)癥發(fā)生,縮短傷口恢復(fù)時間,因此,加強(qiáng)對手足外科患者的臨床干預(yù),提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量非常重要[3]。封閉式負(fù)壓引流技術(shù)借助于特殊的材料在患處創(chuàng)面產(chǎn)生作用,可將創(chuàng)面滲液及壞死組織有效的清除,促使組織水腫、炎癥狀態(tài)得以改善,有利于患者恢復(fù),取得了較好的臨床效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床恢復(fù)效果顯著高于對照組,創(chuàng)面愈合時間、住院時間明顯短于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,滿意率明顯高于對照組,與相關(guān)文獻(xiàn)報道[4]基本一致,封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在清除創(chuàng)面壞死組織的同時,還能將因細(xì)菌滋生而帶來的培養(yǎng)基有效清除,從而使患者的感染癥狀得以減輕,并實(shí)現(xiàn)了對感染預(yù)防的目標(biāo),從而使創(chuàng)面恢復(fù)得以加快,進(jìn)而縮短患者住院時間,減輕患者的醫(yī)療花費(fèi),提高總體治療效果的同時避免感染再次發(fā)生[5]。應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流技術(shù)大大降低了換藥的頻率,不僅可以減少換藥對患者產(chǎn)生的疼痛刺激,也有效降低了護(hù)理人員的工作量,減少了由于換藥增加的感染幾率,進(jìn)而減輕了患者的焦慮、抑郁等不良心理,提高了患者的滿意度[6]。
綜上所述,封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手足外科患者護(hù)理中應(yīng)用效果較好,能有效提高臨床恢復(fù)效果,減少并發(fā)癥發(fā)生,縮短患者創(chuàng)面愈合時間和住院時間,提高了患者護(hù)理滿意度。
4? 參考文獻(xiàn)
[1] 劉恒良,姜鵬君,陳佩,等.銀離子藻酸鹽敷料結(jié)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)在加速肛腸外科術(shù)后大面積傷口康復(fù)的臨床療效[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2022,29(18):22-26.
[2] 黃曉春,樊花花,鄧小兵,等.集束化管理在手足外科負(fù)壓封閉引流中的效果觀察[J].中華手外科雜志,2020,36(4):306-308.
[3] 林燕,嚴(yán)肖,游鳳云,等.封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在治療骨外科疾病并高血壓患者中的應(yīng)用及護(hù)理效果分析[J].心血管病防治知識,2020,10(18):44-46.
[4] 鄭明生,楊國榮,黃騰飛,等.復(fù)合封閉式負(fù)壓引流技術(shù)和常規(guī)封閉式負(fù)壓引流技術(shù)治療普外科難愈性傷口對比研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(32):136-137.
[5] 李岳瑞,俞泉,張旭,等.改進(jìn)持續(xù)封閉負(fù)壓引流聯(lián)合顯微外科技術(shù)在一期嚴(yán)重組織缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(4):523-524.
[6] 林善斌.骨外科軟組織損傷合并高血壓患者使用負(fù)壓引流術(shù)進(jìn)行治療對促進(jìn)其創(chuàng)面修復(fù)及血壓控制的意義[J].心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版),2020,10(15):15-17.
[2023-09-14收稿]