摘要:泰山石敢當(dāng)作為中國傳統(tǒng)文化中的獨(dú)特符號、泰山文化的象征之一,承載了豐富的歷史文化,蘊(yùn)含濃厚的鄉(xiāng)土民俗風(fēng)情。石敢當(dāng)藝人的藝術(shù)創(chuàng)作結(jié)合了細(xì)致的工藝技巧與泰山石特有的天然本色,營造莊嚴(yán)、樸素的畫面效果。筆者通過對文獻(xiàn)資料的梳理發(fā)現(xiàn),學(xué)界當(dāng)前對泰山石敢當(dāng)民俗文化、藝術(shù)特征、工藝特點(diǎn)與傳承保護(hù)等多角度研究獲得了豐富的理論成果,文章著重從歷史發(fā)展、文化習(xí)俗、題材內(nèi)容、文化內(nèi)涵、傳承保護(hù)等方面進(jìn)行綜述,為后續(xù)泰山石敢當(dāng)?shù)难芯刻峁﹨⒖肌?/p>
關(guān)鍵詞:泰山石敢當(dāng);民俗文化;文化傳播
石敢當(dāng)是數(shù)千年中華傳統(tǒng)文化的結(jié)晶,是中華民俗文化的象征,源自遠(yuǎn)古先民崇拜自然山川和靈石的民間習(xí)俗,在山東民間廣泛流傳。這一獨(dú)特的民間文化現(xiàn)象,相傳具有鎮(zhèn)宅、安民、保平安的寓意?!疤┥绞耶?dāng)習(xí)俗”在2006年被列為國家級首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目。目前文獻(xiàn)記載最早的石敢當(dāng)實(shí)物,是宋代出土于福建莆田的唐代大歷年間的石敢當(dāng)。泰山石敢當(dāng)是與泰山緊密相連的一種文化現(xiàn)象,它體現(xiàn)了百姓對泰山的崇敬和信仰。當(dāng)前,學(xué)術(shù)界主要集中研究了山東泰安及周邊地區(qū)的石敢當(dāng)。截至2024年10月12日,通過知網(wǎng)檢索關(guān)鍵詞“石敢當(dāng)”,有164條結(jié)果,主要是關(guān)于石敢當(dāng)歷史發(fā)展、制作工藝、藝術(shù)特色以及傳承與保護(hù)的研究。將已有檢索結(jié)果按時間劃分,關(guān)于泰山石敢當(dāng)?shù)难芯砍晒鄬性?004年至今,2006年以來呈穩(wěn)步上升趨勢。按空間劃分,研究泰安地區(qū)石敢當(dāng)?shù)奈恼?50余篇,研究中國西南地區(qū)的石敢當(dāng)4篇,臺灣地區(qū)2篇,江西地區(qū)、黔東南、廣西地區(qū)各1篇。截至2024年10月12日,在萬方數(shù)據(jù)知識平臺檢索關(guān)鍵詞“石敢當(dāng)”,共檢索到140條相關(guān)文獻(xiàn),其中,期刊類文獻(xiàn)71篇,學(xué)位論文14篇,有參考價值的相關(guān)文獻(xiàn)約43篇。
泰山石敢當(dāng)歷史悠久、制作考究,具有樸素的精神價值觀和中華傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。關(guān)于石敢當(dāng)?shù)钠鹪?,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為是由早期的靈石信仰演化而來,其發(fā)展過程分為幾個階段。蘇夢含在《民族文化交流交融視域下的泰山石敢當(dāng)研究》中,根據(jù)對文獻(xiàn)的梳理,將石敢當(dāng)?shù)难莼^程分為石頭有靈、埋石鎮(zhèn)鬼和石敢當(dāng)鎮(zhèn)宅三個階段,并論述了各階段的歷史分期①。葉濤在《泰山石敢當(dāng)源流考》中對泰山石敢當(dāng)演進(jìn)各個階段進(jìn)行了系統(tǒng)研究,如不同時代泰山石敢當(dāng)造型的形成因素,不同器型的用途,各時期石敢當(dāng)所包含的傳統(tǒng)習(xí)俗、美學(xué)因素以及不同人文環(huán)境下的創(chuàng)作需求等,并總結(jié)歸納為漢唐萌芽、宋金出現(xiàn)、明清興盛幾個分期②。蔣鐵生、呂繼祥在《泰山石敢當(dāng)研究論綱》中詳細(xì)闡述了石敢當(dāng)?shù)臍v史演變經(jīng)歷了從靈石信仰到鎮(zhèn)宅石,再到石敢當(dāng)最終發(fā)展為泰山石敢當(dāng)?shù)臍v程,后來形成了一種傳播廣泛的民俗文化現(xiàn)象③。
關(guān)于泰山石敢當(dāng)習(xí)俗的來源,學(xué)術(shù)界存在不同見解。山曼的《山東民俗》中提到了石敢當(dāng)即“石可當(dāng)其沖”之意,所以多放置在大門或街道口等位置④。還有民間傳說五代時期有位勇士名為石敢當(dāng),故得其名。如唐代顏師古在其《急就章注》里提出“石”是姓,“敢當(dāng)”是所向無敵的意思。劉錫誠在《石敢當(dāng):靈石崇拜的遺俗》中提到石敢當(dāng)是古代靈石崇拜的遺留習(xí)俗這種觀點(diǎn)⑤。
綜上所述,泰山石敢當(dāng)作為一種具有深厚文化底蘊(yùn)的民俗現(xiàn)象,在學(xué)術(shù)界得到了廣泛的關(guān)注與深入的研究。關(guān)于泰山石敢當(dāng)習(xí)俗的來源,學(xué)術(shù)界存在不同見解。以上諸多說法均證明了石敢當(dāng)?shù)男纬砂l(fā)展過程是多種文化因素共同作用的結(jié)果。
關(guān)于泰山石敢當(dāng)文化的習(xí)俗,學(xué)術(shù)界有較多的研究成果。郭蓉在《泰山石敢當(dāng)習(xí)俗流變研究》一文中從靈石信仰、石敢當(dāng)和人的附會、石敢當(dāng)和泰山石敢當(dāng)三個方面來梳理泰山石敢當(dāng)?shù)牧?xí)俗文化演變,并指出發(fā)掘保護(hù)泰山石敢當(dāng)民俗意義重大。蔣鐵生在《泰山石敢當(dāng)習(xí)俗的流變及時代意蘊(yùn)》中對泰山石敢當(dāng)習(xí)俗出現(xiàn)的歷史淵源、傳播歷史脈絡(luò)以及泰山石敢當(dāng)?shù)漠?dāng)代文化內(nèi)涵等進(jìn)行了梳理。劉言良在《泰山石敢當(dāng)民俗文化的內(nèi)涵價值分析》中以泰山石敢當(dāng)民俗文化的起源為切入點(diǎn),對其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)行了探索。尹浩英在《淺析“泰山石敢當(dāng)”的民俗內(nèi)涵》中從民俗學(xué)的角度對泰山石敢當(dāng)民俗信仰文化作了初步探討。王峰在《“泰山石敢當(dāng)”習(xí)俗》中介紹了泰山石敢當(dāng)習(xí)俗發(fā)展過程中的自然崇拜、人格神化和分支合流的進(jìn)程。徐光明、李瑞、崔愛民的文章《泗水民居泰山石敢當(dāng)鎮(zhèn)宅石習(xí)俗文化分析》中介紹了泰山石敢當(dāng)鎮(zhèn)宅石習(xí)俗,分析該習(xí)俗現(xiàn)狀并強(qiáng)調(diào)了保護(hù)傳承的必要性。周麗蕓的《關(guān)于泰山石敢當(dāng)與泰山的歷史淵源分析》中提到石敢當(dāng)民俗是在多種歷史人文合力的作用下產(chǎn)生的。馬琳琳在《泰山石敢當(dāng)民間信仰與一個魯中地區(qū)鄉(xiāng)村中的民眾生活》一文中講到泰山石敢當(dāng)信仰在社會變遷中呈現(xiàn)儀式性淡化、形式多元化趨勢。在《魯西南地區(qū)“泰山石敢當(dāng)”習(xí)俗文化內(nèi)涵分析》中,郭紫宇從民俗學(xué)、人類學(xué)角度探索了魯西南泰山石敢當(dāng)信仰的存在形式、文化價值和特點(diǎn)類型。此外,關(guān)于文化創(chuàng)意視角下的泰山石敢當(dāng)習(xí)俗,牛曉菁、黃永林在《文化創(chuàng)意視角下泰山石敢當(dāng)習(xí)俗極其創(chuàng)意轉(zhuǎn)化》中,指出學(xué)界聚焦于源流考證,從時間向度進(jìn)行研究。
關(guān)于泰山石敢當(dāng)習(xí)俗文化的研究成果展現(xiàn)出學(xué)界對這一民俗現(xiàn)象的廣泛關(guān)注和深入探索。眾多學(xué)者從不同的視角切入,闡釋了泰山石敢當(dāng)作為一項特殊民俗文化的與眾不同之處。
關(guān)于泰山石敢當(dāng)題材與內(nèi)容的文化研究,學(xué)術(shù)界已得出較多結(jié)論,石敢當(dāng)?shù)念}材與內(nèi)容是歷代百姓和工匠在生活中積累的智慧結(jié)晶,也是各地大眾民俗信仰與生產(chǎn)生活碰撞的產(chǎn)物。
泰山石敢當(dāng)?shù)念}材內(nèi)容主要為文字類和圖像類。杜寒冰在《基于泰山石敢當(dāng)文化的IP形象設(shè)計研究》中介紹了石刻文字和石雕形態(tài)兩種。邵鳳麗在《泰山神石—石敢當(dāng)》中總結(jié)了石刻文字主要有“泰山石敢當(dāng)”“石大夫”“化煞大將軍”等,材質(zhì)上以石雕居多。王旺在《淺談四川羌族“泰山石敢當(dāng)”雕刻藝術(shù)的形式及意蘊(yùn)》中提到漢文化和羌文化的融合現(xiàn)象,其圖像既承襲漢族傳統(tǒng)韻味,又具有羌族特色。孫金奉在《石大夫新考》中對泰山石敢當(dāng)變異形式的主要題材與內(nèi)容特征進(jìn)行了分析研究。劉春紅、亓樂生的《泰山石敢當(dāng)文化探索》從石敢當(dāng)形象與當(dāng)代雕塑的造型融合角度對其形象藝術(shù)特征進(jìn)行了分析。王曉涵、王方君、翟代清在《新時代背景下泰山石敢當(dāng)文化傳承與創(chuàng)新研究》中介紹了泰山石敢當(dāng)作為文化紀(jì)念品,通過進(jìn)行主題內(nèi)容包裝創(chuàng)新,獲得多方面價值。周郢的《泰山“石敢當(dāng)”信仰的兩處文物遺存》中對出土的淺浮雕和線刻結(jié)合的石像形象進(jìn)行了分析。此外,蘇夢含的《民族文化交流交融視域下的泰山石敢當(dāng)研究》中對少數(shù)民族的石敢當(dāng)形象作了歸納整理,例如羌族吞口形象特征、侗族木制敢當(dāng)、仫佬族青石石擋等主題形象。
泰山石敢當(dāng)?shù)呢S碩研究成果,豐富了人們對泰山石敢當(dāng)題材內(nèi)容的認(rèn)識,為其保護(hù)、傳承與創(chuàng)新提供了學(xué)術(shù)依據(jù),展現(xiàn)了泰山石敢當(dāng)在文化交流中的實(shí)際價值,讓人們有了更深刻的認(rèn)識。
對于泰山石敢當(dāng)?shù)奈幕瘍?nèi)涵,學(xué)界從多角度進(jìn)行分析整理,主要有以下方面。牛曉菁、黃永林在《文化創(chuàng)意視角下泰山石敢當(dāng)習(xí)俗極其創(chuàng)意轉(zhuǎn)化》中提到石敢當(dāng)是人們祈福消災(zāi)的精神寄托載體,具有抵擋思想、平安文化、擔(dān)當(dāng)精神三重含義。劉言良在《泰山石敢當(dāng)民俗文化的內(nèi)涵價值分析》中分析了泰山石敢當(dāng)?shù)奈幕瘍?nèi)涵,揭示了其多方面價值。蔣鐵生的《泰山石敢當(dāng)習(xí)俗的流變及時代意蘊(yùn)》以石敢當(dāng)習(xí)俗的流變?yōu)榫€索,從文化、民族、藝術(shù)、現(xiàn)實(shí)因素分析其文化特征。
以上文獻(xiàn)從多方面研究泰山石敢當(dāng)?shù)奈幕瘍?nèi)涵。泰山石敢當(dāng)隨著時代變遷更新的同時體現(xiàn)了原始、拙樸的文化意蘊(yùn),這一民俗為我們深入了解和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供了重要參考和啟示。
傳承保護(hù)泰山石敢當(dāng)民俗文化有利于豐富我國的文化多樣性,促進(jìn)海內(nèi)外文化交流,增強(qiáng)社會凝聚力,弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德。李青在《泰山石敢當(dāng)文化資源的開發(fā)與利用研究》中認(rèn)為要利用數(shù)字化方式來保護(hù)泰山石敢當(dāng),實(shí)現(xiàn)資源的網(wǎng)絡(luò)化利用。馬蓉、朱英蘭在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)與利用研究—以泰山石敢當(dāng)文化為例》中提出,民間是非遺文化繼承、保存與傳承創(chuàng)新的重要空間,地方非遺的保護(hù)要引入社會力量,形成非遺保護(hù)與蓬勃發(fā)展新的主體力量。在《“非遺”視角下泰山石敢當(dāng)文化旅游活化研究》中,李群群針對當(dāng)前泰山石敢當(dāng)面臨的困境,在非遺視角下進(jìn)行分析,從石敢當(dāng)資源整合、匯聚地建立、傳承人培育、民眾認(rèn)同感培養(yǎng)等方面提出建議。蘇夢含在《民族文化交流交融視域下的泰山石敢當(dāng)研究》中提出將泰山石敢當(dāng)文化作為交流交往的橋梁,打造成為地方文旅和商業(yè)項目。學(xué)術(shù)界對泰山石敢當(dāng)?shù)膫鞒斜Wo(hù)作了積極探討,多數(shù)專家學(xué)者建議創(chuàng)新泰山石敢當(dāng)?shù)膫鞑バ问?、豐富創(chuàng)作題材,使之與時代接軌具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前,泰山石敢當(dāng)民俗文化仍面臨諸多挑戰(zhàn)。這些研究為泰山石敢當(dāng)民俗文化的傳承保護(hù)提供了豐富的思路和方法,對泰山石敢當(dāng)民俗文化在當(dāng)代的保護(hù)發(fā)展提出了有益設(shè)想。
目前,泰山石敢當(dāng)民俗的傳承發(fā)展在學(xué)術(shù)界有了一定的研究成果,各類文獻(xiàn)參考資料從多角度介紹了其制作流程,剖析了其歷史淵源、習(xí)俗特征和題材內(nèi)容。但對泰山石敢當(dāng)制作技藝的研究成果相對較少,且多集中于歷史溯源、形象審美應(yīng)用等方面。泰山石敢當(dāng)民俗文化的賡續(xù)傳承需要整個社會發(fā)揮合力,更需要廣大愛好者的接力。
作者簡介
孫文琦,男,山東泰安人,碩士研究生,研究方向?yàn)榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。
注釋
①蘇夢含:《民族文化交流交融視域下的泰山石敢當(dāng)研究》,煙臺大學(xué),2024年。
②葉濤:《泰山石敢當(dāng)源流考》,《民俗研究》,2006年161-194頁。
③蔣鐵生,呂繼祥:《泰山石敢當(dāng)研究論綱》,《民俗研究》,2005年190-199頁。
④山曼,李萬鵬,姜文華,等:《山東民俗》,山東友誼出版社,1988年。
⑤劉錫成:《石敢當(dāng):靈石崇拜的遺俗》,《東岳論叢》,1993年89-95頁。