王宏妍 謝丹鳳 張雅楠 張自然

文章編號(hào)：1002-3100（2024）03-0130-04

摘? 要：國內(nèi)外環(huán)境的變換以及各突發(fā)事件的沖擊對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈的運(yùn)營帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，鏈中企業(yè)呈現(xiàn)出較高的脆弱性。為保障裝配式建筑供應(yīng)鏈安全與穩(wěn)定，基于供應(yīng)鏈脆弱性定義，從裝配式建筑供應(yīng)鏈所存在問題展開探討，以建設(shè)方、施工方、供貨商與消費(fèi)者四個(gè)角度闡述裝配式建筑供應(yīng)鏈脆弱性成因，分析各擾動(dòng)因素對(duì)供應(yīng)鏈脆弱性的影響路徑，提出可通過加強(qiáng)應(yīng)急管理能力、數(shù)字化管理水平以及創(chuàng)新能力等方式改善供應(yīng)鏈脆弱性，以期促進(jìn)裝配式建筑高質(zhì)量發(fā)展，為供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供理論參考。

關(guān)鍵詞：裝配式建筑供應(yīng)鏈；供應(yīng)鏈脆弱性；脆弱性因素；問題分析

中圖分類號(hào)：F274? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.03.031

Abstract： The change of domestic and foreign environment and the impact of various emergencies have brought severe challenges to the operation of the prefabricated building supply chain， and the enterprises in the chain have shown high vulnerability. In order to ensure the safety and stability of the prefabricated construction supply chain， based on the definition of supply chain vulnerability， this paper discusses the existing problems of the prefabricated construction supply chain， expounds the causes of vulnerability of the prefabricated construction supply chain from the perspectives of builders， constructors， suppliers and consumers， and analyzes the influencing paths of each disturbance factor on the supply chain vulnerability. It is suggested that the vulnerability of supply chain can be improved by strengthening emergency management ability， digital management level and innovation ability， so as to promote the high quality development of prefabricated buildings and provide theoretical reference for the safe and stable operation of supply chain.

Key words： prefabricated building supply chain; supply chain vulnerability; vulnerability factors; problem analysis

0? 引? 言

黨的二十大報(bào)告提出實(shí)現(xiàn)全面節(jié)約戰(zhàn)略，推動(dòng)綠色低碳的生產(chǎn)方式，建筑領(lǐng)域則體現(xiàn)在要大力發(fā)展裝配式建筑，走高質(zhì)量、低污染道路。裝配式建筑可以在一定程度上緩解勞動(dòng)力資源緊缺等問題，幫助企業(yè)提高控制施工質(zhì)量、工期的能力，同時(shí)在減少能源資源的使用與污染等方面做出巨大貢獻(xiàn)，為建筑行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。裝配式建筑供應(yīng)鏈作為建筑發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，是指各建筑相關(guān)企業(yè)共同參與到項(xiàng)目的建造過程中，依據(jù)企業(yè)自身定位進(jìn)行專業(yè)化分工，并同時(shí)進(jìn)行合作，其建造質(zhì)量與運(yùn)維銷售水平，不僅關(guān)乎到項(xiàng)目參與者的人身與財(cái)產(chǎn)安全，還影響著人民群眾的生活穩(wěn)定與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

面對(duì)日趨復(fù)雜的國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境，供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定性受到自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)政策形勢變化以及新冠疫情等多方?jīng)_擊，同時(shí)，建筑環(huán)節(jié)眾多、物流供應(yīng)受阻等因素也使供應(yīng)鏈面臨較大的中斷風(fēng)險(xiǎn)，不穩(wěn)定性與脆弱性明顯增加。因此，裝配式建筑供應(yīng)鏈的脆弱性及緩釋策略相關(guān)研究成為新時(shí)代專家學(xué)者的關(guān)注焦點(diǎn)所在。

供應(yīng)鏈脆弱性是衡量供應(yīng)鏈系統(tǒng)安全穩(wěn)定的重要指標(biāo)。脆弱性的概念最早是由Svensson G提出，認(rèn)為是供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絻?nèi)外部因素?cái)_亂而產(chǎn)生的偏離正常運(yùn)行的狀態(tài)。Peck提出脆弱性是由于各風(fēng)險(xiǎn)源與驅(qū)動(dòng)因素大于其風(fēng)險(xiǎn)緩釋策略^[1]；季闖等認(rèn)為脆弱性是系統(tǒng)暴露在不利環(huán)境中時(shí)，為抵抗不利事件影響而產(chǎn)出的恢復(fù)能力^[2]。由此，供應(yīng)鏈脆弱性定義為系統(tǒng)受到內(nèi)、外部擾動(dòng)因素的共同影響，對(duì)供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行造成破壞的程度大于自身調(diào)解恢復(fù)能力，引起的供應(yīng)鏈脆弱性，并造成供應(yīng)鏈具有發(fā)生中斷等風(fēng)險(xiǎn)的可能。

現(xiàn)階段，供應(yīng)鏈脆弱性的研究主要集中于生鮮農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)以及能源等領(lǐng)域，針對(duì)供應(yīng)鏈脆弱性的測評(píng)以及緩釋策略的提出等方向展開。其中張?jiān)茲葟膬?nèi)外環(huán)境分析集成電路供應(yīng)鏈脆弱性，以暴露性、敏感性、恢復(fù)性作為三個(gè)主要測度^[3]；隋博文針對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，從政策變化、價(jià)格波動(dòng)、供求變動(dòng)以及信息阻滯、利益沖突、物流桎梏等因素識(shí)別脆弱性^[4]；Satyendra從制造業(yè)供應(yīng)鏈脆弱性入手，從供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、組織復(fù)雜性、供應(yīng)鏈關(guān)系、信息管理、經(jīng)濟(jì)來源、環(huán)境和需求方面進(jìn)行分析^[5]。在脆弱性的評(píng)價(jià)方面，張浩男采取AHP、熵權(quán)法以及云模型等方法，實(shí)證分析了“朝陽集團(tuán)”三種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈整體與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的脆弱性^[6]；Majumdar Abhijit運(yùn)用模糊層次分析法分析綠色服裝供應(yīng)鏈的脆弱性，提出金融和商業(yè)環(huán)境影響較大，供應(yīng)與需求過程出現(xiàn)脆弱性及風(fēng)險(xiǎn)概率較高^[7]。除此之外，沈小平提出脆弱性緩釋與自主可控策略，打造雙循環(huán)供應(yīng)鏈模式，通過增強(qiáng)供應(yīng)鏈柔性、韌性以及魯棒性等途徑，提高對(duì)供應(yīng)鏈脆弱性的抵抗能力^[8]；Mussell A面對(duì)農(nóng)業(yè)食品供應(yīng)鏈脆弱性問題，提出可通過增加工廠產(chǎn)能、制定激勵(lì)方案、建立高素質(zhì)人才隊(duì)伍等措施，平衡供應(yīng)鏈抵御力與脆弱性^[9]。

經(jīng)過對(duì)近期研究成果的梳理與總結(jié)，以裝配式建筑供應(yīng)鏈為研究對(duì)象的背景下，探討裝配式建筑供應(yīng)鏈存在的問題，分析其脆弱性來源及影響方式，并研究各問題因素與供應(yīng)鏈脆弱性的相互關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)裝配式建筑供應(yīng)鏈穩(wěn)定發(fā)展的途徑之一，同時(shí)也為建筑業(yè)管理者和相關(guān)人員提供理論參考。

1? 裝配式建筑供應(yīng)鏈問題分析

現(xiàn)階段，面對(duì)裝配式建筑在發(fā)展與運(yùn)行過程中遭遇的諸多困難，專家學(xué)者也從各個(gè)維度上研究裝配供應(yīng)鏈，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，將重點(diǎn)聚焦于裝配式建筑供應(yīng)鏈存在的問題來源，分析供應(yīng)鏈脆弱性成因是突破當(dāng)前困境的主要途徑。通過文獻(xiàn)研讀與實(shí)踐調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈在供需平衡性、企業(yè)自身能力以及企業(yè)間合作狀況等方面仍存在困難，因此從以下角度探討裝配式建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧饰銎浒l(fā)展?fàn)顟B(tài)及存在問題的重要途徑^[10]。

1.1? 供需不平衡問題

裝配式建筑供應(yīng)鏈在供給與需求的平衡性上存在的問題主要體現(xiàn)在初期的材料、構(gòu)件的采購運(yùn)輸以及后期的產(chǎn)品銷售等方面。供應(yīng)方面受阻狀況頻繁，構(gòu)配件在運(yùn)輸過程中遇到氣候環(huán)境惡劣、城市道路關(guān)閉受阻以及運(yùn)輸人員不足等困難，在不同程度上影響著送達(dá)時(shí)間。除此之外，建筑材料、構(gòu)件等在運(yùn)輸過程中仍處于粗放式管理，易造成較高損耗等狀況。另一方面，需求波動(dòng)較大，采購階段所準(zhǔn)備的現(xiàn)有構(gòu)件無法滿足現(xiàn)場建筑需要，需重新進(jìn)行采購制作，或是消費(fèi)者市場購買意愿存在變化，造成需求的不確定性。

1.2? 企業(yè)自身能力問題

裝配式建筑供應(yīng)鏈存在脆弱性一大原因是由鏈中企業(yè)自身能力不足所造成，企業(yè)自身能力受到企業(yè)調(diào)節(jié)能力、企業(yè)員工以及企業(yè)組織架構(gòu)等影響。首先，企業(yè)柔性、彈性以及韌性不足，自身調(diào)節(jié)能力弱，預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)能力較差，在風(fēng)險(xiǎn)或突發(fā)狀況來臨時(shí)不能及時(shí)察覺并采取相應(yīng)措施，在損失造成后也難以進(jìn)行整改與完善。其次，員工整體綜合素質(zhì)不高，安全意識(shí)與創(chuàng)新意識(shí)較低。在建造過程中對(duì)安全防護(hù)措施不夠重視，現(xiàn)場安全氛圍較差，管理人員與基層員工對(duì)新技術(shù)的接受速度與掌握速度較慢，不僅對(duì)工程項(xiàng)目造成安全隱患，還導(dǎo)致參與企業(yè)發(fā)展較為緩慢。最后，受企業(yè)組織架構(gòu)體系限制，部分中小企業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)高效的組織化管理，層級(jí)結(jié)構(gòu)過寬或是過窄，工作安排過于分散，工作效率低下。

1.3? 企業(yè)間合作問題

企業(yè)間合作問題頻發(fā)主要表現(xiàn)在企業(yè)間交流不暢、信息壁壘出現(xiàn)、信任程度降低等，最終造成企業(yè)間合作的破裂。企業(yè)間合作困難主要由以下因素造成：其一，企業(yè)間信息化水平較低，缺少共享信息化管理平臺(tái)以及快速有效的交流途徑，當(dāng)工作需要進(jìn)行對(duì)接與討論時(shí)，無法合理高效的協(xié)調(diào)時(shí)間，影響工作效率。同時(shí)，各相關(guān)建筑企業(yè)缺乏專業(yè)人員及時(shí)對(duì)建筑各環(huán)節(jié)進(jìn)行信息收集、處理與公布，導(dǎo)致供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)面對(duì)多變的環(huán)境處于較高脆弱性。其二，企業(yè)間配合不足，建筑供應(yīng)鏈全過程涉及許多企業(yè)，各企業(yè)間規(guī)模不一，工作內(nèi)容與流程不同，在工作分配與交流中存在爭議。其三，企業(yè)間信任程度不足，不同的企業(yè)目標(biāo)和利益關(guān)系導(dǎo)致企業(yè)間無法做到毫無保留的合作，為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化往往會(huì)損失他人權(quán)益，導(dǎo)致合作關(guān)系不穩(wěn)。

綜合上述分析及圖1所示，供應(yīng)鏈中存在的供需平衡問題、企業(yè)自身能力以及企業(yè)間合作問題是導(dǎo)致供應(yīng)鏈脆弱性的主要原因，關(guān)乎供應(yīng)鏈運(yùn)營的穩(wěn)定性，甚至對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生起到不可忽略的影響。

2? 裝配式建筑供應(yīng)鏈脆弱性分析

2.1? 供應(yīng)鏈脆弱性成因

裝配式建筑供應(yīng)鏈具有鏈條范圍廣、涉及企業(yè)多、合作關(guān)系管理復(fù)雜等特點(diǎn)，其特性使得鏈中各企業(yè)間的臨時(shí)性分工與合作往往具有較大的不穩(wěn)定性，在遭遇來自內(nèi)外部擾動(dòng)因素時(shí)，往往缺乏一定的抵抗能力與恢復(fù)能力，表現(xiàn)出較強(qiáng)的脆弱性，因此，分析供應(yīng)鏈脆弱性成因與改善策略，對(duì)維護(hù)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。綜合相關(guān)研究成果，結(jié)合建筑企業(yè)特點(diǎn)以及供應(yīng)鏈運(yùn)作特性，將裝配式建筑供應(yīng)鏈分解為包括建設(shè)方、施工方、供貨商和消費(fèi)者四個(gè)參與主體，從參與者角度分析歸納供應(yīng)鏈脆弱性成因。

2.1.1? 建設(shè)單位角度

從建設(shè)單位角度分析，建設(shè)單位主要承擔(dān)著供應(yīng)鏈的運(yùn)作流程的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織計(jì)劃等工作，同時(shí)還協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的工作，使企業(yè)間密切配合，形成穩(wěn)定的合作關(guān)系等。在這一過程中，建設(shè)企業(yè)受到政策支持力度、市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)以及消費(fèi)者消費(fèi)理念等因素影響，政府的鼓勵(lì)政策與銀行資金貸款的支持力度影響著項(xiàng)目的申報(bào)與籌備；經(jīng)濟(jì)環(huán)境則影響著市場中的人力、材料、機(jī)械等物價(jià)的波動(dòng)，使建設(shè)企業(yè)難以進(jìn)行準(zhǔn)確的成本預(yù)估；消費(fèi)者的消費(fèi)理念與消費(fèi)行為則受到地域文化氛圍與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，低迷的消費(fèi)市場造成消費(fèi)水平下行，容易造成商品積壓、資金回收困難，甚至導(dǎo)致資金鏈的斷裂。

2.1.2? 供貨商角度

從供貨商角度分析，供貨商是指為滿足施工企業(yè)的建造需要，對(duì)原材料、施工機(jī)械以及構(gòu)配件等進(jìn)行供應(yīng)。供貨單位的不穩(wěn)定因素來源于運(yùn)輸物品的狀態(tài)以及運(yùn)輸路徑的選擇，例如由于自然氣候環(huán)境以及城市間防控、封控政策等造成的運(yùn)輸?shù)缆凡槐恪⒉牧蠐p耗率較高，亦或是供貨商所提供的材料、構(gòu)配件等質(zhì)量不足，與現(xiàn)場施工所需的適配程度較低等狀況，以及由上述因素所造成的成本變動(dòng)、交貨延遲和存儲(chǔ)不便，均會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈中企業(yè)的正常運(yùn)營造成沖擊^[11]。

2.1.3? 施工單位角度

從施工方角度分析，施工單位是根據(jù)工程計(jì)劃在施工現(xiàn)場進(jìn)行裝配建造的過程，其持續(xù)時(shí)間長、工程量大、涉及單位人員眾多，受到多方因素的影響。其一，企業(yè)管理人員與現(xiàn)場人員的數(shù)量和綜合素質(zhì)是建造過程的主要影響之一，其決策質(zhì)量、工作效率、技能學(xué)習(xí)與安全意識(shí)等能力水平與工程的工期、質(zhì)量與安全息息相關(guān)；其二，施工過程中受外界天氣狀況、自然災(zāi)害的影響，極端、惡劣的氣候環(huán)境會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)場施工暫停，同時(shí)也使得原材料的存儲(chǔ)、準(zhǔn)備狀態(tài)不佳；其三，施工企業(yè)也受到合作企業(yè)的影響，上下游企業(yè)工作的完成狀況也影響著施工企業(yè)的工期進(jìn)度。

2.1.4? 消費(fèi)者角度

從消費(fèi)者角度分析，消費(fèi)者位于供應(yīng)鏈下游，是建筑項(xiàng)目的最終使用者，而其消費(fèi)行為、使用情況與當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境、消費(fèi)意愿、訴求等息息相關(guān)。雖然我國政策正大力推動(dòng)裝配式建筑，但其建造模式在我國尚未得到大范圍普及，部分消費(fèi)者對(duì)裝配式這一建造形式仍舊存在部分質(zhì)疑態(tài)度，其需求的不確定性在一定程度上加劇了供需不平衡問題。

2.2? 供應(yīng)鏈脆弱性改善策略

當(dāng)前階段，面對(duì)嚴(yán)峻的國內(nèi)外環(huán)境以及疫情等各項(xiàng)突發(fā)事件沖擊，建筑企業(yè)必須提前做好準(zhǔn)備，共同抵御供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，減緩供應(yīng)鏈脆弱。

首先，加強(qiáng)應(yīng)急管理能力，提高供應(yīng)鏈預(yù)警性。一方面，應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)目部制定應(yīng)急管理預(yù)案，在沖擊來臨前做好預(yù)期準(zhǔn)備，制定應(yīng)對(duì)策略，完善應(yīng)對(duì)措施，盡可能減弱外來沖擊對(duì)供應(yīng)鏈造成的損失，以至于擴(kuò)大供應(yīng)鏈脆弱性；另一方面，加強(qiáng)工程監(jiān)管力度，相關(guān)部門在項(xiàng)目全過程中及時(shí)跟進(jìn)，把握質(zhì)量與安全的關(guān)卡，完成項(xiàng)目的同時(shí)保障合作企業(yè)與消費(fèi)者的利益。

其次，加強(qiáng)數(shù)字化管理水平，搭建信息管理平臺(tái)。依托物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息資源，幫助各企業(yè)在采購、運(yùn)輸、生產(chǎn)、銷售等階段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的透明性、安全性和可追溯性，做到信息及時(shí)更新共享，降低企業(yè)間信息的不對(duì)稱性，提升企業(yè)運(yùn)作效率和組織管理水平^[12]。同時(shí)依據(jù)數(shù)據(jù)平臺(tái)建立反饋機(jī)制，確保信息被準(zhǔn)確的接受，并對(duì)錯(cuò)誤及時(shí)進(jìn)行糾正。

最后，加強(qiáng)供應(yīng)鏈創(chuàng)新能力。創(chuàng)新與科技水平是體現(xiàn)自身未來發(fā)展力的指標(biāo)，是緊跟國內(nèi)外高速發(fā)展環(huán)境的依托。企業(yè)可以通過國際交流、合作等方式，學(xué)習(xí)其他國家的先進(jìn)技術(shù)，培養(yǎng)、引進(jìn)裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域的高素質(zhì)管理人才。同時(shí)，政府也可以通過推廣科學(xué)技術(shù)成果等方式，幫助企業(yè)提升裝配技術(shù)、施工工藝與管理水平，提高企業(yè)運(yùn)營彈性與韌性，增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈脆弱性的有效控制。

3? 總結(jié)與展望

綜上所述，裝配式建筑供應(yīng)鏈系統(tǒng)受到諸如自然環(huán)境、市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境等外部因素以及企業(yè)內(nèi)部員工綜合素質(zhì)、上下游企業(yè)合作狀態(tài)等因素制約，影響著各參與企業(yè)在供應(yīng)鏈中的穩(wěn)定運(yùn)營，使供應(yīng)鏈產(chǎn)生較高的脆弱性。面對(duì)供應(yīng)鏈脆弱性因子的擾動(dòng)與沖擊，裝配式建筑供應(yīng)鏈中企業(yè)應(yīng)提前做好應(yīng)對(duì)與改善策略，通過加強(qiáng)應(yīng)急管理與自身應(yīng)對(duì)能力、加強(qiáng)企業(yè)數(shù)字化管理水平等途徑緩解供應(yīng)鏈系統(tǒng)的脆弱性，降低其造成的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)裝配式建筑供應(yīng)鏈系統(tǒng)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

上文提出的脆弱性因子僅從一個(gè)維度進(jìn)行劃分，難以多維度全覆蓋的總結(jié)裝配式建筑供應(yīng)鏈脆弱性因素，接下來可從各個(gè)層面不同類型入手，豐富影響因素體系，拓展研究領(lǐng)域?，F(xiàn)有研究僅停留在理論分析層面，未來將增加對(duì)具體建筑企業(yè)供應(yīng)鏈的案例分析，針對(duì)性解決企業(yè)實(shí)際問題，提出更完善的建議與措施，使研究具實(shí)踐性。

參考文獻(xiàn)：

[1]? PECK H. Drivers of supply chain vulnerability： An integrated framework[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management， 2005，35（4）：210-232.

[2] 季闖，黃偉，袁競峰，等. 基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目脆弱性評(píng)估方法[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2016，36（3）：613-622.

[3] 張廣勝，劉偉. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的物流服務(wù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)脆弱性機(jī)理研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（12）：19-27.

[4] 隋博文，譚翔. 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈脆弱性的影響因素——基于中國—東盟的實(shí)證分析[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì)，2019，33（6）：66-73.

[5]? SHARMA S K， SRIVASTAVA P R， KUMAR A， et al. Supply chain vulnerability assessment for manufacturing industry[J]. Annals of Operations Research， 2021（12）：1-31.

[6] 張浩男. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈脆弱性評(píng)價(jià)研究[D]. 無錫：江南大學(xué)，2022.

[7]? MAJUMDAR ABHIJIT， et al. Analysing the vulnerability of green clothing supply chains in South and Southeast Asia using fuzzy analytic hierarchy process[J]. International Journal of Production Research， 2021，59（3）：752-771.

[8] 沈小平. 我國供應(yīng)鏈脆弱性緩釋與自主可控策略研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（10）：17-23.

[9]? MUSSELL A， BILYEA T， HEDLEY D. Agri-food supply chains and Covid-19： Balancing resilience and vulnerability[J]. Agri-food Economic Systems， 2020，519：1-6.

[10] 王蕾，王賽，李文科. 供應(yīng)鏈脆弱性及恢復(fù)力：文獻(xiàn)綜述與展望[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021，815（4）：35-38.

[11] 賈甫，張浩，尤建新，等. 基于模糊AHP和模糊TOPSIS方法的跨境電商供應(yīng)鏈彈性與脆弱性匹配[J]. 供應(yīng)鏈管理，2020（4）：33-52.

[12] 朱興培，張公讓，劉勇，等. 基于區(qū)塊鏈的建筑物資供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)因素影響評(píng)價(jià)研究[J]. 建筑經(jīng)濟(jì)，2021，42（4）：57-61.

收稿日期：2023-03-21

作者簡介：王宏妍（1998—），女，山東淄博人，山東理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：裝配式建筑供應(yīng)鏈管理；謝丹鳳（1981—），本文通信作者，女，遼寧鞍山人，山東理工大學(xué)建筑工程學(xué)院，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：建筑供應(yīng)鏈管理；

張雅楠（2000—），女，山東泰安人，山東理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：綠色建筑供應(yīng)鏈；張自然（1999—），女，山東菏澤人，山東理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：建筑供應(yīng)鏈安全。

引文格式：王宏妍，謝丹鳳，張雅楠，等. 裝配式建筑供應(yīng)鏈脆弱性成因及策略研究[J]. 物流科技，2024，47（3）：130-133.