張艷茹 陳功

作者簡(jiǎn)介? ?張艷茹，湖南科技大學(xué)2022級(jí)新聞與傳播專(zhuān)業(yè)碩士研究生；陳功，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師

【摘 要】數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展經(jīng)過(guò)了萌芽、興起到繁榮的階段，但囿于成本、技術(shù)和受眾等方面的限制，難以保證長(zhǎng)期持續(xù)多題材、高時(shí)效、多元化的內(nèi)容生產(chǎn)，因而在繁榮之后，逐步進(jìn)入瓶頸期。AIGC的興起，創(chuàng)造了全新的人機(jī)協(xié)同工作模式，其在可視化、可聽(tīng)化和可觸化信息建構(gòu)方面的優(yōu)勢(shì)為數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展提供了新的契機(jī)，有助于數(shù)據(jù)新聞在完成內(nèi)容拓圈、生產(chǎn)周期縮短、技術(shù)升級(jí)的同時(shí)，建立合適的受眾反饋機(jī)制，創(chuàng)建新型的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)模式。

【關(guān)鍵詞】AIGC；數(shù)據(jù)新聞；數(shù)據(jù)可視化

數(shù)據(jù)新聞的概念最早可以追溯到20世紀(jì)60年代美國(guó)學(xué)者菲利普·邁耶提出的精確新聞報(bào)道理念，但這一階段囿于技術(shù)限制，精確的數(shù)據(jù)依賴(lài)于大規(guī)模的民意檢測(cè)、問(wèn)卷調(diào)查等過(guò)程，在此期間數(shù)據(jù)新聞并未大規(guī)模應(yīng)用。21世紀(jì)初期，計(jì)算機(jī)輔助新聞實(shí)踐逐漸增多，相應(yīng)的新聞數(shù)據(jù)庫(kù)也不斷增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)逐漸成為精確新聞報(bào)道的組成部分。2013年《紐約時(shí)報(bào)》制作的“雪崩”題材數(shù)據(jù)新聞報(bào)道獲獎(jiǎng)，將數(shù)據(jù)新聞推上研究熱潮，此后，數(shù)據(jù)新聞的制作及研究不斷推陳出新，迎來(lái)數(shù)據(jù)新聞的繁榮期[1]。但2020年以后，數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作陷入了瓶頸期，技術(shù)創(chuàng)新的乏力和報(bào)道形式的限制，使數(shù)據(jù)新聞的熱潮逐漸褪去。2022年ChatGPT（生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型）問(wèn)世，掀起了AIGC（人工智能生成內(nèi)容）的討論熱潮，這一新型的技術(shù)模式或可為人機(jī)協(xié)同的新聞生產(chǎn)方式提供新鮮活力，其大數(shù)據(jù)、個(gè)性化、多樣化信息生產(chǎn)等特點(diǎn)，為解決當(dāng)下數(shù)據(jù)新聞面臨的創(chuàng)作、技術(shù)和受眾等方面困境提供新的路徑。

一、數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的困境分析

受限于成本和技術(shù)等方面的影響，2020年后，數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展逐漸進(jìn)入疲軟期，長(zhǎng)生產(chǎn)周期限制了其題材創(chuàng)新和內(nèi)容多元化制作，也影響了新聞的時(shí)效性，主流的圖文模式提高了部分受眾的準(zhǔn)入門(mén)檻，增強(qiáng)了拓圈難度[2]。

（一）創(chuàng)作困境：題材創(chuàng)新和內(nèi)容制作中的成本限制

區(qū)別于傳統(tǒng)的新聞創(chuàng)作模式，數(shù)據(jù)新聞需要傳播者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)傳者）額外進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并對(duì)結(jié)果進(jìn)行“可視”化處理，創(chuàng)作成本相對(duì)較高，這便要求傳者在創(chuàng)作時(shí)必須選取高關(guān)注度的主流話題，以保證在投入成本之后，能降低因低關(guān)注度而產(chǎn)生虧損的可能性?；诖朔N需求，高成本的數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作模式一定程度上壓縮了傳者的題材選取范圍。

題材確定后，數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容制作也在傳者構(gòu)思、數(shù)據(jù)抓取與可視化處理等方面存在著成本限制[3]。首先，從傳者的初構(gòu)思層面來(lái)看，確定選題后傳者需要考慮如何才能制作出系統(tǒng)規(guī)范的數(shù)據(jù)新聞，這一是要求傳者能夠把握能生成數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)特點(diǎn)，二是要求傳者能系統(tǒng)地將所需數(shù)據(jù)梳理出來(lái)，這個(gè)過(guò)程中涉及創(chuàng)作的第一個(gè)成本，即人才成本。傳播主體需要招募或培養(yǎng)能承擔(dān)此步驟的創(chuàng)作人才，這一環(huán)節(jié)就要投入足夠的成本。其次，在數(shù)據(jù)抓取和可視化處理方面，則要同時(shí)投入人才成本和技術(shù)成本，甚至需要和其他企業(yè)合作來(lái)達(dá)成目標(biāo)。

（二）傳播困境：新聞時(shí)效和多屏轉(zhuǎn)換的技術(shù)限制

新聞時(shí)效性是新聞生產(chǎn)的重要參照標(biāo)準(zhǔn)，為彌補(bǔ)數(shù)據(jù)新聞在長(zhǎng)周期制作過(guò)程中出現(xiàn)的時(shí)效性滯后不足，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)新聞在創(chuàng)作中往往遵循提前預(yù)測(cè)和事后匯總兩條創(chuàng)作思路。提前預(yù)測(cè)的創(chuàng)作思路是指數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作者在新聞生產(chǎn)的過(guò)程中會(huì)提前預(yù)測(cè)部分會(huì)火爆的選題來(lái)進(jìn)行匯總報(bào)道，像“6·18”“雙十一”，以及國(guó)慶、春節(jié)等時(shí)間確定年度事件。事后匯總的創(chuàng)作思路則是對(duì)于一些突發(fā)的大熱選題，創(chuàng)作者從中選取難度較低、創(chuàng)作周期較短的熱門(mén)題材，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)化的原因梳理以及相關(guān)數(shù)據(jù)抓取，然后著手進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理。但無(wú)論是提前預(yù)測(cè)還是事后匯總的創(chuàng)作思路，受技術(shù)的限制，都需要一段或長(zhǎng)或短的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與處理周期來(lái)編寫(xiě)數(shù)據(jù)抓取代碼，運(yùn)用可視化編輯軟件分析處理數(shù)據(jù)。

技術(shù)限制一方面影響了新聞的時(shí)效性，另一方面也對(duì)傳播渠道產(chǎn)生了影響。傳者在生產(chǎn)內(nèi)容的過(guò)程中，比起視頻模式更加傾向于低成本的圖文模式，這限制了部分的傳播渠道。

（三）接觸困境：受眾素養(yǎng)和可見(jiàn)性視域的傳播限制

預(yù)測(cè)和總結(jié)是數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的兩種創(chuàng)作思路，但無(wú)論是事前還是事后創(chuàng)作，數(shù)據(jù)新聞在生產(chǎn)過(guò)程中始終遵循著系統(tǒng)呈現(xiàn)的原則。分析我國(guó)當(dāng)前數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)現(xiàn)狀，單篇的數(shù)據(jù)新聞偏向于軟新聞，在厘清前因后果的同時(shí)，也會(huì)融入一些建設(shè)性、批判性的思考。這種建設(shè)邏輯有利于數(shù)據(jù)新聞在公眾心目中樹(shù)立權(quán)威的形象，但也將其受眾割裂開(kāi)來(lái)。受眾獲取新聞的過(guò)程中，有一部分是為了探究新聞事件或熱點(diǎn)話題的始末及其背后的深層邏輯，但更多的則是通過(guò)簡(jiǎn)單的敘事報(bào)道來(lái)了解事件過(guò)程即可，系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道在一定程度上加深了受眾閱讀新聞的難度，將更廣泛的受眾隔絕在新聞之外[4]。基于此，建立軟硬并行的數(shù)據(jù)新聞模式有利于廣泛吸引受眾關(guān)注。

系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道不僅限制了受眾關(guān)注程度，也在某種程度上限制了其可見(jiàn)性視域擴(kuò)展。值得一提的是，數(shù)據(jù)新聞系統(tǒng)化的內(nèi)容偏向有助于增強(qiáng)受眾黏性，其超脫了原本新聞傳播中的信息獲取，上升到了信息和知識(shí)的雙重獲取層面，部分受眾在看到數(shù)據(jù)新聞之后可能會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、收藏等，因此，數(shù)據(jù)新聞易于產(chǎn)生良好的“私域”用戶，例如，艾媒咨詢(xún)每年發(fā)布各項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)研結(jié)果，潛移默化地吸引了一批相關(guān)愛(ài)好者關(guān)注其內(nèi)容生產(chǎn)。但是客觀來(lái)看，這種穩(wěn)定性也會(huì)反作用到數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過(guò)程中，限制其進(jìn)一步的圈層拓展。一方面，傳者要穩(wěn)固自身的受眾基礎(chǔ)，就要不斷推出系統(tǒng)的新聞內(nèi)容來(lái)保持用戶黏性，然而穩(wěn)定的用戶群形成以后，傳者也有了自己的生產(chǎn)風(fēng)格，偏向已有的用戶需求，這就導(dǎo)致其在后期制作中很難走出自身虛設(shè)條件的限制。另一方面，受眾無(wú)論是轉(zhuǎn)發(fā)還是收藏，都建立在一個(gè)穩(wěn)定的興趣團(tuán)體中，很難為數(shù)據(jù)新聞的知識(shí)類(lèi)形態(tài)拓寬可見(jiàn)性視域。自身風(fēng)格固化和受眾傳播的雙重限制，一定程度上影響了數(shù)據(jù)新聞的可見(jiàn)性視域擴(kuò)展范圍[5]。

二、AIGC視域下數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的環(huán)境契機(jī)

匯總已有的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，可以分析出數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中涉及題材選取、數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)與抓取、可視化處理三個(gè)主要步驟[6]，AIGC可以通過(guò)海量的數(shù)據(jù)分析和預(yù)處理系統(tǒng)進(jìn)行類(lèi)人腦的內(nèi)容生產(chǎn)，在視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)三個(gè)方面，為數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)提供了新契機(jī)。

（一）可視化契機(jī)

ChatGPT問(wèn)世以后，以其為引推出的文本AI（人工智能）、圖像AI接踵而來(lái)，像抖音剪映智能AI、百度文心一言等，均為數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作提供了新的可視化契機(jī)。

1.文本契機(jī)

數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)首先要列出具體的數(shù)據(jù)需求類(lèi)型，其次再根據(jù)抓取的數(shù)據(jù)來(lái)確定文本內(nèi)容。比起人腦，AIGC建立在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，一方面，它能夠根據(jù)已有的數(shù)據(jù)新聞模板來(lái)系統(tǒng)分析并完成一篇數(shù)據(jù)新聞需要的數(shù)據(jù)框架。以ChatGPT為例，可以直接將選題提供給ChatGPT，然后再設(shè)定數(shù)據(jù)需求，它便能提供給創(chuàng)作者一套基本的創(chuàng)作模板，極大地簡(jiǎn)化了初步構(gòu)思的過(guò)程。另一方面，它能夠根據(jù)已有數(shù)據(jù)生成文本描述，在數(shù)據(jù)處理完畢后，需要加入文字描述時(shí)，可以將數(shù)據(jù)信息提供給AIGC，借助其內(nèi)容庫(kù)生成一份具有前因后果的翔實(shí)的內(nèi)容報(bào)道，并且創(chuàng)作者可以直接對(duì)其提問(wèn)“該報(bào)道有何不足”等類(lèi)似的問(wèn)題，借助其提供的意見(jiàn)進(jìn)行細(xì)致修改[7]?？偠灾?，無(wú)論是前期思路搭建還是后期文本完善，AIGC都為數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作提供了文本契機(jī)。

2.圖像契機(jī)

圖像設(shè)計(jì)是數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)靈魂，也是拉長(zhǎng)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)周期的一項(xiàng)主要指標(biāo)。匯總已有數(shù)據(jù)新聞得出的優(yōu)秀數(shù)據(jù)新聞，在數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上往往讓人眼前一亮，尤其是在圖文制式中，閱讀者很多會(huì)跳過(guò)文本內(nèi)容直接鎖定圖片內(nèi)容，所以清晰又細(xì)致的圖像數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)也是新聞生產(chǎn)的關(guān)注點(diǎn)。當(dāng)前AI繪畫(huà)軟件已經(jīng)日趨成熟，國(guó)內(nèi)的百度AI作畫(huà)、抖音AI繪圖等都為數(shù)據(jù)新聞的圖像設(shè)計(jì)提供了新的機(jī)遇。一方面，比起人工生產(chǎn)，AIGC風(fēng)格更加多變，可以應(yīng)對(duì)不同的市場(chǎng)需求，有利于多種主題的報(bào)道；另一方面，AIGC的生產(chǎn)速度更快，可以在短時(shí)間內(nèi)完成一篇數(shù)據(jù)新聞構(gòu)成多種圖像的需求，縮短制作周期，降低制作成本。

3.視頻契機(jī)

與圖文類(lèi)數(shù)據(jù)新聞相比，視頻類(lèi)數(shù)據(jù)新聞受限于技術(shù)，生產(chǎn)數(shù)量和規(guī)模都較小。生產(chǎn)視頻類(lèi)數(shù)據(jù)新聞需要在原有的創(chuàng)作基礎(chǔ)上加入剪輯、配音等后期處理，同時(shí)也要求數(shù)據(jù)的處理建立在動(dòng)態(tài)的模型中，加大了新聞的生產(chǎn)難度。AIGC的出現(xiàn)則為視頻類(lèi)數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)提供了新的契機(jī)，一方面，AIGC可以設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)代碼，便于獲取將靜態(tài)數(shù)據(jù)圖像轉(zhuǎn)換為動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)視頻所需要的大量數(shù)據(jù)，靜態(tài)圖像往往只需要部分的數(shù)據(jù)即可，但如果生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的視頻則需要抓取即時(shí)或者歷年的數(shù)據(jù)信息。另一方面，AIGC可以輔助創(chuàng)作者將抓取的內(nèi)容進(jìn)行可視化處理，例如，F(xiàn)lourish等可以提供成品模板的AI網(wǎng)站，可以將數(shù)據(jù)直接應(yīng)用到模板之中，然后再進(jìn)行后期編輯，極大地簡(jiǎn)化了視頻類(lèi)數(shù)據(jù)新聞處理的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

（二）可聽(tīng)化契機(jī)

數(shù)據(jù)新聞的可聽(tīng)化處理往往是與可視化信息相結(jié)合來(lái)完成一篇數(shù)據(jù)新聞，可聽(tīng)化信息可以分為兩種：一種是音樂(lè)類(lèi)信息，與報(bào)道內(nèi)容無(wú)關(guān)，是為了豐富傳播內(nèi)容而加入的背景音樂(lè)；另一種則是文字播報(bào)類(lèi)，與報(bào)道內(nèi)容相關(guān)，是為了增強(qiáng)報(bào)道可讀性而加入的內(nèi)容解說(shuō)。在視頻類(lèi)新聞中，兩種類(lèi)型的可聽(tīng)化信息應(yīng)用都較為廣泛：面對(duì)單一動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)時(shí)，比如某一段時(shí)間內(nèi)影視劇熱度變化表或某一段時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)規(guī)模的變化，音樂(lè)類(lèi)信息往往比文字播報(bào)類(lèi)適用，其可以通過(guò)音樂(lè)節(jié)奏和簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)內(nèi)容將受眾代入到新聞之中，但如果面對(duì)的是復(fù)雜的數(shù)據(jù)，純音樂(lè)的背景就顯得有欠妥當(dāng)，不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)切換使得受眾難以在一晃而過(guò)的畫(huà)面中穩(wěn)定跟隨傳者的思路，此時(shí)播報(bào)類(lèi)的可聽(tīng)化信息便能輔助受眾緊跟報(bào)道內(nèi)容。

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中，獲取一份音樂(lè)類(lèi)內(nèi)容尚不會(huì)影響生產(chǎn)周期，但如果將文本轉(zhuǎn)化成可聽(tīng)化的播報(bào)語(yǔ)音則會(huì)極大地提高生產(chǎn)成本，播報(bào)文本編寫(xiě)、字幕制作、播報(bào)人員選取等都會(huì)不同程度地影響生產(chǎn)周期[8]。AIGC的引入，一方面可以完成文本類(lèi)的改寫(xiě)，編輯出適合播報(bào)的文案，另一方面也可以運(yùn)用AI軟件進(jìn)行后期智能配音或變聲，然后在剪輯中再度運(yùn)用AI生成智能字幕，縮短創(chuàng)作周期。

（三）可觸化契機(jī)

可觸化內(nèi)容生產(chǎn)主要建立在新聞互動(dòng)層面。內(nèi)容呈現(xiàn)上，數(shù)據(jù)新聞多由文字、圖像等多元素構(gòu)成，其豐富的素材滿足了用戶的數(shù)據(jù)獲取需求，但與之并行的互動(dòng)需求則有所欠缺。作為新技術(shù)應(yīng)用下的新聞模式，數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作仍舊仿照傳統(tǒng)的新聞制式，以?xún)?nèi)容傳播為主，用戶參與程度不深。造成這種情況的原因主要在于互動(dòng)類(lèi)型的新聞創(chuàng)作技術(shù)難度系數(shù)更高，數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)抓取的過(guò)程中就拉長(zhǎng)了生產(chǎn)周期，再加入互動(dòng)制作環(huán)節(jié)，會(huì)更加影響新聞的時(shí)效性。AIGC生產(chǎn)模式的出現(xiàn)為生產(chǎn)者提供了新的新聞可觸化內(nèi)容，即用戶參與內(nèi)容的生產(chǎn)契機(jī)。一方面數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的過(guò)程中可以運(yùn)用AIGC生成易交互的數(shù)據(jù)模式，如動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)生成；另一方面在后期加工的過(guò)程中，AIGC也能間接為傳者制作完善的互動(dòng)新聞內(nèi)容提供系統(tǒng)的腳本和模板。

三、AIGC視域下數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作的路徑探尋

AIGC為數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展提供了新的契機(jī)，結(jié)合當(dāng)前的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)現(xiàn)狀，AIGC可以在內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)周期、設(shè)備轉(zhuǎn)換和受眾素養(yǎng)四個(gè)方面為數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作提供新的發(fā)展路徑。

（一）題材設(shè)置：創(chuàng)作內(nèi)容的圈層拓展

較前兩年的數(shù)據(jù)分析，當(dāng)下數(shù)據(jù)新聞的熱度在漸漸消退，其中一方面的原因是數(shù)據(jù)新聞在生產(chǎn)過(guò)程中受限于題材限制，創(chuàng)新的題材選取是拓寬受眾圈層的主要思路[9]。AIGC縮短了數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)周期，降低了制作難度，為數(shù)據(jù)新聞的多樣化題材創(chuàng)作提供了環(huán)境基礎(chǔ)。以往的數(shù)據(jù)新聞在報(bào)道內(nèi)容的題材選取上集中在主流議程中，很少能涉及一些小圈層的新聞需求，但AIGC的出現(xiàn)為其題材創(chuàng)新提供了新的思路，主要集中在以下三點(diǎn)：其一，建構(gòu)在大數(shù)據(jù)模型下的AIGC能精準(zhǔn)分析不同用戶的新聞需求與興趣愛(ài)好，深度挖掘多種圈層特點(diǎn)，建構(gòu)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的長(zhǎng)尾理論環(huán)境；其二，AIGC為題材的解讀和編寫(xiě)提供了多種便利，以往圈層性的新聞熱點(diǎn)出現(xiàn)后，傳者需要花費(fèi)時(shí)間去了解系統(tǒng)的圈層文化內(nèi)容，然后再進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作，AIGC則為傳者提供了一個(gè)集中性的內(nèi)容處理中心，傳者可以通過(guò)提問(wèn)題的方式獲取自己想要的答案，并根據(jù)自身需求運(yùn)用AIGC創(chuàng)作所需要的圈層性新聞報(bào)道的內(nèi)容；其三，AIGC在圈層性的個(gè)性化生產(chǎn)中提供了后期便利條件，獨(dú)特的圈層有其更喜歡的新聞形式，AIGC的多樣化實(shí)踐可以靈活切換新聞創(chuàng)作的模式，提供視頻、互動(dòng)等多元化的創(chuàng)作素材，通過(guò)題材選取完成圈層拓展的最大化。

（二）生產(chǎn)周期：新聞時(shí)效的靜止與滾動(dòng)

數(shù)據(jù)新聞在新聞時(shí)效性面前多處于被動(dòng)地位，以AIGC作為輔助，傳者可以通過(guò)靜止和滾動(dòng)兩條創(chuàng)作思路來(lái)彌補(bǔ)數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作的時(shí)效性缺失。首先，從靜止層面來(lái)看，即一次性推出新聞熱點(diǎn)事件的綜合報(bào)道，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)為系統(tǒng)闡明事件過(guò)程，需要厘清事件前因后果，設(shè)計(jì)抓取數(shù)據(jù)的思路和范圍、分析所得數(shù)據(jù)等步驟，對(duì)人力資源的依賴(lài)性較大。AIGC則簡(jiǎn)化了以上生產(chǎn)步驟，為傳者提供了和傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)周期相近的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)周期，為一次性的系統(tǒng)的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道提供了新的生產(chǎn)模式。其次，從滾動(dòng)層面來(lái)看，囿于成本限制，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)往往難以對(duì)一個(gè)熱點(diǎn)事件進(jìn)行跟蹤持續(xù)報(bào)道，影響了跟蹤新聞?dòng)绕涫欠崔D(zhuǎn)新聞中的時(shí)效性。AIGC的規(guī)?；\(yùn)用則代替了此間的人工成本投入，在傳者創(chuàng)設(shè)的問(wèn)題環(huán)境下快速總結(jié)當(dāng)下熱點(diǎn)的來(lái)龍去脈，輔助傳者將數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)也融入滾動(dòng)新聞的報(bào)道模式之中，為受眾提供權(quán)威且翔實(shí)的數(shù)據(jù)分析。

（三）技術(shù)賦能：設(shè)備切換中的多屏創(chuàng)新

AIGC為同題新聞的不同形式快速創(chuàng)作提供了低成本的現(xiàn)實(shí)可能。當(dāng)下的數(shù)據(jù)新聞主要是圖文和視頻兩種形式，圖文比起視頻更便于受眾快速獲取信息，然而視頻卻更利于用戶理解信息，尤其是對(duì)于部分門(mén)檻較高的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道[10]。AIGC的引入，一方面可以快速地將圖文消息轉(zhuǎn)化為視頻模式；另一方面也可以根據(jù)已有的素材快速生成新的適用于電視、廣播等媒體的文本內(nèi)容和背景音樂(lè)，極大地縮短了生產(chǎn)周期，為多屏數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)提供了現(xiàn)實(shí)可能性。

（四）受眾反饋：可見(jiàn)性擴(kuò)展中的閱讀普遍化

受眾是新聞傳播的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，受眾的反饋直接影響新聞的規(guī)?；瘋鞑?。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)方式，多以傳者思維為主，融入受眾的環(huán)節(jié)較少。在此，需要辨析的是，部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)加入用戶對(duì)熱點(diǎn)事件的看法，或是在研究某種市場(chǎng)需求時(shí)加入用戶需求，這在某種程度上已經(jīng)將用戶納入新聞生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中，但這種用戶的調(diào)研和新聞內(nèi)容傳播的受眾可能會(huì)存在一定程度的脫節(jié)，不能作為完全意義上的受眾互動(dòng)。建立良性互動(dòng)的傳受關(guān)系，需要?jiǎng)?chuàng)作者在創(chuàng)作過(guò)程中深挖受眾特點(diǎn)，在反饋階段有效分析受眾需求，通過(guò)始末相連來(lái)創(chuàng)作適合受眾的數(shù)據(jù)新聞。AIGC在開(kāi)始環(huán)節(jié)為創(chuàng)作者挖掘受眾特點(diǎn)提供了便利，創(chuàng)作者可以借助AIGC的數(shù)據(jù)分析來(lái)探究何種新聞主題的用戶關(guān)注度最高，在后期反饋中，AIGC一方面可以用搭建互動(dòng)化的數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容來(lái)收集用戶反饋；另一方面也可以對(duì)用戶的反饋內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，確立更加合理且滿足受眾需求的數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作方向。

四、結(jié)語(yǔ)

技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步從生產(chǎn)、傳播多角度革新了新聞業(yè)的生產(chǎn)模式，AIGC的出現(xiàn)為當(dāng)下的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展提供了新的可能性。但值得思考的是，AIGC的興起為數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)提供新思路的同時(shí)可能也潛藏著其他弊端，比如在縮短生產(chǎn)周期、簡(jiǎn)化生產(chǎn)路徑的同時(shí)也存在倫理等方面的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是數(shù)據(jù)新聞的文本多建構(gòu)在海量數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)之上，這要求創(chuàng)作者在運(yùn)用AIGC生產(chǎn)新聞內(nèi)容的同時(shí)，要建立與之匹配的審核機(jī)制，將技術(shù)背后潛藏的倫理風(fēng)險(xiǎn)防患于未然。除此之外，未來(lái)的數(shù)據(jù)新聞研究也可以探討數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中人機(jī)協(xié)同的平衡問(wèn)題，合理利用兩者的關(guān)系，最大限度地促進(jìn)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。潮

參考文獻(xiàn)

[1]陳虹，秦靜.數(shù)據(jù)新聞的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].編輯之友，2016（1）：69-75.

[2]董衛(wèi)民，吳坤玉.數(shù)據(jù)新聞演進(jìn)中的創(chuàng)新向度與未來(lái)發(fā)展[J].未來(lái)傳播，2022（4）：48-54，129.

[3]王建峰.從知曉到理解的新聞知識(shí)轉(zhuǎn)向：形態(tài)演變、模式生成與發(fā)展路徑[J].南京社會(huì)科學(xué)，2023（10）：115-124.

[4]徐海麗.交往合理性理論視域下數(shù)據(jù)新聞發(fā)展研究[J].南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（5）：110-114.

[5]陳夢(mèng)亭.轉(zhuǎn)向與反思：浙江縣級(jí)融媒體的數(shù)據(jù)新聞可視化探析[J].傳媒，2023，（S1）：105-109.

[6]任瑞娟，李心玉.數(shù)據(jù)新聞的三重意義建構(gòu)及重構(gòu)社會(huì)共識(shí)研究[J].當(dāng)代傳播，2023（4）：36-41.

[7]謝沁露，張譯勻.AIGC在視頻創(chuàng)作中的技術(shù)實(shí)踐與迷思：以B站UP主為例[J].傳媒，2023（22）：43-45.

[8]劉瑤，吳楠.融“慧”貫通：智媒時(shí)代主流媒體的破局之策：央視網(wǎng)人工智能編輯部的實(shí)踐探索[J].青年記者，2023（19）：66-69.

[9]郝雨，文希.AIGC一個(gè)“特類(lèi)”：再論ChatGPT應(yīng)用新聞生產(chǎn)新模態(tài)[J].新聞愛(ài)好者，2023（9）：14-17.

[10]胡泳，劉純懿.UGC未竟，AIGC已來(lái)：“內(nèi)容”的重溯、重思與重構(gòu)[J].當(dāng)代傳播，2023（5）：4-14.