【摘要】容美土司和桑植土司是湖廣地區(qū)實(shí)力較強(qiáng)、影響較大的兩大土司。清康熙末年，在邊境局勢(shì)和內(nèi)外危機(jī)的考量下，容美土司與桑植土司在大巖屋會(huì)盟和談。容美土司和桑植土司通過(guò)大巖屋會(huì)盟，各自構(gòu)建了相對(duì)完備的邊境安全體系，為其對(duì)外擴(kuò)張、鞏固統(tǒng)治提供了良好的外部環(huán)境，是湘鄂西地區(qū)土家族土司友好往來(lái)的歷史見(jiàn)證。

【關(guān)鍵詞】容美土司；桑植土司；大巖屋會(huì)盟

【中圖分類號(hào)】K24 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2024）35-0008-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.35.002

容美土司位于鄂西南地區(qū)，古稱容米，亦有容陽(yáng)之稱，由田氏家族統(tǒng)治。元至大三年（1310）設(shè)立黃沙寨千戶，后升容美等處軍民總管府；明朝時(shí)期為宣撫司，明朝末年因軍功升至宣慰使司；清初依明朝舊制，授容美等處軍民宣慰使司；至雍正十三年（1735），容美司改土歸流。其間傳了十三代，共有十七位司主。桑植土司位于湘西北地區(qū)，由向氏家族統(tǒng)治。元至正十五年（1355），因功授宣慰司職；明洪武六年（1373），因軍功授宣慰司印章一顆，并屬下印信十三顆，管理桑植地方，兼轄施州三里軍民；清雍正四年（1726），桑植司改土歸流。其間傳了十六代，共有二十二位司主。

容美、桑植二司是湖廣土司中實(shí)力較強(qiáng)、影響較大的土司，因此二司之間交往頗多，同治《桑植縣志》有載：“永順、保靖、桑植、容美為四大土司。而容美最強(qiáng)，桑植接容美，亦能敵之，后乃結(jié)好……縣西北一百二十里有大巖屋，寬布數(shù)十席，石壁有墨書(shū)‘山高水長(zhǎng)、億萬(wàn)斯年’八大字，相傳容美、桑植二土司尋盟于此書(shū)之?！盵1]304大巖屋會(huì)盟是湘鄂西地區(qū)土家族土司友好往來(lái)的歷史見(jiàn)證。

一、大巖屋會(huì)盟的原因

容美、桑植二司大巖屋會(huì)盟，是兩大宣慰司在互相征伐的背景下進(jìn)行的一次政治和談。大巖屋會(huì)盟涉及兩大土司的政治利益和軍事利益，對(duì)容美土司而言，為保證其東部、北部的順利擴(kuò)張，其常以結(jié)盟、聯(lián)姻等方式處理與周邊土司的關(guān)系；對(duì)桑植土司而言，鞏固司內(nèi)統(tǒng)治是其發(fā)展重心，散毛司之亂加劇了桑植司內(nèi)的矛盾，良好的外部政治環(huán)境尤為重要。

（一）清代容美土司邊境之局勢(shì)

容美土司有鞏固西部和南部邊境安全的需要，康熙朝容美土司以“訂立盟約、聯(lián)姻和親”的辦法處理其與周邊土司的關(guān)系，鞏固自身的邊境安全[2]，這為之后的容美、桑植大巖屋結(jié)盟提供了理論條件。

在鄂西地區(qū)，容美司以聯(lián)姻的方式維持與忠峒、施南土司之間的關(guān)系，以達(dá)到保護(hù)其西部邊境安全的目的?！度菝兰o(jì)游》有載：“君三婿，長(zhǎng)田雨公，忠峒安撫；次劉天門，椒山安撫；又次覃承彥，東鄉(xiāng)安撫?！盵3]其中忠峒安撫司系忠建宣撫司下轄土司之一，容美土司十分重視其聯(lián)姻關(guān)系，自忠峒安撫田大豐開(kāi)始至田光祖連續(xù)五代土司的妻子均為容美田氏；東鄉(xiāng)安撫司系施南宣撫司下轄土司之一，每當(dāng)東鄉(xiāng)覃氏到場(chǎng)，容美田氏都以嬌客車服待之，甚至設(shè)專宴加以接待。椒山安撫司系容美宣慰司下轄土司之一，椒山土司距離容美土司最近，因此，容美司對(duì)于椒山司的掌控力一直很強(qiáng)?！段宸逅緩埵献遄V》有記載：“因田氏爭(zhēng)襲，劉氏有功于伊，誓容美長(zhǎng)女世代與劉姓結(jié)親?！盵6]容美土司故地遺存下來(lái)的墓碑中也有所記載，如雍正十三年（1735）所立的《待贈(zèng)內(nèi)中營(yíng)副將劉民安夫婦墓碑》中記載：“將軍府下小維旗長(zhǎng)男劉芳，媳田氏。”[7]可見(jiàn)容椒二司的聯(lián)姻十分穩(wěn)固，在改土歸流之前二司一直保持著穩(wěn)定的聯(lián)姻關(guān)系。

在湘西地區(qū)，容美土司則以結(jié)盟為主要方式，以達(dá)到保護(hù)其南部邊境安全的目的。在與桑植司結(jié)盟條件尚未成熟之時(shí)，容美司首先完成了與保靖司的結(jié)盟?！度菝兰o(jì)游》有記載容保二司結(jié)盟的細(xì)節(jié)：“容與保靖通聘問(wèn)，不敢假道于桑，必紆道取酉陽(yáng)司?！盵3]卷六平山爵府此時(shí)，容美與湘西地區(qū)的桑植、永順二司互有征伐，若想到達(dá)保靖司，只能繞遠(yuǎn)路從酉陽(yáng)司經(jīng)過(guò)。但在容、保二司結(jié)盟不久后，容美司與酉陽(yáng)司關(guān)系惡化，《向國(guó)棟自述》有載：“二因容美司殺掠四川酉陽(yáng)司一案，已檄行湖北文武各官查明，但系漢官，恐查不確，故調(diào)爾查明詳報(bào)?！盵5]32從上述記載來(lái)看，容、保二司的結(jié)盟與聯(lián)絡(luò)，必須假道酉陽(yáng)司，當(dāng)容酉二司產(chǎn)生矛盾之時(shí)，為了持續(xù)保證其南部邊境安全，容美司不得不重新尋找一個(gè)合適的結(jié)盟對(duì)象。

（二）清代桑植土司內(nèi)外之危機(jī)

1.桑植土司的重心在解決司內(nèi)矛盾

桑植土司在康熙四十六年（1707）前后經(jīng)歷了連續(xù)兩次司主更迭，司內(nèi)矛盾重重?？滴跛氖辏?707）向長(zhǎng)庚去世，桑植土司舍把唐氏欲以其婿爭(zhēng)襲，發(fā)動(dòng)叛亂，《向國(guó)棟自述》有載：“伏思自我先君辭世，我胞兄國(guó)柱尚未襲職，遭逆惡唐宗靖、宗圣等覬覦陰謀，欲立伊婿向國(guó)柄……至二月，忽聚黨圍署，殺我胞兄國(guó)柱，恐余為兄報(bào)仇，又欲殺余?！蓖了鞠驀?guó)柱死后，其弟向國(guó)棟承襲宣慰使職，向國(guó)棟襲職后，著手處理桑植司內(nèi)叛亂事，《向國(guó)棟自述》有載：“叛黨有鏟除者，有擒獲者，有逃往容司者。余將拿獲者責(zé)釋，余免深查……往返審駁，羈旅長(zhǎng)沙、岳陽(yáng)、武昌二載余，方得訊明，將三兇手定疑，立斬提奏。”而向國(guó)棟為了穩(wěn)定司內(nèi)局面，對(duì)主叛唐氏并未深究，“其唐宗靖一犯擬罪容司……唐宗圣署經(jīng)歷司事”[5]30-31。上述材料可見(jiàn)向國(guó)棟襲職時(shí)，司內(nèi)矛盾重重。為了快速穩(wěn)定司內(nèi)局勢(shì)，為兄報(bào)仇，向國(guó)棟往返長(zhǎng)沙、武漢、岳陽(yáng)三地上告，在得到清政府的允許后，將黨三、武勝高、覃啟鳳三名兇手?jǐn)貧⒂诖壤?，向?guó)材畏罪自縊。主叛唐氏家族，向國(guó)棟采取相對(duì)寬容的方式，唐宗靖逃往容美司后并未追回，同時(shí)允許唐宗圣繼續(xù)擔(dān)任司內(nèi)重要職務(wù)。向國(guó)棟在桑植土司的內(nèi)斗中承襲宣慰使，因此在襲職后，其政策重心在于解決司內(nèi)矛盾、維持自身的統(tǒng)治。

2.桑植土司有維持北部邊境安全的需要

康熙末年散毛司大亂，桑植土司因此牽連其中，加劇了桑植司內(nèi)矛盾。康熙五十四年（1715），散毛宣撫使覃煊之弟覃燔率領(lǐng)土兵搶掠酉陽(yáng)宣慰司境內(nèi)的烏羅司，覃煊受此案牽連革職。散毛宣撫司，位于桑植司東部（今來(lái)鳳縣），是鄂西幾個(gè)主要的土司勢(shì)力之一。覃煊革職后，由于其二子早夭，其母田氏暫代司務(wù)，覃燔遂有篡奪之心，并私結(jié)黨羽，搶奪田夫人司印并欲加害覃煊母子。覃煊母子在好友胡氏的保護(hù)下逃亡桑植司求救，向國(guó)棟與舍把商議后決定答應(yīng)相助，一方面救出覃煊母子并奪回司印，另一方面修文送往武昌，請(qǐng)總督出面解決此案。不料覃燔“貪謀不遂”，便重金賄賂湖廣地方官?gòu)?qiáng)押田夫人，設(shè)計(jì)誘導(dǎo)覃煊逃往貴州銅仁府，案件由此一再拖延。除此之外，覃燔還于湖廣總督處誣陷向國(guó)棟藏匿覃煊，導(dǎo)致其“違限”，向國(guó)棟因此案牽連，被羈絆四年之久，直到康熙五十八年（1719）才得以返回桑植司。唐宗圣見(jiàn)向國(guó)棟因散毛司案遲遲不歸，便暗中策劃挑唆其胞弟向國(guó)材以謀宣慰，為舍把尚朝先得知并平亂，向國(guó)棟對(duì)司內(nèi)叛亂仍然以安撫為主，“叛黨既除，國(guó)材系余胞弟，毋庸深究……宗圣懼事泄，匿澧州，余使招不問(wèn)，以安其心”。不料司內(nèi)叛亂不止，“我司前未除之余叛向長(zhǎng)安等復(fù)作亂，殺忠良中軍官?gòu)垎ⅧQ、東旗長(zhǎng)王正騰”[5]31-32。從上述資料記載可知，向國(guó)棟承襲宣慰使職時(shí)，桑植司內(nèi)唐氏家族勢(shì)力強(qiáng)大，一直企圖扶持一個(gè)有唐氏血脈的向氏子弟爭(zhēng)襲宣慰使。當(dāng)向國(guó)棟陷入散毛司一案時(shí)，唐宗圣再次為篡奪宣慰使職發(fā)動(dòng)了叛亂，雖然桑植司內(nèi)的軍事叛亂一再得以平復(fù)，但是司內(nèi)矛盾并沒(méi)有得到改善，需要一個(gè)穩(wěn)定的外部政治環(huán)境以處理司內(nèi)矛盾。綜上所述，容美土司在司主田舜年的領(lǐng)導(dǎo)下快速發(fā)展，不斷開(kāi)拓疆土，成為鄂西地區(qū)最強(qiáng)大的土司。為了鞏固疆土和政治地位，容美土司選擇聯(lián)姻或結(jié)盟的方式加強(qiáng)與周邊土司之間的聯(lián)系；在與酉陽(yáng)司交惡后，需要另尋前往保靖司的道路，與桑植土司結(jié)盟成為容美土司的最佳選擇，桑植土司司內(nèi)局勢(shì)長(zhǎng)期不穩(wěn)，嚴(yán)重阻礙了司內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和土司向氏的統(tǒng)治，在連續(xù)幾次平息司內(nèi)叛亂后，桑植土司向國(guó)棟選擇與容美司改善關(guān)系，結(jié)為同盟，以求利用容美司的力量穩(wěn)定自身的統(tǒng)治。

二、大巖屋會(huì)盟的過(guò)程

（一）準(zhǔn)備階段

容美、桑植二司的大巖屋會(huì)盟，花費(fèi)了將近一年的時(shí)間進(jìn)行籌備工作。首先是向國(guó)棟接受田旻如的會(huì)盟邀請(qǐng)，《向國(guó)棟自述》對(duì)此有明確的記載：“容君表兄田旻如見(jiàn)余保舉覃煊承襲到底，歸于綱紀(jì)正道，又知制臺(tái)各憲言余因公恚誤，受盡冤屈，全無(wú)退沮，專差屬員旗鼓唐遇貴中途接見(jiàn)，云：‘敝司主差小弁接見(jiàn)道罪，服貴司綱紀(jì)正道，仍敦姻眷如初?！啻穑骸硇置酪猓也晃┟菑?，可議定適中之地?fù)衿谙鄷?huì)?！够剡_(dá)意，公定適中于我司地方名‘大巖屋’修造行署，筑立審壇。我司屬員舍把皆悅，獨(dú)奸佞唐宗圣父子怏怏含恨于心，余知奸意不究?！盵5]33上述材料所提到的大巖屋，位于桑植縣城以北六十公里處的五道水鎮(zhèn)澧水北源七眼泉畔，因洞內(nèi)寬敞，石屋天成，故名大巖屋。其洞高20米，巖屋內(nèi)寬敞明亮，可容納數(shù)百人；巖屋外地勢(shì)險(xiǎn)峻，道路狹窄，系懸崖絕境；道路外澧水環(huán)繞，風(fēng)景秀麗。大巖屋是五道水至煞果嶺的必經(jīng)之路，是桑植土司與容美土司的邊界所在，距容美土司和桑植土司司署的距離相差無(wú)幾，因此向國(guó)棟選擇將大巖屋作為容、桑二司會(huì)盟和好的外交議事之地。會(huì)盟地點(diǎn)既已選擇妥當(dāng)，便是各修行署，建立神壇，雙方花費(fèi)了接近一年的時(shí)間籌備會(huì)盟工作，最終選擇在康熙五十九年（1720）八月十五日中秋節(jié)相會(huì)和談，以示團(tuán)圓友好之意。

（二）談判與慶賀階段

大巖屋會(huì)盟和談持續(xù)了四天，雙方于首日擇地扎營(yíng)，次日正式焚香祭天、會(huì)盟和談，后兩日則是設(shè)宴慶賀。《向氏族譜》詳細(xì)記載了容桑大巖屋和談的細(xì)節(jié)：“于康熙五十九年八月，容美司宣慰使田旻如，專差使唐玉貴（一作遇貴）來(lái)桑求和，桑植宣慰使向國(guó)棟應(yīng)允，并議定適中之地，桑司境內(nèi)大巖屋，各修行署，建立神壇，擇期八月十五日相會(huì)。期至，各帶屬員、舍把、兵馬數(shù)千，各立營(yíng)寨?！倍狙劐⑺畠砂对鸂I(yíng)，桑植土司向國(guó)棟就近選擇在大巖屋旁駐扎，而容美土司田旻如則駐扎在其對(duì)岸的岔角溪。八月十六日，雙方和談會(huì)盟正式開(kāi)始，“雙方以禮相待，會(huì)談中，容美司田旻如說(shuō)：‘以前我誤聽(tīng)讒言，以致兩司交戰(zhàn)數(shù)年，一害我民，二害自己，從今后，兄弟間，仍歸舊好，往來(lái)如初?；茧y相顧?！Ｖ菜鞠驀?guó)棟接著說(shuō)：‘聽(tīng)兄言，過(guò)來(lái)我也有不是，今后復(fù)好，我贊成，理應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，對(duì)貴我兩司俱有利。為永久和好下去，必對(duì)神發(fā)誓，作文刻石為記?！庇谑牵瑑扇朔傧慵捞?，各發(fā)盟誓，一曰“桑容兩司，山高水長(zhǎng)”，一曰“世代和好，億萬(wàn)斯年”。而后雙方屬員、舍把一起登上神壇，各自以祖先神靈起誓，祭祀完畢后各回營(yíng)寨[8]46-48。八月十七、十八兩日，桑、容二司彼此設(shè)宴，以歌舞慶賀。宴席之后，二司數(shù)千百姓在大巖屋燃燒篝火，歡跳毛古斯和擺手舞，并以二司民歌助興。其一是容美詩(shī)人田九齡的詩(shī)歌：“何以文姬歸萬(wàn)里，胡笳拍盡九邊塵，試看十月天山雪，爭(zhēng)似甘泉玉樹(shù)花。”其二是桑植民歌：“一座歷山一鄉(xiāng)親，一條澧水分兩邊，桑植容美親兄弟，子子孫孫一家親?！盵9]107上述材料所提及的田九齡詩(shī)歌，是由《吊明妃》和《昭君辭》兩首七言絕句的后半部分組合而成，其詩(shī)分別為“琵琶聲斷塞垣春，青冢年年草自新，何似文姬歸萬(wàn)里，胡笳拍盡九邊塵”，“愁對(duì)酡酥潑紫霞，朔風(fēng)凄斷戍樓笳，試看十月天山雪，爭(zhēng)似甘泉玉樹(shù)花”[10]223-234。以“知人論世”的角度去理解，作者吊古詠史，第一首詩(shī)歌將王昭君和蔡文姬作比，昭君不似文姬流落他鄉(xiāng)仍然不遠(yuǎn)萬(wàn)里回歸舊土，而是為邊境安寧甘愿留守他鄉(xiāng)，正是昭君出塞帶來(lái)的和平，使得塞外青草年年日新，一派春日盎然景象；第二首詩(shī)歌最后也是落在了“甘泉”和“玉樹(shù)花”這樣兩個(gè)樂(lè)景之上，現(xiàn)在十月的天山雪也“爭(zhēng)似”“甘泉”“玉樹(shù)花”了，這樣的變化正是昭君出塞后的和平景象。土民詠此詩(shī)歌慶祝桑容二司的大巖屋會(huì)盟和談，抒發(fā)了二司土民渴望和平的愿景。

三、大巖屋會(huì)盟的影響

容美、桑植二司的大巖屋會(huì)盟，是基于雙方利益考量下作出的政治妥協(xié)，因此，大巖屋會(huì)盟符合兩大土司的共同利益，即各自完善戰(zhàn)略防御體系。

（一）大巖屋會(huì)盟實(shí)現(xiàn)了容美、桑植二司戰(zhàn)略防御之目的

大巖屋會(huì)盟和談后，容美土司的邊境局勢(shì)愈發(fā)穩(wěn)定，構(gòu)建了更加完善的戰(zhàn)略防御體系。大巖屋會(huì)盟之前，容美土司的戰(zhàn)略防御體系是間接的，如容美土司通過(guò)與忠峒、東鄉(xiāng)安撫司的聯(lián)姻，加強(qiáng)了與施南、散毛宣撫司的聯(lián)系，在鄂西地區(qū)形成相互聯(lián)系、相互制衡的狀態(tài)；容美土司通過(guò)與保靖宣慰司的結(jié)盟，形成對(duì)永順宣慰司的夾擊，在湘西地區(qū)達(dá)到戰(zhàn)略防御的目的。而從地理位置上看，桑植土司與容美土司的南部邊境接壤，通過(guò)大巖屋會(huì)盟，容美土司構(gòu)建了南部地區(qū)直接有效的戰(zhàn)略防御。總體來(lái)看，容美土司維護(hù)了其南部的邊境安全，并確立了其在湖廣諸多土司中的“霸主”地位。

大巖屋會(huì)盟和談后，桑植土司內(nèi)外之危機(jī)得到緩和，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略防御的目的。早在大巖屋會(huì)盟之前，桑植土司便與永順土司交往頻繁，早有聯(lián)姻之舉，總結(jié)《向氏族譜》中桑植土司宣慰使的承襲表，自第九世始便大量與永順宣慰司聯(lián)姻，如“第十四世祖：向諱暹，夫人彭氏，為永順宣慰女”[4]21-22。因此，桑植土司的西部邊境一直相對(duì)穩(wěn)定。在與容美土司會(huì)盟后，桑植土司北部邊境趨于穩(wěn)定，緩解了邊境防守壓力，良好的外部政治、軍事環(huán)境使向國(guó)棟得以更好地穩(wěn)定司內(nèi)統(tǒng)治，桑植土司內(nèi)外之危機(jī)得到緩和。地方土司之間的穩(wěn)定關(guān)系，促進(jìn)了境內(nèi)經(jīng)濟(jì)、軍事力量的恢復(fù)和發(fā)展，土民安居樂(lè)業(yè)。

（二）大巖屋會(huì)盟加強(qiáng)了容美、桑植二司戰(zhàn)略之溝通

會(huì)盟后，桑植、容美二司的司主書(shū)信交往頻繁，大巖屋成為二司司主商討重要事情的會(huì)談地點(diǎn)。如雍正二年（1724），保靖宣慰司內(nèi)亂，保靖宣慰彭澤弘死后，應(yīng)襲彭御彬年幼，由其母彭氏代掌司內(nèi)事，司內(nèi)舍把彭澤蛟欲謀宣慰，設(shè)計(jì)殺害應(yīng)襲宣慰彭御彬母子三人?！断驀?guó)棟自述》有載，彭御彬向永順、桑植二司求救，雙方就救援保靖司事會(huì)于上峒，“永君聞而不言，似有難色，余不便再言，聚談二日各回司”。在與永順?biāo)緶贤ㄊ『?，向?guó)棟決定尋求容美司的幫助，“書(shū)約田表兄旻如奔赴適中之地相見(jiàn)。余仍攜御彬并舍把等至適中大巖屋與容君會(huì)敘保靖司應(yīng)襲孤寡各情，且曰：‘事關(guān)大義，特請(qǐng)吾兄公議?！锞唬骸斯賱傉x，吾當(dāng)公同保舉?！盵4]33上述材料中提到的上峒，即上峒長(zhǎng)官司，是桑植宣慰司下屬土司之一，位于今桑植縣城45公里的上峒街，與永順土司交界?？梢?jiàn)此時(shí)桑植土司與周圍土司的關(guān)系十分密切，在遇見(jiàn)大事需要協(xié)商的時(shí)候，向國(guó)棟會(huì)與永順土司彭肇槐會(huì)談?dòng)谏厢?，與容美土司田旻如會(huì)談?dòng)诖髱r屋。

（三）大巖屋會(huì)盟有利于容美、桑植二司戰(zhàn)略之互助

康熙四十三年（1704），容美土司與保靖土司結(jié)盟，《容美紀(jì)游》記載其盟約：“自今以往，既盟之后，保靖有難容美救之，容美有難保靖亦然。有渝此盟，以相反也，明神先君，是糾是殛，俾墜其命，靡克胄后?！盵2]卷六平山爵府上述盟約的大意為：從今以后，二司結(jié)盟，二司不論誰(shuí)遭遇劫難，對(duì)方都要盡力救之。如果有誰(shuí)背棄盟約，必然會(huì)遭到祖先神靈的懲罰。容美、桑植二司的大巖屋會(huì)盟并沒(méi)有具體盟約記載，但從后來(lái)容美與桑植的一系列行為來(lái)看，會(huì)盟以后二司實(shí)際上已經(jīng)履行了戰(zhàn)略互助行為。如《向國(guó)棟自述》中記載雍正五年（1727）桑植司內(nèi)叛亂事：“詎料唐宗圣等不但不痛改前非，反而復(fù)其叛心，仍蹈前轍，挾持尚朝先，唆動(dòng)伊婿向國(guó)柄等圖不軌……第三日欲將我父子押至夾石河謀害?！毕驀?guó)棟在護(hù)衛(wèi)的幫助下逃亡永順?biāo)荆瑓s遭到九溪協(xié)副將包進(jìn)忠的敲詐和永順?biāo)旧岚烟餇柛南莺?，情急之下容美司派人前往永順?biāo)窘討?yīng)向國(guó)棟父子，“時(shí)，容君田表兄差人來(lái)永司處接我父子，余令應(yīng)襲三子大任往容司”[4]35。從這段記載來(lái)看，容美和桑植土司會(huì)盟和談后，在桑植土司遭遇劫難的時(shí)候，容美土司會(huì)出手相助。由此可見(jiàn)，桑植和容美結(jié)盟后，實(shí)際上形成了戰(zhàn)略互助的局面，在桑植土司內(nèi)亂時(shí)，容美土司出手相助，而容美土司這樣做的目的，是不希望桑植土司政局發(fā)生劇變，從而維護(hù)其南部邊境的安全。

綜上所述，大巖屋會(huì)盟符合容美、桑植兩大土司的共同利益，是兩大土司基于雙方利益考量下做出的政治抉擇。大巖屋會(huì)盟后，兩大土司實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略防御，加強(qiáng)了戰(zhàn)略溝通，促進(jìn)了戰(zhàn)略互助，由此雙方各自構(gòu)建了相對(duì)完備的戰(zhàn)略防御體系。

四、結(jié)束語(yǔ)

康熙末年，容美土司與桑植土司各自出于邊境局勢(shì)和內(nèi)外危機(jī)的考量，決定進(jìn)行會(huì)盟和談。經(jīng)過(guò)了接近一年的商討后，二司決定在大巖屋進(jìn)行祭天會(huì)盟。二司會(huì)盟后，各自實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略防御的目的；加強(qiáng)了雙方的戰(zhàn)略溝通，將大巖屋作為商討事務(wù)的固定地點(diǎn)；達(dá)成了戰(zhàn)略互助，一方有難，對(duì)方救之。這樣下來(lái)，桑植和容美在會(huì)盟中都建立了相對(duì)完備的戰(zhàn)略防御體系。因此，大巖屋的會(huì)盟，實(shí)際上是容美、桑植兩大土司在進(jìn)行政治考量后的結(jié)果，會(huì)盟符合雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事利益，成為土司家族之間加強(qiáng)各自實(shí)力的政治手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]周來(lái)賀.同治桑植縣志：卷12：雜識(shí)（清乾隆同治版合卷）[M].湖南：湖南人民出版社，2018.

[2]瞿州蓮.從《容美紀(jì)游》看容美土司的對(duì)外策略[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（01）：92-96.

[3]顧彩，高潤(rùn)身，等注.容美紀(jì)游·注釋[M].天津：天津古籍出版社，1991.

[4]鶴峰縣民族事務(wù)委員會(huì)，等編.容美土司史料續(xù)編：桑植司志[M].恩施：鶴峰縣印刷廠，1993．

[5]向良俊，等.向氏族譜（仲山公支系）[Z].2008.

[6]容美土司文化研究會(huì).容美土司史料文叢：第一輯[M].北京：中國(guó)文史出版社，2019.

[7]湖北省文物考古研究所，鶴峰博物館.容美土司石刻[M].石家莊：科學(xué)出版社，2020.

[8]王芳龍，等.桑植文物[M].北京：作家出版社，2003.

[9]張家界市政協(xié)學(xué)習(xí)文史委員會(huì).張家界土司史話：桑植容美兩司大巖屋結(jié)盟史話[M].張家界：張家界日?qǐng)?bào)社印刷廠，2007.

[10]中共鶴峰縣委通戰(zhàn)部，等.容美土司史料匯編[M].恩施：鶴峰縣印刷廠，1984.