摘?要：近年來，改革開放讓我國經(jīng)濟(jì)煥然一新，在效率與GDP規(guī)模目標(biāo)的推動下我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但其中的問題也有目共睹——資源、環(huán)境的破壞促使人們必須重新審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移為打造綠色生態(tài)文明，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，用綠色金融來支撐綠色企業(yè)的發(fā)展。綜合當(dāng)前綠色企業(yè)發(fā)展的狀況來看，其發(fā)展呈現(xiàn)出螺旋形上升的態(tài)勢，其中綠色金融的助力作用不容忽視，在綠色企業(yè)發(fā)展過程中起到十分重要的推動作用。文章以綠色企業(yè)與綠色金融的發(fā)展關(guān)系為切入點(diǎn)，深入剖析綠色金融對綠色企業(yè)成長的影響和機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上提出針對性策略和建議。

關(guān)鍵詞：綠色金融；綠色企業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2024）06-0054-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.06.014

21世紀(jì)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全面開啟新征程，綠色低碳經(jīng)濟(jì)、“雙碳”目標(biāo)成為我國發(fā)展的新任務(wù)和新目標(biāo)，特別是綠色金融的快速發(fā)展在推動高污染、高耗能企業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，也為綠色企業(yè)、低碳企業(yè)的發(fā)展提供了良好機(jī)遇，使其獲得充足的資金支持，這種良性循環(huán)不但推動了綠色金融的快速發(fā)展，也讓我國的綠色生態(tài)文明產(chǎn)業(yè)得以快速崛起。

1?綠色金融和綠色企業(yè)概述

1.1?綠色金融的界定

關(guān)于綠色金融的概念，最早的系統(tǒng)表述是：綠色金融是一種金融創(chuàng)新，是通過金融支持對環(huán)境友好的經(jīng)濟(jì)活動，來建立經(jīng)濟(jì)活動與環(huán)境保護(hù)之間的鏈接，實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)同發(fā)展。由此可見，綠色金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，這是因?yàn)槿祟惿鐣l(fā)展與環(huán)境之間的矛盾一直存在，且在一定程度上使得政府和市場面臨雙重失敗的境地[1]。此外，由于高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式存在不可持續(xù)性，這也使得大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)產(chǎn)業(yè)成為歷史的必然。在這種情況下，發(fā)展綠色金融，為經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供金融支持，是發(fā)展綠色文明的根本，是在遵循市場、金融發(fā)展規(guī)律基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新性宏觀政策，是通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來穩(wěn)定增長目標(biāo)的根本需要。綜上可見，綠色金融是一個可持續(xù)發(fā)展的金融體系。

1.2?綠色企業(yè)的界定

盡管目前我國學(xué)術(shù)界對于綠色產(chǎn)業(yè)、綠色企業(yè)的定義、劃分標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差異，但是其中也存在一部分相同的東西，那就是綠色產(chǎn)業(yè)是對環(huán)境友好、有利于環(huán)境保護(hù)，以及有利于生態(tài)文明建設(shè)的產(chǎn)業(yè)，而綠色企業(yè)則是在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中能夠節(jié)約資源、促進(jìn)資源循環(huán)利用并對生態(tài)友好的企業(yè)，同時(shí)此類企業(yè)群體還能夠減少污染物的排放，積極承擔(dān)生態(tài)保護(hù)等社會責(zé)任。

1.3?綠色金融與綠色企業(yè)的關(guān)系

1.3.1?技術(shù)效應(yīng)

綠色金融發(fā)展的核心目標(biāo)是在支持綠色企業(yè)發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上，減少企業(yè)發(fā)展而對環(huán)境造成的破壞，從而保護(hù)環(huán)境，并推動經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)快速發(fā)展。當(dāng)前理論界關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)發(fā)展與環(huán)境三者之間的關(guān)系存在諸多研究，其中比較有代表性的理論是環(huán)境庫茲涅茨曲線。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克格魯?shù)韧ㄟ^研究世界上50個主要國家的環(huán)境污染量與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，得出大多數(shù)污染物排放量與GDP增長之間是“U”型關(guān)系的結(jié)論[2]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，出于原始積累的需要，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常是以資源、能源的大量消耗為代價(jià)的，簡單來說就是拿資源換利潤。尤其是隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，一些未進(jìn)入門檻的產(chǎn)業(yè)會因?yàn)殡S意擴(kuò)張規(guī)模而導(dǎo)致環(huán)境的嚴(yán)重破壞，因此綠色經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期應(yīng)嚴(yán)格控制污染物的排放，并通過加大環(huán)境保護(hù)的投入來約束高耗能企業(yè)的發(fā)展，但是這必然會對GDP的增長產(chǎn)生一定的抑制作用。然而，隨著綠色經(jīng)濟(jì)、綠色金融的發(fā)展，特別是綠色金融的縱深介入，必然會促使產(chǎn)業(yè)資本構(gòu)成的轉(zhuǎn)型，綠色創(chuàng)新、綠色技術(shù)的廣泛應(yīng)用和綠色產(chǎn)品的作用必將持續(xù)性發(fā)揮作用，與環(huán)境關(guān)系密切的產(chǎn)品需求提升后，GDP必然會再次呈現(xiàn)“U”型增長。

1.3.2?收入效應(yīng)

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果也會影響綠色企業(yè)的收入效應(yīng)。隨著人們生活水平的日益提高，人們對生活環(huán)境質(zhì)量的要求必然也會隨之提高，同時(shí)對綠色產(chǎn)品、綠色服務(wù)的消費(fèi)需求也會大大提升，這對相關(guān)企業(yè)來說是一個絕佳的發(fā)展機(jī)遇[3]。對于一個經(jīng)濟(jì)體來說，在發(fā)展初期，為了解決廣大人民群眾的基本生活需求，必然會千方百計(jì)地增加產(chǎn)品供給，即使對環(huán)境的負(fù)面影響極大也在所不惜，這是以環(huán)境的破壞、資源的消耗來換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高。隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的提升，以及人民財(cái)富的積累，人們在基本生活需求滿足之后還會追求更高層次的精神文明，而綠色生態(tài)環(huán)境就是其中非常重要的因素之一。在這種情況下，人們對綠色產(chǎn)品和綠色服務(wù)的消費(fèi)需求與日俱增，綠色企業(yè)的營業(yè)收入必然會大幅提升。

1.3.3?帕累托改進(jìn)和科斯定理

帕累托改進(jìn)是指對經(jīng)濟(jì)體中的一種資源配置進(jìn)行優(yōu)化，從而改善其中某個人的經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)對經(jīng)濟(jì)體中的其他成員未造成任何損害的改進(jìn)。之前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常會對資源環(huán)境造成極大破壞，這種以犧牲生態(tài)環(huán)境帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了諸多環(huán)境隱患。過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念由于產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻不高，發(fā)展模式多效仿舊制，企業(yè)在發(fā)展過程中僅注重營利而忽視自身應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，周而復(fù)始的無效生產(chǎn)行為造成了生產(chǎn)力的巨大損耗。發(fā)展綠色金融的目的就是希冀借由金融行業(yè)的相關(guān)政策來改善經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展帶來的各種環(huán)境問題，在綠色金融政策的引導(dǎo)下資金能夠流入對環(huán)境友好的企業(yè)中，對綠色企業(yè)的發(fā)展提供助力，而對高排放的企業(yè)融資則進(jìn)行有效控制，進(jìn)而糾正市場的發(fā)展方向，實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。

科斯定理是針對經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)利和義務(wù)等問題而提出的理論。該理論指出影響市場高速運(yùn)轉(zhuǎn)的癥結(jié)在于經(jīng)濟(jì)體成員的權(quán)利和義務(wù)不對等，多數(shù)經(jīng)濟(jì)行為的權(quán)力界限較為模糊，所以明晰產(chǎn)權(quán)邊界尤為重要。在科斯定理下，如果在市場交易之初便明確界定產(chǎn)權(quán)邊界，且市場環(huán)境完全競爭交易不產(chǎn)生費(fèi)用，在這種市場環(huán)境中不論產(chǎn)權(quán)歸于哪方，經(jīng)由市場中各項(xiàng)交易后總會得到資源配置效率最優(yōu)的結(jié)果。推進(jìn)綠色金融和碳金融的發(fā)展，在新技術(shù)手段的加持下，能夠?qū)崿F(xiàn)對排放產(chǎn)權(quán)的有效界定。在碳稅制度下，環(huán)境破壞型企業(yè)的融資成本會大幅提升，從而推動更多的企業(yè)向綠色產(chǎn)業(yè)或環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以降低融資的成本和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。尤其對于上市企業(yè)來說，公眾期望企業(yè)在公開市場中能夠合規(guī)、健康、可持續(xù)發(fā)展，出現(xiàn)違規(guī)行為或行業(yè)處罰會給企業(yè)資本市場帶來沖擊，從而影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。

2?綠色金融推動綠色企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)制分析

2.1?綠色金融發(fā)展對綠色企業(yè)的資金支持

綠色金融因?yàn)槟軌虺掷m(xù)性、規(guī)模化地向綠色企業(yè)、綠色技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，而對綠色企業(yè)產(chǎn)生直接性的影響，也將會在潛移默化中影響綠色企業(yè)的融資走向。同時(shí)，綠色金融政策因?yàn)闀扇《ㄏ蚧馁Y金運(yùn)用，因此綠色企業(yè)在決策上必然會傾向于綠色技術(shù)創(chuàng)新和綠色產(chǎn)品[4]。綠色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)在綠色技術(shù)創(chuàng)新的初始階段并不能產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)利益，因此存在投入大、回報(bào)周期長、風(fēng)險(xiǎn)大等種種問題。與綠色金融相比較而言，普通金融融資的盈利導(dǎo)向則難以引導(dǎo)企業(yè)將更多的資源分配到綠色創(chuàng)新項(xiàng)目中，這也是綠色金融的特性之一。因此，在綠色金融政策的引導(dǎo)下，金融機(jī)構(gòu)也必然會根據(jù)政策走向來調(diào)整資金走向，從而使綠色企業(yè)的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目獲得源源不斷的資金支持。隨著綠色經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，綠色經(jīng)濟(jì)會逐步獲得法律法規(guī)、制度、大環(huán)境等多方面的支持，從而帶動綠色產(chǎn)品、綠色服務(wù)需求的縱深發(fā)展，綠色項(xiàng)目的盈利能力逐漸增強(qiáng)，從而吸引更多投資機(jī)構(gòu)參與其中，進(jìn)而進(jìn)一步豐富綠色金融的相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)，如綠色保險(xiǎn)、綠色債券等，推動綠色企業(yè)的融資渠道更加寬廣，形成綠色金融與綠色企業(yè)之間的良性循環(huán)。

2.2?綠色金融發(fā)展加速企業(yè)向綠色轉(zhuǎn)型

綠色金融的發(fā)展還能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，促進(jìn)其向綠色經(jīng)濟(jì)型發(fā)展，推動綠色經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。綠色金融的快速發(fā)展必然能夠約束對于傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)業(yè)的信貸投資，這必然會制約高排放項(xiàng)目的開展。另外，綠色金融也必然會迫使高排放企業(yè)想方設(shè)法進(jìn)行綠色創(chuàng)新，大力發(fā)展綠色技術(shù)，資源配置向綠色裝備方面傾斜[5]。此外，綠色金融還能夠?yàn)榫G色企業(yè)提供更為多元化的產(chǎn)品，支持其相關(guān)創(chuàng)新項(xiàng)目，并吸引更多社會投資參與進(jìn)來，在一定程度上降低企業(yè)的融資壓力，鼓勵綠色企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，向廣大消費(fèi)者提供更豐富的綠色產(chǎn)品和服務(wù)。

2.3?綠色金融發(fā)展向綠色企業(yè)傳遞信號

2020年，我國明確提出要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，正是為了實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。當(dāng)前我國的各項(xiàng)政策都以發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，因此這些都向綠色企業(yè)、綠色金融傳遞出了一個積極而又強(qiáng)烈的信號——綠色、低碳是獲得金融和政策支持的基本準(zhǔn)則。與之相反的是，高耗能企業(yè)必須接受相對嚴(yán)格的融資條件，以及不合規(guī)、高碳經(jīng)營下的各種稅收懲罰、高利率等不利于企業(yè)發(fā)展的條件。這些必然能夠以儆效尤，從側(cè)面警示其他市場主體，抓緊轉(zhuǎn)型，走上綠色創(chuàng)新的發(fā)展道路。同時(shí)，社會投資人往往會根據(jù)政策信號的指向、盈利的走向等，加入到綠色產(chǎn)業(yè)中來，推動相關(guān)企業(yè)積極開展綠色創(chuàng)新，向社會提供更多的優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)品。

2.4?波特假說與創(chuàng)新補(bǔ)償論

根據(jù)綠色經(jīng)濟(jì)理論，綠色產(chǎn)業(yè)往往周期長、風(fēng)險(xiǎn)高，且收益存在不確定性，因此企業(yè)的綠色創(chuàng)新投入必然會壓縮企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營所需的資金，進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)面影響。但是著名的波特假說則提出了完全不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為隨著綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，相對成熟的綠色經(jīng)濟(jì)制度、法律法規(guī)必然能夠推動綠色企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，并通過改進(jìn)生產(chǎn)流程、生產(chǎn)工藝等來減少污染物的排放，降低產(chǎn)品生產(chǎn)對環(huán)境造成的破壞。其原因歸根結(jié)底是新技術(shù)、新工藝能夠減少企業(yè)的環(huán)境治理方面的投入[6]。此外，隨著高質(zhì)量的綠色產(chǎn)品、綠色服務(wù)的產(chǎn)出，綠色企業(yè)的核心競爭力正在不斷增強(qiáng)，從而為綠色企業(yè)創(chuàng)建了一個更加系統(tǒng)的科學(xué)的綠色經(jīng)濟(jì)體系。相對來說，綠色創(chuàng)新的收益絕對大于綠色轉(zhuǎn)型的投入，也就是說，“創(chuàng)新補(bǔ)償”實(shí)際上能夠大大降低綠色企業(yè)的成本投入，能夠全面提高綠色企業(yè)的收益，這對綠色企業(yè)的發(fā)展來說是有百利而無一害的。

3?綠色金融對綠色企業(yè)影響的異質(zhì)性分析

企業(yè)在經(jīng)濟(jì)體系和框架中生存發(fā)展，其自身特點(diǎn)多是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，綠色金融對不同特點(diǎn)的企業(yè)產(chǎn)生的效用不盡相同，要全面理解綠色金融對綠色企業(yè)的影響，異質(zhì)性理論分析必不可少。

3.1?所有制性質(zhì)對綠色企業(yè)的影響

按企業(yè)所有制性質(zhì)分類，我國企業(yè)分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)，這與我國特殊的經(jīng)濟(jì)體制和環(huán)境有關(guān)。經(jīng)由多數(shù)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，非國有制企業(yè)在實(shí)施信貸、上市等融資行為時(shí)會受到諸多限制抑或歧視。國有企業(yè)有些是由政府部門分離出來的，所以其與政府之間的關(guān)系較為密切。國有企業(yè)在實(shí)施融資行為或獲取資源配置時(shí)，會得到來自政府方面的助力。從信息不對稱視角來看，國有企業(yè)存續(xù)時(shí)間較長，各類經(jīng)濟(jì)活動的信息能夠有效削減金融機(jī)構(gòu)的信息不對稱，在融資中會有所助益。由于我國經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)，混合所有制的企業(yè)日益增多，國有資本和民營資本在競爭中日趨公平，所有制性質(zhì)帶來的融資差別也有所緩解。所以，企業(yè)所有制性質(zhì)是否影響綠色金融對綠色企業(yè)的支持力度還需進(jìn)一步研究分析。

3.2?社會責(zé)任報(bào)告對綠色企業(yè)的影響

企業(yè)社會責(zé)任由Sheldon在1924年提出，是指企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營和消費(fèi)的同時(shí)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。社會責(zé)任主要包含社會利益的提升和道德因素的約束。相關(guān)研究提出企業(yè)履行社會責(zé)任可能會更易得到金融支持。首先，企業(yè)履行社會責(zé)任能夠適度削減信息不對稱，因?yàn)槌袚?dān)社會責(zé)任和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的行為是信息披露的一種。對綠色金融領(lǐng)域的金融機(jī)構(gòu)來說，其更注重企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告披露的持續(xù)性。其次，企業(yè)履行社會責(zé)任是正外部性行為，其帶來的附加價(jià)值能夠與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源置換。企業(yè)履行社會責(zé)任能夠收獲金融機(jī)構(gòu)的青睞，綠色金融機(jī)構(gòu)對此更為看重。

4?綠色金融推動綠色企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策建議

綠色金融要想往縱深方向發(fā)展，就必須從政策、制度等頂層設(shè)計(jì)層面做好戰(zhàn)略安排，對此筆者認(rèn)為可從如下六個方面進(jìn)行。

4.1?健全完善綠色金融相關(guān)的法律法規(guī)和政策

從戰(zhàn)略高度上全面把握綠色金融對綠色企業(yè)發(fā)展的積極影響，形成對于綠色金融的準(zhǔn)確認(rèn)知。構(gòu)建完善的法律體系，為綠色金融市場的規(guī)范發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；建設(shè)系統(tǒng)的綠色金融政策、法規(guī)體系，對于綠色金融政策不合理之處，應(yīng)及時(shí)加以整改，以符合綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求；因地制宜，精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)，為綠色企業(yè)的發(fā)展量身定制政策，動態(tài)關(guān)注政策落實(shí)情況，為綠色企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航；完善綠色金融市場的相關(guān)規(guī)則，廣泛吸納社會資本，使其加入綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高速路中，推動綠色金融資源配置的合理和優(yōu)化，切實(shí)解決綠色企業(yè)的融資難問題；加強(qiáng)國有金融機(jī)構(gòu)與社會金融組織的合作，加強(qiáng)對投資風(fēng)險(xiǎn)的把控，為實(shí)現(xiàn)綠色企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展而共同努力[7]。

4.2?豐富和擴(kuò)展綠色金融工具

各地區(qū)應(yīng)立足自身實(shí)際，不斷優(yōu)化綠色金融工具，積極向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)宣傳綠色金融工具，使其充分認(rèn)識到綠色金融工具的有效性，從而全面發(fā)掘綠色金融工具的市場空間。鑒于綠色產(chǎn)業(yè)的回報(bào)周期長、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)情況以及企業(yè)發(fā)展階段，來匹配合適的綠色金融工具。對于使用不同綠色金融工具的綠色企業(yè)應(yīng)一視同仁，無差別對待各合法經(jīng)濟(jì)主體。

4.3?鼓勵企業(yè)走綠色創(chuàng)新的高質(zhì)量發(fā)展之路

各地區(qū)應(yīng)積極鼓勵企業(yè)開展綠色創(chuàng)新，為企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。綠色產(chǎn)業(yè)、綠色創(chuàng)新一般都會受到產(chǎn)業(yè)、行業(yè)特點(diǎn)的限制，尤其綠色創(chuàng)新更需要長期投入。因此，地方政府應(yīng)因地制宜，根據(jù)綠色企業(yè)的發(fā)展情況，依據(jù)綠色創(chuàng)新的發(fā)展方向及特點(diǎn)的差異，向綠色企業(yè)提供更為精準(zhǔn)的金融服務(wù)，從而全面刺激綠色企業(yè)的綠色創(chuàng)新動力[8]。采取切實(shí)措施鼓勵社會資本向綠色企業(yè)傾斜，通過綠色標(biāo)準(zhǔn)等措施來引導(dǎo)投資主體更好地識別綠色企業(yè)，促使綠色金融流向更多的高質(zhì)量綠色企業(yè)，為我國綠色經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.4?深化對綠色創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)

當(dāng)前我國關(guān)于綠色企業(yè)的綠色創(chuàng)新投入及效益并未出臺正式的認(rèn)定及披露標(biāo)準(zhǔn)，絕大部分人仍將綠色研發(fā)投入與普通創(chuàng)新投入相混淆，這導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)因?yàn)闊o法高效、精準(zhǔn)地將資源分配到綠色企業(yè)而增加了支持成本。對于這種情況，可根據(jù)人力資源、資金來源等詳細(xì)情況，立足于綠色產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品、服務(wù)等相關(guān)特征來設(shè)置細(xì)分措施，并把綠色創(chuàng)新研發(fā)的相關(guān)情況納入審計(jì)，從而引導(dǎo)、激勵綠色企業(yè)積極主動地披露企業(yè)綠色創(chuàng)新情況，以便綠色金融機(jī)構(gòu)能夠快速識別優(yōu)質(zhì)綠色企業(yè)。使用第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，以確保綠色企業(yè)的相關(guān)信息是可靠的。

4.5?變革綠色行業(yè)監(jiān)管手段

盡管目前一部分高污染、高排放企業(yè)已經(jīng)走上綠色轉(zhuǎn)型之路，然而由于當(dāng)前我國綠色經(jīng)濟(jì)仍處于發(fā)展初期，相關(guān)法律、政策、監(jiān)管措施等并不健全，有些企業(yè)更是只做表面功夫，表面上遵守相關(guān)規(guī)定，但實(shí)際上卻做出種種不利于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為，導(dǎo)致綠色產(chǎn)業(yè)的形象一再受損，嚴(yán)重影響了綠色創(chuàng)新在廣大人民群眾心中的形象。為了更好地解決這個問題，當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)對相關(guān)綠色企業(yè)的監(jiān)管，加大懲處力度，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為嚴(yán)懲不貸，從而為綠色創(chuàng)新、綠色企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。

4.6?防范綠色金融市場風(fēng)險(xiǎn)

雖然我國綠色金融市場目前已初具規(guī)模，且綠色金融工具越來越豐富，但是必須看到，當(dāng)前綠色金融市場存在各種潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管機(jī)制仍需繼續(xù)創(chuàng)新。在這種情況下，金融機(jī)構(gòu)可與專業(yè)化程度較高的第三方結(jié)構(gòu)就綠色項(xiàng)目、綠色技術(shù)研發(fā)等加強(qiáng)合作，從資本、技術(shù)等多個維度來進(jìn)行項(xiàng)目可行性分析，從而使綠色項(xiàng)目的開展更加順暢。

5?結(jié)論

近年來，我國高度重視生態(tài)文明建設(shè)，大力強(qiáng)調(diào)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，這既是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要，更是我國廣大人民群眾基本生活滿足之后的高層次要求。為了更好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各層次的市場主體都應(yīng)參與其中，尤其是各類企業(yè)，更是綠色創(chuàng)新的中堅(jiān)力量。面對當(dāng)前我國企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型積極性不高、綠色金融發(fā)展仍急需加強(qiáng)等種種問題，我國應(yīng)加強(qiáng)與綠色經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)、政策建設(shè)，豐富綠色金融工具，想方設(shè)法鼓勵企業(yè)參與到綠色經(jīng)濟(jì)中來，用更高的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、更強(qiáng)有力的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管措施，推動綠色經(jīng)濟(jì)走上良性循環(huán)發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]?周雪峰.“雙碳”目標(biāo)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)持續(xù)綠色創(chuàng)新的影響——基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的中介視角[J].證券市場導(dǎo)報(bào)，2022（11）：114-115.

[2]?王君萍.“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域綠色金融發(fā)展時(shí)空特征及障礙因子診斷[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022（9）：127-128.

[3]?陳志剛.綠色金融對企業(yè)績效的影響及機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2022（9）：114-115.

[4]?周月秋.高質(zhì)量綠色金融發(fā)展的實(shí)踐與探索[J].中國金融，2022（8）：108-109.

[5]?范德成.綠色金融改革創(chuàng)新對高排放企業(yè)碳減排的效果分析[J].工程管理科技前沿，2022（7）：127-128.

[6]?文書洋.一般均衡理論視角下綠色金融的減排效應(yīng)研究：從模型構(gòu)建到實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國管理科學(xué)，2022（7）：120-121.

[7]?湯萱.數(shù)字金融如何促進(jìn)民營企業(yè)成長——基于金融監(jiān)管與管理者能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].求是學(xué)刊，2022（9）：115-116.

[8]?郝生賓.企業(yè)生命周期視角下知識搜索驅(qū)動高技術(shù)企業(yè)成長研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（2）：101-102.

［作者簡介］蔡陽（1978—），女，四川隆昌人，江蘇海洋大學(xué)講師，碩士，研究方向：財(cái)政理論與實(shí)踐、財(cái)務(wù)成本管理。