摘要：技術(shù)的革新使得獲取信息的方式變得多樣化、數(shù)字化，閱讀的內(nèi)容載體不再拘泥于知識。大學生作為使用數(shù)字工具的主要群體，其在進行數(shù)字閱讀時會被多方面因素影響，該文探討了父母的受教育程度對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響。研究方法上，主要采用文獻回顧法、問卷調(diào)查法等方法加以分析，采取線上發(fā)放問卷的形式回收數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出三個層次的優(yōu)化大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的策略。研究發(fā)現(xiàn)，大部分大學生群體認為父母受教育程度對其數(shù)字閱讀素養(yǎng)起正向影響作用，最終提出父母的受教育程度—家庭的氛圍—大學生的數(shù)字閱讀素養(yǎng)這一影響框架，望對相關(guān)研究提供新思路。

關(guān)鍵詞：數(shù)字閱讀素養(yǎng);數(shù)字閱讀;閱讀素養(yǎng);父母教育;受教育程度;大學生

中圖分類號：G252.7;G642" " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " " "文章編號：2096-4110（2024）12（b）-0194-05

A Brief Discussion on the Influence of Parents' Education Level on College Students' Digital Reading Literacy in China

Abstract： The innovation of technology has diversified the way of obtaining information， which tends to be digital， and the content carrier of reading is no longer limited to knowledge， and college students， as the main group using digital tools， will be affected in many ways when they read digitally. In terms of research methods， literature review method， questionnaire survey method and other methods were mainly used to analyze the data， and the data were collected in the form of online distribution， and three levels of strategies to optimize the digital reading literacy of college students were proposed according to the data analysis results. The study found that most college students believed that their parents' education level had a positive impact on their digital reading literacy， and finally put forward the influence framework of parents' education level， family atmosphere， and college students' digital reading literacy， hoping to provide new ideas for related research.

Key words： Digital reading literacy; Digital reading; Reading literacy; Parental education; Educational attainment; University student

隨著越來越多新技術(shù)的出現(xiàn)，數(shù)字閱讀的工具愈發(fā)多樣化，隨之帶來的是數(shù)字閱讀的用戶群體數(shù)量大規(guī)模上升，而隨著這種上升，數(shù)字閱讀的素養(yǎng)問題就越來越重要。當今大學生在數(shù)字閱讀時會面臨諸多問題，本文主要探討父母受教育程度對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響，通過線上發(fā)放問卷的形式，共計發(fā)放89份問卷，通過題項設(shè)置進行兩次篩選，得到有效樣本60份?；趩柧斫Y(jié)果分析，最終提出三個方向的提升策略并針對結(jié)果提出影響框架，希望為相關(guān)研究貢獻新的思路和力量。

1 概念及內(nèi)涵的界定

1.1 概念的界定

王健等[1]認為數(shù)字化閱讀素養(yǎng)是新媒介時代公民的一種必備素養(yǎng)，可以將其概括為一種在數(shù)字化閱讀中能通過合法方式快速高效地獲取、辨別、分析、利用、開發(fā)信息等方面的素養(yǎng)，這一素養(yǎng)可以通過教育養(yǎng)成和提高。鐘堅安等[2]認為數(shù)字閱讀素養(yǎng)指的是閱讀者在處理閱讀內(nèi)容時應(yīng)具備的相關(guān)意識、知識、能力，乃至態(tài)度、道德等方面的綜合素養(yǎng)。而這一界定與數(shù)字閱讀素養(yǎng)這一概念的內(nèi)涵有相似之處。劉暢等[3]將數(shù)字閱讀素養(yǎng)的概念定義為：為了獲取知識、發(fā)展?jié)撃?，通過對電子媒介呈現(xiàn)的各類形式的文本進行認讀、 提取、推理、整合、解釋、評價以獲取有意義的技能與策略，其中包含數(shù)字閱讀意識、數(shù)字閱讀知識、數(shù)字閱讀能力、數(shù)字閱讀道德 4 個維度。

1.2 內(nèi)涵的界定

國內(nèi)諸多學者對數(shù)字閱讀內(nèi)涵的界定大體上趨于一致，即使個中有所差別， 也有相似之處。王健認為：“通過數(shù)字閱讀素養(yǎng)的定義可看出， 數(shù)字閱讀素養(yǎng)既包括認知態(tài)度層面的內(nèi)容， 也包括技術(shù)層面、操作層面和能力層面上的內(nèi)容。概括來講， 數(shù)字閱讀素養(yǎng)主要包括數(shù)字化閱讀意識、數(shù)字閱讀能力和數(shù)字閱讀道德三個方面?！睆垈髡嬲J為結(jié)構(gòu)內(nèi)涵應(yīng)當包含知識、意識、能力、倫理四個層面。楊帆將大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)結(jié)構(gòu)要素分為數(shù)字閱讀意識、數(shù)字閱讀知識、數(shù)字閱讀能力、數(shù)字閱讀方法與策略、數(shù)字閱讀道德五個維度。可見，國內(nèi)不同學者對數(shù)字閱讀素養(yǎng)的構(gòu)成要素有不同界定，從王健[4]界定的三個維度到張傳真[5]界定的四個層面，再到楊帆[6]界定的五個維度。王佑鎂等[7]認為，從數(shù)字閱讀初始階段的“ 閱讀意識 ”，到數(shù)字閱讀行為階段的“ 閱讀能力、知識、方法 ”，再到數(shù)字閱讀情感態(tài)度的“道德、倫理 ”，涉及了數(shù)字閱讀素養(yǎng)中各層要素的相關(guān)內(nèi)容。

綜上所述， 目前國內(nèi)對數(shù)字閱讀素養(yǎng)這一概念的界定并沒有統(tǒng)一標準，國內(nèi)學者更多側(cè)重于對概念本身進行定義;對于數(shù)字閱讀素養(yǎng)的內(nèi)涵界定，眾多學者界定的維度數(shù)量不同，但大體上可以分為四個維度：數(shù)字閱讀意識、數(shù)字閱讀知識、數(shù)字閱讀能力、數(shù)字閱讀道德。為了便于測量評估、研究主題，本研究將數(shù)字閱讀素養(yǎng)定義為：數(shù)字閱讀工具的利用，對數(shù)字信息的獲取、甄別、分析和利用等方面的綜合素養(yǎng)。

2 研究現(xiàn)狀

數(shù)字閱讀素養(yǎng)研究可以簡要概括為測評體系、中介作用、提升策略三個方面，其中對于數(shù)字閱讀素養(yǎng)的概念及內(nèi)涵界定，眾多學者界定不同，故不在此列。值得注意的是，對于數(shù)字閱讀素養(yǎng)影響因素的研究，可囊括于提升策略這一類別當中，提出因素—提出策略，故可作此三方面分類。

2.1 測評體系

王佑鎂等[8]提出：“綜合使用抽樣調(diào)查、評價研究、層級分析法（AHP）、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等方法，探究中小學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)評價指標體系， 開發(fā)中小學數(shù)字閱讀素養(yǎng)量表和評測系統(tǒng)進行評測，實現(xiàn)了 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于數(shù)字閱讀素養(yǎng)評測過程，并通過 MATLAB 軟件對設(shè)計好的 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進行訓練和測試，獲得較為準確可靠的評價結(jié)果?！逼溆钟凇痘趯哟畏治龇ǖ臄?shù)字閱讀素養(yǎng)測評指標體系建構(gòu)研究》 一文中提出：“基于綜合評價方法與原則，從概念界定出發(fā)，結(jié)合當前國內(nèi)外研究，將數(shù)字閱讀素養(yǎng)概括為以數(shù)字閱讀意識、數(shù)字閱讀知識、數(shù)字閱讀能力、數(shù)字閱讀道德為構(gòu)成要素的中小學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)測評體系框架?！盵9]

2.2 中介作用

基于控制—理論框架，王美姝等對學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的中介進行研究， 研究結(jié)果表明：合作學習氛圍可以通過激發(fā)學習者的掌握目標定向及閱讀愉悅情緒的發(fā)展，間接促進學習者的數(shù)字閱讀素養(yǎng)的發(fā)展，且學習者的掌握目標定向?qū)﹂喿x愉悅情緒有顯著的正向作用[10]。

張娜等[11]從家庭社會經(jīng)濟文化地位與青少年數(shù)字閱讀素養(yǎng)的關(guān)系出發(fā)，發(fā)現(xiàn)了閱讀興趣的中介作用與父母情感支持的調(diào)節(jié)作用。而家庭社會經(jīng)濟文化地位（economic， social and cultural status，簡稱 ESCS）是指父母最高受教育程度、父母最高職業(yè)地位和家庭擁有物。

2.3 提升策略

鄧李君等[12]提出了大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)提升策略。陳純槿[13]對社交媒體如何影響青少年的數(shù)字閱讀素養(yǎng)進行了研究，運用多層中介模型以及從元認知、情感和行為視角探查了社交媒體對青少年數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響。除此之外，李香勇等[14]對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的現(xiàn)狀進行了調(diào)查，并提出了相應(yīng)提升策略。

綜上所述，青少年、兒童等相關(guān)的數(shù)字閱讀素養(yǎng)研究較多，且多數(shù)以中小學生為數(shù)據(jù)樣本，大學生年齡基本為 17—18 周歲，同為青少年年齡范圍之內(nèi)。不難發(fā)現(xiàn)，對于大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的定向研究相對較少，而基于里層次的影響因素更少。故本研究針對父母的受教育程度這一影響因素的細化分支，對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響因素研究具有微觀層次上的意義。

3 問卷調(diào)查介紹

3.1 問卷結(jié)構(gòu)

本研究采取問卷調(diào)查的形式針對父母受教育程度對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響進行樣本采集并加以分析。問卷概述如下：

（1）為了進一步篩選目標群體，以防發(fā)放問卷時無關(guān)群體填寫造成研究結(jié)果偏差，本次問卷第1題“您是否為在校大學生”設(shè)置為跳轉(zhuǎn)邏輯，即第1題選否會直接跳轉(zhuǎn)結(jié)束。

（2）本次調(diào)查除研究目標群體限制外，研究主題為大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)，故第 6 題“您平時是否會進行數(shù)字閱讀？”同為跳轉(zhuǎn)邏輯，選否會直接跳轉(zhuǎn)結(jié)束。

（3）11—12 題基于第 10 題“您認為父母的教育程度是否會影響您的數(shù)字閱讀素養(yǎng)？”選擇“是”，故第 10 題同樣設(shè)置跳轉(zhuǎn)邏輯，選否會直接跳轉(zhuǎn)至 13 題，統(tǒng)計認為父母受教育程度對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)沒有影響的群體希望以何種方式提升數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

3.2 研究結(jié)果分析

3.2.1 前期篩選

本次問卷通過線上形式進行發(fā)放，回收問卷 89 份，由上文中提到的第 1 題及第 6 題進行進一步篩選，最終得到有效問卷 60 份。

回收的 89 份問卷中通過第一輪篩選共有 71 人，不難發(fā)現(xiàn)，大學生年齡較多處于 21—25 歲，有 60 人，而 15—20 歲有9人， 26—30 歲有2人，筆者根據(jù)問卷星數(shù)據(jù)統(tǒng)計表繪制出表1。

第一輪篩選中，71 人的父母受教育程度較多集中在小學、初中，以及高中/中專/技校，其中占比最高為初中。

3.2.2 有效樣本分析

通過第6題“您平時是否會進行數(shù)字閱讀？”對樣本進行進一步篩選，最終得到有效樣本 60 人。

有效樣本數(shù)據(jù)中，大多數(shù)大學生每天會進行 0—2 小時的數(shù)字閱讀，對其數(shù)字閱讀能力的測評詳見第8題，即“您如何評價您在數(shù)字閱讀時的能力？”，且該題項下設(shè)5小題，每小題采用統(tǒng)一評價標準，即“特別差”“差”“一般”“好”“特別好”，具體情況如下。

問題一：搜尋所需要的信息，不同選項選擇人數(shù)分別為：1人、1人、20人、26人、12人。

問題二：甄別所搜尋到的信息，不同選項選擇人數(shù)分別為：1人、2人、28人、20人、9人。

問題三：分析數(shù)字內(nèi)容，不同選擇人數(shù)分別為：1人、6人、27人、19人、7人。

問題四：能夠利用信息，不同選項選擇人數(shù)分別為：1人、2人、26人、21人、10 人。

問題五：使用數(shù)字工具（電子設(shè)備），不同選項選擇人數(shù)分別為：1人、2人、18人、24人、15人。

由此不難發(fā)現(xiàn)，以上五個問題的人數(shù)占比大多集中于“一般”“好”兩個選項之中，且占比較高。

第 9題“您父母是否會鼓勵您使用數(shù)字工具進行閱讀”、第 10 題“您認為父母的受教育程度是否會影響您的數(shù)字閱讀素養(yǎng)”中，60 人有效樣本中有 47 人認為父母會鼓勵其使用數(shù)字閱讀工具，13 人認為不會鼓勵;60 人有效樣本中有 38 人認為父母的受教育程度影響其數(shù)字閱讀素養(yǎng)， 占比較高，剩余 22 人認為不會影響，也因此而跳轉(zhuǎn)至13 題。

認為父母受教育程度影響自身數(shù)字閱讀素養(yǎng)的人中，于 11 題“您認為父母的教育程度（學歷）對您數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響是正向的還是負向的？”中，僅有 4 人認為這種影響是負向的;于 12 題“您認為父母教育程度對您數(shù)字閱讀素養(yǎng)影響的原因體現(xiàn)在哪些方面？”所設(shè)置的多個選項中排名前三的選項及其占比分別為：家庭的學習氛圍（92.11%），父母的閱讀習慣、父母對教育的態(tài)度（63.16%），父母提供的資源工具（電子設(shè)備）（50.00%），其中“家庭的學習氛圍 ”占比最高，筆者根據(jù)問卷星數(shù)據(jù)統(tǒng)計表繪制成表2。

有效樣本 60 人中，22 人跳轉(zhuǎn)至 13 題，即“您希望通過什么方式來提升自己的數(shù)字閱讀素養(yǎng)？”; 38 人順序答題至 13題。綜合來看，多數(shù)學生更希望通過自主學習來提升自身的數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

3.3 問卷總結(jié)

綜合以上問卷分析，可以看出，就數(shù)字閱讀能力而言，本次問卷中基于有效樣本可以發(fā)現(xiàn) 50%以上的學生認為其數(shù)字閱讀能力處于“一般”至“好”的水平，且 60 人有效樣本中 50%以上的學生即 38 人認為父母的受教育程度對其數(shù)字閱讀素養(yǎng)有影響，再進一步細化，認為有影響的學生中很大比例的人認為這種影響是正向的。60 人有效樣本中大多數(shù)人更希望通過自主學習來提高自身的數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

4 研究不足與結(jié)論

4.1 研究不足

4.1.1 樣本數(shù)量

本次研究過程中，從發(fā)放問卷至回收問卷，所獲得樣本數(shù)量不足，且調(diào)查周期較短，地區(qū)主要集中于我國東北部地區(qū)，代表性不足，還須進一步延長調(diào)查周期，進一步細致化研究。

4.1.2 問卷設(shè)置

問卷問題的設(shè)置不夠細致，所回顧文獻不夠全面，若于此方面加強問題的設(shè)置，使其邏輯性更為縝密，會使研究結(jié)果更加精確。

4.2 研究結(jié)論

基于對本次研究所發(fā)放的問卷數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)，大部分大學生群體的父母最高受教育程度為初中，其認為父母的受教育程度對大學生的數(shù)字閱讀素養(yǎng)是有影響的，并且大部分人認為這種影響是正向的。這種影響更多地體現(xiàn)在家庭氛圍中，因此本研究將家庭氛圍界定為一種里層次的影響因素，從而提出這樣一種影響框架：父母的受教育程度—家庭的氛圍—大學生的數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

總而言之，結(jié)合問卷中第12題及第13題的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，大學生更希望通過自主學習來提升數(shù)字閱讀素養(yǎng)，但家庭學習氛圍的支持至關(guān)重要，因此本研究認為，父母的受教育程度會間接影響家庭的學習氛圍，而家庭學習氛圍作為一種里層次的中介導向因素，則會進一步影響大學生的數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

5 提升策略

綜上所述，針對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)影響因素分析，基于父母受教育程度—家庭氛圍—大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)這一影響框架提出以下提升大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)策略。

5.1 父母—大學生的單向式營造數(shù)字閱讀氛圍

高校的大部分大學生已然具備初步的三觀，且父母的受教育程度/文化水平若要通過后天繼續(xù)提高有一定的難度，因此父母可以在家庭中通過行為來營造氛圍，并在剛需的基礎(chǔ)上為大學生提供一定的硬件支持;大學生可以通過提升深度閱讀時間，逐步培養(yǎng)數(shù)字閱讀習慣、能力等。父母和大學生雙方協(xié)同統(tǒng)一發(fā)展，營造家庭學習氛圍。

5.2 大學生—父母的單向式促進數(shù)字閱讀手段的應(yīng)用

大學生可單向地教授其父母相關(guān)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，在這一過程中父母也會因此而發(fā)現(xiàn)關(guān)于數(shù)字技術(shù)及其相關(guān)應(yīng)用的利弊，而這一過程也可促進雙方交流，從而增加彼此話題量，進而在深層次上營造家庭學習氛圍，提升大學生的數(shù)字閱讀素養(yǎng)。

5.3 多向式后天培養(yǎng)數(shù)字閱讀習慣

對于大學生而言，利用現(xiàn)代數(shù)字工具進行閱讀較為方便，培養(yǎng)這一方面的習慣可通過客觀因素加以促成，高校、地方圖書館等組織可以不定期舉辦與數(shù)字閱讀相關(guān)的知識競賽、實操比賽等活動，從而刺激大學生的數(shù)字閱讀行為，豐富其精神，進而提升其數(shù)字閱讀素養(yǎng)。在此基礎(chǔ)之上， 大學生又可向其父母從面對面及線上等形式碎片化傳輸相關(guān)內(nèi)容逐步過渡到飽和式傳輸，從而使其父母也認識到其中利弊，逐步培養(yǎng)父母的數(shù)字閱讀習慣，進而形成二者的相互促成。

6 結(jié)束語

本研究主要探討父母的受教育程度對大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)的影響，在研究過程中發(fā)現(xiàn)，家庭學習氛圍為二者影響關(guān)系的中介變量，因此提出新的大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)影響思路。希望本研究能夠為大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)影響方面的研究提供一個新的思路，并引起社會的重視，為日后的發(fā)展提供新的理論支撐。

參考文獻

[1] 王健，張立榮.新媒介時代大學生數(shù)字化閱讀素養(yǎng)的內(nèi)涵與培養(yǎng)[J].現(xiàn)代遠距離教育，2011（6）：73-77.

[2] 鐘堅安，陸浩東.淺論大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)提升中元認知的作用及其能力的培養(yǎng)[J].圖書館界，2022（4）：16-24.

[3] 劉暢，費晗璐.社會支持視角下農(nóng)村兒童數(shù)字閱讀素養(yǎng)提升的現(xiàn)實困境、成因與行動路徑研究： 以浙江省嘉善縣為例[J].出版科學，2023，31（6）：66-75.

[4] 王健， 陳琳.青少年數(shù)字化閱讀素養(yǎng)的內(nèi)涵與培養(yǎng)[J].中小學電教，2011（6）：23-27.

[5] 張傳真.大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及提升策略研究[D]. 曲阜：曲阜師范大學，2018.

[6] 楊帆.大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)評價研究[D].太原：山西師范大學，2017.

[7] 王佑鎂，南希烜，尹以晴，等.數(shù)字閱讀素養(yǎng)的內(nèi)涵模型與結(jié)構(gòu)要素[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2022，34（5）：63-71，81.

[8] 王佑鎂，李寧宇，尹以晴，等.從再現(xiàn)到預(yù)測：基于 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中小學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)評測體系研究[J].電化教育研究，2022，43（8）：68-76.

[9] 王佑鎂，李寧宇，南希烜，等.基于層次分析法的數(shù)字閱讀素養(yǎng)測評指標體系建構(gòu)研究[J].現(xiàn)代遠距離教育，2022（4）：23-31.

[10]王美姝，胡潔.控制—價值理論視閾下學生數(shù)字化閱讀素養(yǎng)的中介研究[J].情報科學，2023，41（8）：168-174.

[11]張娜，宋曉娟，王玥.家庭社會經(jīng)濟文化地位與青少年數(shù)字閱讀素養(yǎng)的關(guān)系：閱讀興趣的中介作用和父母情感支持的調(diào)節(jié)作用[J].應(yīng)用心理學，2022，28（6）：507-515.

[12]鄧李君，楊文建.大學生數(shù)字閱讀素養(yǎng)提升策略研究[J].圖書館研究與工作，2023（7）：67-73.

[13]陳純槿.社交媒體如何影響青少年數(shù)字閱讀素養(yǎng)[J].中國遠程教育，2023，43（12）：59-67.

[14]李香勇，王艷.大學生數(shù)字化閱讀素養(yǎng)的現(xiàn)狀研究：基于四省五校的調(diào)查[J].桂林航天工業(yè)學院學報，2022，27（2）：228-234.