*陳 俊
(中海石油舟山石化有限公司 浙江 316015)
某公司重油裂解裝置分餾塔在試壓過程中出現(xiàn)舊筒體下段立焊縫出現(xiàn)破裂并帶動上下兩塊壁板受損現(xiàn)象,裂縫位置在塔底上方約10m處(見圖1)。
圖1 塔壁開裂位置
裂紋沿立焊縫開裂,裂縫范圍:縱向約6m,橫向約3m。經(jīng)過原因分析為該焊縫在制造時偏離焊接工藝的要求,采用大電流、高線能量的焊接工藝,在焊縫及熱影響區(qū)形成了沿晶微裂紋,日常生產(chǎn)時連貫成線逐步擴展,從而導(dǎo)致試壓時焊縫撕裂,裂紋周邊塔體母材經(jīng)過力學(xué)性能試驗未發(fā)現(xiàn)異常,符合要求。如果對整個分餾塔進行整體更換,將面臨資金成本、施工周期和生產(chǎn)需求等方面的壓力。經(jīng)過討論研究,設(shè)計院認為在不對分餾塔移位,在原地對開裂部位的塔體進行加固,只更換開裂部分筒體的方案可行。
分餾塔規(guī)格為DN6000/5200×(24+3/20+3/18+3)/(1 8+3)×6 7 0 6 1,該塔高6 7 0 6 1 m m,設(shè)備自重382457kg,分餾塔下部直徑為6000mm,厚度為24+3mm,材質(zhì)為16MnR+0Cr13Al,容積1664m3。開裂的位置如圖1所示,在塔體6-11人孔位置(塔底部上方約10m處),裂縫范圍:縱向約6m,橫向約3m,經(jīng)過綜合考慮,在不移動分餾塔的情況下,對開裂的三層筒體進行更換,并且按照設(shè)計要求對該塔所有焊縫進行無損檢測。
因現(xiàn)場還有許多不確定因素,為了防止分餾塔體進一步損壞,在壁板更換前需要對破損的塔壁進行加固,加固方案見圖2。
圖2 塔體加固示意圖
(1)為了防止裂縫的進一步擴大,在受損焊縫上下兩端臨時加焊一段圓弧立板,止裂板在縱向橫向均設(shè)置,在縱板之間使用δ20mm的鋼板(材質(zhì)20#鋼)進行拉筋加固。
(2)止裂板加工完成后,需要對塔體破損部分進行結(jié)構(gòu)加固(見圖2),防止塔體傾斜。在破損處上方和下方各加設(shè)兩道環(huán)板(環(huán)板采用δ25mm厚,材質(zhì)20#鋼板),環(huán)板寬度400mm,兩道環(huán)板之間高度為400mm,并在兩道環(huán)板之間加設(shè)加強筋板。裂紋上下環(huán)板之間增加12根支撐立柱(立柱選用Φ325×10材質(zhì)20#無縫鋼管),鋼管按照圖2進行布置按照,安裝過程中所有焊接均為滿焊并著色檢測合格。塔體經(jīng)過鋼管立柱加固后,補償了塔底裂紋帶來的強度損失,并在底部給整個分餾塔起到了支撐作用,在壁板更換階段,需要割除部分壁板,剩余的壁板在12根鋼管的支撐下能否滿足強度及穩(wěn)定性的需求,需要進一步進行核算。
(3)為了保證施工過程中的塔體強度,對加固結(jié)構(gòu)進行強度和穩(wěn)定性進行核算。采用ANSYS有限元分析軟件,進行塔設(shè)備及其加固結(jié)構(gòu)的軸向外壓失穩(wěn)計算。根據(jù)塔體以及支撐結(jié)構(gòu)尺寸,建立整體結(jié)構(gòu)的有限元模型。塔體下端面施加全約束,塔體開裂位置上部塔體采用等效密度法,等效480t(包含1.2倍的增重系數(shù))的塔設(shè)備及其附屬結(jié)構(gòu)質(zhì)量,其余塔體、筋板、環(huán)板與無縫鋼管按照實際密度進行設(shè)置。修復(fù)時按照在無縫鋼管立柱與剩余塔體(塔體二分之一圓弧截面)共同支撐,載荷工況分為三種:純重力、重力加塔體切除面迎風(fēng)向風(fēng)載、重力加塔體切除面背風(fēng)向風(fēng)載。塔體及其加固結(jié)構(gòu)的強度和穩(wěn)定性計算結(jié)果如表1。根據(jù)GB 150—2011的規(guī)定,16MnR鋼的許用應(yīng)力為189MPa,20鋼的許用應(yīng)力為152MPa,參照ASME VIII—2019中4.12.2壓力容器軸向外壓失穩(wěn)評定方法,經(jīng)過替代計算得到20#無縫鋼管的許用軸向應(yīng)力為125MPa,通過計算結(jié)果表明,采取12根鋼管立柱的加固方案在各種載荷工況下,其鋼管立柱穩(wěn)定性均能滿足要求。
表1 各種載荷工況下的塔體與鋼管立柱強度與鋼管立柱穩(wěn)定性評定結(jié)果表
(4)塔體筒體更換時,此時的上部塔體的重量(估算480t),將由12根立根及剩余塔體(塔體二分之一圓弧截面)共同支撐承擔(dān),雖然我們經(jīng)過計算,得出其鋼管立柱穩(wěn)定性均能滿足要求。但由于以下四點原因:①施工時間長,沿海風(fēng)力不可預(yù)測,塔體高度高、容易失穩(wěn);②作業(yè)難度大、安全風(fēng)險系數(shù)高,若產(chǎn)生后果不可接受;③國內(nèi)無可借鑒經(jīng)驗,現(xiàn)場情況復(fù)雜;④設(shè)備進水試壓時,地基承載力偏大。更換筒節(jié)到試壓期間,采用吊機對分餾塔進行卸載配合,吊機選用SCC8000履帶式起重機,90m重型主臂超起性能,作業(yè)半徑為20m,額定載荷為351t,吊機輔助吊裝按塔體重量的70%計算吊裝重量為336t。
(5)塔體加固期間、壁板更換期間,在塔頂部設(shè)置平衡水柱,周期性的觀察水平刻度值,從而掌握塔體水平度的變化。同時通過經(jīng)緯儀塔體垂直度,測量塔體偏移量,及目測頂部樓梯間與塔體的間隙是否還保持一致。
分餾塔裂縫處止裂及整塔加固12根支撐立柱安裝焊接完成后,開始對破損部位塔內(nèi)件及附屬管線進行拆除,下部三層筒體進行更換。
(1)根據(jù)現(xiàn)場實際情況,每層筒節(jié)分為4份,即每次更換四分之一弧面,具體更換順序如圖3所示。每次更換由①→②+③、④→⑤+⑥,⑦→⑧+⑨、⑩→+(根據(jù)現(xiàn)場情況可以在加工廠進行部分壁板拼裝并檢測完成,即②+③、⑤+⑥在加工廠內(nèi)進行拼裝焊接并完成檢測后拉至現(xiàn)場,再進行現(xiàn)場組對安裝?,F(xiàn)場實現(xiàn)2+1的施工,減少現(xiàn)場焊接工作量)分四次進行組對焊接。
圖3 筒體壁板更換布置圖
(2)壁板切割前根據(jù)更換布置圖,現(xiàn)場進行劃線,對利舊筒體進行十字加固,防止變形。切割時,采用等離子切割機自塔內(nèi)向塔外切割,考慮到進鋼板所需的空間,切割面積將大于1/4弧面,但是不得大于1/2弧面。按照焊接工藝卡要求對利舊筒體的焊縫進行消氫熱處理、打磨焊縫。完成坡口打磨、著色滲透、消氫熱處理等工作,相應(yīng)組對卡具準(zhǔn)備齊全后方可進行新壁板安裝焊接。
(3)現(xiàn)場焊接嚴(yán)格按照焊接工藝卡(見圖4)要求進行,安裝順序參照3.1,現(xiàn)場優(yōu)先安裝1#板就位焊接,2#+3#由加工廠加工焊接完成并檢測合格后運輸至現(xiàn)場,由現(xiàn)場組裝人員進行安裝就位焊接,后面以此類推進行施工。根據(jù)工藝卡要求,焊工應(yīng)具備SMAW(N8)-FeⅡ-2G-Fef4J、SMAW(N8)-FeⅡ-3GFef4J資質(zhì)?;鶎雍附拥暮笚l選用J507(E5015),過渡層A302(E309-16)、復(fù)層焊接的焊條選用A137(E347-15)。
圖4 焊接工藝卡
(4)因立柱阻擋,現(xiàn)場部分焊縫無法進行焊接,但其它焊縫均焊接完成后,塔體結(jié)構(gòu)強度和穩(wěn)定性得到了保證,可以對立柱進行拆除。立柱的拆除對稱進行,每拆除一對立柱,對該處未焊接的焊縫焊接完成后方可拆除(中間間隔一根立柱先不拆)下一對。所有的焊縫在焊接完成后都必須按照圖紙要求進行100%RT檢測,檢測結(jié)果應(yīng)符合NB/T 47013.2規(guī)定的Ⅱ級要求。因為破損處上方和下放各加設(shè)兩道環(huán)板,這兩道環(huán)板在生產(chǎn)中會對塔壁產(chǎn)生約束影響塔壁板膨脹,因此需要對環(huán)板進行拆除或者在環(huán)板上割膨脹縫。
(5)壁板更換完成后,根據(jù)塔壁人孔及油氣入口管道的位置,對其進行開孔并焊接人孔短接和油氣入口接管,筒體壁板更換完成焊縫檢測合格后,恢復(fù)塔內(nèi)件、勞保平臺、保溫。
(6)由于該分餾塔已運行多年,下部筒節(jié)壁板開裂后,只對開裂部分進行更換,為了保證分餾塔能安全平穩(wěn)的運行,對該塔其它舊焊縫進行100%無損檢測,并使檢測結(jié)果符合NB/T 47013.2規(guī)定的Ⅱ級。為了節(jié)約施工周期,這項工作在壁板更換過程中同步進行。
(7)所有塔接管及人孔焊接完畢,分餾塔塔體所有焊縫檢測合格后,加設(shè)盲板并對分餾塔重新進行水壓試驗。試壓壓力0.483MPa,水壓試驗合格后,泄水完畢后,吊機摘鉤離開現(xiàn)場。
該分餾塔塔高約67m,直徑6m,自重約382t,塔底部裂紋,已不能使用,如果報廢重建,將面臨施工成本、周期及生產(chǎn)等多方面壓力。通過本文所述方法,既保證了安全生產(chǎn)需求,又考慮到施工過程中塔體裂紋擴大及垮塌的風(fēng)險。采用不移位的情況下對底部筒節(jié)更換的施工,此方法作業(yè)面積小,不需要對附屬管線全部拆除,不需要對分餾塔吊出移位,在保證安全的情況下,節(jié)約了施工周期和資金成本,可以給其它類似情況下的施工提供參考。