汪生寶,姜 程
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
伴隨著生活方式的改變,風(fēng)險(xiǎn)因素顯著增加,心血管相關(guān)疾病死亡率已超過(guò)腫瘤等其他疾病位居第一[1]。心血管內(nèi)科是一門(mén)對(duì)理論知識(shí)、臨床實(shí)踐技能及綜合能力有極高要求的學(xué)科,心血管疾病在內(nèi)科學(xué)及診斷學(xué)中占有舉足輕重的地位,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)及臨床實(shí)習(xí)至關(guān)重要,可為今后從醫(yī)奠定基礎(chǔ)。傳統(tǒng)教學(xué)法是教師講、學(xué)生聽(tīng),教師主體性較強(qiáng),學(xué)生被動(dòng)接受,學(xué)生無(wú)法建立起系統(tǒng)的知識(shí)體系,導(dǎo)致其在面對(duì)心血管疾病時(shí),不能迅速做出反應(yīng)。所以,探尋一種行之有效的教學(xué)方式來(lái)提高教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生溝通能力尤為重要。情景模擬教學(xué)最早于1990 年提出,有學(xué)者將其應(yīng)用于兒童語(yǔ)言發(fā)展方面[2],是指以案例為載體創(chuàng)設(shè)真實(shí)情景,使學(xué)生由被動(dòng)接受理論知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)融入學(xué)習(xí)情景,可提高學(xué)生臨床分析及思辨能力,促進(jìn)學(xué)生在分析和思考問(wèn)題的過(guò)程中逐步形成系統(tǒng)的臨床思維。但情景模擬存在時(shí)間、精力及財(cái)力投入大,臨床實(shí)踐時(shí)間長(zhǎng)等問(wèn)題,在實(shí)施過(guò)程中困難較多,因此目前沒(méi)有研究表明情景模擬教學(xué)法是否可以在心血管內(nèi)科教學(xué)中推廣。本研究對(duì)情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,以為心血管內(nèi)科教學(xué)提供參考。
1.1.1 檢索時(shí)間 檢索時(shí)間設(shè)定為自數(shù)據(jù)庫(kù)建立至2023 年4月16 日。
1.1.2 檢索數(shù)據(jù)庫(kù) 在萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)及中華醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索。
1.1.3 檢索策略 檢索詞:模擬教學(xué)、仿真教學(xué)、模擬實(shí)習(xí)法、模擬練習(xí)法、仿真模擬教學(xué)、近似模擬教學(xué)、心血管病科、心血管內(nèi)科、心內(nèi)科等。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)在讀本科生、研究生、社會(huì)規(guī)培生;(2)在心血管病學(xué)課程教學(xué)中采用情景模擬教學(xué)法(以案例或情景為載體)和傳統(tǒng)教學(xué)法的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);(3)可提取數(shù)據(jù):理論成績(jī)、技能成績(jī)、總體滿意度、興趣求知欲等結(jié)局指標(biāo)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)研究對(duì)象、內(nèi)容不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn);(2)病例報(bào)告、述評(píng)及綜述、會(huì)議摘要、重復(fù)發(fā)表等文獻(xiàn);(3)文獻(xiàn)質(zhì)量過(guò)低、所需結(jié)局指標(biāo)不全;(4)未提供充分信息或無(wú)法獲得全文。
提取內(nèi)容:研究者、文獻(xiàn)發(fā)表年份、納入病例數(shù)量(總數(shù)量、情景模擬教學(xué)組、傳統(tǒng)教學(xué)組)、理論成績(jī)、技能成績(jī)、總體滿意度、興趣求知欲等的數(shù)據(jù)。
(1)將所有從不同數(shù)據(jù)庫(kù)提取的文獻(xiàn)錄入Endnote 軟件,并進(jìn)行計(jì)算機(jī)和人工查找,剔除重復(fù)文獻(xiàn);(2)閱讀摘要,剔除與研究?jī)?nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不符及樣本量較少的文獻(xiàn);(3)排除無(wú)法獲得全文和完整數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);(4)按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行閱讀、提取資料、交叉核對(duì)。若兩位研究人員有分歧,請(qǐng)第3 名研究人員參加。當(dāng)文獻(xiàn)中數(shù)據(jù)不清楚,分析圖表或聯(lián)系原作者獲取所需數(shù)據(jù),若仍無(wú)法得到,則剔除此篇文獻(xiàn)。
采用Cochrane 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工具,評(píng)估內(nèi)容:(1)是否隨機(jī)生成序列;(2)是否隱匿分布;(3)參與者與研究者是否雙盲;(4)結(jié)果評(píng)價(jià)是否施盲;(5)結(jié)果數(shù)據(jù)是否完整;(6)是否為選擇性報(bào)告;(7)有無(wú)其他偏倚。評(píng)定結(jié)果分為A、B、C3 個(gè)等級(jí),A 級(jí)為完全符合,偏倚概率極低;B 級(jí)為部分滿足,中等偏倚;C 級(jí)完全不符,偏倚很大。
(1) 采用RevMan 5.3 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,若P>0.05,I2≤50%,無(wú)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型;若P≤0.05,I2>50%,異質(zhì)性顯著,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。連續(xù)性變量采用加權(quán)均數(shù)差值(WMD/MD) 表示,各效應(yīng)量均居于95%置信區(qū)間(95%CI)。
(2)敏感性分析:分析文獻(xiàn)的Meta 分析結(jié)果是否可靠。本研究采用逐篇剔除法,將得到的結(jié)果與文獻(xiàn)的結(jié)果相對(duì)比,若結(jié)果無(wú)明顯變化,表明該結(jié)果穩(wěn)定、可靠;若結(jié)果相差較大,則該結(jié)果可靠性低,需要進(jìn)一步分析原因。
(3)發(fā)表偏倚:本研究采用漏斗圖分析方法,若左右分布均勻,偏移較??;若分布不均勻,偏移較大。
經(jīng)檢索得到情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用相關(guān)中文文獻(xiàn)281 篇。根據(jù)文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn),剔除重復(fù)文獻(xiàn)110 篇、研究?jī)?nèi)容非心血管內(nèi)科教學(xué)的96 篇、綜述及會(huì)議等33 篇、研究?jī)?nèi)容不相符31 篇,最終納入11 篇文獻(xiàn),均為回顧性研究。文獻(xiàn)篩選流程見(jiàn)圖1,納入研究的文獻(xiàn)基本特征見(jiàn)表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程Figure 1 Literature selection process
表1 納入研究的文獻(xiàn)基本特征Table 1 Basic characteristics of literature included in the study
2.2.1 資料分析 納入研究的文獻(xiàn)最早發(fā)表于2013 年[3],5 篇文獻(xiàn)發(fā)表于2016—2020 年[4-8],5 篇文獻(xiàn)發(fā)表于2021 年[9-13],研究時(shí)間跨度較大,大部分研究較新穎。11 篇文獻(xiàn)中的情景模擬教學(xué)組與傳統(tǒng)教學(xué)組研究對(duì)象人數(shù)基本相同,研究對(duì)象共納入1 070人,其中情景模擬教學(xué)組528 人,傳統(tǒng)教學(xué)組542 人。從文獻(xiàn)作者可知,開(kāi)展研究的地區(qū)集中在我國(guó)東部,無(wú)西部地區(qū)的研究。本研究納入的文獻(xiàn)中,5 篇文獻(xiàn)開(kāi)展的研究為病例結(jié)合情景模擬教學(xué)[3,5,7,9,12],兩篇為標(biāo)準(zhǔn)化病人結(jié)合情景模擬教學(xué)[4,13],兩篇為視頻結(jié)合情景模擬教學(xué)[8,10],其他為參與式教學(xué)結(jié)合情景模擬教學(xué)[6,11](見(jiàn)表1);6 篇在核心期刊發(fā)表[3-4,8-9,11,13],5 篇在普通期刊發(fā)表[5-7,10,12];11 篇文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)均包括理論成績(jī)及技能成績(jī),3 篇文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)包括總體滿意度[4,5,7],3 篇文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)包括興趣求知欲[5,8,13]。
2.2.2 質(zhì)量評(píng)價(jià) 在納入研究的11 篇文獻(xiàn)中,7 篇明確提到了隨機(jī)[3,5,7,9,11-13],4 篇未提及是否采用隨機(jī)分組[4,6,8,10];1 篇的結(jié)局指標(biāo)不完整[3],其他均為低風(fēng)險(xiǎn)偏倚;所有研究均未表明分配隱藏及選擇性報(bào)告,且均不存在其他偏倚;所有文獻(xiàn)均報(bào)告了兩組基線資料一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)圖2);所有納入研究的文獻(xiàn)質(zhì)量等級(jí)均為B 級(jí)。大部分文獻(xiàn)未明確提及是否分配隱藏、參與者與研究者是否雙盲及結(jié)果評(píng)價(jià)是否施盲,這不利于研究的選擇偏倚與實(shí)施偏倚,影響結(jié)果準(zhǔn)確及可信度。
圖2 Cochrane 文獻(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)偏倚評(píng)估Figure 2 Cochrane literature risk bias assessment
2.3.1 理論成績(jī) 對(duì)納入的11 篇文獻(xiàn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),P<0.000 01,I2=90%,研究異質(zhì)性大,采用隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量[MD=6.95,95%CI(5.11~8.79),P<0.000 01],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明情景模擬教學(xué)可顯著提高學(xué)生理論成績(jī)(見(jiàn)圖3)。逐一剔除每篇文獻(xiàn)敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生顯著變化,結(jié)果穩(wěn)定較可靠。
圖3 理論成績(jī)森林圖Figure 3 Forest map of theoretical achievement
2.3.2 技能成績(jī) 對(duì)納入的11 篇文獻(xiàn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),P<0.000 01,I2=88%,研究異質(zhì)性大,采用隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量[MD=8.32,95%CI(6.67~9.97),P<0.000 01],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明情景模擬教學(xué)可顯著提高學(xué)生技能成績(jī)(見(jiàn)圖4)。逐一剔除每篇文獻(xiàn)敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生顯著變化,結(jié)果穩(wěn)定較可靠。
圖4 技能成績(jī)森林圖Figure 4 Forest map of skill achievement
2.3.3 總體滿意度 對(duì)納入的11 篇文獻(xiàn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),P<0.000 01,I2=0%,研究無(wú)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量[MD=7.34,95%CI(6.20~8.48),P<0.000 01],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明情景模擬教學(xué)可顯著提高學(xué)生總體滿意度(見(jiàn)圖5)。逐一剔除每篇文獻(xiàn)敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生顯著變化,結(jié)果穩(wěn)定較可靠。
圖5 總體滿意度森林圖Figure 5 Forest map of overall satisfaction
2.3.4 興趣求知欲 對(duì)納入的11 篇文獻(xiàn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),P<0.000 01,I2=0%,研究無(wú)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型,合并效應(yīng)量[MD=7.68,95%CI(6.41~8.95),P<0.000 01],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明情景模擬教學(xué)可顯著激發(fā)學(xué)生興趣求知欲(見(jiàn)圖6)。逐一剔除每篇文獻(xiàn)敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生顯著變化,結(jié)果穩(wěn)定較可靠。
圖6 興趣求知欲森林圖Figure 6 Forest map of interest and desire for knowledge
對(duì)11 篇文獻(xiàn)結(jié)局指標(biāo)均進(jìn)行敏感性分析,采用逐一剔除法,再對(duì)比效應(yīng)量。無(wú)論剔除哪項(xiàng)研究,結(jié)果均無(wú)顯著變化,結(jié)果可靠。
采用RevMan 5.3 軟件行發(fā)表偏倚檢測(cè)(見(jiàn)圖7、8),各研究點(diǎn)分布左右不對(duì)稱(chēng),表明可能存在發(fā)表偏倚,推測(cè)可能與研究納入文獻(xiàn)數(shù)量、研究樣本量較少、部分文獻(xiàn)未具體說(shuō)明隨機(jī)方法及是否分配隱藏有關(guān)。對(duì)本研究而言,偏倚較大,情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用效果夸大,一定程度上影響了研究結(jié)果。
圖7 理論成績(jī)偏倚檢測(cè)結(jié)果Figure 7 Bias detection results of theoretical score
圖8 技能成績(jī)偏倚檢測(cè)結(jié)果Figure 8 Bias detection results skill score
本研究通過(guò)薈萃分析對(duì)情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),情景模擬教學(xué)法明顯提高了學(xué)生理論成績(jī)、技能成績(jī),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲,學(xué)生對(duì)情景模擬教學(xué)很滿意。情景模擬教學(xué)法理論與實(shí)踐相結(jié)合,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性,促進(jìn)了師生互動(dòng),取得了較好的教學(xué)效果。本研究中有11 篇文獻(xiàn)對(duì)理論及技能成績(jī)進(jìn)行了研究,其中,有兩篇文獻(xiàn)中的兩組學(xué)生理論成績(jī)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[8-9],有1 篇文獻(xiàn)中的兩組學(xué)生技能成績(jī)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3],有3 篇文獻(xiàn)中的兩組學(xué)生總體滿意度和興趣求知欲比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析發(fā)現(xiàn),將標(biāo)準(zhǔn)化病人與視頻、圖像、音頻、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)教學(xué)方法相結(jié)合,可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,提高其理論及技能成績(jī),這與張曉云等的研究結(jié)果相符[14-16]。在協(xié)同學(xué)習(xí)中,通過(guò)教師的引導(dǎo),學(xué)生可以利用所學(xué)知識(shí)和技巧完成工作任務(wù),學(xué)生可以互相合作及分工,及時(shí)交流,提升了人際交往、溝通能力及團(tuán)隊(duì)合作能力[17]。
心血管內(nèi)科疾病診療不僅細(xì)致瑣碎,病理及生理學(xué)改變錯(cuò)綜復(fù)雜,而且許多疾病季節(jié)性明顯,在高強(qiáng)度、快節(jié)奏的診斷和治療過(guò)程中,要做好臨床實(shí)習(xí)和教學(xué)工作困難重重[18]。此外,許多學(xué)生在面臨復(fù)雜心內(nèi)科疾病時(shí),臨床思維比較混亂,無(wú)法對(duì)心血管急癥做出迅速、準(zhǔn)確的反應(yīng)和處理。傳統(tǒng)教學(xué)是一種以教師為中心、授課為主、大班制為基礎(chǔ)的灌輸式教學(xué)方法,存在教學(xué)方式落后、效率低下、知識(shí)講授順序與臨床診治過(guò)程不匹配等問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生注意力和積極性較低,理論知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用能力不足,且因科室輪轉(zhuǎn)的時(shí)限性,學(xué)生遇見(jiàn)的病種較單一,臨床實(shí)習(xí)時(shí)很少得到教師的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)[19]。情景模擬教學(xué)是一種自主性、開(kāi)放性的教學(xué)方法,學(xué)生可通過(guò)預(yù)習(xí)知識(shí)、檢索查閱文獻(xiàn)、臨床實(shí)踐等獲取知識(shí)[20]。
情景模擬教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相比,情景模擬教學(xué)能進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高其交流溝通能力及合作能力[21]。(1)情景模擬教學(xué)融合多種教學(xué)方法,將臨床真實(shí)病例與標(biāo)準(zhǔn)化病人相結(jié)合,是一種與現(xiàn)代教育相適應(yīng)的方法,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)的不足,突破了臨床實(shí)踐條件限制,加強(qiáng)了師生間的溝通[17],激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。(2)情景模擬教學(xué)對(duì)學(xué)生理解和應(yīng)用理論知識(shí)有很大的幫助,在分析和思考問(wèn)題的過(guò)程中,能提高學(xué)生的臨床思維能力。(3)情景模擬教學(xué)法改變了傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)法,通過(guò)打造預(yù)設(shè)的情景,教師針對(duì)情景進(jìn)行提問(wèn),激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)熱情[22]。情景模擬教學(xué)可調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,通過(guò)課前準(zhǔn)備、課中思考、課后評(píng)估,讓學(xué)生在真實(shí)的情景下將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐,達(dá)到全面提高學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的目的[23]。(4)研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)情景模擬教學(xué)法較滿意。提高學(xué)生的臨床實(shí)踐能力是臨床教學(xué)的首要任務(wù),結(jié)合多種教學(xué)方式的情景模擬教學(xué)法比傳統(tǒng)教學(xué)法更能取得滿意的成績(jī),彌補(bǔ)了情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科教學(xué)中應(yīng)用效果研究的空白。
本研究存在許多不足,雖已對(duì)主要的中文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了全面檢索,但仍有部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)未檢索,可能存在潛在的發(fā)表偏倚;由于各研究的理論依據(jù)和技術(shù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不相同,可能會(huì)造成結(jié)果不準(zhǔn)確;本研究中有4 篇文獻(xiàn)沒(méi)有提到是否隨機(jī)分配,1 篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)收錄不完整,不排除有選擇性偏倚的可能;在結(jié)局指標(biāo)采集過(guò)程中,滿意度和興趣求知欲沒(méi)有明確的計(jì)算方式,主觀性較強(qiáng);11 篇文獻(xiàn)采用的模擬情景教學(xué)法有差異,無(wú)法雙盲,且因研究本身的限制,無(wú)法對(duì)研究者采用盲法,導(dǎo)致偏倚風(fēng)險(xiǎn)較大;研究中的大部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),但并不能代表全國(guó)平均教學(xué)水平。在今后的研究中,需擴(kuò)大樣本量、減少異質(zhì)性、統(tǒng)一教學(xué)方法、延長(zhǎng)觀察周期及對(duì)情景模擬教學(xué)效果進(jìn)行跟蹤研究。
許多醫(yī)學(xué)教育界的專(zhuān)家和學(xué)者都在努力探索一條行之有效的教學(xué)路徑,以彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)法的不足。情景模擬教學(xué)能讓學(xué)生轉(zhuǎn)換思維方式,提高師生間互動(dòng)性及學(xué)生臨床實(shí)踐能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)助能力、人文照料能力,說(shuō)明該教學(xué)法具備應(yīng)用和實(shí)踐價(jià)值[24],值得進(jìn)一步推廣。臨床實(shí)踐需要醫(yī)院及學(xué)校聯(lián)動(dòng),建立長(zhǎng)效培訓(xùn)機(jī)制,持續(xù)加強(qiáng)學(xué)生技能操作能力的培養(yǎng),提高教學(xué)質(zhì)量,注重模擬情景的創(chuàng)建,做到因材施教,以為社會(huì)培養(yǎng)一批能勝任崗位工作的優(yōu)秀醫(yī)生。
研究表明,情景模擬教學(xué)縮短了基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)與臨床實(shí)踐的距離,使學(xué)生鞏固了心血管疾病基礎(chǔ)理論,加強(qiáng)了實(shí)踐技能訓(xùn)練,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,提高了臨床實(shí)踐能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)助能力[2],值得進(jìn)一步推廣。綜上所述,在心血管內(nèi)科診療手段快速更新的同時(shí),傳統(tǒng)教學(xué)法已無(wú)法滿足臨床需求,我們應(yīng)積極創(chuàng)新教學(xué)方法,使其具有更強(qiáng)的針對(duì)性,因此情景模擬教學(xué)可為未來(lái)教學(xué)改革提供方向。