蘇靜茹 趙向陽 楊宏

摘 要：智能家居是多種技術(shù)應(yīng)用融合的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品品類繁多，具有跨行業(yè)的特點(diǎn)。從智能家居誕生起，智能家居產(chǎn)品跨品牌互聯(lián)互通問題就一直是智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的痛點(diǎn)。本文研究總結(jié)了智能家居產(chǎn)業(yè)情況，國內(nèi)、國際智能家居標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀，并提出了智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化存在的問題，同時分析了Matter標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用現(xiàn)狀以及應(yīng)用風(fēng)險，提出了智能家居標(biāo)準(zhǔn)化工作建議，為后續(xù)智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化工作提供參考和依據(jù)。

關(guān)鍵詞：智能家居，互聯(lián)互通，標(biāo)準(zhǔn)化，Matter

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2023.06.007

0 引 言

智能家居產(chǎn)業(yè)從概念提出到蓬勃發(fā)展，經(jīng)過了十幾年的探索和實踐，在新一代信息技術(shù)特別是物聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)的推動下，智能家居技術(shù)和產(chǎn)品快速發(fā)展，然而智能家居產(chǎn)業(yè)由于多個廠商、多個設(shè)備等之間的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和通信協(xié)議的差異，導(dǎo)致互聯(lián)互通能力受到限制，形成了多個不能相互聯(lián)通的智能家居生態(tài)系統(tǒng)，成為制約智能家居行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。本文將從智能家居產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟情況，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化面臨的問題，Matter標(biāo)準(zhǔn)情況等方面進(jìn)行分析研究，并給出標(biāo)準(zhǔn)化工作建議。

1 智能家居產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

隨著5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)逐漸成熟和普及，智能家居作為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地較為成熟的領(lǐng)域，產(chǎn)品種類不斷豐富，產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局、產(chǎn)業(yè)鏈逐步成熟。國內(nèi)智能家居產(chǎn)業(yè)已具備完整的產(chǎn)業(yè)鏈，包括海爾、美的、海信等傳統(tǒng)家電企業(yè)，華為、小米等智能終端企業(yè)，百度、阿里等平臺服務(wù)型企業(yè)，海思、煒盛、意法半導(dǎo)體、高通等生產(chǎn)通信模塊、芯片的制造業(yè)廠商，以及豐富的線上線下銷售渠道。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，國內(nèi)主要的智能家居平臺廠商如：華為、小米、京東、移動等均基于自己的私有協(xié)議建立了自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，在一定范圍內(nèi)、一定程度上實現(xiàn)了互聯(lián)互通，同時各自掌握著自己生態(tài)圈內(nèi)的產(chǎn)品及用戶數(shù)據(jù)。多數(shù)中小企業(yè)無力打造完整的生態(tài)，選擇向巨頭企業(yè)靠攏，逐漸使產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源匯聚到小米米家、阿里智能、華為鴻蒙智聯(lián)等成熟生態(tài)圈中。

現(xiàn)階段，智能家居市場呈現(xiàn)生態(tài)割裂的狀態(tài)，通信技術(shù)多樣、產(chǎn)品平臺各異導(dǎo)致設(shè)備間無法實現(xiàn)互聯(lián)互通互操作[1]。國內(nèi)小米、華為等有能力進(jìn)行平臺化、生態(tài)化的智能家居企業(yè)，所呈現(xiàn)出來的都是“封閉”的狀態(tài)，都是把智能家居放在自己的云平臺上，用云的思想實現(xiàn)各種應(yīng)用服務(wù)。但是數(shù)據(jù)共享和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的私有化、平臺不開放、各品牌間產(chǎn)品兼容性差，導(dǎo)致國內(nèi)智能家居生態(tài)分離度高，除部分云云互通的品牌可以做到生態(tài)間產(chǎn)品的聯(lián)動控制，整個智能家居行業(yè)仍舊處于生態(tài)諸侯各自為政的狀態(tài)，造成“一個家里，用戶喜歡的門鎖、門鈴、攝像頭卻各不兼容”等困境，很難讓用戶獲得智能家居應(yīng)用整體體驗。

2 國內(nèi)智能家居標(biāo)準(zhǔn)化分析

2.1 國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

智慧家居融合了傳統(tǒng)家居行業(yè)與人工智能、音視頻、物聯(lián)網(wǎng)、通信等多個新興技術(shù)領(lǐng)域，其標(biāo)準(zhǔn)化工作涉及多個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織，包括全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會信息技術(shù)設(shè)備互連分技術(shù)委員會（SAC/TC 28/SC 25）、全國音視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SAC/TC 242）、全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會智能家電分技術(shù)委員會（SAC/TC 46/SC 15）、全國智能建筑及居住區(qū)數(shù)字化標(biāo)委會（SAC/TC 426）等均開展了智能家居通信標(biāo)準(zhǔn)制定工作，各標(biāo)委會涉及的智能家居標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域總結(jié)見表1。截至目前，已發(fā)布《信息技術(shù) 信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)》系列標(biāo)準(zhǔn)、《家庭網(wǎng)絡(luò)》系列標(biāo)準(zhǔn)、《智能家用電器系統(tǒng)互操作》系列標(biāo)準(zhǔn)、《信息技術(shù) 信息設(shè)備互連 智能家用電子系統(tǒng)》系列標(biāo)準(zhǔn)等智能家居互聯(lián)互通相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)近70項。此外，中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會與中國家用電器協(xié)會于2 0 2 0年成立智能家居互聯(lián)互通聯(lián)合工作組，開展智能家居領(lǐng)域團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的研制工作，啟動了《智能家居系統(tǒng) 跨平臺接入與身份驗證技術(shù)要求》（已發(fā)布，團(tuán)標(biāo)編號為T/CCSA 328-2021、T/CHEAA 0019-2021）、《智能家居系統(tǒng) 數(shù)據(jù)模型與控制接口技術(shù)要求》《智能家居系統(tǒng) 跨平臺接入與控制測試方法》團(tuán)標(biāo)的研制工作。

2.2 產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟情況

為了更好結(jié)合產(chǎn)業(yè)需求，業(yè)內(nèi)企業(yè)、行業(yè)機(jī)構(gòu)、高校和科研院所等分別組建起智能家居相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織。20 03年7月，針對3C（計算機(jī)、通信、消費(fèi)電子）產(chǎn)業(yè)融合協(xié)同的發(fā)展趨勢，信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)工作組（閃聯(lián)IGR S標(biāo)準(zhǔn)工作組）成立，負(fù)責(zé)制定并推廣我國自主的閃聯(lián)（IGRS）標(biāo)準(zhǔn)。2005年5月，閃聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會（閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟）成立。截至目前，閃聯(lián)牽頭制定了14項《信息技術(shù)家用電子系統(tǒng)（HES）體系結(jié)構(gòu)》（ISO/ IEC 14543）系列國際標(biāo)準(zhǔn)，2 4項《信息技術(shù) 信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)》（GB/ T 29265）系列國家標(biāo)準(zhǔn)。2019年中國智慧家庭生態(tài)聯(lián)盟成立，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈上下游研制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為智慧家庭產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等提供落地平臺。2020年8月，由行業(yè)機(jī)構(gòu)、高校、科研院所和芯片、整車和零部件、手機(jī)和終端、家電、通信、儀器儀表和IT等各領(lǐng)域的80家單位成立“星閃聯(lián)盟”，致力于推動新一代無線短距通信技術(shù)SparkLink的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，承載智能汽車、智能家居、智能終端和智能制造等快速發(fā)展的新場景應(yīng)用，圍繞標(biāo)準(zhǔn)制定、測試認(rèn)證、發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)構(gòu)建、應(yīng)用示范、技術(shù)交流和對外合作等幾個方面開展工作；2020年12月，阿里、百度、京東、小米、海爾、華為、中國電信、中國信通院、中國移動等聯(lián)合發(fā)起成立了開放智聯(lián)聯(lián)盟（OL A），致力于構(gòu)建符合中國產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一鏈接標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，并向全球開放及推廣。目前已經(jīng)啟動了14項智能家居互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，以及標(biāo)準(zhǔn)落地與產(chǎn)業(yè)推廣工作，并組織會員力量建立了開源社區(qū)，完成了智能家居終端產(chǎn)品軟件開發(fā)工具包（SDK）的開發(fā)，并向聯(lián)盟會員免費(fèi)開放，聯(lián)盟于2021年12月起開展了一系列基于OLA協(xié)議開發(fā)的Wi-Fi智能家居芯片、模組和終端產(chǎn)品的聯(lián)調(diào)活動，建立了產(chǎn)品測試認(rèn)證體系。目前，OL A聯(lián)盟正在民政部門申請注冊為國際性社團(tuán)法人，并更名為全球智慧物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（GI IC）。聯(lián)盟會員中的通信模組廠商如：樂鑫、國創(chuàng)、潤和等已經(jīng)完成了模組軟件的適配工作，推出了首批支持聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的通信模組產(chǎn)品。海爾、云米等智能家居終端廠商也已啟動了基于聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品研發(fā)，并計劃于今年上半年完成首批產(chǎn)品。

2.3 我國智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化面臨的問題

2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期標(biāo)準(zhǔn)的缺失、智能家居行業(yè)的迅速發(fā)展以及廠商不同的發(fā)展策略等因素造成了當(dāng)前互聯(lián)技術(shù)存在著不同的架構(gòu)體系、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和技術(shù)方案，形成了多個不能相互聯(lián)通的智能家居生態(tài)系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)方面主要存在通信協(xié)議、設(shè)備命名、數(shù)據(jù)格式等不統(tǒng)一的問題。雖然目前現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)能滿足技術(shù)實現(xiàn)上的需求，但由于商業(yè)競爭，標(biāo)準(zhǔn)化工作重復(fù)和同質(zhì)化問題嚴(yán)重，各生態(tài)的技術(shù)方案難以在標(biāo)準(zhǔn)化層面實現(xiàn)融合。

2.3.2 產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意愿不強(qiáng)

整個行業(yè)雖然已經(jīng)意識到跨平臺互聯(lián)互通的重要性，產(chǎn)業(yè)間也開始互聯(lián)互通的嘗試，例如：企業(yè)間開展云云互聯(lián)的合作，啟動統(tǒng)一跨平臺標(biāo)準(zhǔn)制定等，但在技術(shù)方案選取或者標(biāo)準(zhǔn)制定過程中兼顧各參與方的利益，照顧各生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略、成本投入、數(shù)據(jù)安全等問題，使得各企業(yè)跨平臺互聯(lián)互通統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)工作合作意愿不強(qiáng)，或者標(biāo)準(zhǔn)落地規(guī)模距離理想狀態(tài)差距太大。

2.3.3 互聯(lián)互通數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)缺失

智能家居系統(tǒng)工作過程中會生成大量的與用戶個人生活息息相關(guān)的數(shù)據(jù)，包括用戶住宅狀態(tài)信息、設(shè)備信息以及用戶個人信息，而且涉及到多種技術(shù)應(yīng)用融合，產(chǎn)品種類繁多，應(yīng)用場景多變。一種安全方案無法滿足不同應(yīng)用場景、海量數(shù)據(jù)的智能家居安全要求，導(dǎo)致安全標(biāo)準(zhǔn)缺失，再加上數(shù)據(jù)所有權(quán)問題，加大了產(chǎn)業(yè)智能家居互聯(lián)互通難度。

3 國際智能家居標(biāo)準(zhǔn)化分析

3.1 國際標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

國際上也有多個標(biāo)準(zhǔn)化組織在開展智能家居領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會信息技術(shù)設(shè)備互連分技術(shù)委員會（ISO/IEC JTC 1/SC 25），主要從事家用電子系統(tǒng)、 用戶建筑群布纜、計算機(jī)系統(tǒng)及附屬設(shè)備互連等領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)化工作，現(xiàn)已發(fā)布20 0余項國際標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)報告、技術(shù)規(guī)范等[2]。其中家用電子系統(tǒng)工作組，負(fù)責(zé)家用電子系統(tǒng)（HES）相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定，目前已發(fā)布近40項智能家居國際標(biāo)準(zhǔn)，其中《信息技術(shù) 家用電子系統(tǒng)（HES）架構(gòu)》等16項系列國際標(biāo)準(zhǔn)由我國提出并主導(dǎo)制定。國際電工委員會音頻、視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備技術(shù)委員會（IEC/TC 100）將國際數(shù)字生活網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（DLNA）標(biāo)準(zhǔn)納為智能家居領(lǐng)域的IEC國際標(biāo)準(zhǔn)，目前已發(fā)布DLNA家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)備互操作性導(dǎo)則等國際標(biāo)準(zhǔn)10余項[3]。

3.2 國際聯(lián)盟情況

為了解決智能家居品牌協(xié)議不兼容制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，國外多家公司加強(qiáng)了合作，相互結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟。1999年，微軟、因特爾等公司成立了通用即插即用（UPnP）論壇，旨在幫助定義UPnP標(biāo)準(zhǔn)以簡化家庭智能設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)，UPnP已經(jīng)通過PAS提交方程序?qū)?46項UPnP規(guī)范轉(zhuǎn)化為ISO/IEC 國際標(biāo)準(zhǔn)（ISO/IEC 29341系列標(biāo)準(zhǔn)）。

2014年7月，英特爾、博通和三星電子創(chuàng)建了開放互聯(lián)聯(lián)盟（OIC），2016年2月正式更名為開放互聯(lián)基金會（OCF），致力于利用開放標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)基于IP的應(yīng)用層物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，希望通過創(chuàng)建一系列的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)范來實現(xiàn)數(shù)以億計的設(shè)備相互連接的目標(biāo)，并且通過PAS提交方程序?qū)?8項OCF規(guī)范轉(zhuǎn)化為ISO/IEC 國際標(biāo)準(zhǔn)（ISO/IEC 30118系列標(biāo)準(zhǔn)），標(biāo)準(zhǔn)列表見表2。

2019年底，亞馬遜、蘋果、谷歌和 Zigbee 聯(lián)盟成立“IP互聯(lián)家庭計劃”（CHIP），旨在開發(fā)、推廣一項免除專利費(fèi)的新連接協(xié)議，以簡化智能家居設(shè)備商開發(fā)成本，提高產(chǎn)品之間兼容性，實現(xiàn)不同生態(tài)智能家居產(chǎn)品的互聯(lián)互通和相互控制。CHIP后更名為Matter，并于2022年10月正式發(fā)布Matter標(biāo)準(zhǔn)1.0版，支持WiFi、Thread、Zigbee、BLE等多種主流無線通信協(xié)議，基于IPv6協(xié)議實現(xiàn)智慧家庭設(shè)備、移動應(yīng)用程序和云服務(wù)之間的通信，聚焦于局域網(wǎng)，為設(shè)備認(rèn)證定義一套特定的基于IP的聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。與此同時，Matter標(biāo)準(zhǔn)1.0開源代碼、測試工具及認(rèn)證服務(wù)流程也同步發(fā)布。

3.2.1 Matter標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況

Matter標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，從用戶應(yīng)用角度來說，不再需要考慮不同生態(tài)之間的壁壘，從而實現(xiàn)更好的、更自由的連接，最終實現(xiàn)智能家居的最終形態(tài)。廠商方面，可以不再需要同時研究眾多協(xié)議的產(chǎn)品，采用統(tǒng)一規(guī)格，使產(chǎn)品可以在不同生態(tài)下順暢接入。但是現(xiàn)階段Matter標(biāo)準(zhǔn)測試還存在很多問題。首先，在應(yīng)用端，Matter標(biāo)準(zhǔn)需要用一個應(yīng)用程序控制所有的設(shè)備，因為不同廠商的產(chǎn)品必然會有著不同的設(shè)計邏輯和使用偏好，Matter標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序很難做到像米家或者華為，甚至小米手機(jī)或者華為手機(jī)那樣清晰順暢的對所有生態(tài)下的產(chǎn)品進(jìn)行無縫的連接、操作、控制等工作來實現(xiàn)用戶的日常需求。其次，Matter標(biāo)準(zhǔn)只聚焦局域網(wǎng)，對于遠(yuǎn)程控制等廣域網(wǎng)的服務(wù)，還需要借助于各品牌廠商自己的云服務(wù)完成，依舊擺脫不了云端運(yùn)算的屬性。再次，Matter標(biāo)準(zhǔn)采用的IP組網(wǎng)、雙向證書認(rèn)證、多控制管理等技術(shù)，顯著增加了智能家居終端設(shè)備的硬件資源要求與功耗，再加上Matter認(rèn)證費(fèi)用，大大增加了企業(yè)開發(fā)及商用成本，不利于智能家居產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

依靠蘋果、谷歌、亞馬遜在海外的客服粘性及認(rèn)可度，再加上蘋果的iOS操作系統(tǒng)和谷歌的安卓操作系統(tǒng)聲稱支撐Matter標(biāo)準(zhǔn)，越來越多的智能家居企業(yè)加入了Matter生態(tài)，國內(nèi)很多有智能家居設(shè)備出口需求的廠商也在積極參與Matter產(chǎn)品開發(fā)及認(rèn)證工作。截至2023年3月，CSA官網(wǎng)顯示，已經(jīng)有846款產(chǎn)品通過Matter認(rèn)證，主要包括平臺、產(chǎn)品、軟件模組三大類。但Matter標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)大規(guī)模推廣還面臨設(shè)備安全、企業(yè)差異化競爭等方面的很多問題，而且已經(jīng)建立生態(tài)的頭部企業(yè)因為商業(yè)利益也很難有動力去支持，截至目前對國內(nèi)智能家居生態(tài)沖擊力度較小。

3.2.2 Matter標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用風(fēng)險分析

產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面分析，國外智能家居市場，主要以谷歌、亞馬遜兩大生態(tài)為智能家居生態(tài)的主力軍，生態(tài)構(gòu)建方式與小米、華為方法類似。智能家居技術(shù)也幾乎都掌握在國外企業(yè)手中，如：事關(guān)智能家居技術(shù)發(fā)展的組織K N X協(xié)會、Zig bee聯(lián)盟、HomePlug聯(lián)盟、Z-wave聯(lián)盟等，其核心成員多是國外大公司，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議多由他們參與制定，Matter標(biāo)準(zhǔn)也是如此，一旦國外建立統(tǒng)一完整的智能家居生態(tài)體系，將在產(chǎn)業(yè)生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)方面占據(jù)制高點(diǎn)，不利于我國智能家居生態(tài)和產(chǎn)品出口，對現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系也會產(chǎn)生沖擊。

數(shù)據(jù)保護(hù)及安全方面，Matter設(shè)備證書根服務(wù)器、認(rèn)證證書均由CSA聯(lián)盟（原ZigBee聯(lián)盟）批準(zhǔn)發(fā)布，認(rèn)證信息存儲在DCL網(wǎng)絡(luò)上，很多DCL驗證節(jié)點(diǎn)均部署在境外，而且支持Matter的控制端，能夠采集智能家居設(shè)備的業(yè)務(wù)信息，帶來了智能家居設(shè)備數(shù)據(jù)所有權(quán)、數(shù)據(jù)出境等數(shù)據(jù)安全管理的問題。

知識產(chǎn)權(quán)方面，Matter采用了開源、免專利費(fèi)的方式，但是開放到什么程度，后續(xù)廠商二次開發(fā)會不會有知識產(chǎn)權(quán)的問題，目前均未知。鑒于國際規(guī)則對我國企業(yè)的制約愈發(fā)嚴(yán)重，未來的開源許可證在商業(yè)上的友好性未知，一旦發(fā)生極端情況，亞馬遜、蘋果、谷歌等公司主張知識產(chǎn)權(quán)利益分配，國內(nèi)深度使用Matter的企業(yè)就面臨著版本更新斷供風(fēng)險。比如：中美貿(mào)易摩擦初期，華為公司就曾一度被取消USB-IF會員資格，雖然后來恢復(fù)正常，但此舉對我們產(chǎn)生巨大震動。

4 智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化工作建議

4.1 鼓勵我國自主互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)落地

密切關(guān)注Matter標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用、推廣、測試認(rèn)證等方面的動態(tài)，做好技術(shù)預(yù)警預(yù)判，加強(qiáng)前期應(yīng)對。支持鼓勵行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)以現(xiàn)有的智能家居技術(shù)、產(chǎn)業(yè)組織為基礎(chǔ)，加快推動自主互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)落地，加快制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)測試認(rèn)證、培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)。鼓勵智能家居產(chǎn)業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)+開源”工作模式，實現(xiàn)智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)快速落地，吸引更多的行業(yè)參與者，不斷完善優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)，推動行業(yè)健康創(chuàng)新發(fā)展。

4.2 培育發(fā)展國際性團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)組織

支持有關(guān)社會團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游，以我為主，廣泛吸收國際、國外利益相關(guān)方共同參與，合作建立國際性智能家居團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)組織。充分利用我國全球最大市場優(yōu)勢，逐步推動我國自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為全球事實標(biāo)準(zhǔn)。

4.3 鼓勵智能家居產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈上下游聯(lián)合

智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)的落實應(yīng)用離不開產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈硬件、軟件、方案、設(shè)計等上游企業(yè)，家電、安防、照明等廠商，以及平臺、門店、房地產(chǎn)公司等下游服務(wù)型企業(yè)各環(huán)節(jié)的支持。針對智能家居互聯(lián)互通、用戶體驗差等系統(tǒng)性問題，鼓勵聯(lián)合生態(tài)鏈上下游企業(yè)，為產(chǎn)業(yè)提供芯片、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、產(chǎn)品及系統(tǒng)應(yīng)用全鏈條解決方案，可以從操作系統(tǒng)入手，為智能家居服務(wù)和應(yīng)用提供統(tǒng)一的接口和交互能力，最后實現(xiàn)智能家居互聯(lián)互通，提升用戶體驗。

4.4 重視智能家居互聯(lián)互通數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作

家庭對用戶來說是最為隱私的場所，在用戶使用智能設(shè)備的過程中，尤其是互聯(lián)互通時如何保障用戶的個人隱私數(shù)據(jù)，是智能家居不得不解決的問題。在智能家居標(biāo)準(zhǔn)化之初就應(yīng)該把用戶數(shù)據(jù)保護(hù)作為重點(diǎn)，從系統(tǒng)層面綜合考慮數(shù)據(jù)安全問題，加快制定數(shù)據(jù)加密、認(rèn)證等標(biāo)準(zhǔn)，同時加強(qiáng)智能門鎖、智能攝像頭等與用戶安全與隱私強(qiáng)相關(guān)的單品產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究與制定，以滿足該方面的特殊需求。

5 結(jié) 語

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同的智能家居系統(tǒng)才能互聯(lián)互通，促成大規(guī)模生產(chǎn)，降低成本，從而惠利產(chǎn)業(yè)發(fā)展。面對智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步、國際產(chǎn)業(yè)生態(tài)的沖擊，國內(nèi)智能家居互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，給產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來了巨大的成本浪費(fèi)，通過標(biāo)準(zhǔn)化，打通通信、數(shù)據(jù)、平臺之間的壁壘，有利于提高我國智能家居產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

參考文獻(xiàn)

李然，楊宏. 智能家居標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀與展望[J]. 中國標(biāo)準(zhǔn)化，2020（07）：56-62+66.

趙向陽，楊宏. 家用電子系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀研究[J]. 中國標(biāo)準(zhǔn)化， 2019（S2）：29-34.

張樹蕊，原愛陽，秦潮，等. 智能家居互聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J]. 中國標(biāo)準(zhǔn)化， 2020（12）：105-109+133.