朱會霞，耿德傳

(遼寧工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 錦州 121001)

黨的十八屆五中全會首次提出“綠色發(fā)展”理念，2017 年政府發(fā)布指導(dǎo)意見提出要積極推動綠色供應(yīng)鏈發(fā)展[1]。綠色供應(yīng)鏈提升了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的質(zhì)量水平，能夠優(yōu)化協(xié)調(diào)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會效益，是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。近年來，新冠疫情沉重打擊了全球經(jīng)濟(jì)，也對各國供應(yīng)鏈綠色發(fā)展造成阻礙。與此同時，產(chǎn)業(yè)鏈格局由破碎到重構(gòu)，為綠色發(fā)展帶來機(jī)遇期；供應(yīng)鏈數(shù)字化和信息化的轉(zhuǎn)型加速，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇措施的資金、資源與技術(shù)，也為綠色化奠定了基礎(chǔ)[2]。因此，借助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的窗口期，發(fā)展健全綠色供應(yīng)鏈體系，是后疫情時代可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。

近二十年來，綠色供應(yīng)鏈研究已在多個領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，被確定為可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵議題。通過對綠色供應(yīng)鏈發(fā)展的綜合評估，不僅有望為未來供應(yīng)鏈研究方向提供關(guān)鍵的參考，還有助于國內(nèi)企業(yè)抓住發(fā)展機(jī)遇。因此，本文在界定綠色供應(yīng)鏈的概念涵義的基礎(chǔ)上，選取CNKI數(shù)據(jù)庫的核心文獻(xiàn)為研究對象，研究時間范圍為2000年至2022年，借助CiteSpace可視化工具和文獻(xiàn)計量學(xué)從綠色供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)作者、研究熱點及前沿領(lǐng)域演化等方面繪制知識圖譜進(jìn)行研究，這些研究結(jié)果可為我國綠色供應(yīng)鏈的拓展研究提供有價值的參考，進(jìn)一步完善綠色供應(yīng)鏈研究體系。

一、國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈概念

為了更好地對綠色供應(yīng)鏈進(jìn)行研究述評，本文梳理了涉及綠色供應(yīng)鏈相關(guān)概念及其發(fā)展的文獻(xiàn)。國外對綠色供應(yīng)鏈的研究較早，其概念始于1996 年的“環(huán)境負(fù)責(zé)制造”項目，即融入綠色制造理論，涉及供應(yīng)鏈上下游各方，使得產(chǎn)品從原料挑選、生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)到廢品循環(huán)利用的整個環(huán)節(jié)實現(xiàn)資源配置的最大化，環(huán)境損失的最小化[3]。2000 年左右，國內(nèi)學(xué)者將國外的綠色供應(yīng)鏈思想引入國內(nèi)，目前對于綠色供應(yīng)鏈的定義還未形成準(zhǔn)確、統(tǒng)一的意見。最初，但斌等[4]構(gòu)建了包含綠色供應(yīng)鏈基本技術(shù)、主要分析目標(biāo)和內(nèi)容的綠色供應(yīng)鏈基本框架。廖吉林等[5]認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈就是將環(huán)境要素融入供應(yīng)鏈管理，要求企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)全過程要遵循綠色理念，降低環(huán)境損失。馮彬蔚[6]也從環(huán)境角度提到綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷G色發(fā)展理念在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用，其通過供應(yīng)鏈上下游環(huán)環(huán)相扣，能夠減少企業(yè)經(jīng)營過程中的環(huán)境損失，使得經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

隨著研究的逐漸深入，綠色供應(yīng)鏈的概念涵義也在不斷更新完善，但總的觀點是在供應(yīng)鏈的采購、生產(chǎn)、銷售、物流及回收的各個環(huán)節(jié)中融入綠色理念，強(qiáng)調(diào)生態(tài)、資源與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化，環(huán)境損失成本的最小化。

二、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源

文獻(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于CNKI 數(shù)據(jù)總庫，其收錄的中文期刊質(zhì)量較高、數(shù)量最多且全面。檢索主題為綠色供應(yīng)鏈；檢索周期為：2000 年至2022 年，共計23年；文獻(xiàn)類型為學(xué)術(shù)期刊；期刊來源類別為：核心期刊、CSSCI 期刊及EI 期刊，這類期刊質(zhì)量較高，能更真實地反映國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究的發(fā)展實情。最終，通過對CNKI 學(xué)術(shù)期刊的檢索，排除非研究性質(zhì)的會議報告或新聞，共得到綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的文獻(xiàn)930 篇作為研究數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

文獻(xiàn)計量學(xué)是以文獻(xiàn)為研究對象，應(yīng)用多種計量方法來描述、分析某一領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r，并能合理推導(dǎo)量化發(fā)展趨勢的一種定量統(tǒng)計方法。鑒于此，本文采用CiteSpace 工具對綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域進(jìn)行知識圖譜繪制，旨在運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，通過數(shù)據(jù)分析和信息分解，明確該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點和前沿領(lǐng)域演化過程。

三、研究現(xiàn)狀

（一）文獻(xiàn)數(shù)量年度分析

統(tǒng)計近二十余年綠色供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量，能夠直觀反映綠色供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的活躍程度、發(fā)展現(xiàn)狀及數(shù)量階段特征。利用CiteSpace可視化工具統(tǒng)計綠色供應(yīng)鏈方向的930篇核心期刊文獻(xiàn)，2000—2022年各年度具體發(fā)文數(shù)量，如圖1所示。根據(jù)圖1文獻(xiàn)數(shù)量年度分布可知，2000—2022年的文獻(xiàn)發(fā)文量總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)量年度分布

我國綠色供應(yīng)鏈研究的整個過程大致可以分為以下四個階段：

第一階段：起步期（2000—2002 年）。起步階段呈現(xiàn)發(fā)文量少，緩慢增長的特點。2000 年左右，隨著與全球供應(yīng)鏈的逐步接觸，綠色供應(yīng)鏈理念的引入，我國開始了綠色供應(yīng)鏈的相關(guān)研究，但關(guān)注度不高，主要探討綠色供應(yīng)鏈管理的體系結(jié)構(gòu)、概念等方面。

第二階段：快速發(fā)展期（2003—2007 年）。這一階段呈現(xiàn)快速增長的特點，年發(fā)文量從2003 年的10 篇增長至2007 年的53 篇。2005 年是綠色供應(yīng)鏈研究的關(guān)鍵節(jié)點，“十一五”規(guī)劃提出要推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，提高效益，降低資源消耗，推進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展的綠色化。之后，學(xué)者對綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的關(guān)注度迅速增加，發(fā)文量增速再次提升。

第三階段：穩(wěn)定期（2008—2016 年）。這一階段呈現(xiàn)較為穩(wěn)定、成熟的特點，年平均發(fā)文量為42篇。學(xué)者們對綠色供應(yīng)鏈的研究進(jìn)入了穩(wěn)定期，嘗試將綠色供應(yīng)鏈應(yīng)用于不同領(lǐng)域或交叉學(xué)科研究，如綠色物流、農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)等領(lǐng)域。

第四階段：繁榮期（2017—2022年）。這一階段呈現(xiàn)發(fā)文量大、增速較快的特點。近二十年來，2020年發(fā)文量最多，達(dá)到79篇，2022年發(fā)文量達(dá)到77篇。這反映了綠色供應(yīng)鏈研究在這一階段研究熱度持續(xù)增加，取得了大量研究成果。究其原因，2017年國務(wù)院提出要積極倡導(dǎo)供應(yīng)鏈創(chuàng)新，發(fā)展供應(yīng)鏈新理念、新模式，積極引導(dǎo)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)。再者，疫情期間，企業(yè)希望借助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的窗口期，發(fā)展健全綠色供應(yīng)鏈體系，提高風(fēng)險抵御能力。

（二）文獻(xiàn)作者分析

文章作者是綠色供應(yīng)鏈研究的主體，通過對作者及合作網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計分析，可以識別出對綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域貢獻(xiàn)度較大的核心學(xué)者。借助CiteSpace可視化工具統(tǒng)計作者發(fā)文數(shù)量，具體如表1所示。

表1 作者發(fā)文數(shù)量

從表1中的作者發(fā)文數(shù)量可以看出，上海交通大學(xué)的朱慶華教授發(fā)文數(shù)量最多，為22篇，占統(tǒng)計文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的2.3%左右。以朱慶華、劉彬、耿勇和武春友為核心組成的研究團(tuán)隊，主要研究企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的管理實踐、動力因素分析及綠色采購問題。發(fā)文數(shù)量排在前六位的作者還有張智光（8篇）、吳絨（7篇）、林志炳（7篇）、白世貞（7篇）和劉彬（7篇）。根據(jù)普賴斯定律的核心作者確定公式[7]，對發(fā)文量在以上的高產(chǎn)作者進(jìn)行統(tǒng)計，Nmax表示統(tǒng)計時段內(nèi)最高產(chǎn)作者發(fā)表的論文數(shù)?，F(xiàn)統(tǒng)計得出符合條件的核心作者（4篇以上）共為27位，累計發(fā)文量為150篇，占發(fā)文總量的16.13%。反映了目前國內(nèi)研究綠色供應(yīng)鏈的核心作者數(shù)量較少，綠色供應(yīng)鏈研究的貢獻(xiàn)率處于較低水平。

四、研究熱點及前沿領(lǐng)域演化

（一）研究熱點分析

關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率一定程度上能夠反映綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究熱點。因此，我們利用CiteSpace軟件繪制出綠色供應(yīng)鏈研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。由于知識圖譜的關(guān)鍵詞數(shù)量眾多，為更加直觀地表明研究主題，基于知識圖譜對關(guān)鍵詞進(jìn)行識別聚類。圖譜的模塊值Q為0.793 9，平均輪廓值S為0.949 9，說明該聚類是合理有效的，具體如圖2所示。

圖2 關(guān)鍵詞聚類圖譜

從圖2 關(guān)鍵詞聚類圖譜可以看出，圖譜中分成12 個類別，表示綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的12 個研究熱點，分別為“供應(yīng)鏈”“綠色物流”“政府補(bǔ)貼”“農(nóng)產(chǎn)品”“低碳經(jīng)濟(jì)”“供應(yīng)商”“綠色采購”“綠色制造”“環(huán)境”“政府”“績效評價”和“逆向物流”主題。類別序號越小表示該類別主題的文獻(xiàn)就越多，視為重點研究主題。結(jié)合圖2 聚類結(jié)果，具體討論以下幾個研究熱點：

1.政府補(bǔ)貼角度。關(guān)于政府如何合理制定補(bǔ)貼方式支持綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商、制造商或消費(fèi)者等成員的問題，學(xué)者們構(gòu)建了各種情形的綠色供應(yīng)鏈模型來探討政府補(bǔ)貼解決方案。一些學(xué)者將無政府補(bǔ)貼與政府補(bǔ)貼的兩種情形作為對比，賀勇等[8]分析了以減排研發(fā)和單位產(chǎn)品減排量為參考進(jìn)行補(bǔ)貼的兩種方式，探究對制造商減排決策的效果，以期為制定合理的補(bǔ)貼方案提供參考。曹裕等[9]探討了無政府補(bǔ)貼、單一補(bǔ)貼及協(xié)調(diào)補(bǔ)貼情形下的Stackelberg 博弈模型，結(jié)果表明，協(xié)調(diào)補(bǔ)貼要優(yōu)于另外兩種補(bǔ)貼方式。還有部分學(xué)者則考慮根據(jù)生產(chǎn)投入、研發(fā)投入等進(jìn)行政府補(bǔ)貼的方式，來尋找最優(yōu)方案。尚春燕等[10]考慮雙重消費(fèi)偏好因素，探討了以研發(fā)和生產(chǎn)成本為依據(jù)進(jìn)行補(bǔ)貼的兩種方式，結(jié)果表明，兩種補(bǔ)貼均存在正向效應(yīng)，研發(fā)成本補(bǔ)貼更優(yōu)。溫興琦等[11]提出依據(jù)產(chǎn)品綠色度、生產(chǎn)投入和研發(fā)投入進(jìn)行補(bǔ)貼的三種方式，模型仿真表明，以利潤為評價依據(jù)，最優(yōu)補(bǔ)貼依據(jù)的排序為研發(fā)投入、生產(chǎn)投入和綠色度。

2.績效評價角度?？冃гu價問題是綠色供應(yīng)鏈研究的一個重點問題，對綠色供應(yīng)鏈進(jìn)行科學(xué)全面的績效評價有助于我們發(fā)現(xiàn)實際狀態(tài)中的潛在問題，為合理改善和制定相關(guān)措施提供參考。關(guān)于綠色供應(yīng)鏈績效評價的方法有許多，例如模糊綜合評價、灰色聚類分析、主成分分析、因子分析等。焦瑞[12]以跨國公司宜家為例，運(yùn)用模糊綜合評價法對環(huán)境管理績效進(jìn)行實證分析。尚媛媛等[13]利用主成分分析法篩選相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建蔬菜企業(yè)綠色供應(yīng)鏈評估體系，實證分析認(rèn)為評價模型是有效的。

3.綠色農(nóng)產(chǎn)品角度。高鵬等[14]基于農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈存在信息不對稱性、供應(yīng)鏈效率低下及產(chǎn)品質(zhì)量缺乏保障的問題，研究運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)來解決相關(guān)問題。杜建國等[15]探討了綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)需不確定問題，博弈模型仿真得知，運(yùn)用收益共享契約可以使各成員的利潤均增加。葉永剛等[16]將消費(fèi)者綠色偏好因素加入產(chǎn)品估價中構(gòu)建消費(fèi)者需求函數(shù)，研究農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)產(chǎn)品如何決策能獲得最優(yōu)效益的問題，得到有價值的研究結(jié)果。

（二）前沿領(lǐng)域演化

在研究熱點分析的基礎(chǔ)上，依托CiteSpace對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行突現(xiàn)詞的識別與分析，深入研究各時期的熱點主題。突現(xiàn)詞指在某一研究方向歸納文章的標(biāo)題、核心主旨、關(guān)鍵詞或結(jié)論，所選取高頻度且流行的專業(yè)詞匯，其持續(xù)時間表明學(xué)者對該領(lǐng)域研究的持續(xù)關(guān)注期，變化原因是經(jīng)濟(jì)、政治等外部環(huán)境的變化引發(fā)的綠色供應(yīng)鏈研究的熱點變化。研究前沿領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，如圖3所示。

圖3 2000—2022 年綠色供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)

圖中的“Keywords”列表示研究熱點，“Strength”列表示突變強(qiáng)度，即學(xué)者的重視程度，“Begin”和“End”部分表示該研究熱點的持續(xù)時間范圍，后面是其可視化圖。結(jié)合文獻(xiàn)數(shù)量分析劃分的四個階段和圖3 綠色供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，將研究前沿領(lǐng)域的演化趨勢分為以下三個階段：

第一階段：2000—2008 年。這一階段研究熱點為環(huán)境（2000—2007 年）和環(huán)境保護(hù)（2002—2008年）。國內(nèi)引入綠色供應(yīng)鏈理念的初期，學(xué)者主要集中于環(huán)境和環(huán)境保護(hù)視角進(jìn)行研究，將環(huán)境或環(huán)境保護(hù)理念融入供應(yīng)鏈，界定綠色供應(yīng)鏈概念，探索綠色供應(yīng)鏈管理實踐體系，2005 年，提出建立環(huán)境友好型社會。

第二階段：2008—2018 年。這一階段研究熱點為循環(huán)經(jīng)濟(jì)（2006—2011 年）、綠色物流（2009—2011 年）、農(nóng)產(chǎn)品（2013—2018 年）、綠色創(chuàng)新（2017—2019 年）。2006 年，隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的推動，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量目標(biāo)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，綠色供應(yīng)鏈研究開始側(cè)重于循環(huán)經(jīng)濟(jì)，探索資源節(jié)約、循環(huán)利用和環(huán)境友好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。2009 年，供應(yīng)鏈物流也尋求綠色化模式，減少環(huán)境損失成本，實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化。2013 年，綠色供應(yīng)鏈應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，為農(nóng)產(chǎn)品的綠色化物流開辟了新路徑。2018 年左右，隨著國內(nèi)外環(huán)境的變化，綠色創(chuàng)新成為綠色供應(yīng)鏈突破的重要方向，主要以大數(shù)據(jù)技術(shù)為創(chuàng)新工具。

第三階段：2018—2022年。這一階段的研究熱點為政府補(bǔ)貼、綠色度、風(fēng)險規(guī)避、演化博弈和綠色偏好，是目前綠色供應(yīng)鏈研究的前沿領(lǐng)域。分析發(fā)現(xiàn)，2018至2020年間，政府補(bǔ)貼的突變強(qiáng)度為9.93，強(qiáng)度很高，表明學(xué)者對政府補(bǔ)貼在綠色供應(yīng)鏈中的應(yīng)用研究很深入且非常重視，是目前綠色供應(yīng)鏈研究中最重要的前沿領(lǐng)域。而綠色度、風(fēng)險規(guī)避也是此期間的熱點領(lǐng)域，風(fēng)險規(guī)避的突變強(qiáng)度稍小一些，為3.31。從2019年開始，學(xué)者對演化博弈和綠色偏好的關(guān)注一直持續(xù)到2022年，突變強(qiáng)度均為3.59，是最新興的研究前沿領(lǐng)域。

五、結(jié)論

本文探討了綠色供應(yīng)鏈的概念演化，運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)方法從文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)作者、研究熱點方面分析綠色供應(yīng)鏈發(fā)展的研究現(xiàn)狀，并結(jié)合熱點主題剖析綠色供應(yīng)鏈前沿領(lǐng)域的演變歷程，得出以下結(jié)論：

第一，綠色供應(yīng)鏈的研究熱度在不斷增加，但核心作者數(shù)量較少。近期，綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域進(jìn)入研究繁榮期，發(fā)文數(shù)量增長速度很快，取得了大量研究成果。但是綠色供應(yīng)鏈的核心作者數(shù)量只有27 位，多數(shù)學(xué)者并沒有深入探索，綠色供應(yīng)鏈研究的貢獻(xiàn)率處于較低水平。因此，國內(nèi)學(xué)者應(yīng)該深耕綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域，完善綠色供應(yīng)鏈的研究網(wǎng)絡(luò)。

第二，根據(jù)圖2 關(guān)鍵詞聚類分析，綠色供應(yīng)鏈的研究熱點可歸納為“政府補(bǔ)貼”“綠色物流”“農(nóng)產(chǎn)品”“低碳經(jīng)濟(jì)”“供應(yīng)商”“綠色采購”“綠色制造”“環(huán)境”“政府”“績效評價”和“逆向物流”。綠色供應(yīng)鏈在跨領(lǐng)域的研究應(yīng)用較為成熟，農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)、物流、采購等領(lǐng)域均有涉及，呈現(xiàn)多行業(yè)、多視角的供應(yīng)鏈綠色發(fā)展的研究趨勢。研究對象集中于政府、供應(yīng)商等關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，政府補(bǔ)貼仍是推動企業(yè)建立綠色供應(yīng)鏈管理體系的重要力量。研究方法以綠色供應(yīng)鏈的績效評價、博弈模型為主，交叉學(xué)科深度不足。

第三，研究前沿領(lǐng)域方面，政府補(bǔ)貼成為最新且最熱的研究主題，其熱度在不斷增加。在國內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境下，綠色供應(yīng)鏈企業(yè)的研究人員持續(xù)關(guān)注綠色偏好問題和演化博弈模型的應(yīng)用研究，并愈發(fā)重視，是未來研究的重點方向。企業(yè)產(chǎn)品或流程的綠色度問題以及風(fēng)險規(guī)避問題在復(fù)雜市場風(fēng)險傳播中的應(yīng)用也是學(xué)者重點關(guān)注的領(lǐng)域，期望實現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈各方的高質(zhì)量效益及風(fēng)險控制的最優(yōu)化。