皇甫一樊,董興建,彭志科,劉 冰,龍新華
(1.上海交通大學(xué)機(jī)械系統(tǒng)與振動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;2.上海航天控制技術(shù)研究所 上海 201109)
齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)在工業(yè)中的應(yīng)用非常廣泛,齒輪傳動(dòng)的嚙合及動(dòng)力學(xué)特性關(guān)系到整臺(tái)設(shè)備的平穩(wěn)性和可靠性。工程中大量存在的制造、安裝誤差會(huì)引起齒面接觸狀態(tài)的改變,從而影響齒面損傷(如剝落[1]、磨損[2]和膠合)的發(fā)展,進(jìn)一步影響齒輪系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)行為。大量研究聚焦于制造誤差或齒面損傷對(duì)齒輪的嚙合特性和響應(yīng)特性的影響規(guī)律。
齒距累積誤差是一種常見(jiàn)的齒輪制造誤差,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者分析了齒距誤差對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響[3-7]。王奇斌等[5]研究了齒距偏差對(duì)直齒輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性的影響,結(jié)果表明齒距偏差會(huì)使嚙合頻率附近出現(xiàn)邊帶頻?;谳嘄X承載接觸分析方法,Yuan 等[6]建立了考慮齒距累積誤差的斜齒輪動(dòng)力學(xué)模型,并將其推廣到人字齒輪[7]。
在齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,齒面不可避免地發(fā)生磨損。對(duì)于磨損的研究主要可以分為準(zhǔn)靜態(tài)假設(shè)[8-9]和動(dòng)態(tài)假設(shè)[10-12]?;贏rchard 磨損模型,張俊等[8]建立了準(zhǔn)靜態(tài)條件下的直齒輪副磨損預(yù)測(cè)模型,并研究了不對(duì)中和扭矩對(duì)磨損量的影響。Ding 等[10]將齒輪動(dòng)力學(xué)模型與Archard 磨損模型進(jìn)行耦合,建立了動(dòng)態(tài)磨損預(yù)測(cè)模型,揭示了磨損與動(dòng)力學(xué)行為之間的相互作用。Feng 等[11]建立了一種改進(jìn)的齒輪副動(dòng)態(tài)磨損預(yù)測(cè)模型,并利用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了磨損預(yù)測(cè)模型的有效性。
從上述文獻(xiàn)可以看出,現(xiàn)有的磨損模型忽略了齒間磨損的不均勻性,認(rèn)為各個(gè)輪齒上的磨損量是相同的。然而對(duì)于實(shí)際的齒輪副,齒距累積誤差的存在會(huì)改變齒間載荷分配,從而引發(fā)齒間磨損的不均勻性。由于缺乏相應(yīng)的理論與模型支撐,目前尚無(wú)文獻(xiàn)將考慮齒距誤差的動(dòng)力學(xué)模型與磨損模型相結(jié)合,定量分析齒距誤差對(duì)磨損均勻性的影響。針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出了一種考慮齒距誤差的齒輪副動(dòng)態(tài)磨損預(yù)測(cè)模型,并分析主/從動(dòng)輪齒數(shù)與磨損分布之間的內(nèi)在規(guī)律。
由于加工誤差的存在,實(shí)際齒廓面往往會(huì)偏離理論漸開(kāi)線齒廓面,造成嚙合齒對(duì)提前或推遲參與嚙合。齒距累積誤差示意圖如圖1 所示,Pt為理論齒距,fpt為齒距誤差,F(xiàn)pk為第k個(gè)輪齒對(duì)應(yīng)的齒距累積誤差。齒距誤差大于零表示實(shí)際齒厚大于理論齒厚,反之表示實(shí)際齒厚小于理論齒厚。
圖1 齒距累積誤差示意圖Fig.1 Schematic of cumulative pitch errors
輪齒承載接觸分析(LTCA)方法兼顧了精度和求解效率[6,13],并且能有效考慮各種形式的齒廓誤差,因此本文采用LTCA 方法獲取含齒廓偏差的齒輪副載荷分配。LTCA 方法的核心思想是將齒輪嚙合過(guò)程中的整體變形與接觸變形分離。接觸變形采用解析公式計(jì)算以提升計(jì)算效率,整體變形采用有限元法計(jì)算。
為了提升程序的通用性和計(jì)算效率,本文的有限元計(jì)算過(guò)程均在MATLAB 環(huán)境中實(shí)現(xiàn)。在MATLAB 中構(gòu)建的有限元網(wǎng)格如圖2 所示。
圖2 LTCA 所使用的有限元模型Fig.2 Finite element model adopted in LTCA
LTCA 方法計(jì)算的是齒面法向位移,因此需要將齒距累積誤差轉(zhuǎn)化到齒面法向:
式中αt為端面壓力角;βb為基圓螺旋角。
整體柔度矩陣可以表示為:
式中 下標(biāo)i和j分別表示在j點(diǎn)施加單位力,在i點(diǎn)提取位移;上標(biāo)p 和g 分別代表主動(dòng)輪和從動(dòng)輪;n表示潛在接觸點(diǎn)數(shù)目。
局部接觸柔度矩陣為:
式中Fi為第i個(gè)潛在接觸點(diǎn)的接觸力;E和L分別為彈性模量和齒寬。
輪齒承載接觸分析迭代方程為[13]:
式中Fn為法向接觸力向量,即齒面的載荷分配信息;δs為靜態(tài)傳遞誤差;Fs=T/rb1,表示靜態(tài)嚙合力,其中T和rb1分別為輸入扭矩和主動(dòng)輪基圓半徑;ε為齒廓偏差向量,該向量中應(yīng)當(dāng)包含輪齒分離距離[13]、輪齒修形量和齒距累積誤差量,I 為所有元素均為1 的向量,下標(biāo)表示向量的維度。
求解式(4)所示的非線性方程,獲得齒面載荷分配力Fn和靜態(tài)傳遞誤差δs。齒輪副的嚙合剛度的表達(dá)式為:
式中e表示空載傳遞誤差。
輸入軸和輸出軸之間通過(guò)嚙合單元來(lái)模擬齒輪副嚙合關(guān)系,如圖3 所示??紤]彎曲、扭轉(zhuǎn)和軸向自由度,建立齒輪嚙合單元,其廣義坐標(biāo)為:
圖3 齒輪轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)模型Fig.3 Rotor dynamic model of gears
利用投影向量Vm將齒輪位移投影到嚙合線方向[14]:
式中ψ表示嚙合平面與y軸的夾角(如圖3 所示);rb2表示從動(dòng)輪基圓半徑。齒輪嚙合單元的單元?jiǎng)偠染仃嚍椋?5]:
采用Timoshenko 梁?jiǎn)卧M軸的柔性,傳動(dòng)軸兩端的軸承支撐采用線性彈簧來(lái)模擬。組集嚙合單元、梁?jiǎn)卧洼S承單元,形成整體剛度矩陣。齒輪轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的整體動(dòng)力學(xué)方程為[16]:
式中M,C,G和K分別表示質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣、陀螺矩陣和剛度矩陣;F為外載荷向量;X為位移列陣。本模型中的阻尼采用比例阻尼形式。
動(dòng)態(tài)嚙合力可以表示為:
式中δ為動(dòng)態(tài)傳遞誤差。
對(duì)于傳統(tǒng)的齒輪轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)分析,振動(dòng)響應(yīng)的變化周期一般為嚙合周期。但是由于齒距累積誤差的存在,應(yīng)取一個(gè)追逐齒周期進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析:
式中Tm為齒輪的嚙合周期;lcm 函數(shù)表示取兩個(gè)數(shù)的最小公倍數(shù);Nap為組合狀態(tài)系數(shù),其值為兩個(gè)齒輪齒數(shù)的最大公約數(shù);z1和z2分別為主動(dòng)輪和從動(dòng)輪的齒數(shù);fht為追逐齒頻率,它表示主動(dòng)輪和從動(dòng)輪上兩個(gè)特定輪齒相遇一次的頻率:
式中fm為嚙合頻率。由追逐齒頻率的定義可知,當(dāng)兩個(gè)齒輪齒數(shù)的最小公倍數(shù)較小,乃至齒輪齒數(shù)互質(zhì)時(shí),追逐齒頻率很低。除此之外,由齒間嚙合不均勻性還能衍生出組合狀態(tài)頻率:
利用Archard 磨損模型計(jì)算單次磨損造成的磨損深度為[12]:
式中vp和vg分別為主動(dòng)輪和從動(dòng)輪上嚙合點(diǎn)的滑移速度;aH為赫茲接觸區(qū)域半寬:
式中l(wèi)srs為L(zhǎng)TCA 方法得到的靜態(tài)載荷分配系數(shù);ρe和Ee分別為齒輪副的等效曲率半徑和等效彈性模量。
kw為考慮不同潤(rùn)滑狀態(tài)下的磨損系數(shù)[10]:
式中λ為膜厚比:
式中Rrms為齒輪綜合表面粗糙度;hmin為最小油膜厚度[10]:
式中W,G和U分別為無(wú)量綱載荷參數(shù)、材料參數(shù)和速度參數(shù)。
kw0為邊界潤(rùn)滑狀態(tài)下的磨損系數(shù)[17]:
式中S為無(wú)量綱粗糙度參數(shù);H為齒面洛氏硬度。
為了考慮動(dòng)力學(xué)和磨損之間的耦合關(guān)系,需要運(yùn)用迭代的思路進(jìn)行動(dòng)態(tài)磨損仿真。為了提升計(jì)算效率,不需要對(duì)每個(gè)磨損周期進(jìn)行載荷分配和動(dòng)力學(xué)模型的求解,而是在累積磨損深度大于磨損更新閾值εw(本文取2 μm)后才更新齒廓。利用這一方法,可將全生命周期磨損過(guò)程劃分成若干個(gè)階段,每個(gè)階段內(nèi)認(rèn)為載荷分配和穩(wěn)態(tài)振動(dòng)響應(yīng)是不變的。具體迭代流程如圖4 所示。
圖4 本文模型流程圖Fig.4 Flow chart of the proposed model
利用文獻(xiàn)[18]中的含齒距累積誤差的斜齒輪副動(dòng)態(tài)傳遞誤差實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證本文模型的有效性。為了方便與文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,采用與文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)一致的齒廓偏差參數(shù),所包含的齒廓偏差形式有:齒廓修形、齒向修形、齒距累積誤差和幾何偏心。齒輪副參數(shù)、齒廓偏差參數(shù)、軸段參數(shù)和軸承剛度參數(shù)詳見(jiàn)文獻(xiàn)[18]。
本文模型和實(shí)測(cè)的動(dòng)態(tài)傳遞誤差頻譜對(duì)比如圖5 所示。從圖5 中可以看出,由齒距累積誤差所帶來(lái)的轉(zhuǎn)頻分量非常明顯,在嚙合頻率附近呈現(xiàn)出了非常明顯的邊頻帶。本文模型與文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)所得的頻譜特征非常相似,說(shuō)明了本文仿真模型的有效性。
圖5 動(dòng)態(tài)傳遞誤差頻譜Fig.5 Frequency spectrum of the dynamic transmission error
采用表1 所示的參數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)磨損仿真。主動(dòng)軸和從動(dòng)軸的直徑分別為60 mm 和100 mm。軸的長(zhǎng)度為300 mm。軸承剛度如表2 所示,忽略軸承阻尼。
表1 齒輪副主要參數(shù)[19]Tab.1 Main paremeters of the gear pair[19]
表2 軸承剛度Tab.2 Bearing stiffness
主動(dòng)輪和從動(dòng)輪的齒距累積誤差采用文獻(xiàn)[19]中的實(shí)測(cè)結(jié)果,如圖6 所示。
圖6 齒距累積誤差Fig.6 Cumulative pitch errors
如圖7 所示為不同運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)下的主動(dòng)輪齒寬中間面的累積磨損深度。節(jié)點(diǎn)位置由于其相對(duì)滑移速度為零,因此磨損量為零。在齒根和齒頂部位有較大的磨損量。隨著運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)的增大,由于齒根和齒頂部位發(fā)生嚴(yán)重磨損,該部位的接觸應(yīng)力減小,磨損速率放緩。
圖7 不同運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)下的齒面磨損分布Fig.7 Wear distribution under different running times
不同情況下的時(shí)變嚙合剛度如圖8 所示。對(duì)于無(wú)齒距累積誤差的齒輪副,其每個(gè)嚙合周期內(nèi)的嚙合剛度是相同的。齒距累積誤差的引入會(huì)造成每個(gè)嚙合周期內(nèi)的嚙合剛度不同,在追逐齒周期內(nèi)呈現(xiàn)整體波動(dòng)趨勢(shì)。并且齒距誤差只影響雙齒區(qū)的嚙合剛度,單齒區(qū)的嚙合剛度與齒距累積誤差無(wú)關(guān)。在經(jīng)歷400×106次運(yùn)轉(zhuǎn)之后,單雙齒嚙合區(qū)之間的剛度變得平緩,并且雙齒區(qū)的長(zhǎng)度發(fā)生了縮減,即齒輪副的重合度降低了。
圖8 時(shí)變嚙合剛度Fig.8 Time-varying mesh stiffness
圖9 為運(yùn)轉(zhuǎn)400×106次后的動(dòng)態(tài)傳遞誤差頻譜圖。如果不考慮由齒距累積誤差所引發(fā)的嚙合不均勻性,磨損齒輪的頻譜中僅含有嚙合頻率成分??紤]齒距累積誤差所得到的磨損齒輪頻譜包含了更為豐富的頻率成分。在低頻段可以觀察到明顯的追逐齒頻率和組合狀態(tài)頻率等成分,在嚙合頻率及其諧波附近也有邊帶頻調(diào)制現(xiàn)象。由于本例中齒數(shù)的特殊性,其追逐齒頻率fht等于從動(dòng)軸旋轉(zhuǎn)頻率fs2,組合狀態(tài)頻率fap等于主動(dòng)軸旋轉(zhuǎn)頻率fs1。
圖9 磨損齒輪動(dòng)態(tài)傳遞誤差階次譜Fig.9 Order spectrum of the dynamic transmission error of the worn gear
不同磨損退化階段的動(dòng)載系數(shù)如圖10 所示,動(dòng)載系數(shù)定義為穩(wěn)態(tài)振動(dòng)周期內(nèi)最大動(dòng)態(tài)嚙合力與靜態(tài)嚙合力的比值。在早期磨損階段(磨合階段),磨損可以起到改善嚙合平穩(wěn)性的作用,其主要原因是輕微磨損可以緩解單雙齒交替過(guò)程中的輪齒干涉,起到磨合與“被動(dòng)修形”的作用。隨著運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)的增加,由磨損導(dǎo)致的嚙合間隙(空載傳遞誤差)越來(lái)越大,齒輪系統(tǒng)呈現(xiàn)出明顯的性能退化趨勢(shì),振動(dòng)量直線上升。盡管本文模型和傳統(tǒng)模型(不考慮齒距誤差)都能預(yù)測(cè)這一性能退化過(guò)程,但傳統(tǒng)模型會(huì)低估10%左右的動(dòng)載系數(shù)。
圖10 不同運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)下的動(dòng)載系數(shù)Fig.10 Dynamic factors under different running times
傳統(tǒng)的磨損仿真分析建立在齒與齒之間載荷分配均勻的基礎(chǔ)上,因此所得到的各個(gè)齒上的磨損量相同。但是現(xiàn)實(shí)中,由于齒距累積誤差的存在,各個(gè)輪齒表面的磨損形貌往往是不同的。本文模型在考慮了齒距累積誤差之后,能有效地模擬齒間載荷不均勻?qū)е碌哪p不均勻性。本文模型所得到的磨損分布如圖11 所示,云圖的顏色表示各個(gè)輪齒上的齒根磨損深度。
圖11 不同齒上的磨損量Fig.11 Wear depth of different gear teeth
由于齒距累積誤差的存在,齒與齒之間的磨損量差距較大。主動(dòng)輪的磨損量普遍大于從動(dòng)輪磨的損量,這是由于在一個(gè)大周期內(nèi),主動(dòng)輪參與嚙合的次數(shù)比從動(dòng)輪多。定義磨損不均勻性系數(shù)為各齒磨損量的標(biāo)準(zhǔn)差與平均值之比:
式中hroot為各輪齒齒根部位磨損量組成的向量。
在不同磨損階段的齒根磨損深度和磨損不均勻性系數(shù)如圖12 所示。傳統(tǒng)模型所得到的齒根磨損深度僅在磨損初期與本文模型接近,隨著磨損退化過(guò)程的進(jìn)行,本文模型與傳統(tǒng)模型的差異越來(lái)越大。兩種模型之間的差異與齒間磨損不均勻性密切相關(guān)。本文模型所預(yù)測(cè)的磨損不均勻性系數(shù)與動(dòng)載系數(shù)的變化趨勢(shì)類似。早期磨損有助于緩解齒距誤差帶來(lái)的齒間載荷分配不均,但劇烈的磨損會(huì)惡化均載特性與接觸狀態(tài),導(dǎo)致振動(dòng)加劇乃至失效。
圖12 不同運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù)下的齒根磨損深度和磨損不均勻性系數(shù)Fig.12 Wear depth of the tooth root and non-uniformity factors under different running times
為了研究不同齒數(shù)組合下的磨損分布特性,分別對(duì)表3 中給出的五組齒數(shù)組合進(jìn)行磨損均勻性評(píng)估。定義追逐齒系數(shù)為:
表3 不同齒數(shù)組合Tab.3 Different designs of the tooth number
圖13 為主動(dòng)輪磨損均勻性系數(shù)隨追逐齒系數(shù)的變化規(guī)律。從圖13 中可以看出,隨著追逐齒系數(shù)的增大,磨損不均勻性系數(shù)增大,即齒與齒之間的磨損量差異增大。對(duì)于齒輪副A,兩齒輪齒數(shù)互質(zhì),其磨損不均勻性系數(shù)最小。這是因?yàn)辇X數(shù)互質(zhì)時(shí),主動(dòng)輪和從動(dòng)輪上兩個(gè)特定輪齒相遇一次的周期(追逐齒周期)最長(zhǎng)。在追逐齒周期內(nèi),主動(dòng)輪輪齒會(huì)與每個(gè)從動(dòng)輪輪齒嚙合一遍。隨著嚙合過(guò)程的進(jìn)行,齒與齒之間的磨損逐漸趨于均勻。兩齒輪齒數(shù)互質(zhì)的設(shè)計(jì)被稱為追逐齒設(shè)計(jì)。相比于原設(shè)計(jì)(齒輪副D),追逐齒設(shè)計(jì)(齒輪副A)可以使磨損不均勻系數(shù)降低約30%。對(duì)于齒輪副E,主動(dòng)輪的輪齒會(huì)永遠(yuǎn)與從動(dòng)輪的某個(gè)輪齒嚙合,這自然會(huì)引發(fā)某些特定輪齒的劇烈磨損。在齒輪的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)充分考慮追逐齒問(wèn)題以獲得更加均勻的磨損形式,降低齒輪局部失效的發(fā)生概率。
不同齒距累積誤差下的動(dòng)載系數(shù)如圖14 所示。(圖6 中的齒距累積誤差定義為100%)。對(duì)于不同的齒距誤差情況,追逐齒設(shè)計(jì)均能有效地減小振動(dòng)。當(dāng)齒輪加工精度較高時(shí)(見(jiàn)圖14 中的20%齒距累積誤差),追逐齒設(shè)計(jì)與原設(shè)計(jì)在振動(dòng)響應(yīng)上的差距較小。由于傳動(dòng)比和結(jié)構(gòu)尺寸等因素的限制,工程中并非所有齒輪均能滿足追逐齒設(shè)計(jì)的要求。當(dāng)齒輪的齒距累積誤差較小時(shí),可適當(dāng)放寬追逐齒設(shè)計(jì)這一要求。
基于輪齒承載接觸分析方法、齒輪轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)模型和Archard 磨損模型,提出了一種考慮齒距累積誤差的齒輪動(dòng)態(tài)磨損預(yù)測(cè)模型。通過(guò)將仿真頻譜與文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證了模型的有效性?;谏鲜瞿P?,分析了齒距累積誤差對(duì)響應(yīng)特性和磨損分布的影響,主要結(jié)論如下:
(1)齒距累積誤差會(huì)給嚙合剛度、傳遞誤差以及振動(dòng)響應(yīng)引入軸旋轉(zhuǎn)頻率、追逐齒頻率和組合狀態(tài)頻率等豐富的頻率成分。而傳統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型所得頻譜中一般只含有嚙合頻率成分。
(2)本文模型可以評(píng)估由于齒距累積誤差所導(dǎo)致的齒間磨損不均勻性,改進(jìn)了傳統(tǒng)磨損模型中各輪齒磨損量相等這一理想化假設(shè)。輕微磨損有助于緩解齒間載荷分配不均,但劇烈的磨損會(huì)惡化均載特性,導(dǎo)致振動(dòng)加劇。
(3)本文動(dòng)態(tài)磨損模型可以建立追逐齒系數(shù)與磨損不均勻性系數(shù)之間的映射關(guān)系。采用追逐齒設(shè)計(jì)可以使磨損不均勻系數(shù)降低約30%。當(dāng)齒距累積誤差較小時(shí),可適當(dāng)放寬追逐齒設(shè)計(jì)這一要求。