摘 要： 數(shù)字技術(shù)已逐漸被制造業(yè)企業(yè)采用。為探明數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響機(jī)理，以企業(yè)協(xié)同合作為中介變量，國外技術(shù)引進(jìn)和國內(nèi)技術(shù)購買為調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建數(shù)字化投入影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的機(jī)理模型。選取2012—2020年中國制造業(yè)面板數(shù)據(jù)，采取層級(jí)回歸和Bootstrap方法實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字化投入對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合有顯著正向影響；數(shù)字化投入通過影響企業(yè)協(xié)同合作，對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合產(chǎn)生影響；國外技術(shù)引進(jìn)在數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響中有調(diào)節(jié)效應(yīng)；國內(nèi)技術(shù)購買在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響中有調(diào)節(jié)效應(yīng)。政府應(yīng)加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)企業(yè)共享生產(chǎn)數(shù)據(jù)，完善并運(yùn)用數(shù)字技術(shù)輔助技術(shù)攻關(guān)；推動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用成果轉(zhuǎn)化。

關(guān) 鍵 詞： 數(shù)字化投入； 制造業(yè)； 產(chǎn)業(yè)鏈； 創(chuàng)新鏈； 知識(shí)系統(tǒng)； 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)； 協(xié)同合作

中圖分類號(hào)： F124.3"" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A"" 文章編號(hào)： 1674-0823（2024）06-0625-10

《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出加快數(shù)字化發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；整合優(yōu)化科技資源配置；促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚；加強(qiáng)原創(chuàng)性引領(lǐng)性科技攻關(guān)；謀劃布局一批未來產(chǎn)業(yè)^①。數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)中的應(yīng)用會(huì)使企業(yè)原有的生產(chǎn)方式和管理模式產(chǎn)生巨大變化，這種對(duì)企業(yè)有利的改變將會(huì)促進(jìn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅影響企業(yè)搜尋、整合創(chuàng)新資源的成本，也會(huì)影響現(xiàn)有制造業(yè)中不同創(chuàng)新主體的協(xié)同合作。不同創(chuàng)新主體的協(xié)同合作會(huì)影響企業(yè)整合各類創(chuàng)新要素和科技資源的能力，進(jìn)而影響現(xiàn)有制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合，影響未來產(chǎn)業(yè)布局。

在產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合方面，高洪瑋從理論層面對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合進(jìn)行研究^［1］。張其仔提出在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化需要與創(chuàng)新鏈融通發(fā)展^［2］。晏文雋等提出數(shù)字技術(shù)能加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈聯(lián)系，提高創(chuàng)新鏈活力^［3］。邢超從產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作方面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合進(jìn)行研究^［4］。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈影響方面，余東華等指出數(shù)字技術(shù)能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈群發(fā)生變化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新^［5-6］。石先梅指出制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性^［7］。吳友群等指出制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以降低企業(yè)交易成本^［8-9］。白雪潔等指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型有助于構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系^［10］。劉洪愧等指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展^［11］。NASIRI等指出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以推動(dòng)智能技術(shù)發(fā)展，從而改善關(guān)系績效^［12］。SU等指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生積極影響^［13］。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)創(chuàng)新鏈影響方面，常歆等指出制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提高其創(chuàng)新效率^［14］。韋莊禹等指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高企業(yè)資源配置效率^［15-16］。張國勝等提出數(shù)字技術(shù)賦能我國制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新^［17］。GHOBAKHLOO等指出制造業(yè)可以利用數(shù)字技術(shù)開發(fā)精益數(shù)字化制造系統(tǒng)^［18］。WU等指出數(shù)字技術(shù)的云設(shè)計(jì)和制造將徹底改變?cè)O(shè)計(jì)創(chuàng)新^［19］。LI等指出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新^［20-21］。

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，本文聚焦數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響機(jī)理，探究企業(yè)協(xié)同合作在其中的作用，為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合提供參考和建議。

一、理論分析與研究假設(shè)

（一） 產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合

產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合是指利用產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和實(shí)際生產(chǎn)信息，彌補(bǔ)創(chuàng)新鏈研發(fā)資金不足和研發(fā)脫離實(shí)際的短板；利用創(chuàng)新鏈的先進(jìn)知識(shí)，解決產(chǎn)業(yè)鏈高端技術(shù)不足的痛點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈分別屬于不同的系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主體，創(chuàng)新鏈?zhǔn)侵R(shí)系統(tǒng)的主體。產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的融合就是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與知識(shí)系統(tǒng)的融合，表現(xiàn)為生產(chǎn)主體與創(chuàng)新主體的融合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技創(chuàng)新的融合、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與原始創(chuàng)新的融合，而產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈融合的關(guān)鍵就是市場競爭和市場需求^［22］。

產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合有兩條路徑：一是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈；二是圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈。第一條路徑是從產(chǎn)業(yè)需求出發(fā)，經(jīng)歷“產(chǎn)業(yè)需求—關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)—科學(xué)原理突破”三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)；第二條路徑是從科學(xué)原理出發(fā)，經(jīng)歷“科學(xué)原理突破—科技成果轉(zhuǎn)化—新興產(chǎn)業(yè)鏈形成”三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)^［23］。這兩條路徑是市場需求推動(dòng)科技發(fā)展和科技發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程?？梢钥闯霎a(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈存在實(shí)際的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新的不斷循環(huán)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合的雙螺旋結(jié)構(gòu)，影響著產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的融合。

（二） 數(shù)字化投入與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合

數(shù)字化投入會(huì)推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用，從而會(huì)對(duì)制造業(yè)企業(yè)原有產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合產(chǎn)生一定的影響，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是影響企業(yè)原有生產(chǎn)制造過程。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使企業(yè)可以采集和利用生產(chǎn)制造過程中的數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素結(jié)合，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)^［24］。同時(shí)，企業(yè)在組織戰(zhàn)略活動(dòng)中應(yīng)用數(shù)字技術(shù)不斷應(yīng)對(duì)和解決危機(jī)^［25］，能夠提高企業(yè)原有生產(chǎn)制造過程的韌性^［26］。二是影響產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈中的信息傳輸效率。數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用可以提高企業(yè)的信息化水平，加快市場競爭，提高市場需求信息在產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的傳輸效率^［27］。市場競爭和市場需求信息在產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間傳輸效率的提高，能夠增強(qiáng)知識(shí)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的聯(lián)系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的交流與發(fā)展。因此，本文提出如下假設(shè)：

H1 數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合具有積極的正向影響。

（三） 數(shù)字化投入與企業(yè)協(xié)同合作

數(shù)字化投入會(huì)加劇市場競爭的激烈程度，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的外部環(huán)境發(fā)生變化，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合產(chǎn)生影響。通過協(xié)同理論可知，當(dāng)外界環(huán)境變化對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)產(chǎn)生影響時(shí)，復(fù)雜系統(tǒng)中各子系統(tǒng)通過自組織作用使系統(tǒng)從無序向有序演化。系統(tǒng)通過協(xié)同作用，自發(fā)地形成時(shí)間、空間和功能上的有序結(jié)構(gòu)，例如企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同合作、不同企業(yè)之間的競爭合作以及不同系統(tǒng)之間的協(xié)同合作。雖然不同系統(tǒng)屬性不同，但是系統(tǒng)之間的相互影響和相互合作會(huì)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論可知，協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化最為重要的一種方式。只有多區(qū)域、多行業(yè)、多主體之間形成互補(bǔ)互促的協(xié)調(diào)發(fā)展局面，才能激發(fā)各主體間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。隨著協(xié)同理論和知識(shí)管理理論的不斷發(fā)展，可將知識(shí)協(xié)同看作企業(yè)為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)而將內(nèi)外部技術(shù)與知識(shí)能力集合起來的一種戰(zhàn)略手段。知識(shí)協(xié)作可以有效地抑制知識(shí)隱藏行為，降低創(chuàng)新阻力^［28］。數(shù)字化投入帶來的數(shù)字技術(shù)發(fā)展不僅會(huì)豐富研發(fā)人員的知識(shí)^［29］，而且會(huì)促進(jìn)不同主體之間的知識(shí)合作，增強(qiáng)知識(shí)溢出效應(yīng)。知識(shí)基礎(chǔ)觀認(rèn)為知識(shí)是企業(yè)最重要和最具戰(zhàn)略意義的資產(chǎn)，企業(yè)是一個(gè)知識(shí)處理系統(tǒng)，要利用好知識(shí)系統(tǒng)中的先進(jìn)知識(shí)，就需要與不同企業(yè)通過協(xié)同合作處理和利用知識(shí)。因此，本文提出如下假設(shè)：

H2 數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作具有積極的正向影響。

（四）" 企業(yè)協(xié)同合作的中介效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈都有自己的優(yōu)勢和不足，為更好地發(fā)揮自身的優(yōu)勢，彌補(bǔ)自身的不足，產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈中的企業(yè)主體會(huì)選擇與其他創(chuàng)新主體協(xié)同合作。創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作可以拓寬知識(shí)的傳播渠道，促進(jìn)創(chuàng)新主體間的資源整合，提高產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈整體的知識(shí)積累水平和創(chuàng)新水平^［30］。創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作是在市場競爭和市場需求環(huán)境下進(jìn)行的，因此技術(shù)創(chuàng)新成果可以很好地滿足產(chǎn)業(yè)需求。數(shù)字化投入帶來的數(shù)字技術(shù)發(fā)展通過提高創(chuàng)新主體的溝通效率，加深創(chuàng)新主體間的聯(lián)系，提高創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作水平。創(chuàng)新主體間協(xié)同合作水平的提高，可以更好地整合創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新資源，從而促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合。因此，本文提出如下假設(shè)：

H3 數(shù)字化投入可以通過推動(dòng)企業(yè)協(xié)同合作來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合。

（五）" 國外技術(shù)引進(jìn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

國外技術(shù)引進(jìn)將對(duì)我國現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行提高和補(bǔ)充。國外技術(shù)的引進(jìn)不僅會(huì)加劇現(xiàn)有的市場競爭，而且會(huì)吸引制造業(yè)相關(guān)研發(fā)人員對(duì)新技術(shù)進(jìn)行研究與模仿。對(duì)新技術(shù)的消化與吸收能夠幫助制造業(yè)研發(fā)人員理解和學(xué)習(xí)新的知識(shí)，幫助我國縮短相關(guān)技術(shù)自主研發(fā)的時(shí)間。對(duì)國外引進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化需要不同創(chuàng)新主體協(xié)同合作，共同消化吸收相關(guān)的技術(shù)知識(shí)。只有不同創(chuàng)新主體加強(qiáng)協(xié)同合作，才能更全面地理解和更快速地掌握新技術(shù)。因此國外技術(shù)引進(jìn)將對(duì)協(xié)同合作產(chǎn)生積極正面的影響，從而本文提出如下假設(shè)：

H4 國外技術(shù)引進(jìn)在數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響中具有調(diào)節(jié)作用。

（六）" 國內(nèi)技術(shù)購買的調(diào)節(jié)效應(yīng)

國內(nèi)技術(shù)購買有助于本國技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新將國內(nèi)知識(shí)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)系起來。新技術(shù)的研發(fā)必須滿足市場需求，才能推動(dòng)新技術(shù)的銷售和應(yīng)用，有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合的過程中，國內(nèi)技術(shù)購買有助于推動(dòng)國內(nèi)創(chuàng)新鏈的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)系統(tǒng)發(fā)展。同時(shí)，國內(nèi)技術(shù)購買表明國內(nèi)技術(shù)與國外引進(jìn)技術(shù)的差距縮小，有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈以更低的價(jià)格獲取自身發(fā)展需要的技術(shù)。隨著國內(nèi)外技術(shù)差距的縮小，可能使國內(nèi)企業(yè)對(duì)新技術(shù)研發(fā)的需求不如以往迫切，從而導(dǎo)致其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響程度降低。因此，本文提出如下假設(shè)：

H5 國內(nèi)技術(shù)購買在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響中具有調(diào)節(jié)作用。

（七）" 模型假設(shè)

基于以上分析，本文研究數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響，以國外技術(shù)引進(jìn)和國內(nèi)技術(shù)購買為調(diào)節(jié)變量，以企業(yè)協(xié)同合作為中介變量，構(gòu)建理論模型如圖1所示。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）" 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文以《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國投入產(chǎn)出表》等資料的制造業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，通過對(duì)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)進(jìn)行對(duì)比來判斷數(shù)字化投入對(duì)不同制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響。對(duì)部分年份缺少的數(shù)據(jù)，本文借鑒張陳宇等的方法，使用插值法進(jìn)行補(bǔ)全^［31］。本文根據(jù)中國投入產(chǎn)出表部門分類標(biāo)準(zhǔn)與陳曉東等的方法對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行劃分^［32］，詳見表1。為最大化地保證數(shù)據(jù)有效性和可獲得性，本文將研究區(qū)間設(shè)置為2012—2020年。

（二）" 變量選取與測度

1. 被解釋變量

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合（Integrationit）。本文通過計(jì)算制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈i的t年有效發(fā)明專利數(shù)占t年國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)的比例，來衡量細(xì)分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈i與創(chuàng)新鏈融合程度^［33］。當(dāng)Integrationit較高時(shí)，表示產(chǎn)業(yè)鏈i與創(chuàng)新鏈融合程度相對(duì)于其他行業(yè)較高，創(chuàng)新鏈中的知識(shí)與技術(shù)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)鏈i中，同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈i為創(chuàng)新鏈發(fā)展明確方向；反之，則說明產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合程度較低。

2. 解釋變量

數(shù)字化投入（Digitit）。本文參考黨琳等的方法，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)投入作為衡量指標(biāo)^［34］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)投入能間接反映相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中運(yùn)用的數(shù)字成分。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)投入得越多，制造業(yè)應(yīng)用的數(shù)字技術(shù)就越多，數(shù)字技術(shù)就越有可能對(duì)企業(yè)生產(chǎn)管理產(chǎn)生影響，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整體出現(xiàn)新的技術(shù)生態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)借助《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》來確定。

對(duì)于數(shù)字化投入的測度，本文參考謝靖等的方法^［35］，采用直接依賴度這個(gè)相對(duì)指標(biāo)對(duì)直接消耗系數(shù)進(jìn)行改善，測算公式為

aik=xikXk （1）

式中：aik代表產(chǎn)業(yè)i對(duì)產(chǎn)業(yè)k的直接消耗系數(shù)；xik代表產(chǎn)業(yè)k生產(chǎn)中直接消耗產(chǎn)業(yè)i的價(jià)值量；Xk代表所有行業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)k的總投入價(jià)值。

bik=aik∑ni=1aik （2）

式中：bik表示產(chǎn)業(yè)i對(duì)產(chǎn)業(yè)k的直接依賴度；∑ni=1aik代表其他產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)k的直接消耗系數(shù)之和。本文關(guān)注的是制造業(yè)的數(shù)字化投入，參考許憲春等的方法^［36］，根據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》提取相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)部分進(jìn)行精準(zhǔn)分析。

3. 中介變量

協(xié)同合作（Collaboration）。本文用R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部與外部支出總和與制造業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來表示。R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出表示企業(yè)內(nèi)部不同部門的協(xié)同合作，R＆D經(jīng)費(fèi)外部支出表示企業(yè)與外部創(chuàng)新主體的協(xié)同合作。協(xié)同合作反映企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中可以利用的創(chuàng)新資源情況。我國正在推動(dòng)企業(yè)接入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，制造業(yè)數(shù)字化平臺(tái)的發(fā)展有助于推動(dòng)不同創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作，推動(dòng)知識(shí)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)融合，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合。

4. 調(diào)節(jié)變量

國外技術(shù)引進(jìn)（Import）和國內(nèi)技術(shù)購買（Purchase）。對(duì)于國外技術(shù)引進(jìn)，本文用引進(jìn)國外技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)獲取和技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)之和的比值來表示。對(duì)于國內(nèi)技術(shù)購買，本文用購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)獲取和技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)之和的比值來表示。本文用解釋變量和調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)來反映數(shù)字技術(shù)的獲取情況。國外技術(shù)引進(jìn)會(huì)給制造業(yè)行業(yè)帶來國外的技術(shù)，吸引制造業(yè)不同創(chuàng)新主體相關(guān)研發(fā)人員對(duì)新技術(shù)的研究，能夠加強(qiáng)不同創(chuàng)新主體的聯(lián)系與合作。國內(nèi)技術(shù)購買有助于國內(nèi)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合。

5. 控制變量

第一，外商投資（Investment）。本文用制造業(yè)外商資本與全行業(yè)外商資本的比值來衡量外商投資水平。一般而言，外商資本投資的企業(yè)是外商認(rèn)為有很大發(fā)展前景的企業(yè)，其創(chuàng)新能力相對(duì)較高。同時(shí)，外商投資的企業(yè)更容易引進(jìn)國外技術(shù)，這會(huì)加劇現(xiàn)有的市場競爭。

第二，融資約束（Finance）。本文用制造業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈利息支出與制造業(yè)資產(chǎn)總額的比值進(jìn)行衡量。融資約束低代表相關(guān)細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)還可以從金融市場獲得更多的資金支持，企業(yè)可以用更多資金購買新技術(shù)或進(jìn)行自主創(chuàng)新。

第三，行業(yè)規(guī)模（Size）。本文用制造業(yè)細(xì)分行業(yè)總產(chǎn)值與制造業(yè)整體總產(chǎn)值的比值來表示。行業(yè)規(guī)模越大，表明該行業(yè)在制造業(yè)總體中對(duì)人們生活的影響越大，說明該行業(yè)有更多資源進(jìn)行創(chuàng)新。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）"" 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

在對(duì)變量進(jìn)行回歸分析之前，首先對(duì)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性分析（表2、表3）。由表3可以看出，數(shù)字化投入、企業(yè)協(xié)同合作、國外技術(shù)引進(jìn)、國內(nèi)技術(shù)購買和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合之間存在一定的相關(guān)關(guān)系。

（二）" 多重共線性分析

為確定變量之間是否存在多重共線性，本文計(jì)算變量的方差膨脹因子（VIF），如表4所示。結(jié)果表明，最大的VIF值為8.70，低于臨界值10，說明多重共線性對(duì)各變量之間相關(guān)性影響較小。

（三）" 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表5是數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第1列是只控制時(shí)間和行業(yè)固定效應(yīng)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第2～4列是在第1列的基礎(chǔ)上，逐漸加入控制變量后得到的回歸結(jié)果。從中可以看出，數(shù)字化投入估計(jì)系數(shù)的符號(hào)在5％水平上顯著為正。因此可以初步判斷，數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響顯著。

（四）" 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文采用兩種方式檢驗(yàn)企業(yè)協(xié)同合作的中介作用。首先，本文采用BARON等提出的“三步驟”方法檢驗(yàn)^［37］。第一，這種方法要求自變量與因變量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。表6中M1的結(jié)果表示，數(shù)字化投入與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（β=0.214，Plt;0.001），假設(shè)H1得到支持。第二，該方法要求自變量與中介變量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。M2的結(jié)果表示，數(shù)字化投入與企業(yè)協(xié)同合作存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（β=0.026，Plt;0.001），假設(shè)H2得到支持。第三，在回歸模型中對(duì)自變量與中介變量同時(shí)進(jìn)行回歸分析，觀察兩者與因變量之間的相關(guān)關(guān)系。M3的結(jié)果表示，企業(yè)協(xié)同合作與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合具有顯著的正相關(guān)關(guān)系（β=3.687，Plt;0.001），而數(shù)字化投入與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的相關(guān)系數(shù)較M1低（β=0.119，Pgt;0.01）。以上結(jié)果表明，數(shù)字化投入通過企業(yè)協(xié)同合作的中介作用影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合。因此，假設(shè)H3得到支持。

其次，為進(jìn)一步驗(yàn)證企業(yè)協(xié)同合作的中介作用，本文進(jìn)行Bootstrap中介變量檢驗(yàn)。表7為Bootstrap中介效應(yīng)模型相關(guān)參數(shù)，可以看出在95％置信水平上，置信區(qū)間均不包含0。表8為Bootstrap對(duì)總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出總效應(yīng)Bootstrap置信區(qū)間為（0.2831，0.3474），不包含0，假設(shè)H1得到支持；直接效應(yīng)Bootstrap置信區(qū)間為（0.1965，0.2522），不包含0，假設(shè)H2得到支持；間接效應(yīng)Bootstrap置信區(qū)間為（0.0638，0.1274），不包含0，假設(shè)H3得到支持。因此，企業(yè)協(xié)同合作在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合影響機(jī)制中的中介效應(yīng)顯著。而在表8中可以看出間接效應(yīng)系數(shù)較直接效應(yīng)系數(shù)低，與“三步驟”中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果相似，進(jìn)一步說明中介模型具有穩(wěn)定性。

（五）" 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

1. 國外技術(shù)引進(jìn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為檢驗(yàn)國外技術(shù)引進(jìn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文進(jìn)行Bootstrap有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。按照“均值-標(biāo)準(zhǔn)差”、均值、“均值+標(biāo)準(zhǔn)差”來設(shè)定國外技術(shù)引進(jìn)的低、中、高三種水平，然后分析不同國外技術(shù)引進(jìn)水平條件下，企業(yè)協(xié)同合作在數(shù)字化投入和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合中的中介作用。由表9可以看出，數(shù)字化投入與國外技術(shù)引進(jìn)交互項(xiàng)的置信區(qū)間為（0.0089，0.2967），不包含0，說明國外技術(shù)引進(jìn)在數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響中具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。表10中數(shù)字化投入與國外技術(shù)引進(jìn)交互項(xiàng)，在國外技術(shù)引進(jìn)的低、中、高三個(gè)水平下對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響均顯著，效應(yīng)系數(shù)隨水平升高逐漸增大，且Bootstrap置信區(qū)間均不包含0。由圖2可以看出，高水平國外技術(shù)引進(jìn)比低水平國外技術(shù)引進(jìn)對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響更大，且調(diào)節(jié)變量對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響會(huì)隨著數(shù)字化投入的增加而增大。因此，國外技術(shù)引進(jìn)在數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的作用中具有積極的調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H4得到支持。

2. 國內(nèi)技術(shù)購買的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為檢驗(yàn)國內(nèi)技術(shù)購買的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文進(jìn)行Bootstrap調(diào)節(jié)變量檢驗(yàn)。按照“均值-標(biāo)準(zhǔn)差”、均值、“均值+標(biāo)準(zhǔn)差”來區(qū)分國內(nèi)技術(shù)購買的低、中、高三種水平，然后分析不同國內(nèi)技術(shù)購買水平條件下，數(shù)字化投入在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由表11可以看出，數(shù)字化投入與國內(nèi)技術(shù)購買交互項(xiàng)的置信區(qū)間為（-3.0687，-1.1612），不包含0，說明國內(nèi)技術(shù)購買在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響中具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。表12中數(shù)字化投入與國內(nèi)技術(shù)購買交互項(xiàng)，在國內(nèi)技術(shù)購買的低、中、高三個(gè)水平下均顯著，效應(yīng)系數(shù)逐漸減少，且Bootstrap置信區(qū)間均不包含0。由圖3可以看出，隨著數(shù)字化投入的增加，低水平國內(nèi)技術(shù)購買比高水平國內(nèi)技術(shù)購買對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合影響更大。國內(nèi)技術(shù)購買水平越高，說明我國制造業(yè)相關(guān)技術(shù)與國外技術(shù)的差距越小，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求程度越低，同時(shí)國外高端技術(shù)引進(jìn)給企業(yè)帶來的市場競爭危機(jī)感越低。雖然過高的國內(nèi)技術(shù)購買水平對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響效果降低，但是總體上國內(nèi)技術(shù)購買在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響中具有積極的調(diào)節(jié)作用。因此，假設(shè)H5得到支持

四、結(jié)論與建議

（一）" 研究結(jié)論

本文從企業(yè)協(xié)同合作角度，剖析數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的作用機(jī)理。利用制造業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合的衡量指標(biāo)，以制造業(yè)2012—2020年面板數(shù)據(jù)為樣本，通過層級(jí)回歸和Bootstrap方法對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，最終得到以下結(jié)論：

（1） 數(shù)字化投入對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合有顯著正向影響。數(shù)字化投入給制造業(yè)企業(yè)帶來新的數(shù)字技術(shù)，能夠影響企業(yè)原有的生產(chǎn)制造過程，改變企業(yè)原來的商業(yè)模式。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能夠幫助制造業(yè)企業(yè)接入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，企業(yè)可以在數(shù)字平臺(tái)上更快速準(zhǔn)確地根據(jù)自己的需求匹配相關(guān)資源，拓寬不同主體間的合作渠道，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈的融合。

（2） 數(shù)字化投入通過促進(jìn)企業(yè)協(xié)同合作，對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合產(chǎn)生影響。數(shù)字技術(shù)能夠擴(kuò)大知識(shí)溢出效應(yīng)，從而促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)間知識(shí)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的合作，幫助企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新主體在創(chuàng)新過程中獲取更多的創(chuàng)新要素，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈的融合。

（3） 國外技術(shù)引進(jìn)在數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響中有調(diào)節(jié)效應(yīng)，國內(nèi)技術(shù)購買在數(shù)字化投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響中有調(diào)節(jié)效應(yīng)。隨著國外技術(shù)引進(jìn)的增多，數(shù)字投入對(duì)企業(yè)協(xié)同合作的影響增加；隨著國內(nèi)技術(shù)購買的增多，數(shù)字投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響增加，且低水平國內(nèi)技術(shù)購買對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合的影響效果相對(duì)高于高水平國內(nèi)技術(shù)購買。

（二）" 對(duì)策建議

（1） 政府應(yīng)加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)企業(yè)共享生產(chǎn)數(shù)據(jù)，完善并運(yùn)用先進(jìn)數(shù)字技術(shù)輔助制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)相關(guān)科學(xué)原理的突破。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可以使企業(yè)更容易地收集和利用自身生產(chǎn)過程的數(shù)據(jù)，并把數(shù)據(jù)作為一種要素資源運(yùn)轉(zhuǎn)起來。隨著制造業(yè)收集數(shù)據(jù)的不斷累積和數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，屬于制造業(yè)的AI大模型會(huì)不斷完善。AI大模型的應(yīng)用對(duì)制造業(yè)的研發(fā)起到輔助作用，例如微芯生物在藥物設(shè)計(jì)階段利用華為盤古大模型將藥物設(shè)計(jì)效率提升1/3。數(shù)字技術(shù)和AI大模型對(duì)制造業(yè)的輔助作用有利于制造業(yè)創(chuàng)新，因此要進(jìn)一步加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善制造業(yè)的AI大模型，從而更好地圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈。

（2） 政府應(yīng)推動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)企業(yè)和產(chǎn)品中的應(yīng)用，有助于數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)應(yīng)用方面的創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)應(yīng)用中的創(chuàng)新有助于推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，例如無人駕駛技術(shù)和智能掃地機(jī)器人。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用成果轉(zhuǎn)化能夠促進(jìn)數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)中的應(yīng)用創(chuàng)新，推動(dòng)相關(guān)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)細(xì)化發(fā)展，有助于圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈。

（三）" 研究不足

本文從創(chuàng)新結(jié)果上對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合水平進(jìn)行衡量，沒有深入考慮經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和知識(shí)系統(tǒng)的融合。雖然使用有效發(fā)明專利數(shù)可以從結(jié)果角度反映制造業(yè)創(chuàng)新能力，但是對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合水平的衡量不夠全面，在后期研究中需要完善制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］高洪瑋.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合發(fā)展：理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)進(jìn)展與對(duì)策建議 ［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（5）：73-80.

［2］張其仔.產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化新進(jìn)展、新挑戰(zhàn)、新路徑 ［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：131-140.

［3］晏文雋，陳辰，冷奧琳.數(shù)字賦能創(chuàng)新鏈提升企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化效能的機(jī)制研究 ［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，42（4）：51-60.

［4］邢超.創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合的有效組織方式——以大科學(xué)工程為例 ［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（10）：116-120.

［5］余東華，李云漢.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新——以數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈群生態(tài)體系為例 ［J］.改革，2021（7）：24-43.

［6］占晶晶，崔巖.數(shù)字技術(shù)重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈群生態(tài)體系的創(chuàng)新路徑 ［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（1）：119-126.

［7］石先梅.制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三重邏輯與路徑探討 ［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（9）：48-56.

［8］吳友群，盧懷鑫，王立勇.制造業(yè)數(shù)字化投入對(duì)全球價(jià)值鏈分工的影響——基于制造業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析 ［J］.中國科技論壇，2022（9）：85-94.

［9］陳楠，蔡躍洲，馬曄風(fēng).制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型動(dòng)機(jī)、模式與成效——基于典型案例和問卷調(diào)查的實(shí)證分析 ［J］.改革，2022（11）：37-53.

［10］白雪潔，宋培，艾陽，等.中國構(gòu)建自主可控現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理論邏輯與實(shí)踐路徑 ［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（6）：48-57.

［11］劉洪愧，趙文霞，鄧曲恒.數(shù)字貿(mào)易背景下全球產(chǎn)業(yè)鏈變革的理論分析 ［J］.云南社會(huì)科學(xué)，2022（4）：111-121.

［12］NASIRI M，UKKO J，SAUNILA M，et al.Managing the digital supply chain：the role of smart technologies ［J］.Technovation，2020（96/97）：102121.

［13］SU J Q，SU K，WANG S B.Does the digital economy promote industrial structural upgrading？：a test of mediating effects based on heterogeneous technological innovation ［J］.Sustainability，2021，13（18）：10105.

［14］常歆，韓平.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于DEA-Tobit模型 ［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（7）：20-24.

［15］韋莊禹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)資源配置效率的影響研究 ［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（3）：66-85.

［16］劉文昌，姜騫.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和資源配置對(duì)科技型中小企業(yè)兩棲創(chuàng)新的影響機(jī)理——網(wǎng)絡(luò)能力的調(diào)節(jié)作用 ［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（4）：85-90.

［17］張國勝，杜鵬飛，陳明明.數(shù)字賦能與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來自中國制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) ［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021，43（6）：65-76.

［18］GHOBAKHLOO M，F(xiàn)ATHI M.Corporate survival in Industry 4.0 era：the enabling role of lean-digitized manufacturing ［J］.Journal of Manufacturing Techno-logy Management，2019，31（1）：1-30.

［19］WU D Z，ROSEN D W，WANG L H，et al.Cloud-based design and manufacturing：a new paradigm in digital manufacturing and design innovation ［J］.Computer-Aided Design，2015（59）：1-14.

［20］LI S L，GAO L W，HAN C J，et al.Exploring the effect of digital transformation on firms′ innovation performance ［J］.Journal of Innovation ＆ Knowledge，2023，8（1）：100317.

［21］CHEN P Y，KIM S.The impact of digital transformation on innovation performance：the mediating role of innovation factors ［J］.Heliyon，2023，9（3）：e13916.

［22］中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合 ［J］.智慧中國，2021（12）：20-24.

［23］米磊，侯自普，趙瑞瑞.“兩鏈”融合催生新發(fā)展動(dòng)能的內(nèi)在機(jī)理與對(duì)策——以陜西秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐為例 ［J］.新西部，2022（6）：178-182.

［24］李雨瑩.數(shù)字化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升的影響研究——以山東省制造業(yè)上市公司為例 ［D］.濟(jì)南：齊魯工業(yè)大學(xué)，2022.

［25］潘安成，張紅玲，肖宇佳.“破繭成蝶”：知恩圖報(bào)塑造日常組織活動(dòng)戰(zhàn)略化 ［J］.管理世界，2016（9）：84-101.

［26］CHATTERJEE S，MARIANI M.Exploring the influence of exploitative and explorative digital transformation on organization flexibility and competitiveness ［J］.IEEE Transactions on Engineering Management，2022（99）：1-11.

［27］陳曉東，楊曉霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的最優(yōu)強(qiáng)度嗎？——基于1987—2017年中國投入產(chǎn)出表面板數(shù)據(jù) ［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2021（2）：17-26.

［28］LABAFI S.Knowledge hiding as an obstacle of innovation in organizations：a qualitative study of software industry ［J］.AD-Minister，2017（30）：131-148.

［29］WEI S B，XU D B，LIU H.The effects of information technology capability and knowledge base on digital innovation：the moderating role of institutional environments ［J］.European Journal of Innovation Mana-gement，2022，25（3）：720-740.

［30］GUO X G，CHEN X.The impact of digital transformation on manufacturing-enterprise innovation：empiri-cal evidence from China ［J］.Sustainability，2023，15（4）：3124.

［31］張陳宇，孫浦陽，謝娟娟.生產(chǎn)鏈位置是否影響創(chuàng)新模式選擇——基于微觀角度的理論與實(shí)證 ［J］.管理世界，2020，36（1）：45-59.

［32］陳曉東，楊曉霞.數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否提升了產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力？ ［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（8）：23-39.

［33］陳俊.創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)——來自城市行政審批改革的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) ［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2022，325（9）：115-128.

［34］黨琳，李雪松，申?duì)q.制造業(yè)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與其出口技術(shù)復(fù)雜度提升 ［J］.國際貿(mào)易問題，2021（6）：32-47.

［35］謝靖，王少紅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí) ［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，75（1）：101-113.

［36］許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角 ［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：23-41.

［37］BARON R M，KENNY D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：conceptual，strategic，and statistical considerations ［J］.Journal of Personality and Social Psychology，1986，51（6）：1173-1182.

Impact mechanism of digital investment on integration of manufacturing

industry chain and innovation chain

GUO Mingshun1， MA Yueyang1， LIU Yanbo^1，2

（1. School of Management， Shenyang University of Technology， Shenyang， Liaoning 110870， China; 2. Institute of Higher Education， Shenyang Agricultural University， Shenyang， Liaoning 110866， China）

Abstract： Digital technology has gradually been applied to manufacturing enterprises. In order to identify the influence mechanism of digital investment on the integration of manufacturing industry chain and innovation chain， a digital investment mechanism model is constructed， with enterprise collaboration as the mediating variable and foreign technology introduction and domestic technology purchase as the moderating variables. The panel data of Chinese manufacturing industry from 2012 to 2020 are selected， and the hierarchical regression and Bootstrap methods are adopted to inspect the impact mechanism of digital investment on the integration of manufacturing industry chain and innovation chain. Research has found that digital investment has a significant positive impact on the integration of industrial chain and innovation chain; digital investment has an impact on the integration of manufacturing industry chain and innovation chain through enterprise collaboration; foreign technology introduction has a regulatory effect in the impact of digital investment on enterprise collaboration; domestic technology purchase has a regulatory effect in the impact of digital investment on the integration of manufacturing industry chain and innovation chain. The governments should accelerate the development of digital industry， guide enterprises to share production data， prefect and use digital technology in assisting technology development; they should promote digital technology innovation and accelerate the transformation of application results of digital technology.

Key words： digital investment; manufacturing industry; industry chain; innovation chain; knowledge system; economic system; collaboration

（責(zé)任編輯：靳文凱）