收稿日期:2024-05-06
作者簡介:王超(1972—" ),北京師范大學(xué)圖書館副研究館員;黃薇(1972—" ),北京師范大學(xué)圖書館館員;張慧琴(1966—" ),北京師范大學(xué)圖書館副研究館員。
摘" 要:文章分析了圖書的三種識別介質(zhì),即條形碼標簽、RFID標簽、ColorBit標簽,概述了三種識別介質(zhì)的特點,分析了三種識別介質(zhì)的防盜方式及其缺點,以及其對圖書館自助借還系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,并就三種識別介質(zhì)對自助借還系統(tǒng)中門禁及借還終端的要求進行了分析比較,以期為圖書館完善自助借還系統(tǒng)、提升自助借還能力提供借鑒。
關(guān)鍵詞:自助借還;條形碼標簽;RFID標簽;Colorbit標簽
中圖分類號:G250""" 文獻標識碼:A""" 文章編號:1003-1588(2024)06-0074-03
隨著智慧圖書館概念的提出,不少圖書館開始引入自助借還系統(tǒng)為讀者提供便捷服務(wù)。圖書館的自助借還系統(tǒng)一般包括三部分:圖書館集成系統(tǒng)、圖書識別系統(tǒng)、防盜系統(tǒng)。圖書館集成系統(tǒng)是自助借還系統(tǒng)的基礎(chǔ),也是圖書館的服務(wù)基礎(chǔ)。圖書識別系統(tǒng)的識別功能與識別介質(zhì)相關(guān),識別介質(zhì)主要包括條形碼標簽、RFID標簽、ColorBit標簽等三類;不同識別介質(zhì)下的防盜模式主要有磁條防盜、RFID防盜等。圖書識別系統(tǒng)與防盜系統(tǒng)密切關(guān)聯(lián)。
圖書館的自助借還系統(tǒng)按終端主要分為兩種,即基于公共自助借還書機的自助借還系統(tǒng)及基于移動終端的自助借還系統(tǒng)。無論哪種系統(tǒng),圖書借還效率都依賴于介質(zhì)識別的準確率和響應(yīng)速度,圖書安全因素也必須考慮。本研究將在分析圖書識別介質(zhì)的基礎(chǔ)上,結(jié)合防盜方式討論圖書館自助借還系統(tǒng)特點。
1" 三種識別介質(zhì)分析
1.1" 條形碼標簽
條形碼系統(tǒng)包括標簽、生成設(shè)備、識讀器。條形碼標簽(以下簡稱“條形碼”),相當于單冊(件)圖書的身份證號,采用光學(xué)字符識別技術(shù)進行識別。圖書條形碼的印制內(nèi)容主要包含文字信息和圖形信息兩部分,文字信息是指圖書所屬圖書館名稱和圖書編號,而圖形信息是圖書編號的圖形標識符,是按編碼規(guī)則排列的平行且寬度不等的黑白條。條形碼的生成和制作方法都很成熟,可以定制,易被復(fù)制,易受潮濕、溫度、化學(xué)品、褶皺等影響,壽命短。條形碼可粘附在圖書的任意位置,如題名頁、書脊、封面、封底等處,掃描器、攝像頭需對準條形碼才能讀取信息,且一次只能讀取一條。條形碼的粘附位置會影響讀者自助借還效率和體驗,若條形碼粘附于圖書封面、封底或書脊處都能較易被自助借還系統(tǒng)讀取,而貼于題名頁則不易被讀取,從而降低借還效率。
1.2" RFID標簽
基于射頻識別(RFID)技術(shù)的RFID系統(tǒng)由電子標簽、閱讀器、天線和應(yīng)用系統(tǒng)軟件組成。RFID標簽又稱電子標簽,是RFID系統(tǒng)儲存數(shù)據(jù)的電子芯片。圖書館常用的貼紙式無電源RFID標簽一般由面層、芯片、天線電路層等組成,面層可以印制文字、圖形。圖書館常用的貼紙式無電源RFID標簽主要有兩種,即HF(高頻)-RFID和UHF(超高頻)-RFID,HF-RFID標簽的最大有效距離為1米,UHF-RFID標簽的最大有效距離為10米。
RFID標簽需要通過轉(zhuǎn)換系統(tǒng)將其識別號與圖書館集成系統(tǒng)中的圖書編號鏈接,使RFID標簽數(shù)據(jù)與圖書館集成系統(tǒng)掛接,從而實現(xiàn)對圖書的識別或訪問。一些圖書館將RFID標簽的識別號與條形碼鏈接,HF-RFID標簽一般粘貼在圖書封面或封底內(nèi)側(cè),UHF-RFID標簽則粘貼于靠近書脊的隱蔽處。RFID標簽可通過館內(nèi)自助借還終端的閱讀器和館員工作站讀取,讀取時無須直接接觸或光學(xué)可視,將標簽(圖書)置于感應(yīng)區(qū)域即可,可多標簽讀取識別。HF-RFID標簽還可通過移動端的近場通信(Near Field Communication,NFC)天線讀??;UHF-RFID系統(tǒng)供應(yīng)商已研制出帶有讀寫天線的智能手機,但由于成本等因素,尚未應(yīng)用到讀者的移動終端(手機或平板電腦)以實現(xiàn)圖書借還[1]。圖書疊合、包含金屬材質(zhì)或RFID標簽被包覆都會影響標簽讀取。此外,UHF-RFID標簽的有效距離為10米,自助借還系統(tǒng)可能會讀取鄰近的其他標簽(圖書),從而造成誤操作。
1.3" ColorBit標簽
ColorBit標簽系統(tǒng)由彩色比特碼標簽、數(shù)碼相機及應(yīng)用系統(tǒng)軟件組成。ColorBit標簽是一種由紅、綠、藍三種色塊按照不交叉、連續(xù)無分枝規(guī)則排列的圖形標識符,可粘附于書脊處,自助借還系統(tǒng)通過讀取ColorBit標簽中相鄰色塊顏色的變化值識別標簽,色塊的大小、形狀不影響自助借還系統(tǒng)讀取。置于手機、平板電腦、照相機、掃描器等視域范圍內(nèi)的ColorBit標簽都可被讀取,一般的相機可同時讀取十幾張ColorBit標簽。ColorBit標簽即便彎折、褪色、殘缺也不影響讀取[2]。目前,使用ColorBit標簽的圖書館不多。
2" 三種識別介質(zhì)的防盜方式及其缺點
2.1" 條形碼
條形碼作為圖書識別介質(zhì)本身不具有防盜功能,需外加媒介實現(xiàn)防盜。圖書館通常會在書脊隱蔽處粘貼細條狀磁條(視圖書厚薄一般不超過兩根),同時設(shè)置與磁條對應(yīng)的電磁門禁設(shè)備,自助借還系統(tǒng)進行借還時需對圖書(磁條)進行消磁、充磁,經(jīng)過消磁的圖書(磁條)可通過門禁,未經(jīng)消磁的圖書(磁條)則會發(fā)出警報。磁條可以反復(fù)充消磁,便于隱藏,成本低,且具有較高的報警準確率。但圖書若被金屬物覆蓋,如錫箔紙,或圖書本身含金屬物,門禁可能會漏報。
2.2" RFID標簽
RFID標簽的防盜方式有網(wǎng)絡(luò)無關(guān)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)兩種[3]。網(wǎng)絡(luò)無關(guān)防盜需設(shè)置標簽的安全位,自助借還系統(tǒng)操作圖書借還時依據(jù)館藏狀態(tài)改寫標簽安全位,圖書通過門禁、標簽觸發(fā)門禁或門禁甄別標簽與館藏狀態(tài)不相符時,門禁報警。網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)防盜方式也有兩種:一種是名單核對,自助借還系統(tǒng)對經(jīng)過門禁的圖書(標簽)與借出圖書(標簽)逐一核對,若圖書(標簽)不在借出數(shù)據(jù)庫名單內(nèi),則觸發(fā)警報;另一種是名單排除,自助借還系統(tǒng)在借出圖書時將其標簽信息發(fā)送給門禁終端數(shù)據(jù)庫,門禁終端數(shù)據(jù)庫會將讀取到的圖書信息與門禁數(shù)據(jù)庫信息比對,若發(fā)現(xiàn)圖書(標簽)不在門禁數(shù)據(jù)庫內(nèi)則報警。此外,以下情況也會造成門禁漏報:RFID標簽受水、電子產(chǎn)品干擾可能會漏報;圖書含金屬物質(zhì)或被金屬材料覆蓋會漏報;HF-RFID標簽折斷使標簽失效會漏報;智能手機的NFC模塊可以對HF-RFID標簽的安全位改寫,從而造成漏報。
2.3" ColorBit標簽
ColorBit標簽既可通過附加磁條方式防盜,也可通過數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對方式防盜。在磁條防盜模式下,ColorBit標簽與條形碼的情況類似。數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對防盜模式是將ColorBit標簽置于門禁系統(tǒng)的相機或攝像頭視域范圍內(nèi),把讀取到的信息與數(shù)據(jù)庫中相應(yīng)信息狀態(tài)進行核對,由核對結(jié)果確定是否觸發(fā)警報,此種防盜模式對網(wǎng)絡(luò)帶寬及門禁拍攝系統(tǒng)有較高要求。
3" 基于三種介質(zhì)的自助借還系統(tǒng)比較
3.1" 識別介質(zhì)對自助借還系統(tǒng)識別圖書的影響
在圖書自助借還過程中,圖書識別是一個重要環(huán)節(jié)。圖書的識別依賴于識別介質(zhì),筆者從讀取距離、讀取效率、包裹影響、折損、褪色等方面對幾種識別介質(zhì)進行了比較,詳見表1。
3.2" 識別介質(zhì)對門禁及借還終端的要求
門禁是自助借還系統(tǒng)不可或缺的部分。圖書館的自助借還系統(tǒng)終端分公共終端(自助借還書設(shè)備)和移動終端(智能手機、平板電腦等)。兩類終端都需通過識別介質(zhì)讀取圖書,不同識別介質(zhì)下自助借還系統(tǒng)的處理方式不同,對門禁的要求也不同。
3.2.1" 條形碼。以條形碼為識別介質(zhì)時,門禁安全需要依靠復(fù)合磁條的充消磁實現(xiàn),自助借還系統(tǒng)需配置充消磁設(shè)備。因此,以條形碼為識別介質(zhì)的自助借還終端一般采用公共終端,較少使用移動終端。例如,西安電子科技大學(xué)圖書館的書蝸App可以通過條形碼將書借到讀者賬戶上,但需使用掌圖自助校驗消磁設(shè)備對磁條消磁,讀者方可將實體書帶出圖書館[4]。
3.2.2" RFID標簽。以RFID標簽為識別介質(zhì)時,圖書館可使用RFID門禁防盜。RFID門禁通過讀取安全位信息或核對數(shù)據(jù)庫名單方式實現(xiàn)防盜。采用標簽安全位方式防盜,HF-RFID標簽既可通過閱讀器進行,也可通過帶NFC模塊的移動終端進行;UHF-RFID標簽的安全位改寫多通過閱讀器進行。若采用數(shù)據(jù)庫名單核對方式防盜,HF-RFID標簽可通過移動端或公共終端保障安全,而UHF-RFID標簽則通過公共終端保障安全。
3.2.3" Colorbit標簽。以Colorbit標簽為識別介質(zhì)時,圖書館可通過外加復(fù)合磁條或門禁讀取數(shù)據(jù)等方式實現(xiàn)門禁安全,使用復(fù)合磁條要與有充消磁器的公共終端聯(lián)用。ColorBit標簽一次可以讀取幾十條信息,能夠通過門禁讀取數(shù)據(jù)保障安全,Colorbit標簽既可經(jīng)由公共終端借還,也可通過移動終端借還。
3.2.4" 安保方式分析。在圖書自助借還過程中,只要圖書館集成系統(tǒng)有保障,通過上述三種識別介質(zhì)都能識別和借出圖書,但為保障圖書安全,必須區(qū)分圖書借出和非借出狀態(tài)。一種方式是將圖書館藏狀態(tài)寫入圖書的粘附介質(zhì),門禁通過讀取粘附介質(zhì)信息確認圖書的館藏狀態(tài)。該方式下讀者借還圖書,借還終端須修改粘附介質(zhì)(磁條或RFID標簽)的安全標志,這要求借還終端有充消磁或改寫RFID標簽安全位功能,推高了借還終端的成本,限制了借還終端的選擇。另一種方式是利用門禁核對圖書的數(shù)據(jù)信息,確認圖書館藏狀態(tài)。該方式下門禁讀取標簽將其與圖書館集成系統(tǒng)中的信息進行比較,確認圖書的館藏狀態(tài),要求門禁快速讀取識別介質(zhì),RFID標簽與ColorBit標簽或許可以實現(xiàn),條形碼則比較困難??梢妰煞N安保方式對借還終端、識別介質(zhì)具有不同的要求。
4" 結(jié)語
4.1" 借還效率
圖書館自助借還系統(tǒng)的借還效率取決于其對識別介質(zhì)的讀取效率。除條形碼外,RFID標簽與ColorBit標簽都可以一次進行多冊圖書借還。ColorBit標簽一次借還的圖書冊數(shù)受攝像區(qū)域限制,并與圖書的厚薄有關(guān);HF-RFID標簽讀取則受圖書疊合影響,一次借還的圖書數(shù)量最多為6冊,而UHF-RFID標簽一次借還的圖書可達十幾甚至幾十冊,從識別效率看,UHF-RFID標簽最優(yōu)。
4.2" 服務(wù)類型與自助終端
三種識別介質(zhì)作為圖書識別標識都能夠?qū)崿F(xiàn)圖書的正常自助借還。條形碼、ColorBit標簽、HF-RFID標簽都能通過移動端提供讀者之間的圖書轉(zhuǎn)借服務(wù),UHF-RFID標簽較少通過移動端提供服務(wù),可見條形碼在提供轉(zhuǎn)借服務(wù)方面最為便捷。在自助終端服務(wù)方面,條形碼、ColorBit標簽要求圖書粘貼磁條,并配備相應(yīng)的充消磁設(shè)備以區(qū)別圖書的館藏狀態(tài),而HF-RFID標簽無須增加外部設(shè)備就可實現(xiàn)圖書的館藏狀態(tài)變更,因此就自助終端要求而言,HF-RFID標簽最為便捷。
4.3" 門禁
三種識別介質(zhì)對門禁系統(tǒng)的要求依賴于粘附介質(zhì)或自身。條形碼、ColorBit標簽作為識別介質(zhì)須粘貼磁條通過磁條門禁實現(xiàn)安保,而RFID標簽既是識別介質(zhì),也是防盜介質(zhì),其做防盜介質(zhì)時可以使用網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)門禁,也可使用無網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)門禁,如HF-RFID標簽可用附加磁條做防盜介質(zhì)使用電磁門禁系統(tǒng)??傮w而言,HF-RFID標簽的門禁要求較低。
參考文獻:
[1]" 許毅,伍睿.基于RFID技術(shù)的移動終端自助借閱方案及關(guān)鍵問題探析[J].圖書情報工作,2017(S2):52-55.
[2]" 有鸝.Colorbit code自動識別技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用[J].蘭臺世界,2021(2):109-111.
[3]" 錢海鋼.圖書防盜技術(shù)發(fā)展歷史及其反思[J].圖書館論壇,2018(7):16-23.
[4]" 呂璐,王祥偉,關(guān)芳.圖書館O2O服務(wù)新平臺:書蝸App應(yīng)用探析[J].圖書館學(xué)研究,2017(20):32-35.
(編校:徐黎娟)