臺(tái)灣政局動(dòng)盪不安，朝野對(duì)抗嚴(yán)重，問(wèn)題出在賴清德政治性格上。

賴的政治性格有股狠勁，凡事都要定於一尊，做事操盤從不假手他人，又有不服輸、不認(rèn)錯(cuò)的扭曲性格，結(jié)果是誤己誤人，將臺(tái)灣帶往不可知的未來(lái)，前景堪憂。

以美國(guó)、中國(guó)大陸、臺(tái)灣三角關(guān)係而言，賴就職前對(duì)美國(guó)承諾，絕對(duì)奉行美所謂「一中政策」，還拉蕭美琴背書，結(jié)果就職演說(shuō)卻搞「新兩國(guó)論」，令美國(guó)傻眼。而後接受《時(shí)代》雜誌專訪，大談「新兩國(guó)論」「臺(tái)獨(dú)路線」，誆稱是延續(xù)蔡英文政策，逼得美國(guó)派出國(guó)會(huì)議員麥考爾（Michael McCaul）到臺(tái)灣見(jiàn)賴清德時(shí)親自畫出紅線。但賴純心測(cè)試底線，在616黃埔建軍百年，賴有意切斷陸軍官校與大陸連結(jié)，拿馬英九說(shuō)三道四，美國(guó)不留情面的告誡賴，收回三次暴衝，否則後果自負(fù)，迫於無(wú)奈，邱垂正、梁文傑不得不出面，用技術(shù)性話語(yǔ)，說(shuō)陸委會(huì)基於「兩岸關(guān)係人民條例」所設(shè)置機(jī)構(gòu)，兩岸關(guān)係就是兩岸關(guān)係，以化解「兩國(guó)」紛爭(zhēng)。

從這則案例不難看出，賴難搞的性格，連美國(guó)都感到憂慮。賴之所以在暴衝後接受美國(guó)建議，變更個(gè)人堅(jiān)持，原因是賴想藉出訪進(jìn)出美國(guó)的計(jì)畫，被國(guó)務(wù)院打槍，不得不做「妥協(xié)」。

美國(guó)被賴擺了一道，反觀中國(guó)大陸對(duì)賴自始至終都不信任。

從賴上臺(tái)，大陸主動(dòng)切斷所有管道，不理會(huì)賴的作為，令賴身邊策士無(wú)計(jì)可施。兼以解放軍機(jī)艦繞臺(tái)越逼越緊，賴也無(wú)可奈何！其中賴身兼「三軍統(tǒng)帥」，依慣例新首長(zhǎng)在軍演期間，必須率同吳釗燮、顧立雄等關(guān)鍵人士，赴外島視察軍務(wù)。然而，自賴就職以來(lái)，竟然不敢出海、出境奔赴外島與軍民同樂(lè)，關(guān)鍵是軍方不敢保證賴、吳、顧的安全，像話嗎？

賴只想搞「定於一尊」

美中臺(tái)三邊關(guān)係搞到兵兇戰(zhàn)危困境，按理賴應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致對(duì)外，結(jié)果是賴從黨內(nèi)鬥到朝野，還樂(lè)此不疲，造成臺(tái)灣無(wú)窮紛擾，令選民搖頭，顯示賴不認(rèn)輸?shù)男愿?，是政局?dòng)盪因素。

以民進(jìn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)而言，過(guò)去在派系共治下，各山頭均有人選進(jìn)入核心。然而賴上臺(tái)，進(jìn)入中常會(huì)的竟是新潮流南流人士，北流在鄭文燦入獄、蔡其昌差點(diǎn)落選狀況下，居然全軍覆沒(méi)，同派系都能下狠手，其他派系僅能忍氣吞聲服侍賴，結(jié)局已不問(wèn)可知。

至於在朝野之間，為五項(xiàng)法案，賴不惜硬槓在野黨，從覆議、釋憲到暫時(shí)處分案，賴均未讓步，甚至發(fā)動(dòng)「青鳥行動(dòng)」進(jìn)行大罷免，搞到彼此劍拔弩張，顯示賴「當(dāng)家鬧事」的作為，是臺(tái)灣政局動(dòng)盪主因之一。更過(guò)分的是，賴還將手伸入立院，昨日滅韓、今日擒韓、明日罷韓，以除後患的思維，蓄意搞政爭(zhēng)，賴還有餘力應(yīng)付美中變局？

其實(shí)，臺(tái)灣政局紛亂，僅是一個(gè)起頭，真正風(fēng)暴再起是「釋憲」與「拆樑」後，朝野碰撞。既然賴無(wú)心政務(wù)推動(dòng)，只想搞「定於一尊」，逼得在野黨起身對(duì)抗，「釋憲案」後，在野黨必然會(huì)制定更強(qiáng)烈法案回敬賴，「鬥到底」成為不得不然抉擇，賴清德寶座能坐得安穩(wěn)嗎？