龜山漢墓位于徐州市區(qū)西北,是西漢中期楚王劉注及其王后的同塋異穴合葬墓,其中北側(cè)為王后墓,規(guī)模略小,南側(cè)墓葬規(guī)模較大,為劉注墓。該墓先后進(jìn)行了兩次考古清理工作,1994年清理劉注墓南墓道時(shí),在封堵甬道的塞石上發(fā)現(xiàn)較多朱書(shū)和刻石文字,朱書(shū)文字多為檢驗(yàn)塞石的記錄,如“廣小三分”“已成”“高小四分”等,刻石文字有塞石編號(hào)和關(guān)于薄葬內(nèi)容的題記。
薄葬題記刻在劉注墓甬道的第一塊塞石上,面向墓道,內(nèi)容洗練,言簡(jiǎn)意賅,字?jǐn)?shù)雖然不多,卻涉及隨葬物品、喪葬禮儀諸方面,對(duì)研究漢代喪葬制度具有重要意義。
刻石內(nèi)容及發(fā)布者
薄葬刻石右上角有編號(hào)“第百上石”,正文共有44字,自左及右豎行排列,計(jì)9行,每行4—7字不等。正文釋讀為“楚古尸王通于天述葬棺槨不布瓦鼎盛器 令群臣已葬去服 毋金玉器后世賢大夫幸視此書(shū) 目此也仁者悲之”。
薄葬刻石出自哪一位西漢楚王有兩種不同的觀點(diǎn),其一為第二代楚王劉郢(客),其二為龜山漢墓墓主劉注本人。兩種觀點(diǎn)的分歧源自對(duì)“楚古尸王通于天述”一句中“尸”字的理解不同。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為“尸”為“夷”的通假字,《禮記·喪大禮》“男女奉尸夷于慶”,注曰“夷之言尸也”,古尸王即第二代楚王—夷王劉郢(客)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為“尸”應(yīng)為葬禮中替代墓主的受祭者,即楚王的化身,《儀禮》中《士虞禮》《特牲饋食禮》中所言祭“尸”,均為死者的替身?!笆跬ㄓ谔焓觥本褪恰笆贝沓鮿⒆l(fā)布的遺令。
僅從文字學(xué)角度看,兩種觀點(diǎn)均有所據(jù),如果與考古發(fā)現(xiàn)結(jié)合起來(lái)研究的話,則不難得出確切的結(jié)論。這兩位西漢楚王墓葬均已發(fā)掘,可從各自隨葬品情況加以分析。
獅子山漢墓墓主為第二代楚王劉郢(客),該墓不僅規(guī)模宏大,出土文物也十分豐富。墓雖遭盜掘,仍清理出金銀器、銅器、陶器、玉器、鐵器、石器等2000余件(組)。出土銅錢數(shù)量為徐州地區(qū)漢墓之冠,全部為半兩錢,完整者達(dá)17.6萬(wàn)枚,而這些僅為盜墓者遺留下來(lái)的,從E2室所遺殘跡看,原葬銅錢遠(yuǎn)不止這些。印章近200枚、封泥80多枚,涉及西漢楚國(guó)宮廷建制、軍隊(duì)機(jī)構(gòu)、所轄疆域等內(nèi)容。出土的200余件玉器質(zhì)量高,品種多,制作工藝上乘,有些器物極為少見(jiàn),鑲玉漆棺、金縷玉衣更是華麗精美。墓中還有食官監(jiān)墓及兩位女性陪葬,此墓并未發(fā)現(xiàn)二次葬或三次葬的跡象,這些陪葬者應(yīng)是與劉郢(客)同時(shí)入葬的,西漢時(shí)以活人殉葬的情況非常少見(jiàn)。無(wú)論從哪個(gè)角度講,都很難將獅子山漢墓與薄葬聯(lián)系起來(lái)。
劉注夫婦墓的主要墓室都遭盜掘,所出文物多屬盜墓者遺漏之物,除筒瓦、板瓦等建筑材料外,僅有陶俑、陶璧、五銖錢、銅鏃、矛、車馬器等少量文物,質(zhì)量、數(shù)量無(wú)法同獅子山漢墓相比。僅從主墓室出土文物情況看,尚難斷定墓主是否薄葬。
1994年,劉注墓南甬道中段3間墓室的清理為這一問(wèn)題提供了答案。這3間墓室均為劉注墓的車馬室,由于通往墓室的甬道兩端有塞石封堵,因而未被盜掘。這3間墓室面積較大,可放置隨葬品的空間較為寬敞,然而僅出土陶俑、馬、盆,銅車馬器、弩機(jī),鐵環(huán)、銜鑣等25件,且基本為明器,不具實(shí)用價(jià)值。同時(shí)期的其他諸侯王墓鮮有使用車馬明器隨葬的,如河北滿城中山靖王劉勝墓的南耳室、甬道內(nèi)陪葬車6輛,馬16匹,劉勝夫人墓陪葬大車3輛、小車1輛,馬13匹;北京大葆臺(tái)兩座漢墓各使用真車3輛,一號(hào)墓殉馬11匹、二號(hào)墓12匹;甚至因有謀反行為而自殺的濟(jì)北王劉寬墓中也使用了3輛大車、2輛小車,馬8匹。
西漢中期厚葬風(fēng)氣絲毫未減,從考古發(fā)掘情況來(lái)看,諸侯王墓葬大多極其奢華。從劉注墓南甬道未被盜擾的3間墓室情況看,龜山漢墓的隨葬品比獅子山漢墓要簡(jiǎn)樸得多,與同期其他諸侯王墓相比也是偏少的,可見(jiàn)劉注夫婦確實(shí)是薄葬的。
從上述分析可推斷,提出薄葬的并非劉郢(客),而是劉注。
刻石的作用
這方刻石是目前所知經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘的西漢時(shí)期唯一以記述薄葬為主要內(nèi)容的實(shí)物資料,刻石正文分兩部分,第一部分“楚古尸王通于天述 葬棺槨不布瓦鼎盛器 令群臣已葬去服 毋金玉器”是楚王劉注的遺令,要求實(shí)行薄葬,他的墓中不隨葬金玉等貴重物品,甚至陶制器物也不放置墓中,并要求群臣減省服喪時(shí)間。第二部分“后世賢大夫幸視此書(shū) 目此也仁者悲之”則說(shuō)明了刻石的目的,將薄葬的內(nèi)容刻于塞石上并放置在甬道的最前端,并非為了彰顯墓主的德才,而是作為防盜的一種手段。
先秦時(shí)期,厚葬已興,盜墓之風(fēng)亦蔓延不絕,即便在較為安定的西漢早中期,盜竊皇陵物品的事件也時(shí)有發(fā)生,防盜是營(yíng)建陵墓過(guò)程中不得不考慮的問(wèn)題。與黃腸題湊等大型豎穴墓不同,橫穴式崖洞墓的軸線基本為水平走向,墓道—甬道—主墓室從山體的外坡延伸至山體的中心位置,墓葬總長(zhǎng)度的增加意味著需要封堵防盜的空間也增加。龜山漢墓是橫穴式崖洞墓的代表,防盜措施相當(dāng)嚴(yán)密,較之其他楚王墓更加完善,其甬道是目前所發(fā)現(xiàn)楚王墓中甬道最長(zhǎng)的,其中劉注墓甬道長(zhǎng)51.2米,甬道內(nèi)以13組26塊巨型長(zhǎng)方形塞石填滿,增加了盜墓的難度。此外該墓還設(shè)置墓門(mén),有復(fù)雜的封門(mén)結(jié)構(gòu)。
認(rèn)識(shí)了此刻石的防盜目的,那么薄葬刻石的第二部分,也就是最后兩句就不難理解了?!昂笫蕾t大夫幸視此書(shū) 目此也仁者悲之”的字面意思為后來(lái)的賢良大夫如果有幸看到這些文字,知道此墓沒(méi)有貴重的東西隨葬,一定也會(huì)感到悲戚的。然而能夠看到墓中刻石的又會(huì)是誰(shuí)呢,答案只有一個(gè)—盜墓者。將毫無(wú)道義可言的盜墓者說(shuō)成是“賢大夫”,并寄希望于他們懷有仁慈之心、同情之心,停止盜墓,不過(guò)是緣木求魚(yú)。
薄葬的意義
厚葬造成社會(huì)財(cái)富巨大的浪費(fèi),鑒于這種風(fēng)氣蔓延帶來(lái)的危害,很早就有人提出應(yīng)該實(shí)行薄葬。漢代統(tǒng)治階層中尤以漢文帝最具代表性,《史記·孝文本紀(jì)》記載“治霸陵皆以瓦器,不得以金銀銅錫為飾,不治墳,欲為省,毋煩民”。漢文帝在遺詔中對(duì)自己的喪事做了較為詳細(xì)的要求:“其令天下吏民,令到出臨三日,皆釋服。毋禁取婦嫁女祠祀飲酒食肉者。自當(dāng)給喪事服臨者,皆無(wú)踐。绖帶無(wú)過(guò)三寸,毋布車及兵器,毋發(fā)民男女哭臨宮殿。宮殿中當(dāng)臨者,皆以旦夕各十五舉聲,禮畢罷。非旦夕臨時(shí),禁毋得擅哭。已下,服大紅十五日,小紅十四日,纖七日,釋服。佗不在令中者,皆以此令比率從事?!眲⒆⒌谋≡崃铍m略顯簡(jiǎn)短,但其薄葬思想與漢文帝一脈相承,甚至“令群臣已葬去服”,要求臣子在他入葬之后就不再服喪,較之漢文帝更進(jìn)一步。
徐州地區(qū)漢代考古中有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象:西漢早期,楚國(guó)是最早使用玉衣而且目前考古發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多的諸侯國(guó),其他諸侯國(guó)尚未使用玉衣前,楚國(guó)的劉氏皇族們已經(jīng)十分普及了,除諸侯王外,一些未見(jiàn)封侯的宗室成員也使用玉衣。然而楚國(guó)這種殮葬方式并未能延續(xù)下去,西漢中期楚國(guó)高等級(jí)墓葬未見(jiàn)使用玉衣的跡象。而此時(shí)恰恰是玉衣在各地開(kāi)始流行的時(shí)期,滿城中山靖王劉勝夫婦墓、廣州南越王墓、河南永城保安山二號(hào)墓(梁孝王夫人墓)和柿園梁王墓均使用玉衣殮葬。
由此看來(lái),西漢中期開(kāi)始楚國(guó)王室不使用玉衣只能是楚國(guó)內(nèi)部的原因了。薄葬刻石所記述的內(nèi)容應(yīng)是根據(jù)劉注生前詔令而來(lái),或限于篇幅,雖未明確提出禁用玉衣,但其中“毋金玉器”似乎就有不以玉衣殮葬的意思。從現(xiàn)有的考古資料推斷,劉注夫婦未使用玉衣殮葬,其后的楚王及楚國(guó)貴族也少有使用玉衣的,反映了西漢中后期楚國(guó)王室貴族喪葬禮俗的變化。東漢時(shí)期,隨著玉衣使用制度的明確,楚國(guó)、彭城國(guó)及周邊地區(qū)王侯級(jí)墓葬中才又出現(xiàn)以玉衣殮葬的情況,如土山漢墓、拉犁山一號(hào)墓等。
墓葬是墓主的歸宿,是墓主生前政治地位的反映,有著嚴(yán)格的等級(jí)制度,劉注的確在一定程度上實(shí)行了薄葬,但也是相對(duì)的,規(guī)模龐大的墓葬仍顯出其身份尊貴。龜山漢墓的防盜措施不可謂不周密,特別是將薄葬刻石作為一種防盜手段,為諸侯王墓所僅見(jiàn)。薄葬的初衷也只是為了防止墓葬被盜掘,使自己能夠在地下安享平靜,永無(wú)被擾之虞。不過(guò)劉注實(shí)行薄葬的進(jìn)步意義仍然是值得肯定的,通過(guò)考古發(fā)掘證明實(shí)行薄葬的西漢上層貴族墓僅劉注夫婦墓一處。德彌厚者葬彌薄,知愈深者葬愈微,三國(guó)時(shí)期魏文帝曹丕提出“棺但漆際會(huì)三過(guò),飯含無(wú)以珠玉,無(wú)施珠襦玉匣”(《三國(guó)志·魏書(shū)·文帝紀(jì)》),比他早300年,劉注已經(jīng)是一位實(shí)踐者。
(作者為徐州博物館陳列展覽部助理館員)