摘要：海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)海洋資源具有高度依賴(lài)性，在建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”背景之下，研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚、海洋資源稟賦與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。文章基于2006—2019年我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系基礎(chǔ)上，分析海洋資源稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)，最后進(jìn)一步利用空間杜賓模型分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)。得出如下結(jié)論：海洋產(chǎn)業(yè)集聚與沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“倒U”型關(guān)系;通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)可知，海洋資源稟賦在海洋產(chǎn)業(yè)集聚影響海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)，海洋資源稟賦既能夠通過(guò)促進(jìn)實(shí)物資本投資、降低交易成本等產(chǎn)生“資源福音”，也能擠出海洋產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與人力資本投資從而產(chǎn)生“資源詛咒”;通過(guò)空間計(jì)量分析可知，海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的空間溢出特征。

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)集聚;海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);海洋資源稟賦;調(diào)節(jié)效應(yīng);空間溢出效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：P74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2024）05-0088-10

0 引言

海洋是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要資源，由于陸域資源的匱乏以及人地矛盾的突出，海洋已逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略空間。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”。海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)拉動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，根據(jù)《2022年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2022年我國(guó)海洋生產(chǎn)總值高達(dá)94628億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7.8%。海洋產(chǎn)業(yè)集聚是海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必經(jīng)過(guò)程，21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)家通過(guò)政策傾斜等手段加大扶持力度，不斷優(yōu)化沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)資源配置，促進(jìn)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。我國(guó)大陸海岸線(xiàn)長(zhǎng)度約1.8萬(wàn)km，我國(guó)主張管轄海域面積約300萬(wàn)km2余，大約相當(dāng)于我國(guó)陸地面積的1/3，海洋資源豐富，但海洋資源分布不均，沿海各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋資源稟賦差距較大。區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)海洋資源具有高度依賴(lài)性。因此，在“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略背景下，研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚、海洋資源稟賦與沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，主要可歸納為兩方面：一是海洋產(chǎn)業(yè)集聚與沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間線(xiàn)性關(guān)系的研究。紀(jì)玉俊等[1]研究認(rèn)為，海洋產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚能夠通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，提高生產(chǎn)率，還能夠促進(jìn)消費(fèi)和出口、增加市場(chǎng)需求，從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);傅遠(yuǎn)佳[2]把耦合關(guān)系應(yīng)用于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中，發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚能夠帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的非線(xiàn)性關(guān)系研究。于瑾?jiǎng)P等[3]運(yùn)用廣義矩估計(jì)（GMM）方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)“倒U”型關(guān)系;糾手才等[4]以東海經(jīng)濟(jì)特區(qū)為研究區(qū)域，發(fā)現(xiàn)適度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，過(guò)度的集聚則會(huì)產(chǎn)生阻礙作用。

對(duì)于資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，主要體現(xiàn)在兩方面，即“資源福音”與“資源詛咒”效應(yīng)。姚毓春等[5]以我國(guó)14個(gè)資源富集區(qū)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)多數(shù)資源富集區(qū)的資源稟賦促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。黃新穎等[6]以7個(gè)地級(jí)石油城市為樣本，研究發(fā)現(xiàn)石油城市的自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“倒U”型關(guān)系，即存在條件性“資源詛咒”，并且該學(xué)者在研究模型中引入城市集聚度，發(fā)現(xiàn)城市集聚度與石油城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)向關(guān)系。邱洋冬等[7]從企業(yè)創(chuàng)新與技術(shù)選擇視角出發(fā)，對(duì)“資源詛咒”效應(yīng)的內(nèi)在作用機(jī)制進(jìn)行探討。研究發(fā)現(xiàn)，自然資源豐裕度會(huì)影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(lèi)型的選擇，并表現(xiàn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的上升與下降，進(jìn)而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。何雄浪[8]從理論層面分析“資源福音”“資源詛咒”與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系，得出制度質(zhì)量的高低決定了資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。豐富的自然資源與低質(zhì)量的制度搭配就會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，高質(zhì)量的制度則能夠提高利用自然資源稟賦的效率，克服自然資源貧瘠對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。李強(qiáng)等[9]基于省際面板數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析，同樣得出資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有“雙刃劍”效應(yīng)，且制度質(zhì)量是決定發(fā)揮“福音”或“詛咒”效應(yīng)的關(guān)鍵因素。

通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，盡管對(duì)于資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系研究已較為豐富，但是大多集中在陸域經(jīng)濟(jì)。在“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”、發(fā)展“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”背景之下卻鮮有研究涉及海洋資源稟賦。由于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資源的高度依賴(lài)性，海洋資源稟賦在海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中具有重要作用。因此，基于數(shù)據(jù)可得性，本文在理論分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚、海洋資源稟賦與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，采用我國(guó)沿海11 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）2006—2019年的數(shù)據(jù)，進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的回歸分析，檢驗(yàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的基礎(chǔ)上，引入海洋資源稟賦，實(shí)證檢驗(yàn)海洋資源稟賦會(huì)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系產(chǎn)生何種影響，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行空間計(jì)量分析，為進(jìn)一步優(yōu)化沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的空間布局、合理開(kāi)發(fā)利用海洋資源、防止落入“資源陷阱”、實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 理論分析與研究假設(shè)

2.1.1 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚會(huì)帶來(lái)兩方面的影響：一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的正效應(yīng)。根據(jù)馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，在專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚形成的“產(chǎn)業(yè)區(qū)”中，可以獲得由于企業(yè)發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大而帶來(lái)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及行業(yè)整體發(fā)展而帶來(lái)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚會(huì)優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，從而實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；a(chǎn)，降低生產(chǎn)成本和交易成本。集聚區(qū)企業(yè)生產(chǎn)成本的降低又會(huì)進(jìn)一步吸引更多企業(yè)集聚，從而為該區(qū)域帶來(lái)高素質(zhì)的勞動(dòng)力、更多的資金以及先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，高質(zhì)量生產(chǎn)要素的集聚帶來(lái)生產(chǎn)效率的提高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，產(chǎn)業(yè)的聚集帶來(lái)知識(shí)、技術(shù)和人才的集聚，并且生產(chǎn)成本的降低為企業(yè)創(chuàng)新留出更多資金，有利于先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)，提高科技創(chuàng)新水平，并且進(jìn)一步通過(guò)知識(shí)和技術(shù)的外溢，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果在企業(yè)之間和鄰近地區(qū)之間的擴(kuò)散，知識(shí)和技術(shù)在空間上的溢出帶動(dòng)該區(qū)域內(nèi)以及鄰近地區(qū)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展[10]。二是產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)?yè)頂D的負(fù)效應(yīng)。隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)造成對(duì)海洋資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境的過(guò)度破壞。另外，在集聚區(qū)域內(nèi)，隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)量的增加和產(chǎn)品市場(chǎng)上的擁擠，加劇企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)下降，抑制新企業(yè)的進(jìn)入，企業(yè)科技創(chuàng)新水平降低。根據(jù)“威廉姆森假說(shuō)”，產(chǎn)業(yè)集聚初期可以提高生產(chǎn)效率，但是到一定的水平以后，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)效率產(chǎn)生的正向效應(yīng)減弱，擁擠帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)凸顯，甚至超過(guò)正效應(yīng)，從而阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

基于上述分析，提出如下假設(shè)。

H1：海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是非線(xiàn)性的。

H2：海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有空間溢出特征。

2.1.2 海洋資源稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)

海洋資源稟賦對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的正、負(fù)外部性既可以增強(qiáng)又可以減弱。一方面，根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，豐富的自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，對(duì)于沿海地區(qū)來(lái)說(shuō)，其海洋資源豐富，在產(chǎn)業(yè)集聚初期，豐裕的海洋資源稟賦為海洋產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)提供物質(zhì)資源基礎(chǔ)，同時(shí)優(yōu)越的區(qū)位條件降低生產(chǎn)與貿(mào)易的成本，沿海地區(qū)的“資源福音”吸引更多海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚，從而不斷優(yōu)化沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更好地發(fā)揮“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生的正效應(yīng)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);另一方面，沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中，由于海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的依賴(lài)性較強(qiáng)，海洋資源稟賦較高的地區(qū)使得海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨更小的資源約束和更弱的資源利用效率提升激勵(lì)[11]，從而選擇走資源依賴(lài)型發(fā)展道路，抑制企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力，阻礙生產(chǎn)效率的提高。因此，在海洋產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中，海洋資源稟賦通過(guò)促進(jìn)實(shí)物資本投資、降低生產(chǎn)交易成本來(lái)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也會(huì)對(duì)人力資本投資、企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”[12]。

基于以上分析，提出如下假設(shè)。

H3：海洋資源稟賦對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線(xiàn)性關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2.2 變量說(shuō)明

被解釋變量：海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GOP）?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性與代表性，參考王妍等[13]的研究，本文選取各地區(qū)海洋生產(chǎn)總值作為衡量海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，并且用生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行平減處理。

解釋變量：海洋產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）。本文借鑒于瑾?jiǎng)P等[3]的研究，選用區(qū)位熵指數(shù)測(cè)度海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平。LQgt;1說(shuō)明該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)有明顯的集聚現(xiàn)象，LQlt;1說(shuō)明該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)水平較低。具體計(jì)算公式為：

LQit =GOPit/GDPit／GOPt/GDPt （1）

調(diào)節(jié)變量：海洋資源稟賦（L）。由于海洋資源種類(lèi)繁多，且具有較高的流動(dòng)性，因此難以對(duì)海洋資源稟賦進(jìn)行界定。參考劉彥軍[14]的研究，由于海洋產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)是依據(jù)海岸線(xiàn)展開(kāi)的，海岸線(xiàn)長(zhǎng)度與海洋資源數(shù)量和海洋產(chǎn)業(yè)空間規(guī)模有直接關(guān)聯(lián)，因此選取沿海各省（自治區(qū)、直轄市）的海岸線(xiàn)長(zhǎng)度衡量海洋資源稟賦。

控制變量：①地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），用各地區(qū)的人均GDP衡量。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)，一般來(lái)說(shuō)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，就能為海洋產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新提供更多的資金支持，從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。② 政府支持（GOV），用各地區(qū)地方財(cái)政支出額衡量。政府的干預(yù)能夠促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)而言，政府在政策方面的傾斜以及在資金和技術(shù)方面的支持能夠促進(jìn)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。③對(duì)外開(kāi)放水平（OPEN），用進(jìn)出口貿(mào)易總額衡量。沿海地區(qū)在地理位置方面擁有比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)外開(kāi)放水平越高，越有利于引進(jìn)外資和技術(shù)，加強(qiáng)與國(guó)外市場(chǎng)的合作，加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為消除可能存在的異方差問(wèn)題，對(duì)絕對(duì)值指標(biāo)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

2.3 模型設(shè)定

2.3.1 基準(zhǔn)模型

為探究海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的非線(xiàn)性關(guān)系，構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型：

GOPit =β0 +β1 LQit +β2 LQ2it +βj Controlsit +μi +λt +εit （2）

式中：GOP為海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);LQ 為海洋產(chǎn)業(yè)集聚;LQ2為海洋產(chǎn)業(yè)集聚的二次項(xiàng);Controls為控制變量;i 為省份;t 為年份;β 為系數(shù);μi 為個(gè)體固定效應(yīng);λt 為時(shí)間固定效應(yīng);εit 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

沿海各地區(qū)之間海洋資源稟賦差異較大，為驗(yàn)證海洋資源稟賦在海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線(xiàn)性關(guān)系中的作用，本文參考蔣瑛等[15]的研究方法，將海洋資源稟賦作為調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建如下模型：

GOPit =β0 +β1LQit +β2LQ2it +β3LQit ×Lit +β4LQ2it ×Lit +β5Lit +βj Controlsit +μi +λt +εit （3）

式中：L 為海洋資源稟賦。根據(jù)Haans等[16]的分析，海洋資源稟賦的調(diào)節(jié)作用包含兩方面。一是曲線(xiàn)拐點(diǎn)的移動(dòng)，拐點(diǎn)為L(zhǎng)Q* =（-β1-β3L）/（2β2+2β4L），拐點(diǎn)移動(dòng)取決于L，求拐點(diǎn)對(duì)于L 偏導(dǎo)數(shù)，得到?LQ*/?L =（β1β4-β2β3）/2（β2 +β4L）2 ，如果β1β4-β2β3 lt;0，則拐點(diǎn)向左移動(dòng)，如果β1β4-β2β3 gt;0，則拐點(diǎn)向右移動(dòng)。二是曲線(xiàn)斜率的變化，當(dāng)β2 gt;0，即曲線(xiàn)為“U”型時(shí)，若β4 顯著為正，則曲線(xiàn)變陡峭，反之變平坦;當(dāng)β2 lt;0，即曲線(xiàn)為“倒U”型時(shí)，若β4 顯著為正，則曲線(xiàn)變平坦，反之變陡峭。

2.3.3 空間杜賓模型

考慮到可能存在空間溢出效應(yīng)，選用空間杜賓模型，進(jìn)行空間計(jì)量分析，模型形式設(shè)定如下：

GOPit =α0 +δW ×GOPjt +α1 LQit +α2 LQ2it +αj Controlsit +β1W ×LQjt +β2W ×LQ2jt +βjW ×Controlsjt +μi +λt +εit （4）

式中：W 為空間權(quán)重矩陣;W ×GOPjt 、W ×LQjt 、W ×LQ2jt 、W ×Controlsjt 分別為被解釋變量、解釋變量一次項(xiàng)、解釋變量二次項(xiàng)、控制變量的空間滯后變量，由相應(yīng)的變量與空間權(quán)重矩陣相乘得出。

2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取我國(guó)沿海11個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）作為研究區(qū)域，時(shí)間跨度為2006—2019年。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，對(duì)于少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用線(xiàn)性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

在進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)后，選擇使用固定效應(yīng)模型?？紤]到本文所使用的是長(zhǎng)面板數(shù)據(jù)，可能會(huì)存在異方差、自相關(guān)等問(wèn)題，因此針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行Wald檢驗(yàn)、Wooldridge檢驗(yàn)以及BP檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果均顯示P 值小于0.01，因此最終選擇使用綜合考慮以上3 個(gè)問(wèn)題的全面可行廣義最小二乘法（FGLS）進(jìn)行回歸。基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表2所示。

由表2中列（1）、列（2）可以看出，無(wú)論是否加入控制變量，海洋產(chǎn)業(yè)集聚一次項(xiàng)的系數(shù)均為正、二次項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)，且都在1%的水平上顯著，也就表明海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“倒U”型曲線(xiàn)關(guān)系，同時(shí)根據(jù)系數(shù)值可以得出，在研究區(qū)間內(nèi)，“倒U”型曲線(xiàn)的拐點(diǎn)為3.469。當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平低于3.469時(shí)，海洋產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是當(dāng)集聚水平超過(guò)3.469時(shí)，集聚產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)超過(guò)正效應(yīng)，阻礙海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，驗(yàn)證了假設(shè)H1。

海洋產(chǎn)業(yè)集聚初期，隨著海洋企業(yè)向中心區(qū)域集聚，外圍生產(chǎn)要素也會(huì)向集聚區(qū)流動(dòng)，高質(zhì)量生產(chǎn)要素集聚過(guò)程中帶來(lái)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工與合作，提高生產(chǎn)效率的同時(shí)降低生產(chǎn)與交易成本。另外產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚有利于知識(shí)、技術(shù)和信息的溢出，同時(shí)高素質(zhì)勞動(dòng)力的集聚帶來(lái)信息與知識(shí)的共享，加快海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。海洋產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅能夠增強(qiáng)集聚區(qū)域內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也使得集聚區(qū)整體上獲得集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的正效應(yīng)吸引更多的海洋產(chǎn)業(yè)向中心區(qū)域集聚，集聚程度不斷提高，對(duì)生產(chǎn)資源的需求加劇擴(kuò)大，過(guò)度的集聚帶來(lái)生態(tài)環(huán)境的破壞與資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，甚至超過(guò)海洋資源環(huán)境系統(tǒng)的承載能力，阻礙海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。此外，隨著聚集區(qū)內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)數(shù)量的飽和以及產(chǎn)品市場(chǎng)上的擁擠，導(dǎo)致企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，造成資源配置的低效率以及企業(yè)利潤(rùn)的降低。當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平超過(guò)一定的界限，從而導(dǎo)致負(fù)效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí)，海洋產(chǎn)業(yè)的集聚就會(huì)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

在控制變量方面，政府支持促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)而言，一方面政府在資金方面的支持可以緩解海洋產(chǎn)業(yè)面臨的資金約束，改善相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)因資金不足而發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀;另一方面，政府在政策、技術(shù)方面的支持有利于加快海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響顯著為正，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行提供物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，就能為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多的資金用于相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響，對(duì)外開(kāi)放程度越高，越有利于在對(duì)外貿(mào)易中引入先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備，吸引外資投入，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文從替換解釋變量、處理內(nèi)生性、對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理3個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，在替換解釋變量方面，參考姜旭朝等[17]的研究，從產(chǎn)業(yè)和人口兩個(gè)角度衡量產(chǎn)業(yè)集聚水平。產(chǎn)業(yè)角度的集聚用海洋生產(chǎn)總值與各地區(qū)行政區(qū)劃面積的比值衡量，人口角度的集聚用年末人口總數(shù)與各地區(qū)行政區(qū)劃面積的比值衡量。其次，在處理內(nèi)生性問(wèn)題方面，考慮到海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是協(xié)同的，可能存在雙向因果關(guān)系，因此將解釋變量滯后一期，重新進(jìn)行估計(jì)。最后，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行上下各1%的縮尾處理，剔除異常值的影響，重新進(jìn)行估計(jì)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比，解釋變量一次項(xiàng)、二次項(xiàng)只是在系數(shù)的大小方面略有差異，但其符號(hào)的正負(fù)性沒(méi)有改變，從而進(jìn)一步證實(shí)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)與分析

與一般產(chǎn)業(yè)不同，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有海洋資源指向特征。我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）都擁有海洋資源，但其海洋資源稟賦及分布極不均衡。那么，海洋資源稟賦對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的“倒U”型曲線(xiàn)關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種影響？ 本文在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上，將海洋資源稟賦作為調(diào)節(jié)變量，進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)果如表4所示。

可以看出，在控制了海洋資源稟賦對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響β5 的條件下，經(jīng)計(jì)算，β1β4 -β2β3 lt;0，即海洋資源稟賦使得海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“倒U”型曲線(xiàn)拐點(diǎn)向左移動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集聚的二次項(xiàng)與海洋資源稟賦交互項(xiàng)系數(shù)β4 顯著為負(fù)，曲線(xiàn)變陡峭，即海洋資源稟賦的增加增強(qiáng)了拐點(diǎn)兩側(cè)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“倒U”型曲線(xiàn)關(guān)系。

海洋資源稟賦的提高能夠增強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的正外部性和負(fù)外部性。在海洋產(chǎn)業(yè)集聚初期，海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度低，生產(chǎn)技術(shù)尚未成熟，豐富的資源條件為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資源保障和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)，從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，產(chǎn)生“資源福音”效應(yīng)。但是，由于海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的依賴(lài)性較強(qiáng)，海洋資源稟賦較高的地區(qū)更容易使得海洋產(chǎn)業(yè)走資源依賴(lài)型發(fā)展道路，從而抑制企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力，阻礙生產(chǎn)的技術(shù)水平上升以及生產(chǎn)效率的提高，即海洋資源稟賦對(duì)人力資本投資和海洋科技創(chuàng)新投入產(chǎn)生擠出效應(yīng)。而海洋資源稟賦相對(duì)貧瘠的地區(qū)，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源比較優(yōu)勢(shì)較弱，因此會(huì)更加傾向于發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，促進(jìn)資源利用效率和生產(chǎn)效率的提升。因此，當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平較高時(shí)，海洋資源稟賦增強(qiáng)了海洋產(chǎn)業(yè)擁擠帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)，進(jìn)一步阻礙了海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即產(chǎn)生“資源詛咒”效應(yīng)。

3.4 空間計(jì)量分析

考慮到在海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，由于生產(chǎn)要素的流動(dòng)性以及知識(shí)、技術(shù)的外溢性特點(diǎn)，沿海各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可能具有空間相關(guān)性。因此本文運(yùn)用全局莫蘭指數(shù)（Moran'sI）進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)算公式如下：

式中：yi為第i 個(gè)省份海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀測(cè)值;n 為地區(qū)數(shù);wij 是空間權(quán)重矩陣。若Moran'sI 大于0，則說(shuō)明區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān);若Moran'sI小于0，則說(shuō)明區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)呈負(fù)相關(guān)。

Moran'sI 指數(shù)測(cè)算結(jié)果如表5所示，可以看出，Moran'sI 指數(shù)均顯著為正，即沿海各地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的空間正相關(guān)關(guān)系。

針對(duì)空間計(jì)量模型的選擇，進(jìn)行Wald檢驗(yàn)、LM 檢得到P 值結(jié)果均小于0.01，說(shuō)明空間杜賓模型（SDM）不可退化為空間誤差模型（SEM）或空間自回歸模型（SAR），并且參考武駿騫等[18]的研究，由于SDM 型能保證系數(shù)的無(wú)偏估計(jì)，且對(duì)于空間溢出效應(yīng)的規(guī)模沒(méi)有提前施加限制，因此選擇空間杜賓模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表6所示?？梢钥闯?，沿海各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確存在空間溢出效應(yīng)，且海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響仍然是非線(xiàn)性的。

當(dāng)存在空間溢出效應(yīng)時(shí)，若僅僅用估計(jì)系數(shù)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模虼吮疚倪M(jìn)一步將空間效應(yīng)分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)，間接效應(yīng)即空間溢出效應(yīng)，是鄰近地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)本地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。由表7可以看出，海洋產(chǎn)業(yè)集聚的一次項(xiàng)均顯著為正，二次項(xiàng)系數(shù)均顯著為負(fù)，說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)集聚不僅與當(dāng)?shù)睾Ｑ蠼?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)之間具有非線(xiàn)性關(guān)系，對(duì)臨近地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是非線(xiàn)性的，即存在空間溢出效應(yīng)。這是因?yàn)?，海洋產(chǎn)業(yè)在空間位置上的集聚過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生資金、知識(shí)、技術(shù)的外溢，通過(guò)知識(shí)共享與技術(shù)擴(kuò)散，帶動(dòng)鄰近地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，從而拉動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)集聚水平過(guò)高時(shí)，企業(yè)為了擴(kuò)大規(guī)模，會(huì)加劇對(duì)資源的開(kāi)發(fā)，由于海洋資源的稀缺性和非排他性特征，容易導(dǎo)致“公地悲劇”，從而對(duì)鄰近其他地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)不利影響。

4 結(jié)論與啟示

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，在建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”與發(fā)展“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”的背景之下，研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚、海洋資源稟賦與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的意義。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文基于2006—2019年我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并且基于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋資源高度依賴(lài)性的特征，實(shí)證分析海洋資源稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)，最后進(jìn)一步利用空間杜賓模型分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間效應(yīng)。通過(guò)上述研究，本文得出如下結(jié)論。

① 在研究區(qū)間內(nèi)，海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的“倒U”型曲線(xiàn)關(guān)系。海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平并不是越高越好，在初期，海洋產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)能夠促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)集聚水平過(guò)高時(shí)，阻礙海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。②海洋資源稟賦在海洋產(chǎn)業(yè)集聚影響海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)。海洋資源稟賦既能夠通過(guò)促進(jìn)實(shí)物資本投資、降低交易成本等產(chǎn)生“資源福音”，也會(huì)擠出海洋產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與人力資本投資從而產(chǎn)生“資源詛咒”。③通過(guò)計(jì)算Moran'sI 指數(shù)可知，沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的空間溢出特征，在此基礎(chǔ)上，采用SDM 模型進(jìn)行空間計(jì)量分析，結(jié)果顯示沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚不僅對(duì)當(dāng)?shù)睾Ｑ蠼?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生非線(xiàn)性影響，而且與鄰近地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也存在“倒U”型非線(xiàn)性關(guān)系。

基于以上分析，提出如下政策啟示：①綜合考量海洋產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的正、負(fù)外部效應(yīng)，對(duì)于集聚水平較低的地區(qū)可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行政策和資源上的傾斜，適當(dāng)提升集聚水平，充分發(fā)揮正外部性，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)于集聚水平較高的地區(qū)，要注重集聚區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)，避免因同質(zhì)化嚴(yán)重而造成產(chǎn)品市場(chǎng)擁擠，引導(dǎo)企業(yè)有序的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)，最大限度地減小擁擠的負(fù)效應(yīng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。②合理利用與開(kāi)發(fā)海洋資源，通過(guò)研發(fā)補(bǔ)貼、創(chuàng)新激勵(lì)等政策手段引導(dǎo)相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路由資源密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)創(chuàng)新資源向海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)傾斜，提高海洋資源利用效率，防止落入“資源陷阱”。③海洋產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中，各省（自治區(qū)、直轄市）加強(qiáng)與鄰近地區(qū)的協(xié)調(diào)與合作，實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)的自由流動(dòng)，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的損失，降低生產(chǎn)和交易成本。另外，加強(qiáng)沿海各地區(qū)資金、人才和信息的互通，并激發(fā)示范效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)與技術(shù)的溢出，促進(jìn)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。④由于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資源的高度依賴(lài)性以及海洋生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中，尤其要注重對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的保護(hù)，政府加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)境規(guī)制的執(zhí)行力度，企業(yè)加快綠色、低能耗生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的綠色、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 紀(jì)玉俊，李超.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究：基于我國(guó)沿海地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2015，5（5）：13-19.

JIYujun，LIChao.Researchontherelationshipbetweenmarineindustryagglomerationandregionalmarineeconomicgrowth：anempiricaltestbasedoninter-provincialpaneldataofChina'scoastalareas[J].MarineEconomy，2015，5（5）：13-19.

[2] 傅遠(yuǎn)佳.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：126-129.

FU Yuanjia.Empiricalstudyonthecouplingrelationshipbetweenmarineindustryagglomerationandeconomicgrowth[J].EcologicalEconomy，2011（9）：126-129.

[3] 于謹(jǐn)凱，劉星華，單春紅.海洋產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM 方法[J].東岳論叢，2014，35（12）：140-143.

YUJinkai，LIUXinghua，SHANChunhong.Researchontheimpactofmarineindustryagglomerationoneconomicgrowth：GMM methodbasedondynamicpaneldata[J].DongyueTribune，2014，35（12）：140-143.

[4] 糾手才，張效莉.東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2016，6（3）：40-47.

JIUShoucai，ZHANGXiaoli.ResearchontherelationshipbetweenmarineindustryagglomerationandregionaleconomicgrowthinEastChinaSeaEconomicZone[J].MarineEconomy，2016，6（3）：40-47.

[5] 姚毓春，范欣，張舒婷.資源富集地區(qū)：資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2014（7）：172-173.

YAOYuchun，F(xiàn)ANXin，ZHANGShuting.Resource-richregions：Resourceendowmentandregionaleconomicgrowth[J].JournalofManagementWorld，2014（7）：172-173.

[6] 黃新穎，馬穎.自然資源稟賦與石油城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析：1997—2014年數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（11）：76-79.

HUANGXinying，MAYing.Empiricalanalysisofnaturalresourceendowmentandeconomicgrowthofoilcities：datafrom1997to2014[J].EcologicalEconomy，2015，31（11）：76-79.

[7] 邱洋冬，陶鋒.“資源詛咒”效應(yīng)的微觀機(jī)制解釋?zhuān)夯谄髽I(yè)創(chuàng)新與技術(shù)選擇視角[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（5）：99-110.

QIUYangdong，TAOFeng.Micro-mechanismexplanationofthe“ResourceCurse”effect：basedontheperspectiveofenterpriseinnovationandtechnologyselection[J].JournalofXi'anJiaotongUniversity（SocialSciences），2020，40（5）：99-110.

[8] 何雄浪.自然資源稟賦與區(qū)域發(fā)展：“資源福音”還是“資源詛咒”？ [J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2016，37（2）：120-125.

HEXionglang.Naturalresourceendowmentandregionaldevelopment：“resourcegospel”or“resourcecurse”？ [J].JournalofSouthwestMinzuUniversity（HumanitiesandSocialSciencesEdition），2016，37（2）：120-125.

[9] 李強(qiáng)，丁春林.資源稟賦、市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017，34（3）：129-134.

LIQiang，DINGChunlin.Resourceendowment，marketsegmentationandeconomicgrowth[J].EconomicSurvey，2017，34（3）：129-134.

[10] 張樨樨，張鵬飛，徐子軼.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與海洋科技人才集聚協(xié)同發(fā)展研究：基于耦合模型構(gòu)建[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（6）：118-128.

ZHANGXixi，ZHANGPengfei，XUZiyi.Researchonthesynergisticdevelopmentofmarineindustryagglomerationandmarinescientificandtechnologicaltalentagglomeration：basedontheconstructionofcouplingmodel[J].JournalofShandongUniversity（PhilosophyandSocialSciences），2014（6）：118-128.

[11] PAPYRAKISE，GERLAGH R .Resourcewindfalls，investment，andlong-termincome[J].ResourcesPolicy，2006，31（2）：117-128.

[12] 孫耀華.“資源詛咒”效應(yīng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（16）：145-148.

SUNYaohua.Researchonthe“resourcecurse”effectanditstransmissionmechanismoneconomicgrowth[J].StatisticsandDecision，2021，37（16）：145-148.

[13] 王妍，高強(qiáng)，李華.海洋災(zāi)害對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究：基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與拓展C-D函數(shù)[J].地理科學(xué)，2018，38（6）：913-918.

WANGYan，GAOQiang，LIHua.Researchontheimpactofmarinedisastersonmarineeconomicgrowth：basedonendogenouseconomicgrowthandexpandingC-Dfunction[J].ScientiaGeographicaSinica，2018，38（6）：913-918.

[14] 劉彥軍.海洋資源稟賦優(yōu)勢(shì)能促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚嗎？ [J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2016，7（6）：67-75.

LIU Yanjun.Canmarineresourceendowmentadvantagespromotemarineindustryagglomeration？ [J].IndustrialEconomicReview，2016，7（6）：67-75.

[15] 蔣瑛，汪瓊，楊驍.全球價(jià)值鏈嵌入、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)：基于中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)的研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，49（6）：40-55.

JIANGYing，WANGQiong，YANGXiao.Globalvaluechainembedding，digitaleconomyandindustrialupgrading：astudybasedonpaneldataofChinesecities[J].JournalofLanzhouUniversity（SocialSciences），2021，49（6）：40-55.

[16] HAANSRFJ，PIETERSC，HEZilin.ThinkingaboutU：TheorizingandtestingU-andinvertedU-shapedrelationshipsinstrategyresearch[J].StrategicManagementJournal，2016，37（7）：1177-1195.

[17] 姜旭朝，李曉笛.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)海洋綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2023，40（10）：12-20.

JIANGXuzhao，LIXiaodi.Researchontheimpactofindustrialagglomerationonthetotalfactorproductivityofmarinegreen[J].OceanDevelopmentandManagement，2023，40（10）：12-20.

[18] 伍駿騫，劉濤，毛中根，等.在流動(dòng)中邁向共享發(fā)展：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間溢出效應(yīng)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023，44（5）：108-125.

WUJunqian，LIUTao，MAOZhonggen，etal.Towardsshareddevelopmentinmobility：analysisofspatialspillovereffectsofrurallabortransfer[J].FinanceandTradeEconomics，2023，44（5）：108-125.