摘 要： 居民生活幸福感及其影響因素一直是研究的熱點，而以收入水平、收入增長速度、收入渠道穩(wěn)定狀況衡量家庭收入不確定性，發(fā)現(xiàn)：（1）收入不確定性對農(nóng)村居民主觀幸福感有著顯著影響。具體而言，收入水平與主觀幸福感之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系；收入對主觀幸福感的“隧道效應(yīng)”比較明顯，即收入增長速度比周邊家庭高，那么受訪者的幸福感會得到明顯提升，反之則顯著下降；收入渠道穩(wěn)定與否和主觀幸福感密切相關(guān)。（2）不同年齡群體對幸福感的認(rèn)知存在差異：青年群體更看重收入與住房狀況，中年群體更看重教育條件、負(fù)債情況與社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，老年群體更在意醫(yī)療條件、養(yǎng)老保險與人居環(huán)境。（3）收入不確定性對家庭生活、財產(chǎn)、醫(yī)療、教育和捐獻(xiàn)這五類消費支出的影響具有異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞： 居民幸福感；收入水平；共同富裕；鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；經(jīng)濟(jì)增長；西部大開發(fā)戰(zhàn)略；收入不確定性；民族地區(qū)

改革開放40余年來，國家“著力提升人民群眾的獲得感、幸福感”〔1〕，黨的二十大報告也明確提出“不斷實現(xiàn)人民對美好生活的向往”〔2〕?，F(xiàn)實生活中，影響居民生活幸福感的因素較多，而收入作為勞動的報酬與可以交換其他商品和服務(wù)的硬通貨，對生活幸福感的重要性不言而喻。過去幾十年中，國內(nèi)外學(xué)者針對收入對幸福感的影響研究取得一定成果，經(jīng)典研究大多采用收入水平這一指標(biāo)作為幸福感的關(guān)鍵影響因素進(jìn)行分析，但是，僅使用收入水平指標(biāo)并不能全面反映家庭收入情況，尤其是在經(jīng)濟(jì)增長前景存在變數(shù)的情況下。而收入增速及收入穩(wěn)定情況在一定程度上有助于居民對未來收入情況做出預(yù)判，從而提前安排生活計劃，盡可能降低不確定性對生活帶來的負(fù)面影響。因此，有必要將上述兩類因素納入生活幸福感的分析框架。

民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村作為新時代西部大開發(fā)戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重點與薄弱區(qū)域，關(guān)系到我國共同富裕目標(biāo)能否如期實現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼐用竦纳钚腋８腥绾?，既是衡量國家政策效果的?biāo)尺，也直接關(guān)系到其對鄉(xiāng)村振興建設(shè)的參與熱情。因此，有必要引起重視并加以研究。結(jié)合既有成果與實際調(diào)研情況，文章基于收入不確定性視角分析其對民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民生活幸福感的影響，與既有文獻(xiàn)主要區(qū)別如下：一是調(diào)研數(shù)據(jù)基于西南地區(qū)多個欠發(fā)達(dá)縣的少數(shù)民族聚居區(qū)的農(nóng)村居民家庭，其中，少數(shù)民族家庭占比達(dá)63%；二是基于收入不確定性視角分析其對主觀幸福感的影響，以收入水平、收入增速和收入穩(wěn)定情況來衡量家庭收入不確定性狀況，對收入不確定性的衡量更全面；三是對影響青年、中年和老年群體主觀幸福感的因素進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)不同年齡群體的感知因素存在差異。為達(dá)到預(yù)期研究目的，從以下幾個方面進(jìn)行了分析：第一部分是相關(guān)文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)；第二部分是數(shù)據(jù)介紹、變量設(shè)計及運用Order Logit模型分析收入不確定性等因素對主觀幸福感的影響；第三部分是延伸分析，主要討論收入不確定性對消費支出的影響；第四部分是研究的主要結(jié)論及對策。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

學(xué)術(shù)界常使用主觀幸福感來度量幸福程度〔3～4〕，既有研究發(fā)現(xiàn)，主觀幸福感受到諸多因素影響，而收入作為生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，成為影響主觀幸福感的重要因素之一，收入的改善有助于幸福感的提高〔5～8〕。有的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，收入水平與幸福感之間存在著倒“U”型關(guān)系〔9～11〕。曹大宇認(rèn)為，收入水平對我國居民幸福感的影響在統(tǒng)計上是顯著的，但是影響不大〔12〕。部分學(xué)者按收入水平分組進(jìn)行了分析，巫強(qiáng)和周波研究發(fā)現(xiàn)，收入水平的提高對高收入者的幸福感影響較小〔13〕；劉成奎與劉徹研究發(fā)現(xiàn)，收入對各個群體的主觀幸福感有顯著正向影響，但影響程度不同，其對低收入群體影響程度最大〔14〕。許海平等認(rèn)為，增加收入有助于顯著提高農(nóng)村居民幸福感，絕對收入對農(nóng)村居民幸福感的促進(jìn)作用在30～60歲、低收入的分組中更為明顯〔15〕?？祷鄣难芯匡@示，收入對農(nóng)村居民主觀幸福感有顯著正影響，但不是收入越高，幸福感越強(qiáng)〔16〕。鑒于既有文獻(xiàn)研究和文章調(diào)研實踐及研究需要，提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1：家庭收入水平會影響民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民的主觀幸福感；

假設(shè)2：家庭收入增速情況會影響民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民的主觀幸福感；

假設(shè)3：家庭收入的穩(wěn)定情況會影響民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民的主觀幸福感；

假設(shè)4：不同年齡群體對主觀幸福感的感知存在一定差異。

盡管居住環(huán)境與日常生活休戚相關(guān)，但是，當(dāng)前基于居住環(huán)境視角分析居民幸福感的文獻(xiàn)很少，針對民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)研究的文獻(xiàn)更是匱乏。既有研究發(fā)現(xiàn)，住房面積、居住區(qū)域等因素在一定程度上影響著居民的生活幸福感〔17～18〕。劉米娜和杜俊榮的研究結(jié)果顯示，住房面積對居民幸福感的影響呈倒“U”型〔19〕。陳剛等認(rèn)為，公共服務(wù)對居民幸福感有積極作用，尤其是對低收入群體有顯著正向影響〔20〕。鑒于上述研討，本文提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)5：居住環(huán)境會影響民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民的主觀幸福感。

當(dāng)前對主觀幸福感的研究空間范圍多為非民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)，研究對象多集中于老年人、農(nóng)民工、城市居民等群體，針對少數(shù)民族聚居區(qū)域農(nóng)村居民這一特殊空間區(qū)域與群體進(jìn)行主觀幸福感研究的文獻(xiàn)比較匱乏。新時代西部大開發(fā)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施不能沒有這類區(qū)域農(nóng)村居民的參與，當(dāng)然，居民對生活現(xiàn)狀的滿意與否，必然會影響其參與熱情，因此，有必要對這一群體的主觀幸福感進(jìn)行研究。

二、收支情況與民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民主觀幸福感調(diào)查與實證分析

（一）數(shù)據(jù)與變量

文章數(shù)據(jù)來源于課題組2019年8月至2020年2月在四川省、云南省、廣西壯族自治區(qū)、重慶市12個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣分層抽樣調(diào)研的1286戶農(nóng)村家庭問卷（詳細(xì)內(nèi)容及具體統(tǒng)計結(jié)果見表1）。在因變量主觀幸福感衡量上，目前普遍認(rèn)同的是Shin與Johnson的觀點，認(rèn)為生活滿意度是心理幸福感的重要組成部分，是一個人根據(jù)自己選擇的標(biāo)準(zhǔn)對其生活質(zhì)量所做的總體性認(rèn)知評價?？梢姡顫M意度是主觀幸福感的一個組成部分，是主觀幸福感的一個重要的測量指標(biāo)〔21～23〕。鑒于生活滿意度與主觀幸福感的關(guān)系，部分學(xué)者為了研究方便，常使用生活滿意度作為主觀幸福感的替代變量〔24～25〕，Veenhoven曾專門研究過滿意度和幸福感在不同語言中由于含義不同是否會造成個人幸福感指標(biāo)的測量差異，通過對雙語國家的居民分別用滿意度和幸福感作為術(shù)語提問發(fā)現(xiàn)，得到的幸福指標(biāo)結(jié)果幾乎完全一樣，故認(rèn)為主觀幸福感等同于生活滿意度〔26〕。因此，文章以受訪者對家庭生活滿意度的評分為基礎(chǔ)，生成“主觀幸福感”排序因變量，評分范圍為1～5分，得分越高，表示主觀幸福感越高。

主觀幸福感不僅與當(dāng)前收入水平有關(guān)，還可能受到未來收入狀況的影響，而未來收入必然具有一定不確定性，所有，有必要基于不確定性視角進(jìn)行分析，為全面衡量收入不確定性情況，文章不僅引入絕對收入水平指標(biāo)，又將收入增長速度情況納入分析框架，因為收入變化帶來的“隧道效應(yīng)”可能會影響個體主觀幸福感，所以有必要考慮收入增速情況，以“與周圍鄰居相比，近五年來，受訪家庭年均收入增長速度情況”生成“增速較高”與“增速較低”兩個啞變量與他人相比，收入增速往往存在三類情況：高、低、差不多，故設(shè)置兩個啞變量。；收入是否穩(wěn)定和收入不確定性狀況密切相關(guān)，因此，以“受訪家庭是否有比較穩(wěn)定的收入來源”生成“收入穩(wěn)定”啞變量。以上述“收入水平”“增速較高”“增速較低”和“收入穩(wěn)定”四個變量來衡量受訪家庭的收入不確定性。

基于既有研究文獻(xiàn)并結(jié)合民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村的實際調(diào)研情況，有必要將“居住環(huán)境狀況”納入分析框架，以“近五年來，受訪家庭所在社區(qū)人居環(huán)境改善情況、教育條件（如學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施、學(xué)雜費減免等）改善情況、醫(yī)療改善情況”分別生成“環(huán)境改善、教育改善與醫(yī)療改善”三個變量；居住環(huán)境還與住房情況密切相關(guān)，考慮到欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村住房的實際情況，以“住房面積”來衡量住房情況；民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)往往位于山地與高原等自然條件比較惡劣的區(qū)域，自然災(zāi)害并不鮮見，對居民生活的影響很大，因此，也有必要將“自然災(zāi)害”納入居住環(huán)境進(jìn)行分析。以上述“環(huán)境改善”“教育改善”“醫(yī)療改善”“住房面積”和“自然災(zāi)害”五個變量來衡量家庭的居住環(huán)境。社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對個體與家庭生活極其重要，而交際能力作為個體性格特征的延伸與經(jīng)營社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的重要技能，有必要將其納入分析；親朋好友作為個體與家庭社會網(wǎng)絡(luò)中的重要對象，與個體和家庭來往密切，對后者的生產(chǎn)和生活影響較大；政黨組織與宗教組織作為一種組織形式和個體信仰的載體，有利于個體塑造其社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，居民通過參加所信仰組織的活動，可以積累人際關(guān)系，也可以實現(xiàn)情感的交流，或許會對其幸福感產(chǎn)生一定影響。因此，將“交際能力、親朋數(shù)量、信仰狀況”納入分析，其中，信仰由政治面貌與宗教信仰兩種情形構(gòu)成。文化水平可能會對個體對事物的認(rèn)知、思維方式及對待生活的態(tài)度等產(chǎn)生影響，而與受訪者關(guān)系最親密的配偶文化水平如何，或許在一定程度也會影響到受訪者的行為與心理。因此，采用“夫妻受教育年限之和”來測度文化水平更合理?？紤]到受訪家庭（曾）為貧困家庭，而貧困狀況作為衡量生活的綜合指標(biāo)，往往與個體幸福感聯(lián)系緊密，因此，又將家庭“脫貧情況”引入分析。同時，為保證分析更全面、科學(xué)，還引入了“慢性疾病、年齡情況、負(fù)債額度、養(yǎng)老保險”四個變量。

（二）模型構(gòu)建

考慮到因變量“主觀幸福感”為離散有序變量，為了避免線性概率模型帶來的異方差問題，運用極大似然估計法構(gòu)建Ordered Logit模型，為進(jìn)一步消除異方差，采用White穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差估計，模型如下：

Happinessi=α1Incomei+α2Kongzhii+μi （1）

Happinessi代表受訪者的主觀幸福感；Incomei是代表家庭收入不確定性的特征變量向量，具體代表“家庭收入、增速較高、增速較低和收入穩(wěn)定”四個變量，α1代表收入不確定性對主觀幸福感的影響效應(yīng)參數(shù)組；Kongzhii是控制變量向量，代表環(huán)境改善、教育改善、醫(yī)療改善、住房面積、自然災(zāi)害等可能影響主觀幸福感的變量，α2是控制變量對生活幸福感的影響效應(yīng)參數(shù)組；μi為誤差項，服從邏輯分布。為了盡可能得到無偏的估計值，將可能影響家庭收入的變量都引入分析模型，這樣可能會使各項估計系數(shù)的方差變大，但為了緩解內(nèi)生性問題，得到無偏程度更高的估計值，犧牲一定的回歸有效性是可以接受的〔27〕。

（三）收入不確定性與主觀幸福感

表2報告了用Ordered Logit模型分析的結(jié)果。表2第（1）列是利用全樣本的分析，結(jié)果顯示，家庭收入水平與幸福感之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，幸福感并不會隨著收入水平的提升而一直提高，而是存在一個臨界值，過了臨界值，幸福感反而呈現(xiàn)下降趨勢，這與部分學(xué)者的研究結(jié)果相一致；若受訪家庭的收入增長速度高于周邊家庭，則幸福感會上升432個百分點，反之，則下降316個百分點，說明受訪者不僅在意靜態(tài)的收入水平，也很在乎收入的動態(tài)變化，不僅看重當(dāng)前收入，也在乎未來收入狀況；有穩(wěn)定收入渠道的家庭幸福感會上升50.4個百分點。人居環(huán)境的改善有助于幸福感提高16.7個百分點，尤其是教育條件的改善，可以使得幸福感增加20.7個百分點，醫(yī)療條件的改善可以使得幸福感提升12.8個百分點，住房面積也會影響到幸福感，二者之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，自然災(zāi)害對家庭生活的負(fù)面影響十分顯著，自然災(zāi)害常發(fā)地區(qū)的受訪者幸福感會下降82.1個百分點。交際能力與幸福感呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，在臨界點之前，交際能力越強(qiáng)，越能促進(jìn)幸福感的提升；親戚朋友的數(shù)量與幸福感呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系；有信仰的個體幸福感更高，中共黨員的身份與宗教信仰均會提升幸福感，文章推測信仰帶來的不僅是心理上的一種慰藉，還有組織成員之間的聯(lián)系及友誼，因人際交往對情感歸屬及被尊重等需要的滿足，自然會帶來幸福感的提升。分析還顯示，文化水平和年齡對幸福感的影響不大，而健康狀況與幸福感密切相關(guān)，家庭成員中有慢性疾病，受訪者的幸福感會下降26個百分點，家庭有負(fù)債也會導(dǎo)致幸福感的下降，未參加養(yǎng)老保險會導(dǎo)致幸福感的下降，但影響不顯著；與調(diào)查時未脫貧的家庭相比，擺脫貧困則會使得幸福感顯著增加50個百分點?？傮w來看，收入不確定性越小、居住環(huán)境改善幅度越大的家庭主觀幸福感越高。據(jù)此，假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)3與假設(shè)5得到驗證。

（四）不同年齡群體對主觀幸福感的認(rèn)知

年齡的變化帶來的不僅是身體上的變化，更多是心智、閱歷、經(jīng)驗等方面的一系列改變。因此，收入不確定性、居住環(huán)境等因素對主觀幸福感的影響可能在不同年齡段的個體之間存在一定差異。

依據(jù)世界衛(wèi)生組織對青年人（44周歲以下）、中年人（45～59周歲）、老年人（60周歲及以上）的劃分標(biāo)準(zhǔn)，表2第（2）、第（3）與第（4）列分別是針對青年人群、中年人群與老年人群的分析結(jié)果。統(tǒng)計顯示，與中年群體、老年群體相比，收入水平、收入增速較高、收入穩(wěn)定與否、住房面積對青年群體的幸福感影響更大，而收入增速較低、居住環(huán)境改善、文化水平情況、養(yǎng)老保險對老年群體幸福感產(chǎn)生的影響更大；教育條件的改善可以顯著提高中年、青年群體的幸福感，而醫(yī)療條件的改善則有助于提升老年群體的幸福感。自然災(zāi)害對三類群體的幸福感均產(chǎn)生顯著的負(fù)面作用，其中對老年群體產(chǎn)生的影響最大，然后依次是中年與青年群體。交際能力對中年群體的幸福感影響最大，與其他兩類群體相比，并未呈現(xiàn)倒“U”型特征。宗教信仰對中年群體幸福感影響最大。慢性疾病不利于青年、中年群體幸福感的提升，對中年群體影響更大。家庭負(fù)債對中年群體幸福感的影響更大。成功脫貧可以顯著提高中年群體的幸福感，然后依次是老年與青年群體。總體來看，在幸福感的影響因素方面，青年群體更看重收入與住房狀況，中年群體更看重教育條件、負(fù)債情況與社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，老年群體更在意醫(yī)療條件、養(yǎng)老保險與人居環(huán)境。據(jù)此，假設(shè)4得到驗證。

為進(jìn)一步檢驗上述因素與主觀幸福感之間的關(guān)系是否可信，使用多元線性模型再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2第（5）列，可以發(fā)現(xiàn)主要變量對主觀幸福感的影響依然顯著，表明使用Ordered Logit模型進(jìn)行的統(tǒng)計結(jié)果比較可靠。

三、收入不確定性對不同類型消費支出的影響

當(dāng)前，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局迫在眉睫，而消費作為促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)的關(guān)鍵與終端環(huán)節(jié)，對經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的作用不可估量。雖研究消費影響因素的文獻(xiàn)比較豐富，而針對少數(shù)民族聚居區(qū)域農(nóng)村家庭進(jìn)行研究的文獻(xiàn)很少。作為新時代西部大開發(fā)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的關(guān)鍵區(qū)域，少數(shù)民族聚居區(qū)域農(nóng)村家庭的消費對于區(qū)域內(nèi)需體系、生產(chǎn)體系的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會的內(nèi)生發(fā)展具有重要意義。為分析收入對消費的影響，構(gòu)建了以下多元線性模型進(jìn)行統(tǒng)計：

Consumei，Sconsumei，Cconsumei，Yconsumei，Jconsumei，Xconsumei=β0+β1Incomei+β2Kongi+εi（2）

式（2）中，Consumei代表家庭總消費額度，Sconsumei代表用于生活（食品、衣著、煙酒、通訊）的支出，Cconsumei代表用于財產(chǎn)（購買耐用消費品、蓋房子、買房子等）的支出，Yconsumei代表用于醫(yī)療衛(wèi)生（看病、買藥等）的支出，Jconsumei代表用于教育（學(xué)雜費、培訓(xùn)費、購買圖書等）的支出，Xconsumei代表用于捐獻(xiàn)的支出。SymbolbA@0為常數(shù)項，SymbolbA@1代表收入不確定性對消費的影響系數(shù)向量，Kongi代表其他可能影響消費的控制變量，結(jié)合既有研究文獻(xiàn)并基于實際調(diào)研情況，這里的控制變量包含“環(huán)境改善、教育改善、醫(yī)療改善、住房面積、自然災(zāi)害、家庭規(guī)模、不能勞動、慢性疾病、學(xué)生占比、年齡情況、養(yǎng)老保險、文化水平、宗教信仰、交際能力、親朋數(shù)量”，其中，“家庭規(guī)?！北硎炯彝コ蓡T總數(shù)量，“不能勞動”與“學(xué)生占比”分別表示喪失勞動能力成員占家庭成員總數(shù)量的比例和上學(xué)成員占家庭成員總數(shù)量的比例，其余變量含義與（1）式相同，SymbolbA@2代表控制變量對消費的影響系數(shù)向量，SymboleA@i為誤差項，服從正態(tài)分布。

統(tǒng)計結(jié)果顯示，家庭收入額度每增加1%，總消費額度會增加34.3%，且在1%統(tǒng)計水平顯著鑒于篇幅關(guān)系，這里不再專門列表呈現(xiàn)總收入及其他變量對總消費的影響統(tǒng)計結(jié)果。回歸時，收入與消費均取對數(shù)值。。表3是收入不確定性對生活消費支出、財產(chǎn)消費支出、醫(yī)療消費支出、教育消費支出和捐獻(xiàn)消費支出的影響統(tǒng)計分析結(jié)果?？傮w來看，收入不確定性對這五類消費支出的影響存在一定差異，具體而言，家庭總收入的增加均會引致五類支出增加，但存在一定差異：總收入增加1個百分點，會引致生活消費支出增加17.7個百分點，二者關(guān)系呈正相關(guān)；財產(chǎn)性消費支出增加7.1個百分點，二者關(guān)系呈正相關(guān)；捐獻(xiàn)支出增加9.9個百分點，但與收入呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系；收入對醫(yī)療支出和教育支出的影響不明顯，這可能和這兩類消費與特定人群的需求有關(guān)。在收入增速方面，與周邊家庭相比，收入增速較高或較低的家庭，均會降低教育支出的增長率，增速較低的家庭醫(yī)療支出與捐獻(xiàn)支出分別會增加13.5個百分點和13.2個百分點。收入增速對生活支出、財產(chǎn)支出的影響不大。有穩(wěn)定收入渠道的家庭傾向增加財產(chǎn)性消費支出。

四、研究結(jié)論與政策啟示

本文基于收入不確定性、居住環(huán)境等因素分析了其對居民主觀幸福感與消費的影響。研究發(fā)現(xiàn)，家庭收入水平與幸福感之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系；收入對幸福感的“隧道效應(yīng)”比較明顯，倘若收入增長速度比周邊家庭高，那么受訪者的幸福感會得到明顯提升，反之則顯著下降；收入渠道穩(wěn)定與否也與幸福感密切相關(guān)?？梢?，主觀幸福感會受到收入不確定性的影響。人居環(huán)境、教育條件、醫(yī)療條件的改善均有助于主觀幸福感的提升。此外，住房面積、自然災(zāi)害、社會網(wǎng)絡(luò)、健康狀況、負(fù)債狀況及脫貧情況均會顯著作用于主觀幸福感。根據(jù)不同年齡人群來看，在幸福感的影響因素方面，青年群體更看重收入與住房狀況，中年群體更看重教育條件、負(fù)債情況與社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，老年群體更在意醫(yī)療條件、養(yǎng)老保險與人居環(huán)境。在收入對消費的影響上，收入不確定性對生活支出、財產(chǎn)支出、醫(yī)療支出、教育支出和捐獻(xiàn)支出的影響存在一定差異。

基于研究結(jié)果和新時代西部大開發(fā)及鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的迫切需求，可以從以下幾個方面繼續(xù)推進(jìn)民族欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，以進(jìn)一步提升居民生活幸福感。

第一，進(jìn)一步拓展與穩(wěn)定農(nóng)村居民就業(yè)渠道，保障居民收入的穩(wěn)定性。一是因地制宜，大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮種糧大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社、涉農(nóng)龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營主體、加工大戶、產(chǎn)業(yè)協(xié)會、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)生、退伍軍人、城鎮(zhèn)個體戶、其他經(jīng)營主體的帶動作用，加快建設(shè)一批休閑觀光園區(qū)、鄉(xiāng)村農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村民宿、農(nóng)耕體驗園、小型采摘園等旅游基地，打造特色突出、主題鮮明的休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品。做好手工藝產(chǎn)業(yè)的品牌，在生產(chǎn)經(jīng)營形式上可以選擇投資少、風(fēng)險低的家庭作坊、專業(yè)合作社、小微企業(yè)等組織形式，也可以選擇“家庭+村委+客戶或公司”的形式開展。二是積極引導(dǎo)龍頭企業(yè)參與農(nóng)村居民增收工作，大力推廣訂單生產(chǎn)、土地流轉(zhuǎn)、就業(yè)務(wù)工、生產(chǎn)托管、股份合作等模式，推動低收入家庭與龍頭企業(yè)建立穩(wěn)定利益聯(lián)結(jié)關(guān)系；推廣“訂單收購+分紅”“土地流轉(zhuǎn)+優(yōu)先雇用+社會保障”“農(nóng)民入股+保底收益+按股分紅”等合同聯(lián)結(jié)方式、股份合作方式、市場聯(lián)結(jié)方式以及“資產(chǎn)收益扶持方式”等多種利益聯(lián)結(jié)模式。三是構(gòu)建農(nóng)村低收入群體常態(tài)化監(jiān)控與幫扶機(jī)制，綜合運用就業(yè)幫扶與社會救助方式，鼓勵有條件地區(qū)設(shè)置公益性崗位，支持企業(yè)通過臨時性、季節(jié)性、彈性工作等靈活多樣形式，吸納農(nóng)村居民靈活就業(yè)、共享就業(yè)、兼業(yè)就業(yè)；在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域推廣以工代賑方式，充分發(fā)揮以工代賑資金可以支持農(nóng)村地區(qū)山、水、田、林、路建設(shè)的綜合優(yōu)勢，實施一批能夠廣泛帶動當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)增收，且投資規(guī)模小、技術(shù)門檻低、前期工作簡單、務(wù)工技能要求不高的基礎(chǔ)設(shè)施項目。

第二，加強(qiáng)對農(nóng)村居民的就業(yè)技能培訓(xùn)，并將數(shù)字技能納入培訓(xùn)體系。一是建議由縣、鄉(xiāng)政府成立專門負(fù)責(zé)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)，征集居民技能培訓(xùn)意愿與需求，量身制定培訓(xùn)方案，選好師資，精準(zhǔn)培訓(xùn)，整合農(nóng)牧業(yè)、科技、工會、婦聯(lián)、就業(yè)、院校等各類教育培訓(xùn)資源，采取培訓(xùn)下鄉(xiāng)、增收專班等“短平快”項目培訓(xùn)和成人夜校、定期講座等長期模式；針對16～18周歲未成年輟學(xué)勞動力實行全覆蓋“技能培訓(xùn)+文化教育”免費模式。對低收入家庭的職業(yè)院校、高校畢業(yè)生，制定“一人一策”“一人一檔”幫扶方案，提供免費創(chuàng)業(yè)工位，開展職業(yè)指導(dǎo)與培訓(xùn)、就業(yè)見習(xí)、創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)、專家問診等服務(wù)。二是加大創(chuàng)業(yè)致富帶頭人實訓(xùn)基地建設(shè)和培育力度，充分發(fā)揮其示范引領(lǐng)作用，爭取實現(xiàn)以“一人帶十人、十人帶一村”的先富帶后富目標(biāo)。圍繞市場急需緊缺職業(yè)開展家政、養(yǎng)老服務(wù)、托幼、保安、電商、汽修、電工、婦女手工等就業(yè)技能培訓(xùn)；繼續(xù)完善低收入群體到發(fā)達(dá)地區(qū)外出務(wù)工點對點對接機(jī)制，實現(xiàn)“一站式”就業(yè)。創(chuàng)建農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范基地，強(qiáng)化對低收入群體、返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員、農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)勞動者特別是新生代農(nóng)民工、“兩后生”、下崗失業(yè)人員、退役軍人、就業(yè)困難人員（含殘疾人）的培訓(xùn)和政策扶持。

第三，進(jìn)一步提升農(nóng)村基本公共服務(wù)水平。一是大力改善學(xué)前階段、義務(wù)教育階段、高中教育階段的教學(xué)條件，提高鄉(xiāng)村教師待遇，加大對鄉(xiāng)村學(xué)生的生活補(bǔ)貼；完善職業(yè)教育，設(shè)置符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展急需的專業(yè)，完善“訂單式”人才培養(yǎng)模式，加速培養(yǎng)當(dāng)?shù)丶毙杈o缺人才；采取校校合作、校企合作、工學(xué)結(jié)合的模式，采取全日制、半工半讀、中長期技能培訓(xùn)、跟崗實習(xí)等方式，最大限度保障低收入家庭適齡學(xué)生接受職業(yè)教育。二是實施教師素質(zhì)能力提升計劃。加大鄉(xiāng)村教師進(jìn)修、在職培訓(xùn)力度，推進(jìn)實施城鄉(xiāng)教師、校長交流（輪崗）管理；加大農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校教師特設(shè)崗位計劃、師范生公費定向培養(yǎng)計劃等政策的支持力度；招募大學(xué)生志愿者支教、退休教師支教、在職教師交流支教，加強(qiáng)與公益組織協(xié)作，構(gòu)建結(jié)對幫扶支教機(jī)制。三是全面推進(jìn)健康鄉(xiāng)村建設(shè)，繼續(xù)加大醫(yī)療資源投入力度，保障基本醫(yī)療設(shè)備供給；完善低收入家庭等弱勢群體基本醫(yī)保、大病保險、醫(yī)療救助制度。落實好醫(yī)療資源精準(zhǔn)下鄉(xiāng)工程，加強(qiáng)傳染病、地方病、慢性病等防治工作，定期逐戶開展慢性病隨訪、結(jié)核病篩查、居民健康小藥箱藥品檢查，并向村民宣講醫(yī)療惠民政策和各類防治知識。

第四，進(jìn)一步完善自然災(zāi)害防救體系與住房保障制度。一是盡快建立健全縣、鄉(xiāng)、村、組自然災(zāi)害突發(fā)應(yīng)急組織體系，分類別成立救災(zāi)應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組，增強(qiáng)對基層領(lǐng)導(dǎo)干部、普通居民的抗災(zāi)救災(zāi)避災(zāi)知識與技能培訓(xùn)，提升其相關(guān)能力；拉網(wǎng)式全面排查自然災(zāi)害易發(fā)點位，尤其是對人口居住密集區(qū)，全面掌握滑坡地帶、重點監(jiān)測地區(qū)及應(yīng)遷未遷居民居住點的災(zāi)害隱患點。二是建立防災(zāi)救災(zāi)多部門協(xié)作機(jī)制，即水文、氣象、地質(zhì)、電力、國土、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、旅游、廣播、衛(wèi)生、民政、消防、公安、民兵、部隊、非政府組織、社區(qū)等部門的會商與合作機(jī)制，實現(xiàn)自然災(zāi)害有關(guān)信息共享，做好自然災(zāi)害發(fā)生后的救災(zāi)聯(lián)動協(xié)作工作，避免或最大限度降低二次災(zāi)害損失。三是推進(jìn)自然災(zāi)害高風(fēng)險區(qū)低收入家庭危房改造，提高農(nóng)房設(shè)計水平和建設(shè)質(zhì)量。構(gòu)建政府推動、企業(yè)參與、社會協(xié)同和群眾自愿的移民搬遷機(jī)制，采取整體搬遷、零星搬遷、分步搬遷、插花搬遷等模式；提高安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，完善安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，通過集中安置的方式以及靠近城鎮(zhèn)、靠近園區(qū)的原則實現(xiàn)移民搬遷和城鎮(zhèn)化相結(jié)合，形成產(chǎn)業(yè)支撐，著力加強(qiáng)安置區(qū)產(chǎn)業(yè)培育和就業(yè)幫扶，從職業(yè)技能培訓(xùn)、創(chuàng)辦網(wǎng)店、設(shè)立公益崗位等方面讓搬遷居民增收有渠道、就業(yè)有崗位、創(chuàng)業(yè)有門路，實現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”。推進(jìn)村莊清潔和綠化行動，推進(jìn)農(nóng)村廁所革命，因地制宜建設(shè)污水處理設(shè)施，切實提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境。

第五，全面促進(jìn)農(nóng)村消費。一是結(jié)合全國統(tǒng)一大市場建設(shè)背景，強(qiáng)化市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一，推進(jìn)市場設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通，打造統(tǒng)一的要素和資源市場；進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過簡政減稅、放寬準(zhǔn)入、鼓勵創(chuàng)新，持續(xù)激發(fā)微觀主體活力，減少無效供給、擴(kuò)大有效供給，為農(nóng)村市場供給更多物美價廉的商品和服務(wù)，不斷滿足農(nóng)村居民對美好生活的消費需求。二是進(jìn)一步規(guī)范市場秩序，大力解決行業(yè)分割、地方保護(hù)、假冒偽劣、虛假宣傳、以大欺小、壟斷和不正當(dāng)競爭、侵害消費者權(quán)益等問題，打破各種封閉小市場、自我小循環(huán)；注重培育科技、教育、文化、信息、網(wǎng)絡(luò)等新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。三是加快完善縣鄉(xiāng)村三級農(nóng)村物流體系，改造提升農(nóng)村寄遞物流基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)化農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)化物流倉儲、冷鏈物流倉儲與網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；深入推進(jìn)電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村和農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城，建設(shè)縣級及以下電子商務(wù)服務(wù)平臺，為基層電商從業(yè)人員提供專業(yè)服務(wù)和運營指導(dǎo)，增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞服務(wù)站網(wǎng)點，激活農(nóng)村線上消費潛力；引導(dǎo)社會資本投資鄉(xiāng)村生活消費服務(wù)綜合體，提供購物、餐飲、休閑娛樂、農(nóng)產(chǎn)品收購與加工等多種服務(wù)，推動便利化、精細(xì)化、品質(zhì)化發(fā)展，滿足農(nóng)村居民消費升級需要。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕胡宏兵，高娜娜.教育程度與居民幸福感：直接效應(yīng)與中介效應(yīng)〔J〕.教育研究，2019，40（11）：111-123.

〔2〕中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會報告〔EB/OL〕.（2022-10-16）〔2022-10-16〕.https：//www.163.com/dy/article/HJQCVQGM0514N328.html.

〔3〕馮詩杰，李 憲，袁 正.醫(yī)療保險與城鎮(zhèn)老年人幸福感〔J〕.消費經(jīng)濟(jì)，2014，30（2）：84-89.

〔4〕程名望，華漢陽.購買社會保險能提高農(nóng)民工主觀幸福感嗎？——基于上海市2942個農(nóng)民工生活滿意度的實證分析〔J〕.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020，（2）：46-61.

〔5〕羅楚亮.絕對收入、相對收入與主觀幸福感——來自中國城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析〔J〕.財經(jīng)研究，2009，35（11）：79-91.

〔6〕邢占軍.我國居民收入與幸福感關(guān)系的研究〔J〕.社會學(xué)研究，2011，25（1）：196-219.

〔7〕陳 卓，續(xù)競秦，吳偉光.農(nóng)村居民主觀幸福感影響分析——來自浙江省4縣（市）的證據(jù)〔J〕.農(nóng)村技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，（10）：38-48.

〔8〕趙文龍，代紅娟.顯現(xiàn)的張力：環(huán)境質(zhì)量、收入水平對城鎮(zhèn)居民生活滿意度的影響〔J〕.社會學(xué)評論，2019，7（5）：41-53.

〔9〕張學(xué)志，才國偉.收入、價值觀與居民幸福感——來自廣東成人調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)〔J〕.管理世界，2011，（9）：71-81.

〔10〕趙新宇，范 欣，姜 揚.收入、預(yù)期與公眾主觀幸福感——基于中國問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013，（9）：15-23.

〔11〕周世軍，童馨樂，邰倫騰.農(nóng)民工的“平凡世界”與幸福感——兼對“Easterlin悖論”的一個驗證〔J〕.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2017，（3）：70-80.

〔12〕曹大宇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民生活滿意度關(guān)系的考察及其政策啟示〔J〕.改革與戰(zhàn)略，2009，25（4）：28-30.

〔13〕巫 強(qiáng)，周 波.絕對收入、相對收入與伊斯特林悖論：基于CGSS的實證研究〔J〕.南開經(jīng)濟(jì)研究.2017，（4）：41-58.

〔14〕劉成奎，劉 徹.相對收入、預(yù)期收入與主觀幸福感〔J〕.中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2018，38（6）：139-142.

〔15〕許海平，張雨雪，傅國華.絕對收入、社會階層認(rèn)同與農(nóng)村居民幸福感——基于CGSS的微觀經(jīng)驗證據(jù)〔J〕.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，（11）：58-73.

〔16〕康 慧.農(nóng)村居民絕對收入、收入增長與主觀幸福感〔J〕.調(diào)查研究，2021，36（2）：93-98.

〔17〕趙 丹，黃莉鰻.失地農(nóng)民生活滿意度及影響因素〔J〕.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，14（3）：89-96.

〔18〕強(qiáng)彥紅，吳文恒，梁 爽.西北地區(qū)小城鎮(zhèn)居民生活滿意度及影響因素研究〔J〕.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（8）：64-69.

〔19〕劉米娜，杜俊榮.住房不平等與中國城市居民的主觀幸福感——立足于多層次線性模型的分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2013，（5）：117-121.

〔20〕陳 剛，李 樹.政府如何能夠讓人幸福？——政府質(zhì)量影響居民幸福感的實證研究〔J〕.管理世界，2012，（8）：55-67.

〔21〕Shin D，Johnson D. Avowed Happiness as An Overall Assessment of The Quality of Life〔J〕. Social Indicators Research An International amp; Interdisciplinary Journal for Quality of Life Measurement， 1978，5（4）：475-492.

〔22〕王 偉，楊俊生，辛志勇.國外生活滿意度研究成果及其意義價值〔J〕.江西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010，43（4）：44-47.

〔23〕盧艷華.主觀幸福感研究文獻(xiàn)綜述〔J〕.國外理論動態(tài)，2013，（7）：10-23.

〔24〕Easterlin R A，Morgan R， Switek M， et al. From the Cover： China’s Life Satisfaction， 1990-2010〔J〕. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2012，109（25）：9775-9780.

〔25〕周紹杰，王洪川，蘇 楊.中國人如何能有更高水平的幸福感——基于中國民生指數(shù)調(diào)查〔J〕.管理世界，2015，（6）：8-21.

〔26〕Veenhoven Ruut. Developments in Satisfaction-research〔J〕.Social Indicators Research， 1996，37（1）：1-46.

〔27〕蔡棟梁，邱黎源，孟曉雨，等.流動性約束、社會資本與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究〔J〕.管理世界，2018，34（9）：79-94.

Analysis of The Impact of Income Uncertainty on Subjective Well-being of Rural Residents in Ethnically Underdeveloped Areas：Also on The Heterogeneous Effect in Different Age Groups

ZHAO Pengfei，Hou Yanmei，Wang Hongjian

Abstract： Residents’ happiness of life and its influencing factors have always been the focus of research， and household income uncertainty is measured by income level， income growth rate and income channel stability， this paper found that： （1）Income uncertainty has a significant impact on the subjective well-being of rural residents. Specifically， there is an inverted U-shaped relationship between income level and subjective well-being. The “tunnel effect” of income on subjective well-being is obvious， that is， if the income growth rate is higher than that of the surrounding families， the happiness of the respondents will be significantly improved， and otherwise， it will be significantly decreased. The stability of income channels is closely related to subjective well-being.（2）Different age groups have different cognition of happiness： young people pay more attention to income and housing conditions， middle-aged people pay more attention to education conditions， debt and social network relations， and elderly people pay more attention to medical conditions， pension insurance and living environment.（3）The impact of income uncertainty on five categories of consumption expenditure is heterogeneous： family life， property， health care， education and donation.

Key words： resident happiness; income level; common prosperity; rural revitalization strategy; economic growth; western development strategy; income uncertainty; minority area

（責(zé)任編輯：葉光雄）

收稿日期：2022-11-18

基金項目：2017年國家社會科學(xué)基金項目“西南少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村貧困家庭返貧抑制及可持續(xù)生計對策研究”（17CSH014）

作者簡介：趙朋飛，西南交通大學(xué)公共管理學(xué)院講師，碩士生導(dǎo)師，博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究，Email：zpfxnjd@126.com；侯艷梅，西南交通大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生；王宏健，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院講師。