摘 "要:城市綠道體育是指在城市綠道空間,以身體活動(dòng)為基本手段,實(shí)現(xiàn)生態(tài)、和諧、共享的公共服務(wù)。在新冠疫情背景下的城市綠道體育休閑空間顯得彌足珍貴。系統(tǒng)分析我國(guó)中西部、東部城市綠道體育休閑的區(qū)域特色及其背后的文化、地理等特征,進(jìn)而從區(qū)域、社會(huì)發(fā)展等角度出發(fā),以珠三角為例討論我國(guó)城市綠道體育休閑助推空間分配向公平正義轉(zhuǎn)向,以期促進(jìn)我國(guó)城市綠道體育休閑的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城市綠道體育;休閑;區(qū)域特色;空間轉(zhuǎn)向;珠三角
The Regional Characteristics"and Spatial Steering"of Urban Greenway Sports and Leisure in China
FU Zhuang1
(1."Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China )
Abstract:"Urban greenway sports refers to the public service of realizing ecology, harmony and sharing by taking physical activities as the basic means in urban greenway space. In the context of the COVID-19, the urban greenway sports leisure space is very precious. Systematically analyze the regional characteristics of greenway sports leisure in the central and western and eastern cities of China, as well as the cultural, geographical and other characteristics behind them, and then from the perspective of regional and social development, take the Pearl River Delta as an example to discuss the transformation of urban greenway sports leisure in China to"promote the healthy development of urban greenway sports leisure in China.
Key words: Urban"greenway sports; leisure time; regional characteristics; spatial steering; Pearl River Delta
前言
城市綠道思想源于弗雷德里克·勞·奧姆斯特德(Frederick Law Olmsted)及其在1867年完成的波士頓“翡翠項(xiàng)鏈”公園系統(tǒng)規(guī)劃。我國(guó)大規(guī)模城市綠道建設(shè),始于2010年珠三角區(qū)域綠道建設(shè)規(guī)劃,隨即在全國(guó)迅速掀起一場(chǎng)“綠道運(yùn)動(dòng)”的熱潮[1]。歷經(jīng)10余年發(fā)展,綠道從舶來(lái),逐漸成為有中國(guó)特色的事物。我國(guó)綠道體育的興起則具有鮮明的時(shí)代性。我國(guó)城市綠道體育及其場(chǎng)域內(nèi)涵與當(dāng)下中國(guó)特色生態(tài)文明建設(shè)以及“兩山”理論等高度契合,堪稱“美麗中國(guó)”“健康中國(guó)”實(shí)踐的典范?!熬G道體育具有公共性本質(zhì)與宣揚(yáng)生態(tài)、和諧與共享的意識(shí)形態(tài),以及傳承家國(guó)傳統(tǒng)文化的功能[2]?!蓖ㄟ^(guò)綠道休閑游憩空間的提供,城市綠道所帶來(lái)的民眾生活方式,出行理念等轉(zhuǎn)變實(shí)際上也是城市人地關(guān)系的重置[3]。作為公共設(shè)施,城市綠道在基本構(gòu)成要素、可用資源基礎(chǔ)以及使用與通過(guò)方式等諸多方面呈現(xiàn)較高的同質(zhì)性與相似性。隨著我國(guó)城市綠道建設(shè)運(yùn)營(yíng)的不斷發(fā)展,區(qū)段特色綠道體育休閑活動(dòng)也不斷彰顯出不同的地區(qū)特征。例如,我國(guó)中西部城市與東部城市依據(jù)自身城市文化特點(diǎn),在綠道體育休閑發(fā)展上,建構(gòu)了不同的區(qū)域特色。在新冠疫情背景下的城市綠道體育休閑空間及其公共服務(wù)更顯得彌足珍貴。
1"我國(guó)城市綠道體育休閑的區(qū)域特色分析
1.1 我國(guó)城市綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的珠三角典范
國(guó)際學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的“綠道(Greenway)”概念界定。《珠江三角綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃綱要(2010)》將綠道定義為“綠道是沿著河濱、溪谷、山脊、風(fēng)景道路等自然和人工廊道建立,內(nèi)設(shè)可供行人與騎車者進(jìn)入的景觀游憩路線,連接主要的公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、歷史古跡以及城鄉(xiāng)居住區(qū)等的線形綠色開敞空間”,其構(gòu)成主要包括綠廊系統(tǒng)、發(fā)展節(jié)點(diǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、慢行道、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)以及服務(wù)系統(tǒng)等[4]。由區(qū)域綠道、城市綠道、社區(qū)綠道所構(gòu)成的三級(jí)綠道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),通過(guò)步行道、騎行道等將各類郊野公園、風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、歷史古跡等節(jié)點(diǎn)串聯(lián)在一起,形成了具有生態(tài)保育、旅游體驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)休閑等基本功能的綠色開敞空間。具有網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的城市綠道實(shí)現(xiàn)了可達(dá)性、靈活性的通勤與休閑需求,已經(jīng)深入社區(qū)與小區(qū),就像人的毛細(xì)血管構(gòu)成的微循環(huán)系統(tǒng),城市綠道完全滲入城市肌理,為城市綠道體育休閑的發(fā)展提供豐富的空間資源。
1.2 城市綠道體育的內(nèi)涵
國(guó)外目前還沒有明確的“Greenway Sports”的定義,多表述為“戶外運(yùn)動(dòng)”“野外拓展”等,而且注重其行為、結(jié)構(gòu)等微觀與量化研究。在國(guó)內(nèi)綠道體育現(xiàn)象研究中,謝冬興[5]認(rèn)為“綠道體育是綠道區(qū)域內(nèi),以身體練習(xí)為基本手段,基于低碳理念與文化傳承,同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)與政治功能的,有組織,有意識(shí)的社會(huì)文化活動(dòng)”;司磊[6]認(rèn)為“綠道體育是基于低碳運(yùn)動(dòng)文化展開的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與體育活動(dòng)”;宋文利[7]認(rèn)為“綠道體育是人們?cè)诳臻e時(shí),按照不同綠道特色與功能,進(jìn)行的身體練習(xí),從而產(chǎn)生的一種體育項(xiàng)目”;李國(guó)岳[8]認(rèn)為“綠道體育是在各種類型豐富的綠色線形開放空間作為開展體育活動(dòng)場(chǎng)所的一種運(yùn)動(dòng)”等。綜上,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有概念界定是將綠道體育直接與某些或某種具體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)應(yīng),將綠道體育界定為“……有目的,有組織的……體育(社會(huì)、文化)活動(dòng)(項(xiàng)目)”,是一種狹義的概念定義形式,并且更多呈現(xiàn)的是這一概念的外延,缺少社會(huì)學(xué)深層次的闡述,沒能體現(xiàn)綠道體育的本質(zhì)。
在這里,我們將“城市綠道體育”的概念界定為在城市綠道空間,以身體活動(dòng)為基本手段,實(shí)現(xiàn)生態(tài)、和諧、共享的公共服務(wù)。其中,“城市綠道空間”是綠道體育實(shí)踐的客觀物質(zhì)保障;“身體活動(dòng)(包含身體練習(xí)、身體運(yùn)動(dòng)等)”則是通過(guò)具體動(dòng)作來(lái)實(shí)現(xiàn)體育目的的生理基礎(chǔ),本身也包含鍛煉身體,增強(qiáng)體質(zhì),提高運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的屬性;“生態(tài)、和諧、共享”是城市綠道體育這一“公共服務(wù)”要達(dá)成的目的,又與“公共服務(wù)”相輔相成,相互促進(jìn)。依據(jù)邏輯學(xué)對(duì)“屬加種差”的原則,城市綠道體育概念中的“身體活動(dòng)”應(yīng)當(dāng)隸屬于“社會(huì)活動(dòng)”種概念的解釋范疇;同時(shí),從綠道體育休閑功能屬性角度來(lái)分析,“身體活動(dòng)”蘊(yùn)含綠道體育的生物功能(自然屬性)。城市綠道體育“生態(tài)、和諧、共享”是綠道體育“任務(wù)”的抽象闡述,存在動(dòng)態(tài)性,將隨著城市社會(huì)的發(fā)展以及綠道體育的發(fā)展而變化。隨著我國(guó)城市綠道體育休閑運(yùn)動(dòng)的不斷豐富,其概念內(nèi)涵也將不斷拓寬,而外延卻隨之減少。所以,基于公共服務(wù)視角的“綠道體育”概念更為廣義,更能突出城市綠道體育的社會(huì)性(本質(zhì)),即“實(shí)現(xiàn)生態(tài)、和諧、共享的公共服務(wù)”。
1.3 我國(guó)中西部城市綠道體育休閑彰顯“山水與鄉(xiāng)愁”
《中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議(2013)》批示提出新型城鎮(zhèn)化下城市規(guī)劃建設(shè)要依托現(xiàn)有山水脈絡(luò),使城市融入自然景觀,讓居民“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”。在我國(guó)中西部武漢、長(zhǎng)沙、成都、西安等,城市綠道體育休閑的開發(fā)運(yùn)營(yíng),堅(jiān)持特色為靈魂,充分挖掘和突出地方山、水、文化融合的特色,規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)“以人為本”、休閑共享的城市綠道體育休閑工程。實(shí)踐證明,廣大民眾利用閑暇時(shí)間積極參與到城市綠道休閑活動(dòng)中,期間無(wú)論是駐留在城市綠道的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地休閑健身,亦或是沿著城市綠道的主線徒步、跑步與騎行和觀景,都能充分感受綠道文化,欣賞城市美景,體驗(yàn)人與自然的和諧、融洽。
1.3.1 城市綠道體育休閑注重“望得見山”
重慶是我國(guó)有名的山城,山地資源豐富,重慶城市綠道串聯(lián)起銅鑼山、縉云山、明月山、中梁山等,以及它們之間的自然保護(hù)區(qū)與公園,有效促進(jìn)了區(qū)域間的生物流 的交往,形成穩(wěn)固的整體生態(tài)系統(tǒng)[9]。并且綠道將這些山地資源串聯(lián)起來(lái),市民更便捷地觸摸自然生態(tài),既彰顯城市文化魅力,又體現(xiàn)城市特色。重慶城市綠道大大提升了市民貼近自然的機(jī)會(huì),提供市民開展騎車、慢跑、散步等多種戶外體育休閑活動(dòng)。成都健康綠道結(jié)合成都當(dāng)?shù)靥厣?,利用連接山體、林盤、自然保護(hù)區(qū)、城市綠地以及歷史文化古跡等人文自然資源,集生態(tài)、運(yùn)動(dòng)、休閑、娛樂、體驗(yàn)、旅游等為一體,為民眾提供休閑空間,也促進(jìn)城區(qū)與郊區(qū)森林斑塊物質(zhì)與能量交流,并注重騎行車道營(yíng)建,使健康綠道具有較強(qiáng)的空間可達(dá)性[10]。
1.3.2 城市綠道體育休閑突出“看得見水”
城市濱水區(qū)是城市景觀的靈魂之一,往往會(huì)吸引大量民眾駐足游玩休憩。湖北武漢東湖綠道為廣大民眾提供親水觀景場(chǎng)所,引導(dǎo)人們參與到親水活動(dòng)中,切身感受濱水景觀的魅力[11]。有調(diào)查研究表明武漢東湖綠道體育主要以休閑放松、運(yùn)動(dòng)健身、親近自然為主,呈現(xiàn)為步行(50.8%)、騎行(47.3%)和慢跑(1.8%)等;其中騎行以青少年為主,年長(zhǎng)者以步行、慢跑等強(qiáng)度較低活動(dòng)為主[12]。陜西西安市八水之綠道是以“重拾西安盛世基因,構(gòu)建面向世界展現(xiàn)十三朝古都盛景的生態(tài)文旅環(huán);實(shí)現(xiàn)續(xù)脈八水千年風(fēng)水、再現(xiàn)古都人文盛景”為基礎(chǔ),最終建成“灞河-世界級(jí)城市水岸、浐河-城市級(jí)人文濱水、渭河-自然式主題運(yùn)動(dòng)、灃河-生態(tài)型田園水岸、潏河、滈河—郊野化生態(tài)走廊”的五個(gè)休閑主題的城市綠道。成都錦江綠道凸顯“錦江故事卷軸”,展示水文化、蜀都文化、名家文化、景園文化、林盤文化等特色,構(gòu)建天府文化長(zhǎng)廊,提供文化體驗(yàn),打造“夜跑錦江”“夜游錦江”“夜市錦江”“夜宿錦江”等四大夜間休閑產(chǎn)品[13]。
1.3.3 城市綠道體育休閑融入當(dāng)?shù)貧v史文化特色,讓人“記得住鄉(xiāng)愁”
我國(guó)中西部城市綠道體育休閑運(yùn)營(yíng)充分挖掘?qū)俚爻鞘袣v史人文,并與鄉(xiāng)土景觀有機(jī)融合,獲得廣大市民的普遍認(rèn)同感。例如,湖北武漢東湖綠道體育中楚文化(楚國(guó)的音樂與民俗等)氛圍濃厚,發(fā)揚(yáng)這些文化特點(diǎn)讓民眾重新認(rèn)識(shí)楚國(guó)地域文化[14]。湖南長(zhǎng)沙城有3000余年悠久歷史,素有“屈賈之鄉(xiāng)”“瀟湘沫泅”以及“楚漢名城”等美稱。長(zhǎng)沙通過(guò)城市綠道游徑建設(shè)與城市優(yōu)質(zhì)資源結(jié)合,提倡“低碳出行”“慢生活”等生態(tài)健康生活方式,為廣大市民提供了舒適的城市綠道體育休閑環(huán)境,打造出健康綠色生活品質(zhì)[15]。四川成都熊貓綠道建成有熊貓歡樂步道與“竹韻步道”[16],特色顯著。陜西西安歷史文化街區(qū)的范圍較廣,且成片分布,街道的歷史格局保存完好,擁有豐富的街巷開敞空間,是西安城市文化遺產(chǎn)的基本組成[17]。于是,西安市城墻綠道以“憶長(zhǎng)安—道古今”等為特色主題,融合“文化”“交通”“綠地”等策略,強(qiáng)化城墻核心,打造以綠道為脈,串聯(lián)歷史、人文資源,充分發(fā)揮現(xiàn)代技術(shù)手段建構(gòu)文旅、生態(tài)、休閑一體化的城市綠道體育慢行生態(tài)休閑體系[18]。
1.4 我國(guó)東部城市綠道建設(shè)及體育休閑功能開發(fā)彰顯“宜居”與“精細(xì)”
1.4.1 珠三角城市綠道體育休閑開發(fā)運(yùn)營(yíng)注重“宜居理念”
《廣東省全民健身實(shí)施計(jì)劃》提出綠道休閑與全民健身休閑相結(jié)合,籌建省級(jí)的綠道網(wǎng),設(shè)立多元化的休閑體育活動(dòng)站點(diǎn),推進(jìn)休閑、體育、旅游“一體化”的綠道體育發(fā)展方針。珠三角城市綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè)以“宜居”與“綠色生活”為目標(biāo),積極開展城市綠道體育休閑與自然觀光體驗(yàn),引領(lǐng)全國(guó)城市“低碳生活”“生態(tài)宜居”建設(shè)[19]。珠三角綠道體育休閑帶來(lái)理想城市生活的回歸。綠道網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃設(shè)計(jì)將綠道與城市肌理很好的結(jié)合,并演變?yōu)槌鞘杏袡C(jī)部分。綠道宜人的景觀、舒適的環(huán)境鼓勵(lì)廣大民眾走到戶外,享受美好的休閑時(shí)光,都市疏冷的鄰里關(guān)系因社區(qū)綠道體育休閑活動(dòng)得到改善,孩童也有了更多戲耍空間與玩伴,城市生活朝著更積極更健康轉(zhuǎn)變,盡顯城市綠道發(fā)展的更健康、更完備、更宜居[20]。深圳市沙頭角—鹽田港—大梅沙的自行車道與步行廊道(全長(zhǎng)19.5km),建成連續(xù)的非機(jī)動(dòng)車綠色通道系統(tǒng),漫步其中成為城市人與自然可貴的邂逅[21]。廣州市城市綠道連接由“家”到“綠”,實(shí)現(xiàn)居民生態(tài)行,打造宜居,引導(dǎo)市民健康生活方式。綠道網(wǎng)連接城市主要的濱水、社區(qū)綠地、廣場(chǎng)等開敞空間,承載城市居民就近游憩與休閑及社區(qū)慢行交通等功能,市民能夠就近進(jìn)入綠道(5-10分鐘進(jìn)入社區(qū)綠道),同時(shí)便捷地接駁上層次綠道、外部交通體系和游憩體系[22]。另外,城市綠道提供的慢行路徑系統(tǒng),為以馬拉松、越野跑、騎行等戶外體育活動(dòng)快速發(fā)展提供空間條件。如深圳灣、海珠湖等人口集聚區(qū)的綠道空間已經(jīng)成為市民日常健身休閑娛樂的場(chǎng)所,而生物島、金鐘水庫(kù)等離中心居住區(qū)稍遠(yuǎn)的綠道空間則成為節(jié)慶、周末等短假期的戶外閑暇運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)聚集場(chǎng)所,城市綠道體育休閑在珠三角各個(gè)城市快速發(fā)展[23]。
1.4.2 上海城市綠道建設(shè)及其體育休閑功能開發(fā)體驗(yàn)突出“精細(xì)”
城市綠道給上海披上一件綠色外衣,被上海人用方言形象地概括為——螺螄殼里做道場(chǎng),對(duì)“精細(xì)”要求達(dá)到極致?!渡虾>G道專項(xiàng)規(guī)劃》明確市級(jí)綠道為“三環(huán)一帶、三縱三橫”,區(qū)級(jí)綠道提倡“一區(qū)一環(huán)”,實(shí)現(xiàn)“一會(huì)兒走進(jìn)城市,一會(huì)兒走進(jìn)森林”的愜意,居民出門就能散步,激發(fā)廣大市民外出健身的激情,極大地緩解了城區(qū)市民閑暇時(shí)間健身休閑空間資源不足的難題[24]。上海城市綠道分為市級(jí)綠道、區(qū)級(jí)綠道以及社區(qū)級(jí)綠道三個(gè)層級(jí),實(shí)行市級(jí)統(tǒng)一規(guī)劃與各區(qū)自由發(fā)揮,特色建設(shè)的原則;尤其是區(qū)級(jí)綠道與社區(qū)綠道分別由16個(gè)區(qū)與眾多社區(qū)根據(jù)屬地特點(diǎn),自行規(guī)劃建設(shè),實(shí)現(xiàn)了綠道在社區(qū)居民“家門口”[25]。上海綠道體育休閑活動(dòng),形成了以青年使用者為主的綠道提供多樣化的游憩設(shè)施和租賃服務(wù)(設(shè)置球類、共享單車等游憩場(chǎng)地與租賃點(diǎn)等);以中年使用者為主的綠道提供文化特色景觀小品,提高綠道可達(dá)性;以老年使用者為主體綠道以增加老年人的體育休閑活動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量為最終目的,提供舒適環(huán)境體驗(yàn)的模式[26]。
2"我國(guó)城市綠道體育休閑助推空間分配向公平正義轉(zhuǎn)向
空間正義是一種理想的空間狀態(tài),可以理解為一種空間形態(tài)或一種空間關(guān)系。從構(gòu)成要素的角度分析,空間正義的本質(zhì)要素主要包括空間公正、空間應(yīng)得以及空間需求,而空間正義也正是這些要素相互關(guān)聯(lián)及其運(yùn)動(dòng)的過(guò)程[27]。城市空間正義是立足城市公民空間需求獲得應(yīng)得利益,而達(dá)成的公正公平。公共空間的分配公平,是對(duì)所有公民實(shí)行一律平等的原則,是正義領(lǐng)域的基本訴求。城市公共空間應(yīng)得是每個(gè)公民作為城市一份子,在空間獲得的基本權(quán)益上的完全平等,必須消除、避免因個(gè)體差異所帶來(lái)的空間分異而引起的空間歧視,同時(shí)按個(gè)體對(duì)城市貢獻(xiàn)差異來(lái)配置空間權(quán)益??臻g需求是城市人滿足交通、居住以及休閑等生存的最低空間條件。城市公共資源的配置應(yīng)兼顧最廣大城市公民的空間需求,特別是在公共資源不足的前提下,應(yīng)采取必要的法律與制度手段進(jìn)行資源的調(diào)配。城鎮(zhèn)化加劇城市的擁擠程度,城市公共空間越發(fā)成為稀缺資源,而城市空間環(huán)境的優(yōu)質(zhì)性及其滿足程度,直接影響到城市居住者的心理體驗(yàn)。城市綠道體育休閑屬于城市公共文化的組成部分。在綠道體育休閑服務(wù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,綠道空間承載著生態(tài)和諧、幸福共享等文化職能,具有鮮明的文化屬性[28]。作為城市公共服務(wù),城市綠道體育休閑強(qiáng)化了城市體育休閑空間資源占有、使用與體驗(yàn)的均衡化,加強(qiáng)城市人文建設(shè),營(yíng)造城市歸屬感;同時(shí),基于可達(dá)性的多數(shù)人的休閑活動(dòng)需求人群,充分考慮對(duì)兒童、老人等社會(huì)弱勢(shì)群體的游憩空間資源獲得、體驗(yàn)的關(guān)懷,促進(jìn)城市和諧文化的發(fā)展,提升城市生態(tài)文明品質(zhì),契合新時(shí)代社會(huì)發(fā)展背景,真正體現(xiàn)社會(huì)正義與公平。這里僅以珠三角城市綠道體育休閑運(yùn)營(yíng)為例,珠三角綠道體育公共服務(wù)已經(jīng)建成基于可達(dá)性的四級(jí)空間圈層體系[29],并堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、社團(tuán)參與、市場(chǎng)配置、公眾受益”的開發(fā)原則,突出城市的包容增長(zhǎng)與社會(huì)和諧,形成了綠道體育休閑與城市建筑、城市生態(tài)、城市空間空間以及城市人文發(fā)展等和諧共處的耦合模式[30],尤其以增城“荔鄉(xiāng)仙境綠道體育生態(tài)游”[31]為典型的休閑營(yíng)銷模式最為亮眼。
3"結(jié)語(yǔ)
群眾體育事業(yè)的良好發(fā)展是建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的必然要求。城市綠道體育休閑已經(jīng)成為群眾體育事業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要方面,是深入落實(shí)全民健身戰(zhàn)略的一項(xiàng)民生工程。新時(shí)期,在持續(xù)深入落實(shí)全民健身戰(zhàn)略的背景下,綠道體育休閑正逐步發(fā)揮出重要的功能和作用。如何建構(gòu)一種適合當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的“空間正義”,將是空間哲學(xué)與體育社會(huì)學(xué)所面臨的一個(gè)重要課題。在新型城市化的道路上踐行空間正義,就是要把空間正義的原則和價(jià)值貫徹到城市的發(fā)展中去。當(dāng)下,“體育公共服務(wù)”已經(jīng)成為民生提升的重要指標(biāo),“共建、共管、共享”成為實(shí)現(xiàn)城市體育公共服務(wù),保障全面健康的重要手段。目前,我國(guó)眾多城市綠道體育休閑的發(fā)展建設(shè),彰顯了不同的理念,表現(xiàn)出不同的區(qū)域特色,折射了不同的文化訴求。我國(guó)城市綠道體育休閑公共服務(wù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)與運(yùn)營(yíng),遵循“生態(tài)、和諧、宜居、幸福感”的目標(biāo),很好地詮釋“健康中國(guó)、體育強(qiáng)國(guó)、人民對(duì)美好生活向往”的理念,讓民眾真正分享到城市“公共性”與“空間正義”建設(shè)的成果。
參考文獻(xiàn):
楊阿莉,葉洋洋.“美麗中國(guó)”愿景下綠道休閑旅游發(fā)展的使命與戰(zhàn)略[J].旅游刊,2016,31(10):9-11.
謝冬興,鄧星華.綠道體育中國(guó)發(fā)展的場(chǎng)域思考[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,2(01):7-19.
劉曉明,徐姍.論綠道在中國(guó)的社會(huì)意義及發(fā)展策略[J].風(fēng)景園林,2012(03):66-70.
珠江三角洲綠道網(wǎng)總體規(guī)劃綱要.廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院網(wǎng)頁(yè).[Z].2010.10.
謝冬興,王建文,陳三政.綠道體育實(shí)踐、功能及概念辨析[J].山東體育學(xué)院報(bào),2012,28 (5):11-15.
司磊,劉元強(qiáng).我國(guó)綠道體育開發(fā)實(shí)踐探索[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013, 47 (8):51-53,88.
宋文利.珠三角綠道體育對(duì)青少年低碳觀念的影響[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2012 "(1):1-4.
李國(guó)岳,楊小玲,宋文利.珠三角綠道體育發(fā)展的低碳文化構(gòu)建意義與思考[J].哈爾濱體育學(xué)院,2011,29 (5):21-23.
猶渝.基于綠道理論下的重慶市綠道網(wǎng)構(gòu)建[D].重慶:重慶大學(xué),2012.
費(fèi)世民,徐嘉,孟長(zhǎng)來(lái).成都城市森林健康綠道建設(shè)特點(diǎn)[J].園林,2011(7):22-23.
陳哲.“海綿城市”理念下的城市濱水綠道景觀設(shè)計(jì)研究[D].湖北:湖北美術(shù)學(xué)院,2019.
曾忠平,王雅麗,彭浩軒.基于SOPARC和KDE的游客游憩行為研究——以武漢東湖綠道為例[J].中國(guó)園林,2019,35(12):58-62.
成都錦江綠道開建長(zhǎng)240公里,游客可乘船賞錦江品天府文化[EB/OL]澎湃新聞.https://news.sina.cn/2017-12-01/detail-ifyphkhk9392078.d.html?oid=3806806017416901amp;vt=4amp;pos=3.2017/12/01,2021/10/02.
楊慧君.基于游憩行為的城市濱湖綠道構(gòu)建研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2017.
袁晞航.基于SD法的長(zhǎng)沙洋湖濱水綠道使用后評(píng)價(jià)[D].湖南:湖南大學(xué),2016.
成都市第一條主題綠道預(yù)計(jì)2018年建成全長(zhǎng)102公里[EB/OL].成都商報(bào)https://www.sohu.com/a/164705531_384290.2017/08/15,2021/10/02.
張菲菲,苑繼紅.基于城市綠道理論對(duì)西安歷史文化街區(qū)文化綠道建設(shè)的思考[J].綠色科技,2015(08):100-101.
我市今年年底將完成1067公里城市綠道規(guī)劃編制.西安日?qǐng)?bào)[EB/OL].http://news.xiancn.com/content/2019-02/22/content_3425659.htm.2019/02/22.,2021/10/02.
魯麗.我國(guó)城市綠道休閑體育現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].體育文化導(dǎo)刊,2018(11):57-61,78.
鎖秀,何昉.道者,自然之理——淺析珠三角綠道網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的價(jià)值[J].廣東園林,2012,34(03):20-23.
孫蕾,潘宜.波士頓大都市公園系統(tǒng)與珠三角區(qū)域綠道的比較研究——以深圳為例[J].中國(guó)園林,2011,27(01):17-21.
何昉,高陽(yáng),鎖秀,葉楓.珠三角三級(jí)綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃構(gòu)建實(shí)踐[J].風(fēng)景園林,2011(01):66-71.
劉錚. 都市主義轉(zhuǎn)型:珠三角綠道的規(guī)劃與實(shí)施[D].廣州:華南理工大學(xué),2017.
吳嘉玲,平越.生態(tài)上海健身休閑綠道建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想[J].體育科研,2013,34(02):62-65,89.
王燁捷.螺螄殼里做道場(chǎng),上海綠道“還景于民”[N].中國(guó)青年報(bào)·中青在線,[2019-03-27]."http://news.cyol.com/yuanchuang/2019-03/27/content_17968447.htm.
劉靜怡,羅金澤,劉信杉,林毅,侯梅芳.基于修正重要性-績(jī)效性分析法的上海城市綠道休閑環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用技術(shù)學(xué)報(bào),2019,19(04):363-369.
高曉溪,董慧.城市空間正義——以城市空間活力的建構(gòu)為線索[J].前沿,2012(19):15.
陳德芳.健康綠道建設(shè)對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)綜合發(fā)展的研究[D].成都:成都體育學(xué)院,2013.
謝冬興,林柔偉.綠道體育:城市公共體育空間環(huán)境的重構(gòu)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(05):39-43.
林柔偉,謝冬興.綠道體育與城市環(huán)境耦合模式構(gòu)建探析——以廣州增城為例[J].體育文化導(dǎo)刊,2018(05):52-57.
王建文,謝冬興.基于品牌要素的綠道體育旅游品牌打造——以廣東省綠道為例[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,47(08):43-47.