摘 要：在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)旅融合成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新途徑。本文以2013—2022年新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建新疆農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)耦合發(fā)展的評價指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合度模型測度新疆農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的融合程度和融合發(fā)展的協(xié)調(diào)度。研究發(fā)現(xiàn)：2013—2022年，新疆農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展水平整體上呈上升趨勢，但以旅游業(yè)驅(qū)動為主；新疆農(nóng)旅融合發(fā)展耦合度較低且發(fā)展緩慢，協(xié)調(diào)度不斷提升但總體水平較低。本文基于以上結(jié)論，提出相應(yīng)的策略，以期更好地促進(jìn)新疆農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合 發(fā)展。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；農(nóng)旅融合；耦合模型；熵值法；新疆

中圖分類號：F327；F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

基金項(xiàng)目：新疆社科基金項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)格局下新疆文旅產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展模式研究”（20BJY048）；伊犁師范大學(xué)教育部哈薩克斯坦國別研究中心開放課題“中哈伊犁河流域生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與激勵機(jī)制研究”（2018HSKGBYB002）。

引言

黨的二十大報告指出，鄉(xiāng)村振興的總要求和總目標(biāo)是“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興使得農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展成為鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵[1-2]。

近年來，國內(nèi)學(xué)者分別從概念、發(fā)展模式和路徑等方面研究農(nóng)旅融合程度。何懌昕和李啟宇結(jié)合“三區(qū)共建 ”提出農(nóng)旅融合的概念[3]。陳東提出大數(shù)據(jù)背景下農(nóng)旅融合發(fā)展的模式[4]。李眉潔和王興驥根據(jù)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會提出的“驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng) ”模型，提出鄉(xiāng)村振興背景下的農(nóng)旅融合優(yōu)化路徑[2]。周鵬飛等在農(nóng)旅融合能否促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究中得出農(nóng)旅融合對于促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著作用，且具有差異化和特色化的農(nóng)旅融合發(fā)展模式有著正向的空間溢出效應(yīng)[5]。綜上所述，相關(guān)研究大多采用定性研究方法，少量學(xué)者采用定量研究方法，多以全國為研究范圍。對此，本文運(yùn)用熵值法和耦合模型對新疆農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合度及融合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)旅融合發(fā)展建議。

一、新疆農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

新疆具備發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)得天獨(dú)厚的氣候資源條件。新疆農(nóng)村人口多，農(nóng)業(yè)勞動力充足。

1.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力提升

新疆第一產(chǎn)業(yè)增加值與地方第一產(chǎn)業(yè)總值對比如圖 1所示。2013—2022年新疆地區(qū)的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值逐年增加，由 2013 年的 2 648 億元增長到 2022年的 5 469 億元。新疆地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值由2013年的1 480億元增長到2022年的2 509.27億元。綜上，新疆近十年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力顯著增強(qiáng)。

2.農(nóng)產(chǎn)品品牌重視力度加大

新疆有很多特色農(nóng)產(chǎn)品，如紅棗、葡萄、哈密瓜、無花果等。新疆對農(nóng)產(chǎn)品的品牌重視逐漸加強(qiáng)，逐步形成特色的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)識，可以給游客帶來唯一性、特色性的感受。

3.農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平上升

新疆農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平如圖2所示，新疆農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平從2013年的81.00%提高到2022 年的 85.70%，逐年上升。另外，新疆農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力由 2013 年的2 165.826萬kW增加到2022年的2 531萬kW。2022年，新疆保有拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)64.5萬臺，彩棉機(jī)達(dá)4 574臺，實(shí)現(xiàn)48 526.67 km2機(jī)耕面積、47 253.33 km2機(jī)播面積和31 446.67 km2機(jī)收面積。

（二）新疆旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

新疆旅游資源豐富，政府重視旅游發(fā)展，實(shí)施“旅游興疆”戰(zhàn)略[6]。2013—2022 年新疆旅游業(yè)總收入如圖3所示，游客接待量如圖4所示。由圖3和圖4可知，2013年到2019年新疆旅游總收入穩(wěn)定上升，總接待游客人次螺旋式上升，且增速較快；2020—2022年受特殊情況影響，旅游發(fā)展曲折；整體來看，雖起伏較大，但總體呈上升趨勢[7]。

二、新疆農(nóng)旅融合評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上綜合考慮新疆農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，確定測度新疆農(nóng)旅融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系如表1所示[8]。該研究所采用的數(shù)據(jù)主要源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆維吾爾自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》和國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村機(jī)械化發(fā)展中心等。

三、測度模型構(gòu)建

（一）確定評價指標(biāo)綜合指數(shù)

式（7）中，C指農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的耦合度；Xi指農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)；Xj指旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。

農(nóng)旅融合耦合度C的取值范圍是 0～1，C 值越大說明二者耦合的相互作用程度越大、耦合發(fā)展越有序；C值越小則說明二者之間聯(lián)合關(guān)系越小，發(fā)展無序。

（三）耦合協(xié)調(diào)度模型

式（8）和式（9）中，D指農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合的協(xié)調(diào)度指數(shù)；T指農(nóng)旅融合的綜合評價指數(shù)；α、β指農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和旅游業(yè)系統(tǒng)的待定系數(shù)。

D的取值范圍在 0～1 ，D值越大說明農(nóng)旅融合發(fā)展的協(xié)調(diào)度越高；由于農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)在其融合發(fā)展的過程中占據(jù)同樣的重要地位，所以對待定系數(shù)α、β賦值相等，均為 0.5。

（四）耦合協(xié)調(diào)等級劃分

通過借鑒廖崇斌對耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分，本文將農(nóng)旅融合的耦合協(xié)調(diào)度劃分成十個等級[10]，如表2所示。

四、測度結(jié)果評價分析

本文在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上綜合考慮新疆農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，確定測度新疆農(nóng)旅融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系如表3所示。

（一）綜合評價指數(shù)及驅(qū)動類型分析

新疆2013—2022年農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)旅融合評價指數(shù)如圖5所示。由圖5可知，新疆農(nóng)業(yè)綜合評價指數(shù)在2013—2022年逐年上升，從2013年的0.06增長到2022年的0.99，2022年是2013年的16.5倍；旅游業(yè)綜合評價指數(shù)在2014—2019年呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢，2020—2022年起伏不定，其中 2020年指數(shù)驟降，由 2019年的0.79 降低至0.37，且三年內(nèi)均處于較低水平，新疆旅游業(yè)發(fā)展具有不穩(wěn)定性，但有較大的發(fā)展空間；農(nóng)旅融合綜合評價指數(shù)整體呈上升趨勢，且增幅較大，2019 年是2013年的6倍，最高時達(dá)到0.72。新疆2013—2022年農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)綜合評價指數(shù)及驅(qū)動類型如表4所示，新疆的農(nóng)旅融合發(fā)展多是旅游業(yè)驅(qū)動型，2020—2022年雖顯示為農(nóng)業(yè)驅(qū)動型，但2020—2022年新疆旅游業(yè)發(fā)展較為緩慢。由此可知，新疆農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展水平整體上都呈現(xiàn)上升趨勢，農(nóng)旅融合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也不斷提高，但70%是旅游業(yè)驅(qū)動型，沒有農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)協(xié)同驅(qū)動型，未能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

（二）耦合度、耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級分析

新疆2013—2022年農(nóng)業(yè)綜合評價指數(shù)如表5所示。新疆2013—2022年農(nóng)旅融合發(fā)展耦合度、耦合協(xié)調(diào)度如圖6、圖7所示。2013—2022 年新疆農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的耦合度不高， 自 2014 年開始呈現(xiàn)下降趨勢，由此表明新疆農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的耦合發(fā)展較為曲折。2013—2022 年新疆農(nóng)旅融合的協(xié)調(diào)度指數(shù)整體上處于不斷上升的趨勢，雖在 2020 年和 2022 年分別出現(xiàn)協(xié)調(diào)度指數(shù)下降的情況，但協(xié)調(diào)度指數(shù)從2013 年的 0.22 上升到 2022 年的 0.54，可以表明新疆的農(nóng)旅融合逐漸向協(xié)調(diào)發(fā)展。新疆 2013—2022 年農(nóng)旅融合的協(xié)調(diào)等級不斷提高，從 2013 年的中度失調(diào)發(fā)展到 2022 年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。以上測算結(jié)果表明，新疆農(nóng)旅融合整體上在逐步發(fā)展，其中農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級穩(wěn)步上升，但二者間的耦合度較低且發(fā)展緩慢，仍有很大的上升空間。

五、新疆農(nóng)旅融合發(fā)展對策

（一）統(tǒng)籌多方主體，營造良好的農(nóng)旅發(fā)展環(huán)境

首先，政府出臺相關(guān)政策，為農(nóng)旅融合發(fā)展提供外部環(huán)境；建立完善的融合機(jī)制，包括規(guī)劃、管理、監(jiān)督等，設(shè)立專門崗位處理相關(guān)事務(wù)。其次，鄉(xiāng)村成立“村旅游辦”，既解決問題，又提供支持。最后，農(nóng)民根據(jù)游客需求經(jīng)營飯館、小型生態(tài)莊園等，既豐富旅游項(xiàng)目，又提高經(jīng)濟(jì)收入，增強(qiáng)其在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的參與性。

（二）增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入，優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境

首先，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)固定資產(chǎn)投入，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，優(yōu)化并利用農(nóng)業(yè)灌溉技術(shù)，增加有效灌溉面積，促進(jìn)作物產(chǎn)量增長；引進(jìn)農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)，培養(yǎng)先進(jìn)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員。其次，優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，保持農(nóng)業(yè)種類特點(diǎn)鮮明，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色、生態(tài)、健康，滿足游客對原生態(tài)、健康生活的需求。

（三）穩(wěn)定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，升級鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式

首先，充分利用鄉(xiāng)村旅游資源，向游客展示不同季節(jié)的農(nóng)作物。其次，加強(qiáng)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高鄉(xiāng)村旅游接待能力。再次，在景區(qū)淡季開拓新玩法，有效提高淡季旅游設(shè)施利用率。最后，要創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游的開展形式，將單一的農(nóng)家樂形式轉(zhuǎn)變?yōu)樨S富多彩且具有創(chuàng)意的其他旅游形式。

（四）開展特色農(nóng)旅活動，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)良性耦合

首先，加大對新疆農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)的宣傳力度，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)了解游客對農(nóng)旅發(fā)展的需求點(diǎn)，根據(jù)游客需求打造特色農(nóng)旅活動。其次，因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，通過拓展新方式創(chuàng)造以特色種植、采摘及特色農(nóng)產(chǎn)品等為主要形式的旅游吸引力，創(chuàng)新發(fā)展模式。最后，以新疆特色農(nóng)業(yè)因素為基礎(chǔ)，結(jié)合IP創(chuàng)造更多旅游吸引物、旅游產(chǎn)品和旅游紀(jì)念品等，立足新疆實(shí)際，打造農(nóng)業(yè)旅游新體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊阿莉.從產(chǎn)業(yè)融合視角認(rèn)識鄉(xiāng)村旅游的優(yōu)化升級[J].旅游學(xué)刊，2011（4）：9-11.

[2] 李眉潔，王興驥.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)旅融合發(fā)展模式及其路徑優(yōu)化：對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的反思[J].貴州社會科學(xué)，2022（3）：153-159.

[3] 何懌昕，李啟宇.“三區(qū)共建”推進(jìn)農(nóng)旅融合發(fā)展內(nèi)涵、機(jī)理與路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（7）：48-50.

[4] 陳東.大數(shù)據(jù)背景下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)結(jié)合發(fā)展模式探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（2）：37-39.

[5] 周鵬飛，楊思源，沈洋.農(nóng)旅融合促進(jìn)綠色減貧的效應(yīng)分析：作用機(jī)理與統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022（5）：29-39.

[6] 萬利，黃瑩.新時期休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].核農(nóng)學(xué)報，2020（10）：2380-2381.

[7] 王麗芳.山西省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的動力機(jī)制與發(fā)展路徑[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（4）：136-144.

[8] 鐘漪萍，唐林仁，胡平波.農(nóng)旅融合促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的機(jī)理與實(shí)證分析：以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（7）：80-98.

[9] 李影.黑龍江省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015：12.

[10] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系：以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（2）：76-82.