摘 要：信息技術(shù)在為社會(huì)發(fā)展提供新動(dòng)能的同時(shí)，也為社會(huì)治理帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下，卷煙制假售假、走私販私煙草制品的行為呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、信息化、專(zhuān)業(yè)化等趨勢(shì)，增加了打假打私的難度，建設(shè)面向煙草打假打私的數(shù)字化綜合治理體系勢(shì)在必行。本文結(jié)合汕尾煙草專(zhuān)賣(mài)局實(shí)踐，以多中心協(xié)同治理為基礎(chǔ)，針對(duì)新形勢(shì)下煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私的難點(diǎn)問(wèn)題，提出了一種煙草打假打私的綜合治理數(shù)字化管控體系。分別從治理主體和治理機(jī)制出發(fā)，分析了該體系下政府、煙草部門(mén)和社會(huì)公眾三大主體之間的協(xié)作關(guān)系，提出了煙草數(shù)字化綜合治理模式的具體治理路徑，以期為煙草打假打私治理模式變革、煙草市場(chǎng)綜合監(jiān)管水平持續(xù)提高提供借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：煙草打假打私；數(shù)字化綜合治理體系；多中心治理理論

中圖分類(lèi)號(hào)：C936" " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " 文章編號(hào)：1001-4225（2023）01-0017-07

引" 言

隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的普及與發(fā)展，社會(huì)治理工作的復(fù)雜性越來(lái)越高。一方面，信息技術(shù)的發(fā)展為社會(huì)治理提供了便利，如互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用幫助政府部門(mén)科學(xué)精準(zhǔn)地監(jiān)測(cè)社會(huì)變化，部署實(shí)施行之有效的治理活動(dòng)[1]；區(qū)塊鏈技術(shù)的嵌入使得司法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)司法過(guò)程全流程記錄、全鏈路可信和全節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證，促使社會(huì)治理法治化水平的提升[2]；大數(shù)據(jù)的應(yīng)用使公共服務(wù)兼具效率與公平[3]。另一方面，信息技術(shù)的發(fā)展也為不法分子提供了可乘之機(jī)，增加了社會(huì)治理的難度。以假冒偽劣及走私煙草制品為例，隨著制假技術(shù)不斷升級(jí)、售假方式不斷翻新，涉煙違法活動(dòng)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈完整化、團(tuán)伙智能化、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)化、違法行為虛擬化、售假形式多樣化等新特點(diǎn)，打擊難度不斷增加，傳統(tǒng)的煙草打假打私手段已經(jīng)難以取得顯著成效。面對(duì)這類(lèi)新型的挑戰(zhàn)，如何對(duì)涉煙違法活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)管、查處與打擊，成為了目前社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。

利用大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能等信息技術(shù)，開(kāi)展煙草打假打私綜合治理數(shù)字化治理模式，是煙草專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理工作的重要內(nèi)容。目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分地區(qū)進(jìn)行了有益的嘗試。例如，安徽省煙草局綜合利用大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)建設(shè)智慧型監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)全省專(zhuān)賣(mài)管理的全程可控。福建煙草的大數(shù)據(jù)體系，能夠利用涉煙物流等大數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)量化分析，對(duì)販煙案件進(jìn)行管理與打擊。廣西柳州市煙草局通過(guò)建設(shè)“1+N”大協(xié)同的社會(huì)綜合治理監(jiān)管平臺(tái)，積極整合各類(lèi)資源進(jìn)行聯(lián)動(dòng)防控，實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理的長(zhǎng)效推進(jìn)。然而，各地面向煙草專(zhuān)賣(mài)打假的數(shù)字化治理尚處于早期階段，很多實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)還不成熟，在打擊煙草走私執(zhí)法協(xié)作中，依舊存在協(xié)同機(jī)制不完善、信息流轉(zhuǎn)不夠高效等問(wèn)題[4]，煙草打假打私數(shù)字化治理體系建設(shè)仍待加強(qiáng)。

對(duì)于煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私工作，開(kāi)展數(shù)字化綜合治理體系建設(shè)勢(shì)在必行。一方面，大數(shù)據(jù)賦能的數(shù)字化綜合治理體系，能夠提升煙草打假打私工作的效率。在融入信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，數(shù)字化治理體系可以明確煙草走私鏈條監(jiān)管節(jié)點(diǎn)的銜接關(guān)系，從而建立起以信息高效共享為中心鏈條的協(xié)作模式，實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)合打擊煙草走私工作的全過(guò)程管控。另一方面，多中心協(xié)同參與的數(shù)字化綜合治理體系，能夠驅(qū)動(dòng)煙草打假打私治理走向?qū)嵭ЩＴ诙嘣黧w煙草打假打私綜合治理模式中，政府制定規(guī)范，推動(dòng)多部門(mén)協(xié)同參與機(jī)制共建；煙草部門(mén)積極履行職責(zé)，主動(dòng)加強(qiáng)與各職能部門(mén)的執(zhí)法協(xié)作；社會(huì)公眾自覺(jué)監(jiān)督自身行為，并及時(shí)向部門(mén)反饋有益情報(bào)信息。最終，形成以數(shù)字化為基礎(chǔ)、以多主體為核心的煙草打假打私數(shù)字化綜合治理機(jī)制，通過(guò)多中心自主參與、聯(lián)合合作的方式，做到協(xié)同查處、協(xié)同打擊、協(xié)同處置，實(shí)現(xiàn)煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私的協(xié)同共治，有效遏制私假主體的犯罪行為，為維護(hù)國(guó)家利益提供強(qiáng)有力的執(zhí)法保障。

綜上，新形勢(shì)下煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私的難點(diǎn)、問(wèn)題，本文嘗試構(gòu)建一種可行的煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私數(shù)字化綜合治理體系。基于多中心治理理論，以數(shù)字化監(jiān)管為大框架，結(jié)合汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局多年的實(shí)際治理經(jīng)驗(yàn)，分別從治理主體、治理機(jī)制兩方面出發(fā)，探究煙草部門(mén)、政府和社會(huì)公眾各主體之間的協(xié)作關(guān)系，分析多元主體煙草打假打私綜合治理數(shù)字化模式的建設(shè)機(jī)制，以期為煙草打假打私綜合治理提供理論指導(dǎo)。

一、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧

（一）多中心治理理論

多中心治理理論發(fā)源于多中心理論，打破了以往以政府或市場(chǎng)為核心的“單中心”模式，為公共治理提供了全新的模式。該理論認(rèn)為，應(yīng)該在治理過(guò)程中引入除政府和市場(chǎng)之外的第三方組織，即社會(huì)主體[5]，旨在引導(dǎo)多元主體基于共同的治理目標(biāo)，以平等的地位，通過(guò)利益博弈、互相協(xié)助的方式，提供公共服務(wù)并參與社會(huì)事務(wù)治理，從而構(gòu)建起政府、市場(chǎng)、社會(huì)三方協(xié)商互通、合作治理的模式[6]。

多中心治理具有以下三個(gè)特征，第一，主體多元，參與治理的主體包括社區(qū)組織、市場(chǎng)、公民等。第二，多元主體自主參與治理，非受權(quán)威強(qiáng)制或者約束，也不是“搭便車(chē)”式被動(dòng)參與或者規(guī)避自身責(zé)任，各主體在追求自身的利益、實(shí)踐自我使命的同時(shí)，積極解決公共問(wèn)題或者提供公共服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)公共利益為前提進(jìn)行服務(wù)。第三，多中心治理理論主張通過(guò)多元主體間的協(xié)作、博弈、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生可行的共同策略[6]，使治理的路徑更加多元化和高效，達(dá)到整體利益最大化。

隨著研究的深入和發(fā)展，多中心治理理論不斷完善，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)多中心治理理論的涵義、發(fā)展演變、現(xiàn)實(shí)意義等展開(kāi)理論研究[7]，也有許多學(xué)者以問(wèn)題為導(dǎo)向，將多中心治理理論與社會(huì)實(shí)際治理結(jié)合，開(kāi)展應(yīng)用研究。例如楊玉明基于多中心治理理論構(gòu)建出農(nóng)村公共服務(wù)供給模式的創(chuàng)新路徑[8]，劉紅等以多中心治理理論為理論視角分析村改居的治理難題并提出對(duì)策[9]，溫雅婷等運(yùn)用多中心治理理論打開(kāi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下公共服務(wù)創(chuàng)新的治理模式選擇和路徑實(shí)現(xiàn)的“黑箱”[10]。綜上，作為一種綜合性強(qiáng)、適用性廣的理論，多中心治理理論非常適合研究公共治理問(wèn)題。

（二）煙草打假打私治理研究回顧

現(xiàn)有關(guān)于煙草打假打私治理的研究多從治理主體、治理機(jī)制和信息共享三方面入手。在治理主體層面，現(xiàn)有研究強(qiáng)調(diào)多元化主體的重要作用，認(rèn)為煙草治理應(yīng)該由政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，煙草部門(mén)主導(dǎo)，公檢法、市場(chǎng)監(jiān)管、交通運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)執(zhí)法部門(mén)共同參與，聯(lián)合協(xié)作[11，12]。同時(shí)針對(duì)多元主體的內(nèi)部規(guī)范和協(xié)作體系建設(shè)也提出了部分建議。在主體內(nèi)部規(guī)范問(wèn)題上，以往研究提出，需要完善各級(jí)煙草部門(mén)機(jī)構(gòu)設(shè)置，提高煙草執(zhí)法人員的素質(zhì)能力，加強(qiáng)基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)打假隊(duì)伍建設(shè)，職業(yè)化培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)人才，從而加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍力量[12]。在不同主體間協(xié)作體系建設(shè)問(wèn)題上，有研究表明，應(yīng)實(shí)施多部門(mén)執(zhí)法協(xié)作全局性統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，在煙草行業(yè)層級(jí)、部門(mén)、地區(qū)之間，以及行業(yè)與社會(huì)之間，建立覆蓋各協(xié)作部門(mén)的統(tǒng)一流程，形成以多部門(mén)執(zhí)法協(xié)作流程為上級(jí)流程，各部門(mén)具有相應(yīng)下一級(jí)支撐流程的完整流程體系。

對(duì)于治理機(jī)制的探究，以往研究多從信息安全制度建設(shè)、協(xié)作機(jī)制建設(shè)等方面為煙草治理提出建議。其中，信息安全一直是人們廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。由于情報(bào)網(wǎng)絡(luò)中可能包含提供涉煙信息的公眾、職業(yè)舉報(bào)線人、執(zhí)法人員等具體身份信息及過(guò)程行為記錄，因此，信息情報(bào)網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)制，制度化保障信息安全亟待健全[12]。關(guān)于打假協(xié)作機(jī)制建設(shè)的研究，李遠(yuǎn)宏等以毗鄰地區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)為具體情境，為案件查處聯(lián)動(dòng)、成果共享、費(fèi)用分擔(dān)、協(xié)作交流過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題提供詳細(xì)的建議[13]。

對(duì)于信息共享舉措的研究，多強(qiáng)調(diào)治煙情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，情報(bào)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的協(xié)作范圍由某地區(qū)內(nèi)部多層次合作治理擴(kuò)散到毗鄰地區(qū)交流合作，再逐漸向全國(guó)協(xié)同共治發(fā)展。從主體視角出發(fā)，現(xiàn)有研究認(rèn)為煙草治理應(yīng)形成多主體、跨部門(mén)協(xié)助的工作方式，即時(shí)共享日常監(jiān)管信息、綜合搜集大要案件的重大線索，并對(duì)情報(bào)進(jìn)行多維分析[12]。部分學(xué)者從技術(shù)視角切入，認(rèn)為煙草部門(mén)應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)，梳理治理工作的各個(gè)環(huán)節(jié)，使打假打私、案件辦理、專(zhuān)賣(mài)內(nèi)管工作數(shù)據(jù)化、信息化。同時(shí)深度挖掘各類(lèi)專(zhuān)賣(mài)信息數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值，以數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果為導(dǎo)向，為打假工作的管理和決策提供科學(xué)、高效的支撐[14，15]。從社會(huì)治理視角出發(fā)，對(duì)于公眾監(jiān)管平臺(tái)，可以通過(guò)完善平臺(tái)功能，創(chuàng)新平臺(tái)宣傳推廣方式等途徑，提高公眾對(duì)12313煙草市場(chǎng)監(jiān)管平臺(tái)的熟悉度[12]。同時(shí)，政府及煙草部門(mén)可以廣泛發(fā)動(dòng)群眾提報(bào)信息，對(duì)于查實(shí)的案件及時(shí)兌現(xiàn)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)，并做好保密工作，提高舉報(bào)的積極性，從而進(jìn)一步完善情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)[16]。此外，還可以通過(guò)加強(qiáng)市場(chǎng)走訪、精心培養(yǎng)職業(yè)舉報(bào)線人、有效利用專(zhuān)賣(mài)內(nèi)管系統(tǒng)預(yù)警的方式，完善信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，拓寬信息渠道[12]。

綜上，現(xiàn)有關(guān)于煙草打私打假的相關(guān)研究多分散于對(duì)治煙主體、機(jī)制與情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提出建議，但對(duì)于煙草打假打私的綜合治理體系建設(shè)仍處于探索階段。然而，新時(shí)代下，互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)的興起對(duì)假冒偽劣及走私煙草制品的稽查工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，而科學(xué)系統(tǒng)的綜合治理數(shù)字化體系，能夠幫助相關(guān)多個(gè)主體在煙草打假打私情報(bào)收集中發(fā)揮重要作用。同時(shí)，通過(guò)數(shù)字技術(shù)，多主體能夠?qū)崿F(xiàn)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)共建共享，情報(bào)信息互聯(lián)互通，也能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)的情報(bào)分析、案件決策提供信息支持?；谏鲜龇治隹梢钥闯觯瑹煵荽蚣俅蛩绞枪仓卫碇械臒狳c(diǎn)話(huà)題，其各個(gè)環(huán)節(jié)的治理需要充分利用社會(huì)中的多種資源、充分發(fā)揮社會(huì)中多主體的積極性，故可以使用多中心治理理論開(kāi)展治理研究。

二、煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理

機(jī)制與模式分析

結(jié)合以往的研究，新形勢(shì)下卷煙制假售假、走私販私手段不斷升級(jí)，煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私工作的復(fù)雜性越來(lái)越高，開(kāi)展對(duì)應(yīng)的多元主體煙草打假打私綜合治理數(shù)字化模式十分必要。本文結(jié)合汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局多年的實(shí)際治理經(jīng)驗(yàn)，以數(shù)字化管控為大框架，運(yùn)用多中心治理理論，聚焦煙草部門(mén)、政府和社會(huì)公眾三方主體，分別從機(jī)制共建、信息共享及協(xié)同治理三個(gè)方面，對(duì)煙草打假打私數(shù)字化綜合治理機(jī)制提出建議，以期為現(xiàn)代化煙草治理體系構(gòu)建提供助力。

（一）數(shù)字化綜合治理體系

本文提出的煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私數(shù)字化綜合治理體系如圖1所示。該模式以煙草部門(mén)、政府和社會(huì)公眾為協(xié)作主體，并包含機(jī)制共建、信息共享、協(xié)同共治（即“三共”綜合治理模式）三大模塊內(nèi)容。其中，機(jī)制共建作為模式基礎(chǔ)，能夠?yàn)榫C合治理體系提供制度保障；信息共享作為各方互通互聯(lián)和信息共享的強(qiáng)化因素，能夠?yàn)槎嘀行闹卫砟Ｊ教峁┬袆?dòng)依據(jù)。最終，三個(gè)協(xié)作主體在數(shù)字化管控模式下，共同實(shí)現(xiàn)協(xié)同共治，打擊私假主體。

煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理體系，以數(shù)字化管控貫穿整體框架。首先，在政府主導(dǎo)下，通過(guò)制定規(guī)范，推動(dòng)以煙草部門(mén)為主、多部門(mén)協(xié)同參與的機(jī)制共建，具體共建內(nèi)容包括組織機(jī)構(gòu)、考核機(jī)制、責(zé)任機(jī)制、聯(lián)絡(luò)機(jī)制、長(zhǎng)效機(jī)制等。其次，政府聯(lián)合各部門(mén)建立信息共享平臺(tái)。在該平臺(tái)上，政府通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整合、分析、處置、存儲(chǔ)、展示等處理，實(shí)現(xiàn)信息共享，使社會(huì)公眾能及時(shí)了解到煙草打假打私的相關(guān)信息，引導(dǎo)社會(huì)公眾參與到煙草打假打私的工作中，同時(shí)將有用信息反饋至其他部門(mén)。此外，煙草部門(mén)主動(dòng)加強(qiáng)與公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)的執(zhí)法協(xié)作，進(jìn)行信息資源共享，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)涉煙違法犯罪行為更精準(zhǔn)有效的打擊。因此政府、煙草部門(mén)、社會(huì)公眾三方形成以技術(shù)為支撐、以數(shù)字化為基礎(chǔ)的煙草打假打私數(shù)字化綜合治理機(jī)制與模式，通過(guò)多主體自主參與、主體間協(xié)同合作的方式，做到協(xié)同查處、協(xié)同打擊、協(xié)同處置，實(shí)現(xiàn)煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私協(xié)同共治的目標(biāo)，遏制私假主體的犯罪行為。

（二）制度體系建設(shè)

良好的市場(chǎng)秩序離不開(kāi)政府規(guī)制，明確的制度建設(shè)有利于提高工作的規(guī)范性，進(jìn)而提高工作效率。工作機(jī)制是煙草打假打私綜合治理體系的基礎(chǔ)，將多中心治理理論應(yīng)用到專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理中，建立組織機(jī)構(gòu)、考核機(jī)制、聯(lián)絡(luò)機(jī)制、責(zé)任機(jī)制、長(zhǎng)效機(jī)制等制度體系十分重要。

在組織機(jī)構(gòu)中，通過(guò)機(jī)制建設(shè)，需要明確主體內(nèi)部的層級(jí)以及主體間的信息傳遞渠道，建立起由政府支持、煙草牽頭、各部門(mén)協(xié)作、社會(huì)公眾配合的統(tǒng)一長(zhǎng)效工作機(jī)制。根據(jù)監(jiān)管工作內(nèi)容，各主體能夠明確自身在海上走私、假煙制造、道路運(yùn)輸、中轉(zhuǎn)分銷(xiāo)等違法環(huán)節(jié)的協(xié)作職責(zé)，建立起對(duì)應(yīng)的監(jiān)管與情報(bào)傳遞鏈條，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)假煙走私煙各環(huán)節(jié)監(jiān)管的全面覆蓋[4]。具體實(shí)踐中，以汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局為例，汕尾市煙草局在打擊煙草走私違法犯罪活動(dòng)，積極主動(dòng)向當(dāng)?shù)卣畢R報(bào)工作，爭(zhēng)取政府的支持，同時(shí)完善與公、檢、法、市監(jiān)等執(zhí)法部門(mén)的聯(lián)合協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)與郵管、海警等部門(mén)的聯(lián)系，并鼓勵(lì)社會(huì)公眾協(xié)同參與，積極配合煙草打擊工作。

在考核機(jī)制中，明確績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況，當(dāng)?shù)卣梢詫煵荽蚣俅蛩郊{入基層社會(huì)綜合治理體系和平安建設(shè)，推動(dòng)煙草打假打私責(zé)任向基層延伸，壓實(shí)屬地管理責(zé)任。對(duì)煙草打假打私重點(diǎn)地區(qū)給予綜合治理專(zhuān)項(xiàng)資金幫扶，開(kāi)展人防、技防、物防措施。針對(duì)打擊查處行為，建立相關(guān)獎(jiǎng)懲制度，一方面，煙草部門(mén)可以聯(lián)合公安等職能部門(mén)，結(jié)合破獲涉煙重大案件成效，對(duì)有功單位、個(gè)人給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)。另一方面，也需要對(duì)煙草打假打私過(guò)程中相關(guān)監(jiān)督人員執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的行為進(jìn)行懲罰。此外，對(duì)于案件線索舉報(bào)人，也要納入激勵(lì)機(jī)制，給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，從而提高社會(huì)公眾力量的參與性和積極性。最終，通過(guò)完善考核機(jī)制，協(xié)同政府、煙草部門(mén)、社會(huì)公眾三方主體來(lái)參與卷煙打假打私工作，為創(chuàng)造良好的市場(chǎng)規(guī)范秩序打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在聯(lián)絡(luò)制度中，細(xì)化信息共享的方式及內(nèi)容，積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及相關(guān)平臺(tái)，改善煙草打假打私主體內(nèi)、主體間信息共享的方式，打破信息壁壘，提高信息傳遞效率。而關(guān)于多主體間信息共享的有效方式，汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局提供了新的思路，即相關(guān)主體分別確定對(duì)接部門(mén)并指派專(zhuān)人作為聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)溝通和協(xié)調(diào)。在聯(lián)合打擊煙草走私違法犯罪活動(dòng)中，汕尾市公安局負(fù)責(zé)統(tǒng)籌對(duì)接工作的部門(mén)為汕尾市公安局打私支隊(duì)，聯(lián)絡(luò)員為負(fù)責(zé)反走私綜合治理工作的干部；汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局負(fù)責(zé)統(tǒng)籌對(duì)接工作的部門(mén)為專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理辦公室，聯(lián)絡(luò)員為負(fù)責(zé)打假打私工作的干部。雙方聯(lián)絡(luò)員定期將有關(guān)涉煙草專(zhuān)賣(mài)品案件數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)信息、政策制度等通報(bào)對(duì)方，并強(qiáng)化信息平臺(tái)的綜合利用，實(shí)現(xiàn)了主體間的信息互通與協(xié)作交流，為推動(dòng)煙草打假打私的長(zhǎng)效、可持續(xù)共治提供了有效途徑。

在責(zé)任機(jī)制中，以制度形式落實(shí)綜合治理具體責(zé)任，能夠幫助各主體厘清各自的職責(zé)要求。煙草部門(mén)在政府行為準(zhǔn)則范圍內(nèi)，積極主動(dòng)獲取當(dāng)?shù)卣С?，并開(kāi)展煙草專(zhuān)賣(mài)活動(dòng)的監(jiān)管等工作，引導(dǎo)社會(huì)公眾進(jìn)行合法合規(guī)買(mǎi)賣(mài)。社會(huì)公眾則需在政府的宣傳教育下，根據(jù)煙草部門(mén)制定的規(guī)范，做到規(guī)范、文明、合法買(mǎi)賣(mài)煙草。結(jié)合煙草打私綜合治理工作實(shí)際，責(zé)任機(jī)制的應(yīng)用成效顯著。其中，在基層反走私綜合治理示范點(diǎn)建設(shè)的工作中，汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局聯(lián)合汕尾市公安局、紅海灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)遮浪街道新圍村，依托“廣東省反走私綜合治理示范點(diǎn)主題園”，合作共建“打擊煙草走私綜合治理示范點(diǎn)”，通過(guò)清晰地劃分當(dāng)?shù)卣?、職能部門(mén)、煙草部門(mén)在會(huì)商研判、信息共享、聯(lián)合防控、運(yùn)行保障等方面的職責(zé)要求，三方密切協(xié)作，依照各自職能，進(jìn)行打擊煙草走私綜合治理工作責(zé)任制考核，進(jìn)一步壓實(shí)打擊煙草走私工作責(zé)任。

綜上，煙草打假打私工作機(jī)制的建設(shè)，為綜合治理體系的正常運(yùn)行提供了制度保障，為建立統(tǒng)一的打擊煙草走私綜合治理示范點(diǎn)樹(shù)立了建設(shè)“樣板”。在常態(tài)化監(jiān)督與案件處理等實(shí)踐環(huán)節(jié)中，制度建設(shè)也能夠進(jìn)一步拓展、完善綜合治理體系，不斷更新、完善政府、煙草部門(mén)和公眾間的交流平臺(tái)，最大化發(fā)揮各實(shí)施主體的協(xié)同聯(lián)動(dòng)作用，更好地推進(jìn)煙草現(xiàn)代化治理新格局。

（三）信息資源共享機(jī)制

要想及時(shí)獲取到準(zhǔn)確、全面的煙草監(jiān)管信息和相關(guān)數(shù)據(jù)，煙草與政府、公安等部門(mén)之間需要建立信息資源共享機(jī)制，數(shù)字化建設(shè)是信息共享機(jī)制建設(shè)的核心內(nèi)容。因此，各部門(mén)需要主動(dòng)融入大數(shù)據(jù)時(shí)代，將數(shù)據(jù)決策置于各項(xiàng)決定之前，進(jìn)而引導(dǎo)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、精準(zhǔn)高效的決策[17]。具體而言，相關(guān)部門(mén)需要將煙草打假、煙草稽查、煙草零售戶(hù)等信息，接入政府民情地圖、打假打私海陸空天一體系統(tǒng)，構(gòu)建一個(gè)巨大而豐富的“信息庫(kù)”，從而提升煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)監(jiān)管能力。

政府可以依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)，搭建煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)監(jiān)管平臺(tái)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整合、分析、處置、存儲(chǔ)、展示，實(shí)現(xiàn)各方的互通互聯(lián)和信息共享，以數(shù)據(jù)輔助決策，以數(shù)據(jù)貫穿管理，實(shí)施流程再造，應(yīng)用模式創(chuàng)新，提高煙草信息的流轉(zhuǎn)暢通。

煙草行業(yè)以統(tǒng)一的專(zhuān)賣(mài)管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)，整合內(nèi)管、法規(guī)、質(zhì)檢等功能，綜合分析煙草零售戶(hù)煙草訂購(gòu)、日常市場(chǎng)檢查、行政處罰、信用等級(jí)等信息，結(jié)合零售戶(hù)的日常經(jīng)營(yíng)行為，對(duì)誠(chéng)信戶(hù)、守法戶(hù)、失信戶(hù)、違法戶(hù)等進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別和畫(huà)像，有針對(duì)性地開(kāi)展市場(chǎng)監(jiān)管[18]。以汕尾煙草專(zhuān)賣(mài)網(wǎng)格管理系統(tǒng)的數(shù)字化改造為例，汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局利用該管理系統(tǒng)，定期采集各網(wǎng)格點(diǎn)的煙草情報(bào)數(shù)據(jù)，將煙草打假營(yíng)銷(xiāo)庫(kù)存信息、煙草稽查市場(chǎng)案件信息、煙草零售戶(hù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)日?；榇蚩?，及時(shí)獲取網(wǎng)格管理異常信息通報(bào)，并能夠在系統(tǒng)中利用數(shù)據(jù)大屏、數(shù)據(jù)報(bào)表、GIS應(yīng)用等數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)涉煙案件展開(kāi)協(xié)同查處和協(xié)同打擊。

各單位部門(mén)可以安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)信息的收集、整理、發(fā)布，分別搭建單位內(nèi)部數(shù)據(jù)平臺(tái)。煙草部門(mén)則聯(lián)通政務(wù)網(wǎng)、公安、郵政管理、市場(chǎng)監(jiān)管以及其內(nèi)部數(shù)據(jù)平臺(tái)，建立健全涉煙違法信息數(shù)據(jù)庫(kù)，定期將有關(guān)涉煙草專(zhuān)賣(mài)品案件數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)信息、政策制度等向合作方通報(bào)，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)數(shù)據(jù)交互，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)智能計(jì)算，違法風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警布控，對(duì)涉煙違法違規(guī)行為實(shí)施精準(zhǔn)打擊。具體實(shí)踐中，汕尾市煙草專(zhuān)賣(mài)局近幾年在陸豐試點(diǎn)了卷煙打假網(wǎng)格化管理工作模式，并向相關(guān)合作部門(mén)申請(qǐng)?jiān)凇懊袂榈貓D”系統(tǒng)建立煙草打假打私應(yīng)用場(chǎng)景，通過(guò)煙草部門(mén)與村委信息互通、力量聯(lián)合、利用“民情地圖”圖層系統(tǒng)功能，使得網(wǎng)格員在開(kāi)展日常巡查走訪中，對(duì)發(fā)現(xiàn)的涉嫌卷煙制假售假或走私販私等違法行為及時(shí)登記上報(bào)，實(shí)現(xiàn)事件閉環(huán)處置，達(dá)到防范卷煙制假售假、走私販私違法活動(dòng)發(fā)生的目的，進(jìn)一步深化提高煙草打假打私綜合治理信息化水平。

對(duì)于社會(huì)公眾，政府和煙草部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾的宣傳教育，并建立社會(huì)公眾的信息反饋渠道，擴(kuò)大信息來(lái)源渠道，通過(guò)社會(huì)公眾搜集更多的信息和情報(bào)，并對(duì)有效的情報(bào)線索開(kāi)展及時(shí)的線索研判、核查，視情況開(kāi)展案件經(jīng)營(yíng)，對(duì)核實(shí)處理情況和案件查獲情況予以反饋。協(xié)同社會(huì)公眾參與煙草打假打私工作，進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。

總而言之，建立信息資源共享機(jī)制，暢通各實(shí)施主體在開(kāi)展打假打私綜合治理中的信息交流渠道，可以有效實(shí)現(xiàn)涉煙信息、日常監(jiān)管信息的即時(shí)共享，以及大要案件重大線索的綜合性搜集。通過(guò)對(duì)涉煙信息進(jìn)行整合、分析、處置、存儲(chǔ)、展示等處理，完成多源數(shù)據(jù)匯總和分析結(jié)果的交互運(yùn)用，提高監(jiān)管精準(zhǔn)性，完善煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理機(jī)制，為煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私提供行動(dòng)依據(jù)。

（四）多中心協(xié)同治理機(jī)制

本文綜合治理模式中的多中心協(xié)同治理機(jī)制，要求厘清、協(xié)調(diào)多元主體間利益關(guān)系，科學(xué)定位角色，達(dá)成和諧共贏的結(jié)構(gòu)。以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打假打私、防范涉煙案件、建立良好的社會(huì)文化環(huán)境為的最終目標(biāo)。

其中，煙草部門(mén)通過(guò)對(duì)部門(mén)內(nèi)組織和機(jī)制的建設(shè)，聚焦治理過(guò)程，明確責(zé)任主體，規(guī)范部門(mén)內(nèi)的信息傳遞流程，提高信息傳遞效率、用制度保障治理工作的有效實(shí)施，營(yíng)造更加規(guī)范的法制環(huán)境[19]。而政府通過(guò)信息反饋、宣傳教育等方式，營(yíng)造共治氛圍，培養(yǎng)公眾的參與意識(shí)，提升公眾的專(zhuān)利意識(shí)，引導(dǎo)其主動(dòng)參與治理工作，充分發(fā)揮自身作用，與各監(jiān)督主體形成有效的互動(dòng)關(guān)系建立便民、保密、公開(kāi)的舉報(bào)模式，公布舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)政策，向全市、全省乃至全社會(huì)征集涉煙違法犯罪線索。需要注意的是，在該協(xié)同治理機(jī)制中，政府要確保各主體參與共治的渠道暢通，保證信息的公開(kāi)與互動(dòng)，建立健全反饋機(jī)制，有效發(fā)揮多元主體參與的優(yōu)勢(shì)和支持作用。

具體而言，在煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理中，政府需要倡導(dǎo)、支持、協(xié)調(diào)公安、海關(guān)、煙草、工商、城建等多部門(mén)，按照煙草打假打私的政策和規(guī)范，聯(lián)合監(jiān)管、共同查處案件、懲治案犯、處置涉案物資等。強(qiáng)調(diào)多方參與，激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)主體的參與活力，引導(dǎo)形成開(kāi)放合作的理念，建立牢固的跨區(qū)域、跨單位聯(lián)控聯(lián)防機(jī)制，共同維護(hù)煙草市場(chǎng)正常運(yùn)行的秩序。通過(guò)政府、各相關(guān)部門(mén)、煙草、社會(huì)公眾協(xié)同，建立多方協(xié)同共治的煙草打假打私綜合治理機(jī)制，遏制煙草制假售假和走私販私的局面，規(guī)范煙草市場(chǎng)秩序，為社會(huì)公眾提供更好的服務(wù)，推動(dòng)專(zhuān)賣(mài)打假打私朝數(shù)字化方向邁進(jìn)。

綜上，在“三共”綜合治理模式中，煙草打假打私工作機(jī)制是煙草打假打私綜合治理體系的運(yùn)行工作基礎(chǔ)，為綜合治理體系提供制度保障；打假打私信息的多源共享為中心共治提供行動(dòng)依據(jù)；以數(shù)據(jù)交互、多中心協(xié)同治理的過(guò)程經(jīng)驗(yàn)取得成效，不斷地豐富完善綜合治理模式，三者之間互相依存、相互促進(jìn)。

總" 結(jié)

在數(shù)字化時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)既為社會(huì)治理帶來(lái)了機(jī)遇，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。以煙草行業(yè)為例，煙草制假售假主體運(yùn)用信息手段，使得銷(xiāo)售呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化等特點(diǎn)，其打擊難度不斷增加。同時(shí)，社會(huì)治理主體也逐漸深化自身的數(shù)字化建設(shè)，旨在達(dá)到更高效的治理效率。據(jù)此，本文運(yùn)用多中心治理理論，以數(shù)字化監(jiān)管為大框架，以技術(shù)為基礎(chǔ)支撐，提出了煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私綜合治理模式。該模式由機(jī)制共建、信息共享、協(xié)同共治三大模塊內(nèi)容組成，三者之間相輔相成，能夠達(dá)到數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)治理，有效推進(jìn)煙草打假打私工作跨部門(mén)、跨層級(jí)、跨地區(qū)的融合開(kāi)展，為協(xié)同治理提供理論指導(dǎo)和行動(dòng)依據(jù)，為煙草打假打私綜合治理提供有益的經(jīng)驗(yàn)與啟示。

參考文獻(xiàn)：

［1］張雪帆.大數(shù)據(jù)時(shí)代行政責(zé)任的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].行政論壇，2020，27（3）：56-62.

［2］韓志明.從“互聯(lián)網(wǎng)+”到“區(qū)塊鏈+”：技術(shù)驅(qū)動(dòng)社會(huì)治理的信息邏輯[J].行政論壇，2020，27（4）：68-75.

［3］陳潭.國(guó)家治理的大數(shù)據(jù)賦能：向度與限度[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，27（5）：133-143.

［4］王瑋，王煒.基于流程管控的打擊卷煙走私執(zhí)法協(xié)作機(jī)制研究——以聯(lián)合打擊走私新型煙草制品為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2022，43（2）：139-140.

［5］李平原，劉海潮.探析奧斯特羅姆的多中心治理理論——從政府、市場(chǎng)、社會(huì)多元共治的視角[J].甘肅理論學(xué)刊，2014（3）：127-130.

［6］蔣中，姚蓉.多中心治理理論視角下社區(qū)警務(wù)建設(shè)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2021.

［7］郁俊莉，姚清晨.多中心治理研究進(jìn)展與理論啟示：基于2002—2018年國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2018（11）：36-46.

［8］楊玉明.多中心治理理論視野下農(nóng)村公共服務(wù)供給模式創(chuàng)新路徑研究[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，16（3）：124-126.

［9］劉紅，張洪雨，王娟.多中心治理理論視角下的村改居社區(qū)治理研究[J].理論與改革，2018（5）：153-162.

［10］溫雅婷，余江，洪志生，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下公共服務(wù)創(chuàng)新路徑研究——基于多中心—協(xié)同治理視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（3）：101-122.

［11］劉曉鵬.廣州市假煙治理問(wèn)題及對(duì)策研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2016.

［12］彭小軍.論涉煙情報(bào)網(wǎng)絡(luò)體系之構(gòu)建[J].企業(yè)研究，2013（18）：50.

［13］李遠(yuǎn)宏，汪發(fā)元.毗鄰地區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)打假協(xié)作體系建立分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2013（10）：84-85.

［14］章惠民.福建煙草商業(yè)系統(tǒng)大數(shù)據(jù)技術(shù)研究與應(yīng)用[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2019，25（6）：98-104.

［15］李俊，姜旭，郭軍，等.煙草專(zhuān)賣(mài)打假打私現(xiàn)狀智慧監(jiān)管模式改進(jìn)[J].現(xiàn)代企業(yè)，2021（12）：144-145.

［16］王煒.精益管理理念在煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)監(jiān)管的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（29）：118-119.

［17］趙一杰，馬潤(rùn)凡.J市煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)政府監(jiān)管問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué)，2021.

［18］王煒，王瑋.數(shù)據(jù)融合視角下煙草專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)監(jiān)管能力提升研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021.

［19］孔強(qiáng)，賈春生.行政執(zhí)法三項(xiàng)制度在煙草專(zhuān)賣(mài)中的實(shí)施與探索[J].中國(guó)管理信息化，2020，23（2）：176-177.