摘 要：【目的】改善枸杞籬架栽培樹形的修剪技術，確定適宜修剪方法，為宜機化的枸杞樹冠管理提供參考?！痉椒ā恳詫庌r杞8 號為試材，采用回縮修剪、簡化修剪、常規(guī)修剪3 種修剪方式，研究不同修剪方式對樹體生長、產(chǎn)量及果實品質的影響?！窘Y果】修剪方式對新梢枝長、新梢基粗、始花距、花果數(shù)量、芽眼數(shù)量和單株枝條數(shù)量均無顯著影響；與常規(guī)修剪相比，簡化修剪、回縮修剪均提高了長枝比例，降低了中短枝比例。簡化修剪顯著增加了枝條、葉片中氮磷元素含量和枝條中粗蛋白含量，回縮修剪顯著增加了枝條中氮磷元素含量和葉片、枝條中淀粉含量。回縮修剪的單株鮮果產(chǎn)量為3.4 kg，比簡化修剪、常規(guī)修剪提高了13.3%，且三者間無顯著差異。簡化修剪顯著增加了果實硬度；回縮修剪顯著降低了單果質量，增加了果實的可溶性固形物含量。簡化修剪、回縮修剪均顯著提高了枸杞干果中總糖含量，降低了甜菜堿、總黃酮含量?！窘Y論】簡化修剪后，枸杞植株具有中長枝比例高、果實總糖含量高、果實產(chǎn)量相對穩(wěn)定的優(yōu)勢，有較好的生產(chǎn)潛力。

關鍵詞：枸杞；修剪；樹體生長；產(chǎn)量；品質

中圖分類號：S663.9 文獻標志碼：A 文章編號：1003—8981（2023）04—0118—08

寧夏枸杞Lycium barbarum 在我國西北地區(qū)栽培較多，其果實是歷史悠久、藥食同源、馳名中外的名貴中藥材，具有較高的藥用價值、生態(tài)價值[1-2]。枸杞園的生產(chǎn)管理是季節(jié)性較強的勞動密集型工作，近年來，由于勞動力不足和人工成本的增加，枸杞園田間管理粗放，經(jīng)濟效益下降。整形修剪是培養(yǎng)豐產(chǎn)優(yōu)質樹體結構的基礎，適宜的整形修剪可以培育合理的樹體結構，顯著改善樹冠內膛通風透光條件，提高光能利用率，平衡營養(yǎng)生長和生殖生長，從而提高果實的產(chǎn)量和品質[3-5]。

進行寧夏枸杞整形修剪時，通常采用修枝剪對選擇的枝條逐一進行修剪，技術要求較高、不易被掌握，且勞動強度大、效率低，其用工成本約占整個生產(chǎn)過程成本的10%[6]。農業(yè)機械化是減少勞動力投入、節(jié)約用工成本的重要途徑，因此研究機械化管理技術，解放勞動力，降低生產(chǎn)成本，提高作業(yè)效率，對促進寧夏枸杞產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。當前各類機械化修剪設備已被逐漸應用到果園生產(chǎn)管理中。Gong 等[7] 的研究結果表明，機械修剪增加了山核桃堅果的抗氧化性。Silvestri 等[8] 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，機械修剪顯著改善了歐洲榛子果實的性狀，對其產(chǎn)量的影響較小。石瑩等[9]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，機械修剪促進了椪柑果實蔗糖合成基因和檸檬酸降解基因的表達，顯著提升了椪柑果實的品質。機械化修剪裝備能夠在成排種植的簡化樹形或矮化樹形上應用，但不能適應復雜樹形的修剪[10]。目前，籬架栽培實現(xiàn)了寧夏枸杞快速成形、水肥一體化、中耕打藥及施肥的機械化，也為實現(xiàn)機械化修剪與采摘奠定了基礎[11]。但寧夏枸杞生產(chǎn)中三層樓、自然半圓形、疏散分層形等傳統(tǒng)樹形[12-14] 的樹體結構級次多、葉幕層復雜，難以適應機械化修剪。鑒于此，項目組在籬架栽培種植模式的基礎上培養(yǎng)了宜機化的“干”字形樹形[11]，目前該樹形在寧夏枸杞生產(chǎn)園中的應用處于起步階段，現(xiàn)有的修剪技術及利用機械設備修剪是否有利于枸杞果實產(chǎn)量和品質的形成，有待進一步研究。因此，本研究中以國家枸杞工程技術研究中心選育的寧農杞8 號為試材，采用3 種方式進行修剪，測定不同修剪方式下枸杞枝條及葉片營養(yǎng)水平、果實品質及產(chǎn)量等指標，綜合分析“干”字形樹形的適宜修剪方式，旨在為寧夏枸杞宜機化的樹冠管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

在寧夏農林科學院院企合作中寧基地中杞生態(tài)農業(yè)有限公司天景山基地（105°36′36″E，37°17′24″N）進行試驗。該基地海拔1 200～1 400 m，中溫帶半干旱大陸性氣候，年平均氣溫9.4 ℃，無霜期163 ～ 183 d，日照充足，年日照3 200 h 以上，年平均降水量211.7 mm。試驗地土壤全氮含量0.64 g/kg，全磷含量1.1 g/kg，全鉀含量15.7 g/kg，速效氮含量80.5 mg/kg，速效磷含量137 mg/kg，速效鉀含量220 mg/kg，有機質含量7.32 g/kg，pH值7.26。

1.2 試驗材料

供試材料為5 年生的寧夏枸杞新品種寧農杞8 號，株行距為1.0 m×3.0 m，南北行向定植，樹形為“干”字形（圖1）。

1.3 試驗設計

于2022 年3 月休眠期進行修剪試驗，設置回縮修剪、簡化修剪、常規(guī)修剪共3種修剪方式（圖2）?；乜s修剪：結果枝組回縮至距水平主枝30 ～ 40 cm處，結果枝組上留2 ～ 3 個2 年生枝，且選擇留放的2 年生枝長放，枝條長度40 ～ 60 cm。簡化修剪：利用小型園林綠籬機，在定植行內距水平主枝30 cm 的位置，沿行向進行平頭修剪。常規(guī)修剪：結果枝組上留3 ～ 5 個2 年生枝，且選擇留放的2 年生枝長放，枝條長度20 ～ 40 cm。主干、樹冠內徒長枝、根蘗等的修剪方法參照文獻[15]，水肥管理參照文獻[16]，病蟲害防治參照文獻[17] ～ [18]。每處理每小區(qū)12 棵樹，重復3 次，共108 棵樹。

1.4 指標測定

1）枝梢生長指標。在6 月下旬采果期，利用卷尺測定新梢枝長，利用游標卡尺測量枝條基粗，調查統(tǒng)計枝條的始花距、芽眼數(shù)量、花果數(shù)量，統(tǒng)計樹冠內短枝（l ＜ 20 cm，l 為長度）、中枝（20 cm ≤ l ≤ 60 cm）、長枝（l ＞ 60 cm）的數(shù)量和比例及枝條總數(shù)量。

2）枝葉營養(yǎng)元素指標。在采收期，在每棵樹上隨機選取一定量的枝條及葉片，由寧夏農產(chǎn)品質量監(jiān)測中心完成樣品全氮、全磷、全鉀、粗蛋白、可溶性糖和淀粉的含量測定。

3）鮮果產(chǎn)量及果實品質指標。于6 月下旬采果期開始，每隔7 d，采收成熟果實，記錄每個處理的鮮果產(chǎn)量，計算全年單株鮮果產(chǎn)量。隨機選取30 粒鮮果作為樣品，使用電子天平測定單果質量，采用PAL-1 糖度計測定果實可溶性固形物含量，采用GY-4 果實硬度計測定果實硬度。

4）干果營養(yǎng)成分指標。用熱風烘干鮮果后，選取300 g 干果樣品，由寧夏農產(chǎn)品質量監(jiān)測中心完成樣品總糖、枸杞多糖、β- 胡蘿卜素、甜菜堿和總黃酮的含量測定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用Excel 軟件進行數(shù)據(jù)整理， 使用IBMSPSS Statistics 21.0軟件進行數(shù)據(jù)差異顯著性分析，使用Origin 2022 軟件進行相關圖表制作。

2 結果與分析

2.1 修剪方式對枸杞枝條生長的影響

不同修剪方式下枸杞新梢的枝長、基粗、始花距、花果數(shù)量、芽眼數(shù)量及單株枝條數(shù)量均無顯著差異（表1），但簡化修剪處理新梢的枝長、基粗、花果數(shù)量、芽眼數(shù)量均高于回縮修剪、常規(guī)修剪處理， 分別提高了11.4% ～ 18.0%、8.8% ～ 9.3%、9.1% ～ 24.1%、5.9% ～ 9.1%。簡化修剪處理的單株枝條數(shù)量為173，分別低于回縮修剪和常規(guī)修剪處理14.7%、18.4%。

從枝類組成上看（圖3），回縮修剪、簡化修剪處理的枝條類型按照占比從高到低排序，依次均為中枝、長枝、短枝，與常規(guī)修剪處理相比，長枝比例增加，中、短枝比例降低。

2.2 修剪方式對枸杞枝葉營養(yǎng)元素含量的影響

雙因素方差分析結果表明，修剪方式、組織部位及其交互作用對各營養(yǎng)元素含量均有極顯著影響（表2）。葉片的全氮、全磷、粗蛋白、可溶性糖及淀粉含量均高于枝條中的含量。簡化修剪處理中葉片的全氮、全磷、粗蛋白含量均顯著高于回縮修剪、常規(guī)修剪處理，其中全氮含量分別增加了3.5%、2.4%，全磷含量分別增加了25.3%、16.9%，粗蛋白含量分別增加了3.3%、2.4%。回縮修剪處理中葉片的淀粉含量顯著高于簡化修剪、常規(guī)修剪處理，分別增加了3.8%、4.3%。常規(guī)修剪處理中葉片的全磷、可溶性糖含量顯著高于回縮修剪、簡化修剪處理。與常規(guī)修剪相比，回縮修剪、簡化修剪均顯著增加了枝條中全氮、全磷、粗蛋白、淀粉的含量，其中全氮含量分別增加了4.4%、18.2%，全磷含量分別增加了13.6%、35.2%，粗蛋白含量分別增加了4.7%、18.0%，淀粉含量分別增加了7.7%、25.5%。簡化修剪處理中枝條的全鉀含量顯著高于常規(guī)修剪處理，增加了14.7%。

2.3 修剪方式對枸杞鮮果產(chǎn)量及品質的影響

在各修剪方式處理中均采摘了4 批果實，其中第1 批、第2 批、第4 批鮮果的單株產(chǎn)量存在顯著差異，但單株鮮果總產(chǎn)量無顯著差異（圖4）?；乜s修剪處理的單株鮮果產(chǎn)量為3.4 kg，比常規(guī)修剪、簡化修剪處理提高了13.3%；回縮修剪、常規(guī)修剪處理的第1 批、第2 批鮮果的單株產(chǎn)量顯著高于簡化修剪處理，分別提高了181.8% ～ 230.3%、40.0% ～ 48.6%；回縮修剪、常規(guī)修剪處理的第4批鮮果的單株產(chǎn)量顯著低于簡化修剪處理，分別降低了66.3%、69.7%。

不同修剪方式處理的枸杞鮮果的單果質量、可溶性固形物含量、硬度存在顯著差異（表3）。與常規(guī)修剪處理相比，回縮修剪處理的枸杞鮮果單果質量顯著降低了21.9%，可溶性固形物含量顯著增加了5.9%，簡化修剪處理的果實硬度顯著增加了21.1%。不同修剪方式處理的枸杞鮮果的果實縱徑、橫徑及果形指數(shù)無顯著差異，但回縮修剪、簡化修剪處理的果實縱徑、橫徑均低于常規(guī)修剪處理。

2.4 修剪方式對枸杞干果營養(yǎng)成分含量的影響

不同修剪方式處理的枸杞干果總糖、甜菜堿、黃酮的含量存在顯著差異，枸杞多糖、β- 胡蘿卜素含量無顯著差異（圖5）。回縮修剪、簡化修剪處理的總糖含量顯著高于常規(guī)修剪處理，分別增加了2.0%、9.0%；回縮修剪、簡化修剪處理的甜菜堿、黃酮含量顯著低于常規(guī)修剪處理，其中甜菜堿含量分別降低了2.8%、8.6%，黃酮含量分別降低了10.5%、21.0%。

2.5 修剪方式對枸杞鮮果產(chǎn)量及品質影響的綜合評價

修剪方式對枸杞鮮果產(chǎn)量及品質指標的影響存在一定差異。通過計算枸杞單株鮮果產(chǎn)量、單果質量、果形指數(shù)、果實硬度及果實中可溶性固形物含量、總糖含量、枸杞多糖含量、β- 胡蘿卜素含量、甜菜堿含量、黃酮含量的隸屬函數(shù)值，各指標的權重以變異系數(shù)法為依據(jù)進行確定，最后加權得到不同修剪方式下枸杞鮮果產(chǎn)量及品質指標的綜合得分（表4）。由表4 可知，10 個指標中權重值高的指標為單株鮮果產(chǎn)量（0.13）、單果質量（0.22）、果實硬度（0.16）、黃酮含量（0.15），3 種修剪方式按綜合得分從大到小排列依次為簡化修剪（0.53）、常規(guī)修剪（0.46）、回縮修剪（0.39）。

3 結論與討論

本研究結果表明簡化修剪、回縮修剪可提高長枝比例，降低中短枝比例。簡化修剪顯著增加了枝條、葉片中氮、磷元素含量和枝條中粗蛋白的含量，回縮修剪顯著增加了枝條中氮、磷元素含量和葉片、枝條中淀粉的含量。與常規(guī)修剪相比，簡化修剪、回縮修剪后枸杞產(chǎn)量均無顯著差異。簡化修剪顯著增加了果實硬度；回縮修剪顯著降低了鮮果單果質量，增加了果實的可溶性固形物含量。簡化修剪、回縮修剪均顯著提高了枸杞干果中總糖含量，降低了甜菜堿、總黃酮含量。簡化修剪的果實產(chǎn)量和品質的綜合得分最高。經(jīng)綜合分析認為，簡化修剪具有修剪后長枝比例高、果實總糖含量高、果實產(chǎn)量相對穩(wěn)定的優(yōu)勢，修剪后植株有較好的生產(chǎn)潛力。

為適應省力化和機械化栽培管理，創(chuàng)建了輕簡化樹形或栽培模式，為現(xiàn)代林果業(yè)發(fā)展提供了良法[19-21]。合理的樹體結構和適宜的枝葉量是豐產(chǎn)優(yōu)質的基礎，不同類型的枝條合理分布是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的保證。枸杞結實以2 年生枝及新梢為主[22]，其中2 年生枝果實早期增產(chǎn)效果明顯，因此在休眠期修剪時會選留長放一定數(shù)量的2 年生枝，用于增加早期的產(chǎn)量。目前的枸杞生產(chǎn)中，在休眠期修剪時選留的2 年生枝以細弱枝為主，缺乏選留枝條標準的相關研究，不利于枸杞優(yōu)質豐產(chǎn)栽培。本研究中分別進行了回縮修剪（長放2 年生枝40 ～ 60 cm）、常規(guī)修剪（長放2 年生枝20 ～40 cm）和綠籬機平頭式的簡化修剪，結果表明簡化修剪的枝條數(shù)量最少，其新梢的枝長、基粗、花果數(shù)量、芽眼數(shù)量均高于回縮修剪、常規(guī)修剪，但均無顯著差異。與常規(guī)修剪相比，簡化修剪、回縮修剪均提高了長枝比例，降低了中短枝比例，說明簡化修剪、回縮修剪后植株的生長勢較強。

枝條和葉片為植物營養(yǎng)元素的貯藏庫，是樹體、果實生長所需營養(yǎng)元素的供給源，其營養(yǎng)水平可反映當年樹體的營養(yǎng)水平和花果發(fā)育的保障水平。本試驗中簡化修剪提高了枝條和葉片中氮、磷元素的吸收量和枝條中粗蛋白的積累量，回縮修剪提高了枝條中氮、磷元素的吸收量和枝葉中淀粉的積累量。結合新梢數(shù)量及枝條類型組成來看，經(jīng)簡化修剪后樹冠中新梢數(shù)量少、長枝比例高，形成的樹冠微域環(huán)境與常規(guī)修剪存在差異，可能改善了樹體通風透光的效果，有利于提高樹冠內葉片的光合效率，從而促進葉片、枝條中營養(yǎng)元素積累，使樹勢明顯增強。枝類組成中：長枝比例少，果實可獲得較好的光照；中短枝多，可減少運向主軸和根中的光合產(chǎn)物，有利于中短枝上花和果實的養(yǎng)分分配；短枝比例過高，葉片制造的養(yǎng)分無法滿足樹體生長，易引起樹勢早衰[23-24]。本試驗中采用結果枝組不回縮且選留2 年生枝短枝的方法進行常規(guī)修剪，中短枝新梢的比例高，枝條中的營養(yǎng)積累減少，樹體營養(yǎng)被消耗，枝條生長勢減弱，這一結果與李明霞等[25]、杜社妮等[26]的研究結果較為類似。因此在枸杞休眠期修剪時應適當選留2 年生枝，以保持樹體的生長勢。

修剪可改變樹體結構，調節(jié)營養(yǎng)生長與生殖生長的平衡關系，影響樹冠內通風透光的條件，改變樹體光合產(chǎn)物的積累，進而能夠影響果實發(fā)育與品質形成[27-29]。本試驗中：回縮修剪處理的鮮果產(chǎn)量比簡化修剪、常規(guī)修剪處理提高了13.3%；回縮修剪顯著降低了單果質量，提高了果實的可溶性固形物含量；簡化修剪顯著提高了果實硬度，與回縮修剪均顯著提高了枸杞干果中總糖含量，降低了甜菜堿、總黃酮含量。試驗中簡化修剪采用綠籬機模擬機械修剪，其產(chǎn)量略低于回縮修剪，這一結果與Biddlecombe 等[30]、Chueca 等[31] 的研究結果相似。本試驗中簡化修剪的產(chǎn)量雖不及回縮修剪，但使枸杞的修剪機械化成為可能，適應現(xiàn)代果園發(fā)展方向。本試驗中僅對不同修剪方式下枸杞樹體生長、營養(yǎng)元素含量、果實產(chǎn)量及品質指標進行了探討，不同修剪方式下樹體營養(yǎng)積累及品質形成的調控機制有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 魏家鴻， 于柱英， 徐晶晶， 等. 甘肅古浪縣黃灌區(qū)枸杞引種栽培綜合分析[J]. 經(jīng)濟林研究，2022，40（4）：275-282.

WEI J H， YU Z Y， XU J J， et al. Comprehensive analysis ofintroduction and cultivation of Lycium barbarum in Yellow Riverirrigation area to Gulang county of Gansu province[J]. Non-woodForest Research，2022，40（4）：275-282.

[2] 于倩， 張得芳. 不同濃度K+ 處理下枸杞K+ 通道相關基因表達水平分析[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2022，42（6）：55-64.

YU Q， ZHANG D F. Differential expression levels of K+ channelrelated genes in Lycium Barbarum under different concentrationsof K+ treatment[J]. Journal of Central South University ofForestry amp; Technology，2022，42（6）：55-64.

[3] 戴國禮， 張波， 何昕孺， 等. 寧夏枸杞籬壁栽培技術發(fā)展趨勢探討[J]. 寧夏農林科技，2018，59（3）：16-20.

DAI G L， ZHANG B， HE X R， et al. Development trend of uprightfruiting off shoots technique of Lycium barbarum L.[J]. Journalof Ningxia Agriculture and Forestry Science and Technology，2018，59（3）：16-20.

[4] 韓霞， 林云弟， 高靜， 等. 不同修剪方法對油蟠桃生長及果實品質的影響[J]. 中國農學通報，2017，33（8）：47-51.

HAN X， LIN Y D， GAO J， et al. Effects of pruning methods ongrowth and fruit quality of oil flat peach[J]. Chinese AgriculturalScience Bulletin，2017，33（8）：47-51.

[5] 宋凱， 魏欽平， 岳玉苓， 等. 不同修剪方式對‘ 紅富士’ 蘋果密植園樹冠光分布特征與產(chǎn)量品質的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21（5）：1224-1230.

SONG K， WEI Q P， YUE Y L， et al. Effects of different pruningmodes on the light distribution characters and fruit yield andquality in densely planted ‘Red Fuji’ apple orchard[J]. ChineseJournal of Applied Ecology，2010，21（5）：1224-1230.

[6] 王剛， 袁德義， 鄒鋒， 等. 修剪強度對錐栗冠層光照分布與產(chǎn)量及品質的影響[J]. 果樹學報，2017，34（3）：329-336.

WANG G， YUAN D Y， ZOU F， et al. Effect of different pruningintensity on the canopy light distribution and yield and quality inCastanea henryi[J]. Journal of Fruit Science，2017，34（3）：329-336.

[7] GONG Y， PEGG R B， KERRIHARD A L， et al. Pecan kernelphenolics content and antioxidant capacity are enhanced bymechanical pruning and higher fruit position in the tree canopy[J].Journal of the American Society for Horticultural Science，2020，145（3）：193-202

[8] SILVESTRI C， SANTINELLI G， PICA A L， et al. Mechanicalpruning of European hazel-nut： effects on yield and qualityand potential to exploit its by-product[J]. European Journal ofHorticultural Science，2021，86（2）：189-196.

[9] 石瑩， 曾譯可， 陳思怡， 等. 機械修剪疏果提升椪柑果實品質的作用及機制[J]. 華中農業(yè)大學學報，2022，41（5）：68-76.

SHI Y， ZENG Y K， CHEN S Y， et al. Effects and mechanismsof mechanical pruning-mediated fruit thinning on improvingquality of Ponkan fruit[J]. Journal of Huazhong AgriculturalUniversity，2022，41（5）：68-76.

[10] 付威， 劉玉冬， 坎雜， 等. 果園修剪機械的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].農機化研究，2017，39（10）：7-11.

FU W， LIU Y D， KAN Z， et al. The situation and expectationof fruit tree pruning machine[J]. Journal of AgriculturalMechanization Research，2017，39（10）：7-11.

[11] 秦墾， 戴國禮. 枸杞品種選育進展與展望[J]. 寧夏農林科技，2017，58（12）：25-28，33.

QIN K， DAI G L. Progress and prospect of wolfberry strainsbreeding[J]. Journal of Ningxia Agriculture and Forestry Science amp;Technology，2017，58（12）：25-28，33.

[12] 高輝， 陳彥珍， 王亞軍， 等. 寧南山區(qū)枸杞栽培現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]. 安徽農學通報，2022，28（5）：67-69.

GAO H， CHEN Y Z， WANG Y J， et al. Cultivation statusand development strategy of lycium barbarum in southern ofNingxia[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，2022，28（5）：67-69.

[13] 湯效淵. 淺談寧杞7 號枸杞栽植管理及整形修剪技術[J]. 農民致富之友，2016（1）：205.

TANG X Y. Discussion on the planting management andpruning techniques of Ningqi No.7[J]. Friends of Farmers to GetRich，2016（2）：205.

[14] 劉富娥， 滿都麗， 巴音查干， 等. 精河枸杞立體結果整形修剪技術[J]. 新疆農業(yè)科技，2015（3）：22-23.

LIU F E， MAN D L， BAYINCHAGAN， et al. Shaping andpruning technique with stereoscopic tree form of lycium barbarumin Jinghe[J]. Xinjiang Agricultural Science and Technology，2015（3）：22-23.

[15] 寧夏回族自治區(qū)質量技術監(jiān)督局. 枸杞籬架栽培技術規(guī)程：DB 64/T 1212—2016[S].

Ningxia Hui Autonomous Region Quality and TechnicalSupervision Bureau. Technical regulations for hedge-wallcultivation of Lycium barbarum： DB 64/T 1212—2016[S].

[16] 寧夏回族自治區(qū)質量技術監(jiān)督局. 枸杞滴灌高效節(jié)水技術規(guī)程：DB 64/T 1160—2015[S].

Ningxia Hui Autonomous Region Quality and TechnicalSupervision Bureau. Technical regulations for efficient and watersavingdrip irrigation of lycium barbarum： DB 64/T 1160—2015[S].

[17] 寧夏回族自治區(qū)質量技術監(jiān)督局. 枸杞病害防治技術規(guī)程：DB 64/T 850—2013[S].

Ningxia Hui Autonomous Region Quality and TechnicalSupervision Bureau. Technical regulations for disease control ofLycium barbarum： DB 64/T 850—2013[S].

[18] 寧夏回族自治區(qū)質量技術監(jiān)督局. 枸杞蟲害防控技術規(guī)程：DB 64/T 851—2013[S].

Ningxia Hui Autonomous Region Quality and TechnicalSupervision Bureau. Technical regulations for pest preventionand control of lycium barbarum： DB 64/T 851—2013[S].

[19] 丁欣欣， 李秋煜， 杜昂軒， 等. 新時期蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向[J].落葉果樹，2022，54（5）：42-45.

DING X X， LI Q Y， DU A X， et al. The development direction ofthe apple industry in the new era[J]. Deciduous Fruits，2022，54（5）：42-45.

[20] 閆帥， 張瑩， 曹玉芬， 等. 西南地區(qū)梨輕簡化栽培品種和樹形綜合評價[J]. 果樹學報，2023，40（2）：274-285.

YAN S， ZHANG Y， CAO Y F， et al. Comprehensive evaluationon pear varieties and tree shapes used for labor-saving andsimplified cultivation in Southwest of China[J]. Journal of FruitScience，2023，40（2）：274-285.

[21] SANDER G F， MAGRO M， MACEDO T A， et al. Gala’ appleperformance with mechanical hedging in southern Brazil growingconditions[J]. Acta Horticulturae，2018（1228）：109-111.

[22] 張波， 戴國禮， 秦墾， 等. 42 份枸杞種質資源的物候特征[J].經(jīng)濟林研究，2021，39（1）：85-96.

ZHANG B， DAI G L， QIN K， et al. Phenological characteristics of 42 wolfberry germplasm resources[J]. Non-wood Forest Research，2021，39（1）：85-96.

[23] 李宏建， 王宏， 劉志， 等.‘ 嘎拉’ 蘋果不同留果量對枝類組成、果實品質和產(chǎn)量的影響[J]. 果樹學報，2020，37（12）：1856-1864.

LI H J， WANG H， LIU Z， et al. Effects of fruit load on thecomposition of branches， fruit quality and yield of ‘Regal Gala’apple[J]. Journal of Fruit Science，2020，37（12）：1856-1864.

[24] 王磊， 姜遠茂， 彭福田， 等. 紅富士蘋果枝條下垂處理對15N尿素吸收、分配及利用的影響[J]. 園藝學報，2010，37（7）：1033-1040.

WANG L， JIANG Y M， PENG F T， et al. Effects of branchdrooping on characteristics of absorption， distribution andutilization of 15N-urea application for Malus domestica borkh.‘Red Fuji’ / Malus hupehensis[J]. Acta Horticulturae Sinica，2010，37（7）：1033-1040.

[25] 李明霞， 白崗栓， 閆亞丹， 等. 山地蘋果樹更新修剪對樹體營養(yǎng)及生長的影響[J]. 園藝學報，2011，38（1）：139-144.

LI M X， BAI G S， YAN Y D， et al. Effects of renewal pruning onmountain apple tree’s nutrition and growth[J]. Acta HorticulturaeSinica，2011，38（1）：139-144.

[26] 杜社妮， 李明霞， 耿桂俊， 等. 更新修剪對盛果末期蘋果樹體營養(yǎng)及品質的影響[J]. 北方園藝，2011（8）：19-22.

DU S N， LI M X， GENG G J， et al. Effects of renewal pruning onapple tree’s nutrition and fruit quality[J]. Northern Horticulture，2011（8）：19-22.

[27] 李民吉， 張強， 李興亮， 等. SH6 矮化中間砧‘富士’蘋果不同樹形對樹體生長和果實產(chǎn)量、品質的影響[J]. 中國農業(yè)科學，2017，50（19）：3789-3796.

LI M J， ZHANG Q， LI X L， et al. Effect of three different treeshapes on growth， yield and fruit quality of ‘Fuji’ apple trees ondwarfing interstocks[J]. Scientia Agricultura Sinica，2017，50（19）：3789-3796.

[28] 杜洋文， 程軍勇， 鄧先珍， 等. 油茶不同品種樹冠內外果實性狀差異及綜合評價[J]. 森林與環(huán)境學報，2022，42（6）：655-662.

DU Y W， CHENG J Y， DENG X Z， et al. Difference andcomprehensive evaluation of the fruit characteristics inside andoutside the canopy of Camellia oleifera varieties[J]. Journal ofForest and Environment，2022，42（6）：655-662.

[29] 譚彬， 程鈞， 鄭先波， 等. 桃樹型及其調控關鍵基因研究進展[J]. 果樹學報，2020，37（4）：599-605.

TAN B， CHENG J， ZHENG X B， et al. Progress on treearchitecture and key genes of its regulation in peach[J]. Journalof Fruit Science，2020，37（4）：599-605.

[30] BIDDLECOMBE C T， DALTON A. To investigate the effectof four timings of mechanical pruning on yield and fruit qualitycompared to a hand pruned control in an intensive ‘Gala’ Mgorchard planted as a fruit wall[J]. Acta Horticulturae，2018（1228）：97-104.

[31] CHUECA P， MATEU G， GARCERá C， et al. Yield andeconomic results of different mechanical pruning strategies on“Navel Foyos” oranges in the mediterranean area[J]. Agriculture（Basel），2021（82）：1-11.

[ 本文編校：聞 麗]