摘 要：【目的】探究鄭州地區(qū)不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄樹(shù)體生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響，篩選綜合表現(xiàn)優(yōu)良的砧穗組合?！痉椒ā恳浴?yáng)光玫瑰/3309C’、‘陽(yáng)光玫瑰/ 抗砧3 號(hào)’砧穗組合為研究對(duì)象，‘陽(yáng)光玫瑰’自根苗為對(duì)照，對(duì)主干粗度、枝條節(jié)間長(zhǎng)度、葉面積、果穗數(shù)、單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量、縱橫徑、果皮色澤、可溶性固形物、可滴定酸、固酸比、硬度、Vc 含量、香氣物質(zhì)等樹(shù)體生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查和測(cè)定，利用隸屬函數(shù)法對(duì)其生產(chǎn)表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)?！窘Y(jié)果】用3309C 砧木嫁接的‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)硬度和果面亮度最大?？拐? 號(hào)砧可增強(qiáng)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄植株的生長(zhǎng)勢(shì)，增大果實(shí)提高產(chǎn)量，提高果實(shí)Vc 含量。兩種砧木均能提高‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的固酸比。在果實(shí)香氣物質(zhì)方面，三種嫁接組合中均以醛類物質(zhì)的相對(duì)含量最高，醛類物質(zhì)是‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)主要的芳香物質(zhì)。與自根苗相比，采用不同砧木嫁接處理改變了‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的香氣物質(zhì)種類和含量。‘陽(yáng)光玫瑰’自根苗果實(shí)香氣物質(zhì)種類最多，萜烯類物質(zhì)的相對(duì)含量顯著高于3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧。其中以芳樟醇的相對(duì)含量最高，玫瑰香味最濃郁?！窘Y(jié)論】通過(guò)隸屬函數(shù)法，分析得出不同砧穗組合的綜合表現(xiàn)排序?yàn)椋嚎拐? 號(hào)砧＞ 3309C 砧＞自根苗。相較于3309C 砧木和自根苗，抗砧3 號(hào)砧嫁接的‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄綜合表現(xiàn)更好，是鄭州地區(qū)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄較為理想的砧木。

關(guān)鍵詞：砧木；‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄；生長(zhǎng)；果實(shí)品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S663.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003—8981（2023）04—0101—08

‘陽(yáng)光玫瑰’是日本果樹(shù)研究所用安蕓津21號(hào)與白南為親本雜交獲得的葡萄品種[1]，因具有易栽培、果肉香脆、香味濃郁、耐貯運(yùn)等優(yōu)點(diǎn)，極受廣大消費(fèi)者青睞。近年來(lái)，隨著葡萄砧木研究的大力開(kāi)展，在生產(chǎn)實(shí)際中發(fā)現(xiàn)，采用合適的砧木進(jìn)行嫁接可能會(huì)改善葡萄的生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)。因此，研究砧穗組合的表現(xiàn)，篩選適宜的砧木是近幾年研究的熱點(diǎn)。簡(jiǎn)小楠等[2] 研究篩選出了浙江海寧圍墾海涂地適宜‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的優(yōu)良砧木—3309C、SO4 和Gloire。林茜等[3] 研究發(fā)現(xiàn)，在廣西南寧地區(qū)以巨峰作為砧木嫁接‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄，綜合表現(xiàn)較好。但由于我國(guó)葡萄栽培區(qū)分布廣泛，各地土壤和氣候條件差別較大，結(jié)合特定環(huán)境條件和栽培品種選擇適宜的砧木，才能充分體現(xiàn)嫁接苗的優(yōu)勢(shì)[4]，有利于擴(kuò)大栽培范圍。

河南省葡萄產(chǎn)區(qū)在我國(guó)屬于較大規(guī)模種植區(qū)[5]。2020 年河南省葡萄產(chǎn)量達(dá)到88.10 萬(wàn)t，其中鄭州市葡萄產(chǎn)量4.64 萬(wàn)t，占全省葡萄總產(chǎn)量的5.27%，位列第7 名[6]。鄭州地區(qū)自2012 年開(kāi)始引入‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄，種植面積呈逐年快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。本研究以鄭州地區(qū)不同砧木嫁接的‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄和自根苗為對(duì)象，對(duì)其樹(shù)體生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)表現(xiàn)進(jìn)行研究評(píng)價(jià)，旨在為鄭州地區(qū)適宜‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的砧木篩選提供參考，從而推進(jìn)鄭州‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為河南省鄭州市新鄭市巨豐農(nóng)業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)，屬暖溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年均氣溫14.4℃，年降水量632 mm，無(wú)霜期220 d，全年日照時(shí)數(shù)2 400 h，供試果園具備生產(chǎn)代表性，簡(jiǎn)易避雨栽培，栽培管理水平中等。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2022 年9 月進(jìn)行，以‘陽(yáng)光玫瑰/3309C’‘陽(yáng)光玫瑰/ 抗砧3 號(hào)’砧穗組合為研究對(duì)象，‘陽(yáng)光玫瑰’自根苗為對(duì)照。供試苗木由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所葡萄種質(zhì)資源圃提供。其中，3309C 原產(chǎn)法國(guó)，由河岸葡萄與沙地葡萄雜交選育而成，具有良好的生根性能和抗病耐濕等優(yōu)點(diǎn)[7]?？拐? 號(hào)是鄭州果樹(shù)研究所用河岸580 與SO4 雜交選育獲得的葡萄砧木新品種，嫁接親和性好、適應(yīng)范圍廣、產(chǎn)條量大、耐鹽堿、高抗根瘤蚜和根結(jié)線蟲(chóng)[8-9]。每個(gè)組合樹(shù)齡均為3 a，南北行向栽植，株行距為1.5 m×3.0 m，采用“V 形水平架”架式。果穗均套用綠色果袋。各組合的栽培條件與當(dāng)?shù)靥镩g栽培管理?xiàng)l件一致。

1.3 研究指標(biāo)及測(cè)定方法

1.3.1 生長(zhǎng)指標(biāo)

在每個(gè)組合中選擇10 株健康且長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)一致的植株，用卷尺測(cè)量成熟枝條長(zhǎng)度以及枝條的第4 ～ 5 節(jié)間長(zhǎng)，在離枝條基部5cm 處測(cè)定枝條直徑。用游標(biāo)卡尺在嫁接口上下5cm 處分別測(cè)量砧木和接穗的直徑，計(jì)算出兩者的比值。統(tǒng)計(jì)各供試單株的枝條數(shù)和果穗數(shù)，取平均值。從植株中部不同方位枝條上隨機(jī)選取成熟葉片，采用照相機(jī)輔助計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)測(cè)定葉面積[10]，每個(gè)組合20 片葉。植株的生長(zhǎng)參數(shù)均為平均值。

1.3.2 果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)

葡萄成熟時(shí)采收果實(shí)，各組合隨機(jī)摘取3 穗果，3 次重復(fù)。采用電子秤測(cè)定單穗質(zhì)量，取平均值。根據(jù)果穗數(shù)和穗質(zhì)量折算單位面積產(chǎn)量。

從果穗的上、中、下部隨機(jī)摘取30 粒果粒，3 次重復(fù)。采用電子天平測(cè)定果實(shí)總質(zhì)量并計(jì)算單粒質(zhì)量；用精度為0.02 mm 的游標(biāo)卡尺測(cè)定果實(shí)的縱橫徑，用公式（果形指數(shù)= 果實(shí)橫徑/ 果實(shí)縱徑）[11] 進(jìn)行計(jì)算；用水果硬度計(jì)（GY-4-J 型，浙江托普儀器有限公司，中國(guó)）測(cè)定果實(shí)硬度，取平均值；用數(shù)顯式糖度計(jì)（PAL-1，ATAGO，日本）測(cè)定可溶性固形物；用GMK-835F 酸度計(jì)測(cè)定酸度；固酸比= 可溶性固形物含量/ 可滴定酸含量；用2，6- 二氯靛酚法測(cè)定維生素C 含量[12]。

1.3.3 果皮顏色測(cè)定

采用色差儀（CR-400 型，Konica Minolta，日本）測(cè)定各果實(shí)赤道部位相對(duì)兩點(diǎn)的L*、a*、b*值。其中，L* 表示顏色亮度，取值范圍在（1，100），數(shù)值越大，代表果面亮度越高；a* 表示紅綠色差值，b* 值表示黃藍(lán)色差值，利用a* 和b*值計(jì)算色澤飽和度C，C=[a*2+b*2]1/2，代表顏色彩度，C 值越大，顏色越純[13]。

1.3.4 果實(shí)香氣物質(zhì)測(cè)定

測(cè)定儀器與試劑：Trace GC/MS 氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（Finnigam，USA）；PC-420D 磁力攪拌器（Corning，USA）；50/30 μm CAR/DVB/PDMSSPME 萃取頭（Supelco，USA）；固相微萃取手柄（Supelco，USA）； 色譜柱HPIN?NO-Wax（30 m×0.25 mm×0.25 μm）?；瘜W(xué)試劑均為分析純。

香氣物質(zhì)提?。簠⒖疾苠i等[14-15] 的方法，將待測(cè)的葡萄果實(shí)進(jìn)行清洗、破碎、離心，取8 mL上清液轉(zhuǎn)入15 mL 頂空瓶中， 在60 ℃ 下水浴15 min 后，加入3 g NaCl，加蓋封口。然后置于磁力攪拌器，磁力攪拌子轉(zhuǎn)速為950 r·min-1，將萃取頭插入樣品瓶頂空部分，于105 ℃吸附40 min后，取出轉(zhuǎn)移到氣相色譜進(jìn)樣口解吸（250 ℃，10 min），同時(shí)啟動(dòng)儀器采集數(shù)據(jù)。

質(zhì)譜條件：EI 電離模式，電子能量70 eV，離子源溫度250 ℃，掃描范圍為50 ～ 500 amu。

香氣物質(zhì)定性定量測(cè)定：采用NIST 標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)比對(duì)和相關(guān)文獻(xiàn)檢索確定香氣物質(zhì)成分；采用峰面積歸一化法求得各物質(zhì)的相對(duì)含量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2010 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理， 采用SPSS 19.0 軟件中的LSD 檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，采用隸屬函數(shù)法對(duì)3 種砧穗組合性狀的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄植株生長(zhǎng)勢(shì)的影響

砧木能影響植株的枝葉量。從表1 可知，抗砧3 號(hào)砧的枝條數(shù)和果穗數(shù)相比自根苗提高20.8%和73.33%，差異顯著。抗砧3 號(hào)砧節(jié)間長(zhǎng)度與自根苗無(wú)顯著差異，3309C 砧的節(jié)間長(zhǎng)度顯著低于對(duì)照。穗砧粗度比值是衡量砧木與接穗親和力的一種表現(xiàn)[16]。兩種砧穗組合的穗砧粗度比值均接近于1，其中，抗砧3 號(hào)砧的穗砧粗度比為0.94，不存在“小腳現(xiàn)象”。抗砧3 號(hào)砧的葉面積顯著大于自根苗和3309C 砧。

2.2 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)外觀品質(zhì)的影響

2.2.1 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)性狀和產(chǎn)量的影響

從表2 可看出，單穗質(zhì)量最高的砧木是抗砧3號(hào)，達(dá)0.788 kg，相比自根苗增加了30.9%，差異顯著。3309C 砧的單穗質(zhì)量與自根苗相比無(wú)顯著差異?？拐? 號(hào)砧的單粒質(zhì)量、縱徑和橫徑相比自根苗分別顯著增加了18.28%、6.73% 和9.6%，差異顯著。3309C 砧的單粒質(zhì)量、縱徑和橫徑與自根苗的差異不顯著。不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果形指數(shù)影響不大，果形指數(shù)均在1.13 ～ 1.21，果粒形狀均呈橢圓形。產(chǎn)量以抗砧3 號(hào)砧最高，顯著高于自根苗和3309C 砧。

2.2.2 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)色澤的影響

由表3 中的a* 和b* 值可知，各組合果皮均表現(xiàn)為有光澤的黃綠色，其中3309C 砧的果皮L*、b* 和C 值分別比自根苗顯著提高了4.65%、26.47% 和24.39%。3309C 和抗砧3 號(hào)砧的a* 值相比自根苗均顯著降低了15.88% 和16.76%。

2.3 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的影響

嫁接在不同砧木上的‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)各項(xiàng)內(nèi)在品質(zhì)存在顯著差異。由表4 可知，3309C砧和抗砧3 號(hào)砧的果實(shí)固酸比分別較自根苗高2.0%、3.68%，差異顯著?？拐? 號(hào)砧的Vc 含量最高，達(dá)12.96 mg/100 g。3309C 砧的果實(shí)硬度最高，比自根苗高15.53%，差異顯著，更耐貯運(yùn)；同時(shí)它的可溶性固形物含量、可滴定酸含量和Vc含量均顯著低于自根苗，較自根苗分別顯著降低了3.96%、8.51% 和16.65%。

2.4 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄香氣物質(zhì)成分及含量的影響

對(duì)不同砧木處理下‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)的香氣物質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，共鑒定出26 種香氣物質(zhì)。其中香氣種類最多的是自根苗果實(shí)，共有25 種，比3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧果實(shí)的香氣物質(zhì)種類都要多。3 種嫁接組合中均以醛類物質(zhì)的相對(duì)含量最高，說(shuō)明醛類物質(zhì)是‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)主要的芳香物質(zhì)。醇類物質(zhì)相對(duì)含量的占比僅次于醛類，其余香氣物質(zhì)相對(duì)含量占比較低。與自根苗相比，采用不同砧木嫁接處理改變了‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的香氣物質(zhì)種類和含量。3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧果實(shí)中醛類物質(zhì)的相對(duì)含量比自根苗分別增加了7.64% 和3.47%。醇類物質(zhì)含量在3309C 砧果實(shí)中占比較少。自根苗果實(shí)中萜烯類物質(zhì)的相對(duì)含量顯著高于3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧。

由表6 可知，3 種嫁接組合中共有的香氣物質(zhì)有18 種。各組合果實(shí)中的醛類物質(zhì)，以具有綠葉清香和果香的2- 己烯醛相對(duì)含量最高，相較于自根苗，3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧顯著提高了2- 己烯醛的相對(duì)含量。萜烯類物質(zhì)中的芳樟醇具有濃郁的玫瑰香氣，是玫瑰香型葡萄的主要呈香物質(zhì)[17]。在自根苗果實(shí)中的相對(duì)含量最高，達(dá)3.84%，顯著高于3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧。同樣具有玫瑰香氣的香葉醇均存在于各組合果實(shí)中，但含量差異不顯著。此外，在3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧果實(shí)中均檢測(cè)出具有甜香和柑橘香的癸醛，在自根苗果實(shí)中未檢測(cè)到，順式氧化芳樟醇也僅在自根苗果實(shí)中被檢測(cè)出。

2.5 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)影響的綜合評(píng)價(jià)

光靠單一性狀評(píng)價(jià)砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的影響還不夠全面，需運(yùn)用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)來(lái)確定適宜的砧穗組合。通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，利用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，得出各組合的綜合得分[18]。由綜合得分和排名可知，本試驗(yàn)中不同砧木嫁接‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄綜合性狀由優(yōu)到良順序?yàn)榭拐? 號(hào)砧＞ 3309C 砧＞自根苗。

3 討 論

3.1 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄生長(zhǎng)發(fā)育的影響

植株生長(zhǎng)勢(shì)反映植物生長(zhǎng)發(fā)育的旺盛程度。研究表明，嫁接不同的砧木能增強(qiáng)或抑制接穗品種的生長(zhǎng)勢(shì)[19]。李新文等[20] 發(fā)現(xiàn)砧木5BB、3309C 能顯著增加‘赤霞珠’的新梢長(zhǎng)度和粗度。郝燕等[21] 認(rèn)為3309C 可增加河西走廊地區(qū)‘貴人香’葡萄枝條的節(jié)間長(zhǎng)度和枝條生長(zhǎng)量。本研究發(fā)現(xiàn)，采用3309C 砧嫁接‘陽(yáng)光玫瑰’植株的節(jié)間長(zhǎng)度顯著下降，其余生長(zhǎng)勢(shì)與自根苗相比無(wú)顯著差異。這可能與試驗(yàn)地區(qū)氣候、土壤、接穗品種等因素有關(guān)。采用抗砧3 號(hào)作砧木能顯著提高‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄枝條數(shù)和果穗數(shù)。可能是由于抗砧3 號(hào)植株本身具有產(chǎn)條量高、根系發(fā)達(dá)等優(yōu)點(diǎn)，采用該品種作砧木可明顯促進(jìn)植株生長(zhǎng)發(fā)育，這與孫海生等[8] 的研究結(jié)果一致。

3.2 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響

砧木不僅會(huì)影響果實(shí)的果個(gè)大小、單粒質(zhì)量、果皮色澤等外觀品質(zhì)，也會(huì)影響果實(shí)的可溶性固形物、可滴定酸、硬度、Vc 含量等內(nèi)在品質(zhì)。其中單粒質(zhì)量是產(chǎn)量形成的關(guān)鍵指標(biāo)，產(chǎn)量會(huì)直接影響果樹(shù)生產(chǎn)效益的高低[22]。程建徽等[23] 認(rèn)為，采用Freedom、華佳8 號(hào)、Rupestris du lot、DogRidge 和Saltcreek 砧嫁接亞歷山大葡萄，既能增強(qiáng)植株的生長(zhǎng)勢(shì)、又能提高單株產(chǎn)量。本研究中生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)的抗砧3 號(hào)砧‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量和產(chǎn)量均顯著高于其余嫁接組合。表明植株的生長(zhǎng)勢(shì)和果實(shí)產(chǎn)量有一定關(guān)系，類似的結(jié)果在果桑[24]、獼猴桃[25]、藍(lán)莓[26] 等果樹(shù)中均有報(bào)道。色澤是果實(shí)外觀品質(zhì)的重要指標(biāo)，本文通過(guò)對(duì)果實(shí)色澤參數(shù)分析發(fā)現(xiàn)3309C 砧木嫁接能顯著增加‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的果面亮度和飽和度，進(jìn)而可提高果實(shí)的商品價(jià)值。果實(shí)硬度方面，崔鵬飛等[27] 發(fā)現(xiàn)5BB 砧可提高天工翠玉葡萄果實(shí)的硬度。王美軍等[28] 發(fā)現(xiàn)SO4 和5BB 砧木均能顯著提高紅地球葡萄果實(shí)的硬度。本研究中‘陽(yáng)光玫瑰/3309C’葡萄果實(shí)硬度高于自根苗，果實(shí)可溶性固形物、可滴定酸和Vc 的含量均顯著低于自根苗，采用3309C 作‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄砧木是否會(huì)影響果實(shí)成熟期還有待進(jìn)一步研究。Vc 廣泛存在于新鮮的蔬菜、水果中，但葡萄中的Vc 含量不算很高[29]。在本試驗(yàn)中抗砧3 號(hào)砧‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)Vc 含量最高，說(shuō)明該砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄Vc 含量的提高有一定的幫助。

3.3 不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)香氣成分的影響

香氣物質(zhì)的種類和含量受生態(tài)環(huán)境、管理措施、成熟度等多因素的影響[30-31]，可直接導(dǎo)致果實(shí)口感和風(fēng)味不同；砧木通過(guò)影響植株的庫(kù)源關(guān)系和果穗微域環(huán)境，可間接對(duì)葡萄果實(shí)中的香氣成分發(fā)生改變[32]。本試驗(yàn)結(jié)果表明‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄自根苗果實(shí)中的香氣物質(zhì)種類多于3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧，說(shuō)明嫁接對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)的香氣物質(zhì)種類具有一定影響。有些香氣物質(zhì)成分在不同砧木‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)中存在明顯差異。比如芳樟醇對(duì)玫瑰香型葡萄果實(shí)的玫瑰香氣貢獻(xiàn)最大。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)自根苗果實(shí)中的芳樟醇相對(duì)含量最高，玫瑰香味最濃郁。以3309C和抗砧3 號(hào)為砧木的嫁接苗果實(shí)芳樟醇含量較少，顯著降低了‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的玫瑰香味。這一結(jié)果與實(shí)際生活中消費(fèi)者的味覺(jué)評(píng)定結(jié)果一致。

砧穗的互作過(guò)程復(fù)雜多元[33]，即使是相同的砧穗組合在不同地區(qū)的表現(xiàn)也可能存在差異。限于試驗(yàn)條件，本研究?jī)H對(duì)鄭州地區(qū)不同砧木‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行了試驗(yàn)，具有一定的局限性，建議結(jié)合各地的實(shí)際情況，在篩選適宜砧木時(shí)全方位考慮砧木對(duì)接穗的影響。同樣，本研究只考慮成熟期不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’果實(shí)品質(zhì)的影響，對(duì)于‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄不同砧穗組合而言，下一步應(yīng)結(jié)合不同采收期進(jìn)行研究，以期對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄進(jìn)行更全面的評(píng)價(jià)。

4 結(jié) 論

鄭州地區(qū)3309C 砧和抗砧3 號(hào)砧對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響不同。本研究采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)了河南鄭州地區(qū)不同砧木對(duì)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄的影響，綜合性狀得分由高到低排序?yàn)椋嚎拐? 號(hào)砧＞ 3309C 砧＞自根苗。其中，抗砧3 號(hào)砧的植株生長(zhǎng)勢(shì)、果粒大小、果實(shí)產(chǎn)量、果皮色澤、固酸比、香氣成分等指標(biāo)綜合表現(xiàn)較好，是該地區(qū)‘陽(yáng)光玫瑰’葡萄較為適宜的砧木。

參考文獻(xiàn)：

[1] SUEHIRO Y， MOCHIDA K， ITAMURA H， et al. Skin browningand expression of PPO， STS， and CHS genes in the grapeberries of ‘Shine Muscat’[J]. Journal of the Japanese Society forHorticultural Science，2014，83（2）：122-132.

[2] 簡(jiǎn)小楠. 不同砧木對(duì)陽(yáng)光玫瑰葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[D]. 金華： 浙江師范大學(xué)，2017.

JIAN X N. Effects of different rootstocks on the growth and fruitquality of ‘Shine Muscat’ grape[D]. Jinhua： Zhejiang NormalUniversity，2017.

[3] 林茜， 韓曉華， 高營(yíng)營(yíng)， 等.7 種砧木對(duì)南寧‘ 陽(yáng)光玫瑰’ 葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)，2020，49（1）：100-104.

LIN Q， HAN X H，GAO Y Y， et al. Effects of seven rootstocks on growth and fruit quality of Nanning ‘Shine Muscat’ grape[J].South China Fruits，2020，49（1）：100-104.

[4] 牛銳敏， 黃小晶， 沈甜， 等. 砧木對(duì)霞多麗和美樂(lè)葡萄生長(zhǎng)、果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，36（1）：116-123.

NIU R M， HUANG X J， SHEN T， et al. Effects of differentrootstock on the growth， yield and fruit quality of chardonnay andmerlot grapes[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2021，36（1）：116-123.

[5] 鄭小平， 穆維松， 田東. 中國(guó)葡萄生產(chǎn)區(qū)域布局變遷及影響因素分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014，35（4）：89-93+120.

ZHENG X P， MU W S， TIAN D. Changes and influencing factorsof regional layout of grape production in China[J]. Chinese Journalof Agricultural Resources and Regional Planning，2014，35（4）：89-93，120.

[6] 河南省統(tǒng)計(jì)局. 河南統(tǒng)計(jì)年鑒2021[M]. 北京： 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2021.

Statistics Bureau of Henan province. Henan Statistical Yearbook2021[M]. Beijing： China Statistics Press，2021.

[7] 陳繼峰. 葡萄砧木品種的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 果樹(shù)科學(xué)，2000，17（2）：138-146.

CHEN J F. The status of research on grape rootstock varietiesand its prospect[J]. Journal of Fruit Science，2000，17（2）：138-146.

[8] 孫海生， 樊秀彩， 劉崇懷， 等. 葡萄砧木“ 抗砧3 號(hào)” 嫁接育苗試驗(yàn)[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)，2010，39（6）：53-54.

SUN H S， FAN X C， LIU C H， et al. Grafting and seedlingbreeding experiment of grape rootstock ‘Kangzhen No.3’[J].South China Fruits，2010，39（6）：53-54.

[9] 樊秀彩， 孫海生， 李民， 等. 葡萄砧木新品種‘ 抗砧3 號(hào)’[J].園藝學(xué)報(bào)，2011，38（6）：1207-1208.

FAN X C， SUN H S， LI M， et al. A new grape rootstock cultivar‘Kangzhen No.3’[J]. Acta Horticultural Sinica，2011，38（6）：1207-1208.

[10] 王旺田， 馬靜芳， 張金林， 等. 一種新的葡萄葉面積測(cè)定方法[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2007，24（5）：709-713.

WANG W T， MA J F， ZHANG J L， et al. A new method formeasuring grape leaf area[J]. Journal of Fruit Science，2007，24（5）：709-713.

[11] 李艷麗， 何瀟， 張琳. 不同有機(jī)肥配比對(duì)中秋酥脆棗光合作用及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（1）：45-51.

LI Y L， HE X， ZHANG L. Response of leaf photosynthesis andfruit quality to different organic fertilizer ratios Ziziphus jujuba‘Zhongqiu Sucai’[J]. Journal of Central South University ofForestry amp; Technology，2021，41（1）：45-51.

[12] 胡瓊， 王森， 張自強(qiáng)， 等. 不同批次南方鮮食棗棗吊果實(shí)品質(zhì)對(duì)比分析[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（11）：63-68.

HU Q， WANG S， ZHANG Z Q， et al. Comparison in quality ofsouthern fresh Zizyphus jujube in different batches[J]. Journal ofCentral South University of Forestry amp; Technology，2017，37（11）：63-68.

[13] MCGUIRE R G. Reporting of objective color measurements[J].HortScience，1992，27（12）：1254-1255.

[14] 曹錳， 郭景南， 魏志峰， 等. 避雨栽培對(duì)‘ 金手指’ 葡萄果實(shí)生長(zhǎng)及香氣物質(zhì)組分的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2015，32（5）：894-902.

CAO M， GUO J N， WEI Z F， et al. Effects of rain-sheltercultivation on development and aromatic component of ‘GoldFinger’ frape[J]. Journal of Fruit Science，2015，32（5）：894-902.

[15] 王繼源， 馮嬌， 侯旭東， 等. 不同果袋對(duì)‘ 陽(yáng)光玫瑰’ 葡萄香氣組分及合成相關(guān)基因表達(dá)的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2017，34（1）：1-11.

WANG J Y， FENG J， HOU X D， et al. Effects of baggingtreatments with different materials on aroma components andtheir biosynthetic gene expression in ‘Shine Muscat’ grapeberry[J]. Journal of Fruit Science，2017，34（1）：1-11.

[16] 沈碧薇， 魏靈珠， 崔鵬飛， 等. 不同砧木對(duì)‘ 瑞都紅玉’ 葡萄生長(zhǎng)結(jié)果與果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2020，37（3）：350-361.

SHEN B W， WEI L Z， CUI P F， et al. Effects of differentrootstocks on the growth and berry quality in ‘RuiduHongyu’grapevines[J]. Journal of Fruit Science，2020，37（3）：350-361.

[17] 譚偉， 唐曉萍， 董志剛， 等.4 個(gè)四倍體玫瑰香味鮮食葡萄品種與其親本果實(shí)香氣成分分析[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2017，34（4）：435-443.

TAN W， TANG X P， DONG Z G， et al. Analysis of the aromaticcompounds of four tetraploid muscat flavor grapes and theirdiploid parents[J]. Journal of Fruit Science，2017，34（4）：435-443.

[18] 袁繼存， 程存剛， 趙德英， 等. 不同中間砧木對(duì)寒富蘋(píng)果生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（9）：3145-3151.

YUAN J C， CHENG C G， ZHAO D Y， et al. Effects of differentinterstocks on the growth， yield， and fruit quality of Hanfuapple[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2021，32（9）：3145-3151.

[19] 梅軍霞， 鄭婷， 程建徽， 等.7 種砧木對(duì)紅瑪斯卡特葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（23）：9548-9550，9559.

MEI J X， ZHENG T， CHENG J H， et al. Effects of seven kindsof rootstocks on the growth and fruit quality of ‘red Muscat’grape[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2013，41（23）：9548-9550，9559.

[20] 李新文， 陳佰鴻， 毛娟， 等. 不同砧木對(duì)‘ 赤霞珠’ 葡萄生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，53（1）：71-77.

LI X W， CHEN B H， MAO J， et al. Effects of rootstocks on thegrowth and fruit quality of ‘Cabernet Sauvignon’ grapes[J].Journal of Gansu Agricultural University，2018，53（1）：71-77.

[21] 郝燕， 馬麒龍， 張坤， 等. 河西走廊不同砧木對(duì)‘ 貴人香’ 葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2017，34（10）：1286-1293.

HAO Y， MA Q L， ZHANG K， et al. Effects of different rootstockson the growth and fruit quality of ‘Italian Riesling’ in HexiCorridor[J]. Journal of Fruit Science，2017，34（10）：1286-1293.

[22] 喬軍， 馬麗， 郭修武， 等.12 種砧木對(duì)‘ 巨峰’ 葡萄產(chǎn)量及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（22）：239-242.

QIAO J， MA L， GUO X W， et al. Effects of 12 rootstocks onyield and fruit quality in ‘Kyoho’ grape[J]. Chinese AgriculturalScience Bulletin，2011，27（22）：239-242.

[23] 程建徽， 梅軍霞， 鄭婷， 等. 不同砧木對(duì)歐亞種葡萄紅亞歷山大產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，29（8）：1607-1616.

CHENG J H， MEI J X， ZHENG T， et al. Effects of differentrootstocks on yield and quality of Eurasian grape red Alexander[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2015，29（8）：1607-1616.

[24] 莫榮利， 張娜， 周青龍， 等. 不同砧木對(duì)果桑品種紫晶植株生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2022，39（9）：1659-1668.

MO R L， ZHANG N， ZHOU Q L， et al. Influence of differentrootstocks on tree growth and fruit quality of Morus multicaulis‘Zijing’[J]. Journal of Fruit Science，2022，39（9）：1659-1668.

[25] 張望舒， 賀坤， 凡改恩， 等. 獼猴桃引種表現(xiàn)及樹(shù)勢(shì)對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（2）：201-204.

ZHANG W S， HE K， FAN G E， et al. Introduction performanceof kiwifruit and the influence of tree potential on fruit quality[J].Journal of Zhejiang Agricultural Science，2017，58（2）：201-204.

[26] 徐呈祥， 郭峰， 劉麗莉. 砧木品種對(duì)藍(lán)莓植株生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（12）：18-24.

XU C X， GUO F， LIU L L. Effects of rootstock cultivar on plantgrowth and development， fruit yield and quality of blueberry[J].Guangdong Agricultural Sciences，2016，43（12）：18-24.

[27] 崔鵬飛， 魏靈珠， 程建徽， 等. 不同砧木對(duì)天工翠玉葡萄生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（1）：52-61.

CUI P F， WEI L Z， CHENG J H， et al. Effects of differentrootstocks on growth and fruit quality of Tiangong Cuiyugrape[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，2021，33（1）：52-61.

[28] 王美軍， 石雪暉， 倪建軍. 砧木對(duì)紅地球葡萄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2009，35（2）：145-147.

WANG M J， SHI X H， NI J J. Effects of rootstock on growth andfruit quality of red globe grape[J]. Journal of Hunan AgriculturalUniversity （Natural Sciences），2009，35（2）：145-147.

[29] 朱會(huì)調(diào)， 高登濤， 白茹， 等. 黃腐酸對(duì)陽(yáng)光玫瑰葡萄果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2021，39（5）：590-596.

ZHU H T， GAO D T， BAI R， et al. Effects of fulvic acid on berryquality and yield of Shine Muscat grape[J]. Journal of ShiheziUniversity （Natural Science），2021，39（5）：590-596.

[30] 閆興凱， 趙瀅， 盧明艷， 等. 蘋(píng)果梨及其后代果實(shí)香氣成分的GC-MC 分析[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2022，40（3）：142-150.

YAN X K， ZHAO Y， LU M Y， et al. Analysis of fruits aromacomponents of Pingguoli and its offspring by gas chromatographymassspectrometry（GC-MC）[J]. Non-wood Forest Research，2022，40（3）：142-150.

[31] AUBERT C， GüNATA Z， AMBID C， et al. Changes inphysicochemical characteristics and volatile constituents of yellowandwhite-fleshed nectarines during maturation and artificialripening[J]. Journal of agricultural and food chemistry，2003，51（10）：3083-3091.

[32] 孫磊， 王曉玥， 王慧玲， 等. 不同砧木對(duì)鮮食葡萄生長(zhǎng)和香氣品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，54（20）：4405-4420.

SUN L， WANG X Y， WANG H L， et al. The influence ofrootstocks on the growth and aromatic quality of two table grapevarieties[J]. Scientia Agricultura Sinica，2021，54（20）：4405-4420.

[33] 程離， 陳銀霞， 王振麗， 等. 不同砧穗組合油茶幼樹(shù)細(xì)根時(shí)空分布動(dòng)態(tài)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（10）：57-64.

CHENG L， CHEN Y X， WANG Z L， et al. Temporal and spatialdistribution dynamics of fine roots of Camellia oleifera seedlingswith different rootstock combinations[J]. Journal of CentralSouth University of Forestry amp;Technology，2022，42（10）：57-64.

[ 本文編校：趙 坤]