摘 要：【目的】為山核桃良種育苗提供技術參考。【方法】以5 個山核桃品種（系）嫁接苗為研究對象，2021 年12 月采集山核桃穗條，于2022 年4 月嫁接，同年7 月使用光合測定分析儀測定嫁接苗的光合參數(shù)，使用葉綠素熒光儀測定葉綠素熒光特性，比較不同品種（系）間葉片光合特性、葉綠素熒光特性及生長指標，并進行了光合參數(shù)、葉綠素熒光參數(shù)及生長指標的相關分析?！窘Y果】5 個山核桃品種（系）的凈光合速率（Pn）、胞間CO2 濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）、水分利用率（EW）、光化學猝滅系數(shù)（PQ）、非光化學猝滅系數(shù)（NPQ）、最大光合效率（Fv/Fm）、成活率、苗高及葉片數(shù)量等指標均存在極顯著差異。Pn 與Tr、實際光合效率（YII）極顯著正相關，與Ci、氣孔導度（Gs）、Fv/Fm 顯著正相關，與NPQ 顯著負相關；Gs 與NPQ 顯著負相關；苗高與地徑、葉片數(shù)量極顯著正相關。根據(jù)隸屬函數(shù)值，5 個山核桃品種（系）嫁接苗的生長狀況由優(yōu)到劣排序依次為‘沙河’‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃5 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃3 號’。【結論】5 個山核桃品種（系）嫁接幼苗的生長狀況存在差異。‘沙河’‘寧國山核桃2 號’嫁接幼苗生長狀況較優(yōu)，蒸騰速率較高，水分利用率低，在育苗時應保證充足的光照及水分供應?！畬巼胶颂? 號’‘寧國山核桃5 號’耗散過剩光能的能力最強，具有較強的光保護能力；對于其他山核桃品種（系）嫁接苗，苗期建議搭建遮陽網進行適度遮陰。

關鍵詞：山核桃；品種（系）；幼苗；光合特性；葉綠素熒光

中圖分類號：S664.1 文獻標志碼：A 文章編號：1003—8981（2023）04—0060—08

山核桃Carya cathayensis 為胡桃科Juglandaceae山核桃屬Carya 植物，是我國特有的干果及木本油料樹種，主要分布在安徽省南部皖南山區(qū)及西部大別山區(qū)等地[1-5]。山核桃可被加工成仁制品、山核桃乳及山核桃油等各種產品，仁制品口感香脆，油脂富含不飽和脂肪酸及多種維生素、微量元素等。山核桃經濟價值高、受益期長，社會效益和生態(tài)效益顯著[6-12]。

通過光合作用，苗木葉片將太陽能轉化為化學能。通過改變葉片光合能力，環(huán)境及生產管理措施影響著光合產物的積累，苗木葉片的葉綠素熒光特性是其光合生理狀況的表現(xiàn)，因此開展光合、葉綠素熒光特性及生長指標方面的研究，揭示苗木對外界環(huán)境的適應情況，對提高苗木的光合效率、完善苗木的生產管理措施具有重要的意義[13-22]。目前，有關山核桃育苗的研究主要集中在播種育苗技術、異砧嫁接對山核桃苗生長的影響等方面[23-25]。李寶華等[26] 經研究發(fā)現(xiàn)，海拔500 ～ 600 m 處山核桃中齡林的凈光合速率最大且產量最高，山核桃光合速率與其產量呈正相關。黃菁[27] 的研究結果表明，浙江山核桃光合速率日變化表現(xiàn)為雙峰曲線，“午休”現(xiàn)象明顯，其光合速率影響因子主要為胞間CO2 濃度、蒸騰速率及氣溫等。鮮見關于山核桃不同品種（系）嫁接幼苗光合特性及生長狀況的研究報道。不同山核桃品種苗期植株的差異可能體現(xiàn)在生長特性、光合特性及葉綠素熒光等方面，本研究中對山核桃不同品種（系）嫁接幼苗的光合特性、葉綠素熒光特性及生長狀況進行比較分析，并對苗木生長狀況進行綜合評價，旨在為山核桃苗期管理及不同地區(qū)山核桃良種選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于寧國市仙霞鎮(zhèn)（119°15′E，30°22′N），為皖南山地丘陵區(qū)，屬北亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)，年均氣溫15.4 ℃，年均日照1 889 h以上，年均降水量1 590 mm，無霜期226 d。育苗基地光照充足，土壤為黃棕壤，弱酸性，土層深厚。

1.2 研究對象

‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃5 號’為安徽省林業(yè)科學研究院選育的山核桃良種，‘沙河’為該研究院選育的優(yōu)系，以這5 個品種為研究對象。

1.3 試驗方法

1.3.1 嫁 接

2021 年12 月，采集山核桃穗條。2022 年4 月18 日，采用挖骨切接法進行嫁接，苗木株行距為25 cm×30 cm，每品種嫁接200 株。

1.3.2 指標測定

1）成活和生長狀況。2022 年6 月5 日，以接穗展葉為標準，統(tǒng)計嫁接成活率（成活苗數(shù)量占嫁接苗數(shù)量的百分比）；9 月28 日統(tǒng)計單株葉片數(shù)量；苗木生長停止后，于11 月28 日隨機選取30 株苗木，用卷尺測量苗高，用游標卡尺測量地徑。

2）光合特性。選取晴朗天氣（2022 年7 月28 日）的8：30—11：00，每個山核桃品種選擇3 株，在每株向陽面選取2 片完全功能葉，采用LI-6800 便攜式光合測定分析儀測定光合指標。測定時設置光照強度1 200 μmol/（m2·s）、CO2 摩爾分數(shù)400 μmol/mol、溫度25 ℃、相對濕度45% ～ 65%。測定的光合指標包括凈光合速率（Pn）、胞間CO2 濃度（Ci）、氣孔導度（Gs）、蒸騰速率（Tr）等，計算水分利用率（EW，EW=Pn/Tr）。

3）葉綠素熒光特性。在2022 年7 月28 日15：00—18：00，采用WALZ 超便攜式調制葉綠素熒光儀（MINI-PAM- Ⅱ，德國）測定葉綠素熒光特性，葉片選擇同測定光合特性指標時采用的方法，測定前將葉片暗處理15 ～ 20 min。測定的葉綠素熒光特性指標包括實際光合效率（YII）、光化學猝滅系數(shù)（PQ）、非光化學猝滅系數(shù)（NPQ）、最大可變熒光（Fv）、暗適應狀態(tài)下最大葉綠素熒光產量（Fm），計算最大光合效率（Fv/Fm）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù)；利用DPS 軟件進行單因素方差分析（α=0.01），變異系數(shù)為標準差占平均值的百分比；利用SPSS 軟件進行Pearson相關性分析。

每類中相關指數(shù)最大的指標為典型指標[21]：

式中：Rt2 為各指標相關指數(shù)；r 為指標間的相關系數(shù)；n 為各指標數(shù)量。

采用隸屬函數(shù)法進行光合能力綜合評價：

f（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）；

f′（Xi）=1-（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）。

式中：f（Xi） 為指標與光合能力正相關時Xi 的隸屬函數(shù)值；f′（Xi） 為指標與光合能力負相關時Xi 的隸屬函數(shù)值；Xi 為第i 個測量值；Xmax 為最大測量值；Xmin 為最小測量值。

2 結果與分析

2.1 不同山核桃品種（系）嫁接苗各指標的比較

2.1.1 生長情況

不同山核桃品種（系）嫁接苗生長情況見表1。由表1 可知，在5 個山核桃品種（系）中：嫁接成活率最高的為‘寧國山核桃2 號’，成活率達到94.16%；最低的為‘寧國山核桃3 號’，成活率為67.19%，極顯著低于其他4 個品種。‘沙河’苗高98.46 cm，極顯著高于其他4 個品種，較‘寧國山核桃4 號’高出31.07%；‘沙河’地徑為11.65 mm，較‘寧國山核桃4 號’高出10.85%，且二者間差異達顯著水平，與其他3 個品種差異不顯著；‘沙河’葉片數(shù)量為113，較‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃4 號’分別高出43.36%、33.63%、31.86，均達到極顯著差異水平，顯著高于‘寧國山核桃2 號’。

2.1.2 光合特性

不同山核桃品種（系）嫁接苗的光合特性見表2。由表2 可知，在5 個山核桃品種（系）中，‘寧國山核桃2 號’的Pn、Ci、Gs、Tr 均最高，分別為11.44 μmol/（m2·s）、314.48 μmol/m、0.28 mol/（m2·s）、7.50 mmol/（m2·s）。其中：‘寧國山核桃2 號’的Pn 較‘寧國山核桃3 號’高出29.11%，差異極顯著；較‘沙河’高出20.54%，差異顯著?！畬巼胶颂? 號’的Ci 較‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’分別高出7.35%、7.27%，差異顯著?！畬巼胶颂? 號’的Gs 最低，為0.16 mol/（m2·s），與‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃4 號’差異達到極顯著水平?！畬巼胶颂? 號’的蒸騰速率最低，為4.11 mmol/（m2·s），極顯著低于‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃4 號’‘沙河’。‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’的EW 較高，分別為2.22、2.17 mmol/mol，最低的為‘沙河’。

2.1.3 葉綠素熒光特性

根據(jù)葉綠素熒光特性指標可以了解光合的原初反應，不同山核桃品種（系）嫁接苗的葉綠素熒光特性如表3 所示。由表3 可知，不同山核桃品種YII 的差異不顯著?！畬巼胶颂? 號’的PQ 值為1.00，與其他4個品種（系）差異達到極顯著水平；‘寧國山核桃3 號’PQ 值最低，為0.77?！畬巼胶颂? 號’‘寧國山核桃5 號’NPQ 較高，分別為1.00、0.98，極顯著高于‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’‘沙河’?！澈印腇v/Fm 極顯著高于其他4 個品種，‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃5 號’的Fv/Fm 較低，表明這些品種的光抑制程度較大。

2.2 不同山核桃品種（系）嫁接苗各指標的相關性

山核桃品種（系）嫁接苗各指標間的相關系數(shù)見表4。由表4 可知，Pn 與Tr、YII 極顯著正相關，與Ci、Gs、Fv/Fm 顯著正相關，與NPQ 顯著負相關。Ci 與Tr 極顯著正相關，與NPQ 極顯著負相關，與EW 顯著負相關。Gs 與NPQ 顯著負相關。EW 與PQ 顯著負相關。YII 與NPQ 顯著負相關，與Fv/Fm極顯著正相關。NPQ與Fv/Fm 有極顯著負相關關系。地徑與苗高、Fv/Fm 極顯著正相關，與PQ 極顯著負相關。葉片數(shù)量與苗高極顯著正相關，與地徑、Tr 顯著正相關，與EW 極顯著負相關。

2.3 不同山核桃品種（系）嫁接苗的綜合評價

對山核桃品種（系）嫁接苗苗期生長狀況綜合評價相關指數(shù)進行計算，可將各指標分為5 類。根據(jù)相關指數(shù)選擇關鍵指標，參數(shù)的相關指數(shù)越大其代表性越強。第1 類指標中Tr 的相關指數(shù)最大（表5），第2 類為苗高，第3 類為Ci，第4 類為葉片數(shù)量。

為避免單指標的片面性，采取模糊數(shù)學中的隸屬函數(shù)法，采用多項指標對各項指標特征值進行綜合評價，隸屬函數(shù)值越大表明山核桃苗木生長狀況越好。如表6 所示，共篩選出4 項指標，5 個山核桃品種（系）按照嫁接苗苗期生長狀況由優(yōu)到劣排序，依次為‘沙河’‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃3 號’。

3 結論與討論

5 個山核桃品種（系）嫁接苗的Pn、NPQ 及Fv/Fm 等指標均存在極顯著差異，采用隸屬函數(shù)法對5 個山核桃品種（系）嫁接苗苗期生長狀況進行綜合分析，按其生長狀況由優(yōu)到劣排序，依次為‘沙河’‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃5 號’‘寧國山核桃4 號’‘寧國山核桃3 號’。5 個山核桃品種（系）嫁接苗的光合特性存在差異?！澈印畬巼胶颂? 號’嫁接苗苗期生長狀況較優(yōu)，蒸騰速率較高，水分利用率低，在育苗中應保證充足的光照及水分供給?！畬巼胶颂? 號’‘寧國山核桃5 號’耗散過剩光能的能力最強，具有較強的光保護能力；對于其他山核桃品種（系）嫁接苗，苗期建議搭建遮陽網進行適度遮陰。

本研究結果表明，不同山核桃品種（系）嫁接苗的成活率、苗高、葉片數(shù)量存在極顯著差異，地徑存在顯著差異，‘沙河’的苗高、地徑、葉片數(shù)量均高于其他品種，不同山核桃品種（系）與砧木間的親和性存在差異。植物對環(huán)境具有適應能力，在不同發(fā)育階段植物通過改變結構特征來適應不同的生態(tài)環(huán)境，相同植物的不同品種在同一環(huán)境中也會表現(xiàn)不同的生理特征[21]。環(huán)境、遺傳等因素影響著植物的光合特性，在相同的育苗地且生產管理方式一致的情況下，不同山核桃品種（系）表現(xiàn)不同的光合特性和葉綠素熒光特性，客觀反映出山核桃品種（系）光合能力的差異。高新生等[28]在研究巴西橡膠樹5 個主栽品種幼苗的光合特性時發(fā)現(xiàn)，品種間光合速率存在較大的差異，RRIM600 的最大凈光合速率和水分利用率高于其他品種，水分利用率越高表明植物的抗干旱能力越強，更適應干旱的環(huán)境。本試驗中發(fā)現(xiàn)，不同山核桃品種（系）幼苗間光合特性存在差異，5 個品種（系）中，‘寧國山核桃2 號’‘寧國山核桃4 號’嫁接幼苗的光合能力較強，蒸騰速率較高，氣孔開放程度較大，充足的CO2 供應能促進合成更多有機產物，具有較高的生產能力，但其水分利用率較低，因此在育苗生產中應保證充足的光照及水分供應?！畬巼胶颂? 號’‘寧國山核桃4 號’有較高的水分利用率，表明這2 個品種苗期具有較好的抗干旱能力。不同山核桃品種（系）間凈光合速率、水分利用率等指標的較大差異為后續(xù)高光效與高水分利用率等品種改良提供了遺傳基礎。

葉綠素熒光特性可反映植物光合生理狀況及其對環(huán)境的適應能力，多被用于研究植物的響應機制。植物光合作用中：YII 表示電子傳遞的量子產額；Fv/Fm 反映葉片光化學反應的能力，其值越低表明葉片受到光抑制的程度越高[29-31]。本試驗中發(fā)現(xiàn)，不同山核桃品種（系）間Fv/Fm 差異顯著，‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃5 號’的Fv/Fm較低，受光抑制程度較高，‘寧國山核桃4 號’‘沙河’的Fv/Fm 較高，受光抑制程度較低，‘寧國山核桃4 號’‘沙河’的Fv/Fm 極顯著高于‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃5 號’，環(huán)境適應能力較強。PQ 是光合作用引起的熒光猝滅，可反映植物光合活性；NPQ 反映光保護能力，其值越高反映植物耗散過剩光能為熱量的能力越強[32-33]。白文玉等[34]在研究不同種源榿木幼苗光合特性時發(fā)現(xiàn)，平昌種源榿木嫁接幼苗實際傳遞電子的能力更強，平昌和金堂種源榿木嫁接幼苗的NPQ 差異不顯著，且顯著大于恩陽和宣漢種源。賈偉鋒等[35] 經研究發(fā)現(xiàn)，‘野薔薇’和‘皇家巴西諾’的PQ 值較高，NPQ值較低，光能利用效率較高。本試驗中發(fā)現(xiàn)‘寧國山核桃2 號’的NPQ 極顯著高于‘寧國山核桃3 號’‘寧國山核桃4 號’‘沙河’，具有較高的光保護能力，能及時耗散過剩光能，‘寧國山核桃2 號’的PQ 極顯著高于其他品種（系）。

涂淑萍等[15] 經研究發(fā)現(xiàn)，不同品種茶樹的Pn與YII 正相關，但相關性不顯著。白文玉等[34] 經研究發(fā)現(xiàn)，不同種源榿木Pn 與Gs 和Tr 之間存在極顯著相關關系。本研究結果表明，不同山核桃品種（系）的Pn 與Tr、YII 極顯著正相關，與Ci、Gs 顯著正相關，Gs 越高越有利于氣孔開張及水氣交換，蒸騰速率越高，越有利于CO2 固定，光合速率越高。地徑、葉片數(shù)量與苗高極顯著正相關。本研究中未開展苗期葉片生理指標的測定分析，下一步將結合苗期葉片生理特性進行綜合評價。

參考文獻：

[1] 程曉建， 黃堅欽， 鄭炳松， 等. 山核桃研究進展[J]. 浙江林業(yè)科技，2002，22（3）：19-23，42.

CHENG X J， HUANG J Q， ZHENG B S， et al. Advances in studyof Carya cathayensis[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science amp;Technology，2002，22（3）：19-23.

[2] 裴東， 魯新政. 中國核桃種質資源[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社，2011.

PEI D， LU X Z. Walnut germplasm resource in China[M].Bejing： China Forestry Publishing House，2011.

[3] 王靜， 呂芳德. 我國山核桃屬植物研究進展[J]. 經濟林研究，2012，30（1）：138-142.

WANG J， LYU F D. Advances in research on Carya Nutt inChina[J]. Non-wood Forest Research，2012，30（1）：138-142.

[4] 章亭洲. 山核桃的營養(yǎng)、生物學特性及開發(fā)利用現(xiàn)狀[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)，2006，32（4）：90-93.

ZHANG T Z. The nutrition， biological characteristics anddevelopment and utilization of Carya cathayensis[J]. Food andFermentation Industries，2006，32（4）：90-93.

[5] 傅松玲， 張良富， 錢騰， 等. 安徽山核桃[M]. 合肥： 安徽科技出版社，2017.

FU S L， ZHANG L F， QIAN T， et al. Pecan in Anhui[M]. Hefei：Anhui Science and Technology Press，2017.

[6] 季琳琳， 陳素傳， 吳志輝， 等. 山核桃果實主要經濟性狀和養(yǎng)分含量的差異分析[J]. 南京林業(yè)大學學報（ 自然科學版），2021，46（1）：131-137.

JI L L， CHEN S C， WU Z H， et al. Variation and cluster analysison the main economic characters and nutrients of fruit fromCarya cathayensis and C. dabieshanensis fine trees[J]. Journalof Nanjing Forestry University （Natural Sciences edition），2021，46（1）：131-137.

[7] 劉力， 龔寧， 夏國華， 等. 山核桃種仁蛋白質及氨基酸成分含量的變異分析[J]. 林業(yè)科學研究，2006，19（3）：376-378.

LIU L， GONG N， XIA G H， et al. Analysis on the protein andamino acids contents in hickory （Carya cathayensis Sarg.） kerneland their variations[J]. Forest Research，2006，19（3）：376-378.

[8] 代英超， 夏國華， 朱先富， 等. 大別山山核桃堅果種仁主要營養(yǎng)及功能性成分含量變異分析[J]. 果樹學報，2023，40（5）：959-968.

DAI Y C， XIA G H， ZHU X F， et al. Variation analysis of mainnutrients and functional components in different populations ofCarya dabieshanensis[J]. Journal of Fruit Science，2023，40（5）：959-968.

[9] 張鵬. 山核桃的果實特性及制油工藝的研究[D]. 長沙： 中南林業(yè)科技大學，2012.

ZHANG P. Study on the fruit characteristics and oil extractingtechniques of Carya cathayensis[D]. Changsha： Central SouthUniversity of Forestry amp; Technology，2012.

[10] 杜洋文， 鄧先珍， 周席華， 等. 不同大別山山核桃優(yōu)樹含油率與脂肪酸組分含量分析[J]. 西南林業(yè)大學學報（ 自然科學），2019，39（3）：124-131.

DU Y W， DENG X Z， ZHOU X H， et al. Oil content and fattyacid composition of superior Carya dabieshanensis trees inDabieshan[J]. Journal of Southwest Forestry University （NaturalScience），2019，39（3）：124-131.

[11] 王江銘， 饒盈， 鄭永明， 等. 山核桃與大別山山核桃種仁營養(yǎng)成分比較分析[J]. 果樹學報，2020，37（11）：1694-1700.

WANG J M， RAO Y， ZHENG Y M， et al. Comparative analysisof kernel nutrients between Carya cathayensis and Caryadabieshanensis[J]. Journal of Fruit Science，2020，37（11）：1694-1700.

[12] 夏玉潔， 姚小華， 任華東， 等. 22 個山核桃無性系果實營養(yǎng)成分的比較分析[J]. 中國糧油學報，2018，33（4）：49-55.

XIA Y J， YAO X H， REN H D， et al. Comparative analysis of thenutritional components of 22 Carya cathayensis clones[J]. Journalof the Chinese Cereals and Oils Association，2018，33（4）：49-55.

[13] 張孟孟， 何招亮， 王成雨， 等. 5 種新型肥料土壤養(yǎng)分供給特征對夏玉米光合特性及產量的影響[J]. 安徽農業(yè)大學學報，2023，50（1）：22-28.

ZHANG M M， HE Z L， WANG C Y， et al. Effects of nutrientrelease patterns of five new fertilizers on photosyntheticcharacteristics and yield formation of summer maize[J]. Journalof Anhui Agricultural University，2023，50（1）： 22-28.

[14] 湯文華， 竇全琴， 潘平平， 等. 不同薄殼山核桃品種光合特性研究[J]. 南京林業(yè)大學學報（ 自然科學版），2020，44（3）：81-88.

TANG W H， DOU Q Q， PAN P P， et al. Photosyntheticcharacteristics of grafted plants of different Carya illinoinensisvarieties[J]. Journal of Nanjing Forestry University （NaturalSciences Edition），2020，44（3）：81-88.

[15] 涂淑萍， 黃航， 杜曲， 等. 不同品種茶樹葉片光合特性與葉綠素熒光參數(shù)的比較[J]. 江西農業(yè)大學學報，2021，43（5）：1098-1106.

TU S P， HUANG H， DU Q， et al. Comparison of photosyntheticcharacteristics and chlorophyll fluorescence parameters ofdifferent Camellia sinensis cultivars[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2021，43（5）：1098-1106.

[16] 汪星星， 陳鋼， 孟芳芳， 等. 光質對杉木幼苗光合生理及色素的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2022，42（12）：82-90，111.

WANG X X， CHEN G， MENG F F， et al. Effects of light qualityon photosynthetic physiology and pigment accumulation ofChinese fir seedlings[J]. Journal of Central South University ofForestry amp; Technology，2022，42（12）：82-90，111.

[17] 常毅洪， 趙鵬飛， 王銳， 等. 兩種根砧嫁接‘ 洛陽紅’ 光合特性與葉綠素熒光參數(shù)的比較[J]. 西北農林科技大學學報（ 自然科學版），2019，47（6）：89-96.

CHANG Y H， ZHAO P F， WANG R， et al. Comparison ofphotosynthetic characteristics and fluorescence parametersof grafted ‘Luoyang Hong’ on two rootstocks[J]. Journal ofNorthwest A amp; F University （Natural Sciences Edition），2019，47（6）：89-96.

[18] 張青青， 周再知， 王西洋， 等. 施肥對柚木光合生理和葉綠素熒光特性的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2021，41（4）：31-38.

ZHANG Q Q， ZHOU Z Z， WANG X Y， et al. Effects offertilization on photosynthetic and chlorophyll fluorescencecharacteristics of Tectona grandis[J]. Journal of Central SouthUniversity of Forestry amp; Technology，2021，41（4）：31-38.

[19] 張廣忠， 張露荷， 黃華梨， 等. 甘肅沿黃灌區(qū)10 個棗樹品種葉綠素熒光特性的比較分析[J]. 經濟林研究，2021，39（4）：177-184，220.

ZHANG G Z， ZHANG L H， HUANG H L， et al. Chlorophyllfluorescence characteristics comparison of 10 jujube varieties inirrigation area along the Yellow River in Gansu province[J]. NonwoodForest Research，2021，39（4）：177-184，220.

[20] 杜洋文， 鄧先珍， 程軍勇. 不同尿素施肥量對薄殼山核桃嫁接苗光合作用日變化的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2022，42（1）：27-35.

DU Y W， DENG X Z， CHENG J Y. Effects of different ureafertilization on diurnal changes of photosynthesis of graftedCarya illinoensis seedlings[J]. Journal of Central SouthUniversity of Forestry amp; Technology，2022，42（1）：27-35.

[21] 李東勝， 白慶紅， 李永杰， 等. 光照條件對蒙古櫟幼苗生長特性和光合特征的影響[J]. 生態(tài)學雜志，2017，36（10）：2744-2750.

LI D S， BAI Q H， LI Y J， et al. Effects of light conditions onthe growth characteristics and photosynthetic traits of Quercusmongolica seedlings[J]. Chinese Journal of Ecology，2017，36（10）：2744-2750.

[22] 季琳琳， 陳素傳， 吳志輝， 等. 生草對山核桃林地土壤養(yǎng)分及土壤酶活性的影響[J]. 經濟林研究，2022，40（1）：19-25，44.

JI L L， CHEN S C， WU Z H， et al. Effects of planted grasses onsoil nutrients and soil enzyme activities in Carya cathayensisforest[J]. Non-wood Forest Research，2022，40（1）：19-25，44.

[23] 姚維娜， 汪祥順， 汪孝成， 等. 山核桃嫁接技術[J]. 經濟林研究，2010，28（1）：56-61.

YAO W N， WANG X S， WANG X C， et al. Grafting techniquesin Carya cathayensis[J]. Non-wood Forest Research，2010，28（1）：56-61.

[24] 姚小華. 山核桃高效栽培技術[M]. 北京： 金盾出版社，2012.

YAO X H. Highly effective cultivation technology of Caryacathayensis[M]. Bejing： Golden Shield Press，2012.

[25] 傅松玲， 丁之恩， 周根土， 等. 安徽山核桃適生條件及豐產栽培研究[J]. 經濟林研究，2003，21（2）：1-4.

FU S L， DING Z E， ZHOU G T， et al. The suitable conditionand cultivation technique of Carya cathayensis[J]. Non-woodForestry Research，2003，21（2）：1-4.

[26] 李寶華， 遲道兵， 陳紅紅， 等. 山核桃光合生理特性與產量的關系[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2007，21（5）：34-37.

LI B H， CHI D B， CHEN H H， et al. Relationships betweennet photosynthetic characteristics and yield of the Caryacathyensis Sarg[J]. China Forestry Science and Technology，2007，21（5）：34-37.

[27] 黃菁. 山核桃屬植物光合速率的測定[D]. 長沙： 中南林業(yè)科技大學，2006.

HUANG J. The study on photosynthetic of different pecanvarieties[D]. Changsha： Central South University of Forestry amp;Technology，2006.

[28] 高新生， 胡欣欣， 李廷， 等. 巴西橡膠樹5 個主栽品種幼苗葉片的解剖結構及光合特性研究[J]. 西南林業(yè)大學學報（ 自然科學），2021，41（3）：31-36.

GAO X S， HU X X， LI T， et al. Research on characteristics ofleaf anatomical structure and photosynthesis of 5 widely-usedHevea brasiliensis clones seedlings[J]. Journal of SouthwestForestry University （Natural Science），2021，41（3）：31-36.

[29] 龐進平， 王永生. 油菜幼苗光合及葉綠素熒光參數(shù)對干旱脅迫的響應及其抗旱性分析[J]. 西北植物學報，2023，43（2）：276-284.

PANG J P， WANG Y S. Photosynthetic and chlorophyllfluorescence responses of rape seedlings to drought stress andits drought resistance evaluation[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2023，43（2）：276-284.

[30] 耿瑜欣， 劉澤， 仲連青， 等. 不同品種杜仲生長動態(tài)和光合、葉綠素熒光參數(shù)的差異[J]. 河北農業(yè)大學學報，2021，44（6）：63-68.

GENG Y X， LIU Z， ZHONG L Q， et al. Differences in growthdynamics， photosynthesis and chlorophyll fluorescence parametersof different varieties of Eucommia ulmoides[J]. Journal of HebeiAgricultural University，2021，44（6）：63-68.

[31] 張青青， 周再知， 王西洋， 等. 施肥對柚木光合生理和葉綠素熒光特性的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2021，41（4）：31-38.

ZHANG Q Q， ZHOU Z Z， WANG X Y， et al. Effects offertilization on photosynthetic and chlorophyll fluorescencecharacteristics of Tectona grandis[J]. Journal of Central SouthUniversity of Forestry amp; Technology，2021，41（4）：31-38.

[32] 田鈺君， 許云飛， 郭延平. 葉面噴施鉀肥對無花果光合生理和葉綠素熒光特性的影響[J]. 西北農林科技大學學報（ 自然科學版），2023，51（7）：126-132.

TIAN Y J， XU Y F， GUO Y P. Effects of foliar potassiumapplication on photosynthetic physiology and chlorophyllfluorescence characteristics of Ficuscarica L[J]. Journal ofNorthwest A amp; F University （Natural Science Edition），2023，51（7）：126-132.

[33] 黃軒， 李琬婷， 黃曉霞， 等. 鉛脅迫對中華常春藤葉綠素含量及熒光特性的影響[J]. 分子植物育種，2019，17（16）：5469-5475.

HUANG X， LI W T， HUANG X X， et al. Effects of lead stress onchlorophyll content and fluorescence characteristics of Chinese ivy（Hedera nepalensis var. sinensis）[J]. Molecular Plant Breeding，2019，17（16）：5469-5475.

[34] 白文玉， 鐵烈華， 馮茂松， 等. 不同種源榿木嫁接幼苗光合和葉綠素熒光特征[J]. 四川農業(yè)大學學報，2020，38（6）：670-676，692.

BAI W Y， TIE L H， FENG M S， et al. Growth and photosyntheticcharacteristics of grafted Alnus cremastogyne seedlings fromdifferent provenances[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2020，38（6）：670-676，692.

[35] 賈偉鋒， 巫瑞， 鄭明燕， 等. 不同品種藤本月季盛花期光合特性的綜合評價[J/OL]. 分子植物育種（2023-02-01）.https：//kns.cnki.net/kcms/detail//46.1068.S.20230131.1317.011.html.

JIA W F， WU R， ZHENG M Y， et al. Comprehensive evaluationof photosynthetic characteristics of different climbing rose at fullflowering[J/OL]. Stage Molecular Plant Breeding（2023-02-01）.https：//kns.cnki.net/kcms/detail//46.1068.S.20230131.1317.011.html.

[ 本文編校：聞 麗]