摘要：隨著全球氣候變化對(duì)人類社會(huì)構(gòu)成的威脅不斷擴(kuò)大，越來越多的國(guó)家將“碳中和”上升為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。中國(guó)基于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，立足能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)情，于2020年正式作出實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的承諾。文章以“碳達(dá)峰”和“碳中和”為關(guān)鍵詞在中國(guó)日?qǐng)?bào)官網(wǎng)中檢索有關(guān)“雙碳”的新聞報(bào)道作為語料，采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法，即定量分析運(yùn)用UAM Corpus Tool語料工具對(duì)新聞?wù)Z料進(jìn)行標(biāo)注，定性分析結(jié)合評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)，從積極話語視角分析新聞報(bào)道中態(tài)度資源的運(yùn)用及其傳遞的話語意義。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)日?qǐng)?bào)中有關(guān)“雙碳”的新聞報(bào)道使用了大量積極的鑒賞資源，其次是判斷和情感資源，主要通過詞匯和語境構(gòu)建積極的話語態(tài)度。鑒賞資源的使用以積極的社會(huì)評(píng)價(jià)資源為主，一方面體現(xiàn)了我國(guó)為減少碳排放所作出的貢獻(xiàn)，另一方面表明了我國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)及推動(dòng)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展起到的重要作用。判斷資源通過大量使用表示雄心和能力的積極詞匯，展示了中國(guó)對(duì)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的決心和實(shí)力。情感資源以傾向性資源使用為主，從主觀層面表明中國(guó)積極推進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的意愿。由此可見，態(tài)度資源的使用有助于構(gòu)建積極的新聞話語，希望通過本研究引起讀者對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，倡導(dǎo)綠色低碳的生活理念。

關(guān)鍵詞：評(píng)價(jià)理論；態(tài)度資源；“雙碳”；新聞報(bào)道；積極話語

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）11-0077-03

課題項(xiàng)目：本論文為2022年度中國(guó)外語戰(zhàn)略研究中心“世界語言與文化研究”課題“國(guó)際傳播視角下《中國(guó)日?qǐng)?bào)》‘雙碳’對(duì)外新聞報(bào)道的積極話語分析”階段性研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：WYZL2022SX0001

一、引言

隨著全球氣候變暖，洪水、風(fēng)暴、干旱等自然災(zāi)害不斷增加，氣候變化對(duì)人類產(chǎn)生的威脅成為全世界人民關(guān)注的重點(diǎn)。2020年9月22日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上的講話中首次提出“雙碳”目標(biāo)，即二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和[1]，該目標(biāo)的提出體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的決心。“雙碳”目標(biāo)是我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問題作出的重要承諾，彰顯了作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的使命與擔(dān)當(dāng)，推動(dòng)了人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建[2]，對(duì)全球綠色低碳發(fā)展有重要的戰(zhàn)略意義。

二、理論框架

（一）評(píng)價(jià)理論及相關(guān)研究

評(píng)價(jià)理論是馬丁[3]等在系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際意義基礎(chǔ)上提出的。評(píng)價(jià)理論包含態(tài)度、介入和級(jí)差三個(gè)子系統(tǒng)。這三個(gè)子系統(tǒng)之間緊密聯(lián)系、相互作用，共同解釋人際交往意義，評(píng)價(jià)資源在新聞報(bào)道中的使用能夠呈現(xiàn)新聞報(bào)道者的態(tài)度、立場(chǎng)和觀點(diǎn)[4]，其中態(tài)度系統(tǒng)處于核心地位，也是本研究關(guān)注的重點(diǎn)。態(tài)度系統(tǒng)關(guān)注人的感受，包含情感反應(yīng)，對(duì)文本、過程及現(xiàn)象作出的判斷和對(duì)事物價(jià)值的鑒賞評(píng)價(jià)[5]；介入系統(tǒng)關(guān)注態(tài)度的來源，包含單聲和多聲兩個(gè)方面；級(jí)差系統(tǒng)主要用來調(diào)節(jié)情感和態(tài)度強(qiáng)度，包含語勢(shì)和聚焦兩個(gè)范疇。

評(píng)價(jià)理論最早由張德祿[6]等人引入中國(guó)，其他學(xué)者也對(duì)該理論進(jìn)行了發(fā)展和完善。王振華[7]將評(píng)價(jià)理論從詞匯研究擴(kuò)展到了包含心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和語義學(xué)的語法研究。李站子[8]提出語境是識(shí)別評(píng)價(jià)手段的重要因素，同時(shí)也要關(guān)注讀者的定位作用。胡壯麟[9]提出判斷包含隱性和顯性兩種手段，評(píng)價(jià)的識(shí)別除了關(guān)注詞匯層、語法層外，還應(yīng)包括隱喻和多模態(tài)層面。

除了對(duì)評(píng)價(jià)理論本身的研究和拓展之外，許多學(xué)者還將評(píng)價(jià)理論應(yīng)用到新聞、文學(xué)、學(xué)術(shù)述評(píng)、演講、法庭詢問等語篇的分析及交叉學(xué)科的分析。劉世鑄、韓金龍[10]探討了新聞話語的評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其特征，提出了新聞評(píng)價(jià)性的閱讀方法和途徑。徐珺[11]將評(píng)價(jià)理論運(yùn)用到商務(wù)翻譯研究，將社論語篇作為案例，探究了評(píng)價(jià)理論運(yùn)用到商務(wù)翻譯實(shí)踐的有效性和可行性，為商務(wù)翻譯提供了新的思路。黃芳[12]運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)死亡主題演講中英文網(wǎng)絡(luò)評(píng)論進(jìn)行了態(tài)度資源的對(duì)比分析，揭示了態(tài)度資源分布差異與中西方社會(huì)文化語境之間的聯(lián)系。鄧仁華、楊帆[13]運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)比分析中美兩國(guó)有關(guān)新冠肺炎疫情的報(bào)道，揭示不同的評(píng)價(jià)資源分布與中美國(guó)家形象建立之間的關(guān)系。

（二）態(tài)度系統(tǒng)

態(tài)度是指語言所反映的對(duì)行為、道德、現(xiàn)象、語篇等的態(tài)度，分為正面和負(fù)面、顯性和隱性，包含情感、判斷和鑒賞三個(gè)子系統(tǒng)[14]。表達(dá)態(tài)度的語言意義決定了態(tài)度的正面/負(fù)面和顯性/隱性。情感是對(duì)行為、文本、過程和現(xiàn)象的表達(dá)，可以分為快樂/非快樂、滿意/非滿意、安全/非安全和傾向性/非傾向性四個(gè)子系統(tǒng)。判斷是根據(jù)道德準(zhǔn)則、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定對(duì)行為的判斷，可以分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。社會(huì)評(píng)判關(guān)注的是道德層面，判斷一個(gè)人做事是否符合行為規(guī)范、是否具有做事的能力和才干以及是否有決心和韌性。社會(huì)約束關(guān)注的是法律和道德層面，判斷一個(gè)人的行為是否具有真實(shí)性、是否符合法律和道德的標(biāo)準(zhǔn)。鑒賞是對(duì)文本、過程和現(xiàn)象審美的描述，分為反應(yīng)、構(gòu)成和社會(huì)評(píng)價(jià)三個(gè)層面[15]。其中，反應(yīng)關(guān)注的是該事件是否有影響力、是否有質(zhì)量，構(gòu)成是否平衡和是否容易理解組成。

三、“雙碳”新聞報(bào)道的積極話語分析

（一）語料和分析工具

本研究以“碳中和”和“碳達(dá)峰”為關(guān)鍵詞在中國(guó)日?qǐng)?bào)官網(wǎng)中選取“雙碳”相關(guān)新聞報(bào)道的13718個(gè)詞作為語料，運(yùn)用系統(tǒng)功能語法的分析工具UAM Corpus Tool對(duì)語料中的態(tài)度資源進(jìn)行標(biāo)注，結(jié)合評(píng)價(jià)理論分析態(tài)度資源子系統(tǒng)的分布差異，探究態(tài)度資源的使用對(duì)積極話語構(gòu)建的重要作用。

（二）中國(guó)日?qǐng)?bào)態(tài)度資源的整體分布

中國(guó)日?qǐng)?bào)有關(guān)“雙碳”的新聞報(bào)道中使用了大量的態(tài)度資源，其中，鑒賞資源占52%，超過了態(tài)度資源的一半。其次是判斷資源，占整個(gè)態(tài)度資源的37.9%，情感資源占10.1%。

在有關(guān)“雙碳”的新聞報(bào)道中，情感資源的使用主要是對(duì)“碳達(dá)峰”和“碳中和”這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的情感表達(dá)和傾向，判斷資源關(guān)注的是碳排放標(biāo)準(zhǔn)等社會(huì)準(zhǔn)則及減少碳排放的能力，社會(huì)評(píng)判指實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的決心，鑒賞資源反映的是對(duì)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程、現(xiàn)象的社會(huì)價(jià)值和社會(huì)貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)。鑒賞資源的大量使用證明我國(guó)充分意識(shí)到碳排放對(duì)全球氣候變暖產(chǎn)生的影響，認(rèn)為減少碳排放對(duì)人類具有重大的意義和價(jià)值，愿意承擔(dān)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任。

此外，中國(guó)日?qǐng)?bào)對(duì)“雙碳”新聞的報(bào)道以正面、積極詞匯為主，占該語料的95%；在顯性和隱性態(tài)度資源使用方面，新聞報(bào)道以顯性詞匯為主，用來直接說明已采取的有效措施和取得的成就。積極、顯性態(tài)度資源的大量使用展現(xiàn)了我國(guó)對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的決心，實(shí)現(xiàn)了“振奮、鼓舞”的功能，構(gòu)建了積極的新聞話語。

（三）情感資源的分布情況

中國(guó)日?qǐng)?bào)新聞報(bào)道中對(duì)情感資源的使用較少，以表達(dá)傾向性的資源為主，占態(tài)度資源的6.4%，未使用表達(dá)個(gè)人情感的快樂/非快樂資源。其中，表達(dá)對(duì)過程、文本滿意程度的資源占整個(gè)態(tài)度資源的0.8%，滿意策略主要用來展示我國(guó)目前在減少碳排放、改善清潔能源方面所取得的成績(jī)，體現(xiàn)了媒體報(bào)道積極肯定的態(tài)度。表達(dá)安全和信任的資源占2.9%，且均為積極正面的“安全”資源，“安全”反映了說話人對(duì)所持觀點(diǎn)內(nèi)容的確定性態(tài)度，“不安全”反映了說話人所持有的懷疑、不確定的態(tài)度，中國(guó)日?qǐng)?bào)以直接、確定性的態(tài)度資源為主。

（1）我在全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)政協(xié)會(huì)議上的所見所聞，進(jìn)一步堅(jiān)定了我的信念：中國(guó)必將宣布碳減排取得勝利。

（2）中國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移走生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳發(fā)展道路。

樣本（1）的新聞引用他人觀點(diǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，使用了“堅(jiān)定了我的信念”表示安全的情感資源和“必將”表示傾向性的資源，反映了評(píng)價(jià)者對(duì)中國(guó)能實(shí)現(xiàn)碳排放減少目標(biāo)的肯定態(tài)度，從而給讀者信心。樣本（2）中“積極”是傾向性資源的使用，表達(dá)中國(guó)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化積極主動(dòng)的態(tài)度和行動(dòng)，“堅(jiān)定不移”是安全策略的使用，表明了對(duì)堅(jiān)持走綠色發(fā)展道路堅(jiān)定的態(tài)度。

此外，新聞報(bào)道中還大量使用了“熱情、主動(dòng)、有力、一定”等積極情感資源，表明中國(guó)解決碳排放問題的態(tài)度傾向是積極努力的，有信心可以實(shí)現(xiàn)的，揭示了中國(guó)主動(dòng)解決問題的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

（四）判斷資源的分布情況

中國(guó)日?qǐng)?bào)有關(guān)“雙碳”的新聞報(bào)道中，社會(huì)評(píng)判資源的使用占判斷資源的99%，而沒有使用社會(huì)約束資源。新聞報(bào)道重在向讀者講述、傳達(dá)事件，而不是判定是非，因此，社會(huì)評(píng)判資源占比高。減少碳排放，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是我國(guó)公認(rèn)的符合法律和社會(huì)公約的行為，因此，沒有使用社會(huì)約束資源。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，新聞報(bào)道中社會(huì)評(píng)判資源占態(tài)度系統(tǒng)的37.9%，其中能力資源的使用占社會(huì)評(píng)判資源的多數(shù)，占比為25.6%，說明新聞報(bào)道非常關(guān)注減少碳排放、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的能力。

（3）自2019年以來，它將拖鞋的包裝改為紙質(zhì)，節(jié)省了11公噸塑料，每年減少了600萬件塑料消耗。

（4）他承諾將出臺(tái)更多政策，加快綠色低碳發(fā)展。

樣本（3）中“節(jié)省了、減少了”是能力資源的使用，結(jié)合數(shù)據(jù)說明中國(guó)在減少塑料污染方面取得的成效，證明了中國(guó)政府政策執(zhí)行的高效，實(shí)現(xiàn)碳排放減少的實(shí)力。樣本（4）中“承諾”是堅(jiān)韌資源的使用，展示了中國(guó)要出臺(tái)更多政策，實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的決心和意志力。在新聞報(bào)道中，還大量使用了“實(shí)現(xiàn)了、增強(qiáng)了、促進(jìn)了、改善了、加快了”等表示能力的判斷資源，表明我國(guó)在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)各個(gè)層面所顯示的實(shí)力；“顯著的、大幅度的、巨大的、極大地、全面地”等與眾不同資源的使用，展現(xiàn)了目前取得的成就是顯著的、有重要推動(dòng)意義的；“致力于、勢(shì)必、雄心勃勃、下決心”等堅(jiān)韌資源的使用，表明對(duì)減少碳排放、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的信心。

（五）鑒賞資源的分布情況

在鑒賞資源中社會(huì)評(píng)價(jià)資源占比最高，占態(tài)度資源的26.9%，構(gòu)成資源占比大于反應(yīng)資源，分別占態(tài)度資源的14.1%和11%。減少碳排放、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、控制全球氣候變暖的速度是為了實(shí)現(xiàn)綠色、可持續(xù)發(fā)展，減少全球氣候變暖帶來的極端災(zāi)害，造福全世界人民。因此，中美新聞報(bào)道中均突出了大量的社會(huì)貢獻(xiàn)。

（5）馬斯多普表示，中國(guó)可以在刺激世界經(jīng)濟(jì)低碳增長(zhǎng)戰(zhàn)略方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。

（6）更重要的是，中國(guó)積極倡導(dǎo)構(gòu)建公平公正、合作共贏的全球氣候治理體系。

（7）遼寧省大連市化學(xué)物理研究室的教授王國(guó)雄表示，二氧化碳和一氧化碳的電解可以導(dǎo)致鋼鐵廠產(chǎn)生的廢氣的高價(jià)值利用和化石燃料的不完全工業(yè)燃燒，這是正在研究實(shí)現(xiàn)碳中和的有效途徑。

樣本（5）引用他人的觀點(diǎn)時(shí)使用“發(fā)揮關(guān)鍵作用”社會(huì)評(píng)價(jià)資源，評(píng)價(jià)中國(guó)政府對(duì)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展起到的重要作用。樣本（6）中“積極倡導(dǎo)”是社會(huì)評(píng)價(jià)資源，表達(dá)對(duì)中國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建氣候治理體系所發(fā)揮積極作用的肯定評(píng)價(jià)。樣本（7）中“高價(jià)值”是社會(huì)評(píng)價(jià)資源，“有效”是反應(yīng)資源，引用王教授的觀點(diǎn)證明了實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的可行性與可能性，該評(píng)論通過積極鑒賞資源給讀者以實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的信心。

四、結(jié)語

本文以積極話語為視角對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)“雙碳”相關(guān)新聞報(bào)道的態(tài)度資源進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)：新聞?wù)Z篇積極、顯性態(tài)度資源的使用有助于構(gòu)建積極的話語，引導(dǎo)讀者樹立鼓舞、振奮人心的信念。大量積極鑒賞資源的使用肯定了中國(guó)政府和各個(gè)行業(yè)在減少碳排放、實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)方面所做出的努力和取得的成就，同時(shí)，表示能力的判斷資源展現(xiàn)了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面具備的實(shí)力，證明了實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的可能性。希望通過本研究，幫助讀者更好地解讀新聞?wù)Z篇構(gòu)建的話語形式，增強(qiáng)綠色低碳發(fā)展的意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊貴陽.我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].人民論壇，2021（18）：50-53.

[2] 中國(guó)2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和研究報(bào)告[R/OL].全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織網(wǎng)站，https：/www.geidco.org.cn/html/qqnyhlw/zt20210 1201/index.html，2021-03-19.

[3] 馬丁，懷特.評(píng)價(jià)語言：英語評(píng)價(jià)[M].紐約：帕爾格雷夫·麥克米倫出版社，2005：33-36.

[4] 李國(guó)慶，孫韻雪.新聞?wù)Z篇的評(píng)價(jià)視角：從評(píng)價(jià)理論的角度看社論的價(jià)值取向[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，52（4）：90-93.

[5] 喬思敏.基于評(píng)價(jià)理論的一帶一路新聞報(bào)道的積極話語分析[D].西安：西安外國(guó)語大學(xué)，2019.

[6] 張德祿.論話語基調(diào)的范圍與體現(xiàn)[J].外語教學(xué)與研究，1988（1）：8-14.

[7] 王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作[J].外國(guó)語，2001（6）：13-20.

[8] 李戰(zhàn)子.評(píng)價(jià)理論：在話語分析中的應(yīng)用和問題[J].外語研究，2004（5）：1-6.

[9] 胡壯麟.語篇的評(píng)價(jià)研究[J].外語教學(xué)，2009，30（1）：1-6.

[10] 劉世鑄，韓金龍.新聞話語的評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J].外語電化教學(xué)，2004（4）：17-21.

[11] 徐珺.評(píng)價(jià)理論視域中的商務(wù)翻譯研究[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，34（6）：6-8.

[12] 黃芳.評(píng)價(jià)理論視角下死亡主題演講中英文網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的態(tài)度比較研究[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，42（1）：20-28.

[13] 鄧仁華，楊帆.評(píng)價(jià)框架視閾下中美新冠肺炎疫情報(bào)道和國(guó)家形象建構(gòu)研究[J].外語研究，2022，39（1）：19-25.

[14] 陳曉燕.英漢社論語篇態(tài)度資源對(duì)比分析[J].外國(guó)語（上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)），2007（3）：39-46.

[15] 楊陽.評(píng)價(jià)理論視角下對(duì)中美媒體關(guān)于新冠肺炎疫情報(bào)道的批評(píng)話語分析[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，43（5）：147-159.

作者簡(jiǎn)介 胡勍，講師，研究方向：話語分析、商務(wù)英語。