曾青生 柯政彥 張海峰
[摘要]我國(guó)高職院校依托各自優(yōu)勢(shì)專業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家招收留學(xué)生,呈現(xiàn)出三個(gè)基本特征:“中文+職業(yè)技能”成為培養(yǎng)來(lái)華留學(xué)生的主流模式,專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn)輸出成為增強(qiáng)職教話語(yǔ)權(quán)的基本途徑,評(píng)估認(rèn)證成為衡量留學(xué)生人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效手段。高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)還存在專業(yè)開(kāi)發(fā)國(guó)際化率偏低、優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源建設(shè)滯后、留學(xué)生管理機(jī)制合理性欠佳、留學(xué)生教育保障不足等問(wèn)題?;诖?,提出高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)對(duì)策:加強(qiáng)區(qū)域國(guó)別調(diào)研、開(kāi)發(fā)“三匹配”專業(yè)集群、聚集優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源、建立趨同化管理機(jī)制、打造全過(guò)程質(zhì)量管理體系。
[關(guān)鍵詞]“一帶一路”倡議;高職院校;留學(xué)生招收培養(yǎng);國(guó)際教育資源;趨同化管理機(jī)制
[作者簡(jiǎn)介]曾青生(1965- ),男,江西贛州人,九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院校長(zhǎng),教授;柯政彥(1985- ),男,江西九江人,九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職教育研究所,副研究員,碩士;張海峰(1956- ),男,江西九江人,九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院,教授。(江西? 九江? 332005)
[基金項(xiàng)目]本文系江西省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2018年度重點(diǎn)課題“優(yōu)質(zhì)高職院校在‘一帶一路沿線國(guó)家招收留學(xué)生策略研究”的研究成果。(項(xiàng)目編號(hào):18ZD090,項(xiàng)目主持人:曾青生)
[中圖分類號(hào)]G717? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? [文章編號(hào)]1004-3985(2023)23-0048-06
2015年,《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》明確提出要逐步擴(kuò)大留學(xué)生招生規(guī)模,積極開(kāi)展國(guó)際合作辦學(xué),并宣布每年提供1萬(wàn)個(gè)政府獎(jiǎng)學(xué)金名額給“一帶一路”沿線國(guó)家。在該文件發(fā)布之后,尤其是“雙高計(jì)劃”將“提升國(guó)際化水平”列入“十大”建設(shè)任務(wù)以來(lái),我國(guó)高職院校積極參與共建“一帶一路”,大力開(kāi)展留學(xué)生招收培養(yǎng),在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮著獨(dú)特作用。然而,由于高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)還處于探索階段,其中很多問(wèn)題需要研究解決。筆者試圖在分析高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)留學(xué)生招收培養(yǎng)的特征、問(wèn)題和對(duì)策進(jìn)行探討。
一、高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)現(xiàn)狀分析
隨著“雙高計(jì)劃”的實(shí)施,“國(guó)際化發(fā)展”逐漸成為高職教育發(fā)展的重要內(nèi)容,越來(lái)越多的高職院校依托優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)開(kāi)展留學(xué)生招收培養(yǎng),有些省份還創(chuàng)造性地推出“留學(xué)生招收”專項(xiàng)活動(dòng),吸引著越來(lái)越多“一帶一路”沿線國(guó)家的學(xué)生前來(lái)學(xué)習(xí),留學(xué)生數(shù)量與國(guó)別數(shù)量同步增長(zhǎng)。
1.招收留學(xué)生數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。在教育部2022年5月24日召開(kāi)的第三場(chǎng)“教育這十年”“1+1”系列新聞發(fā)布會(huì)上,時(shí)任教育部職業(yè)教育與成人教育司司長(zhǎng)陳子季介紹,“目前,400余所高職院校和國(guó)外辦學(xué)機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作辦學(xué),全日制來(lái)華留學(xué)生規(guī)模達(dá)到1.7萬(wàn)人”。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)招收的留學(xué)生比較多,如廣東省有21所高職院校126個(gè)專業(yè)共接收來(lái)華留學(xué)生2833人,比2021年增加了2202人,增長(zhǎng)了3.48倍。浙江省高職院校2022年接收國(guó)(境)外留學(xué)生專業(yè)數(shù)達(dá)到62個(gè),接收國(guó)(境)外留學(xué)生人數(shù)567人。其中,溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院開(kāi)展“中文+跨境電商”培訓(xùn)幫助溫州企業(yè)培養(yǎng)海外營(yíng)銷(xiāo)人才,實(shí)現(xiàn)海外本土一線人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接;浙江旅游職業(yè)學(xué)院中塞旅游學(xué)院圍繞“中文+中式烹飪”職業(yè)教育特色開(kāi)展人才培養(yǎng),共招收103名學(xué)生。隨著高等教育國(guó)際化不斷“走深走實(shí)”,越來(lái)越多的高職院校積極效仿普通本科高校建設(shè)海外分校,協(xié)助中資企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)。在“魯班工坊”項(xiàng)目的帶動(dòng)下,高職院校遵循職業(yè)教育國(guó)際化發(fā)展規(guī)律,持續(xù)擴(kuò)大技術(shù)技能教育國(guó)際供給。江蘇、山東兩省還推出了“留學(xué)江蘇”“留學(xué)齊魯”等專項(xiàng)活動(dòng),吸引著越來(lái)越多的外國(guó)人來(lái)我國(guó)高職院校學(xué)習(xí)。
2.留學(xué)生大多來(lái)自沿線國(guó)家。從國(guó)籍來(lái)劃分,我國(guó)高職院校招收的留學(xué)生主要集中在“一帶一路”沿線國(guó)家。據(jù)教育部《關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第0184號(hào)(教育類012號(hào))提案答復(fù)的函》的不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年我國(guó)共有44所高等學(xué)校赴“一帶一路”沿線地區(qū)舉辦28個(gè)境外辦學(xué)機(jī)構(gòu)、47個(gè)項(xiàng)目,涵蓋23個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家。自從“一帶一路”倡議提出以來(lái),我國(guó)高職院校面向“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)招收留學(xué)生約4.8萬(wàn)人,其中多數(shù)來(lái)自東南亞、非洲等發(fā)展中國(guó)家。從2017年開(kāi)始,江蘇省高職院校約90%的留學(xué)生都是來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家。例如,江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院2021—2022學(xué)年吸引了孟加拉國(guó)、印尼、老撾3個(gè)國(guó)家的142名留學(xué)生來(lái)華留學(xué);常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院2022年招收留學(xué)生98人,大部分來(lái)自“一帶一路”沿線國(guó)家,如老撾、孟加拉、印尼、泰國(guó)、塔吉克斯坦、乍得、南非等。目前,“一帶一路”沿線國(guó)家來(lái)華留學(xué)的人越來(lái)越多,并逐漸成為一種“時(shí)尚”。
3.依托優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)招收留學(xué)生。從目前情況看,我國(guó)高職院校大多以本校優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)為依托,與境外同類院校開(kāi)展分段聯(lián)合培養(yǎng)留學(xué)生項(xiàng)目,以跨境項(xiàng)目化合作辦學(xué)模式招收培養(yǎng)留學(xué)生。例如,江蘇航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院從2015年起啟動(dòng)留學(xué)生招生工作,來(lái)自肯尼亞、喀麥隆、斯里蘭卡、馬來(lái)西亞、孟加拉等國(guó)家的近百名留學(xué)生就讀于航海技術(shù)、輪機(jī)工程技術(shù)、電氣自動(dòng)化技術(shù)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、電子信息工程技術(shù)、國(guó)際郵輪乘務(wù)管理6個(gè)專業(yè);南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院依托通信技術(shù)、電子信息工程技術(shù)等優(yōu)勢(shì)專業(yè),借助學(xué)校承擔(dān)的江蘇省“優(yōu)才計(jì)劃”等項(xiàng)目開(kāi)展留學(xué)生招收培養(yǎng)工作,面向東南亞、中亞地區(qū)已連續(xù)招收四屆學(xué)歷留學(xué)生,至今已有來(lái)自老撾、印度尼西亞、吉爾吉斯斯坦、埃塞俄比亞的學(xué)歷留學(xué)生84名、短期留學(xué)生215名。
二、高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)特征表述
當(dāng)前,我國(guó)高職院校依托各自優(yōu)勢(shì)專業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家招收留學(xué)生,在人才培養(yǎng)、教育輸出、質(zhì)量保證等方面呈現(xiàn)出三個(gè)基本特征。
1.“中文+職業(yè)技能”成為培養(yǎng)來(lái)華留學(xué)生的主流模式。高職院校充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì),以國(guó)際中文教育為基礎(chǔ),以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為媒介,以職業(yè)技能教育為特色,積極推進(jìn)中文與職業(yè)技能有機(jī)結(jié)合。通過(guò)采用校校合作推薦學(xué)生、校企合作聯(lián)合培養(yǎng)以及“走出去”中資企業(yè)定期推薦當(dāng)?shù)貙W(xué)生的途徑招收各類留學(xué)生,以“中文+專業(yè)+文化”的形式培養(yǎng)學(xué)生。
中文教育與職業(yè)教育“走出國(guó)門(mén)融合發(fā)展”,探索出“中文+中式烹飪”“中文+旅游”“中文+跨境電商”等一系列“中文+職業(yè)技能”培養(yǎng)模式,促進(jìn)了來(lái)華留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的不斷提升。目前,全國(guó)高職院?;诘胤疆a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)在40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)設(shè)了“中文+職業(yè)技能”的特色項(xiàng)目,涉及高鐵、經(jīng)貿(mào)、旅游、航空等領(lǐng)域,為各國(guó)學(xué)員提供了職業(yè)教育培訓(xùn)和就業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。高職院校通過(guò)提供全方位的教學(xué)指導(dǎo)和扎實(shí)的職業(yè)技能訓(xùn)練,提高了留學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力。例如,中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院充分結(jié)合中山市沙溪鎮(zhèn)“中國(guó)休閑服裝生產(chǎn)基地”、中山南區(qū)“國(guó)家火炬中山南區(qū)電梯特色產(chǎn)業(yè)基地”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)了“現(xiàn)代與傳統(tǒng)服裝設(shè)計(jì)的碰撞,感受時(shí)尚之美”“電梯安全與維護(hù),讓城市生活更美好”2個(gè)“中文+職業(yè)技能”培訓(xùn)項(xiàng)目,招收了30名老撾留學(xué)生。
2.專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn)輸出成為增強(qiáng)職教話語(yǔ)權(quán)的基本途徑。隨著高職教育國(guó)際化的不斷推進(jìn),高職院校越發(fā)重視“話語(yǔ)權(quán)”建設(shè)在彰顯中國(guó)職業(yè)教育特色、提升中國(guó)職業(yè)教育國(guó)際聲望中的決定性作用。越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)高職院校把話語(yǔ)權(quán)建設(shè)作為對(duì)外交流合作中的一個(gè)重要主題,把標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)作為提升來(lái)華留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的“牛鼻子”,把變革辦學(xué)理念、重塑教學(xué)體系、再造管理流程,加強(qiáng)職教模式的理論化、系統(tǒng)化研究和各類標(biāo)準(zhǔn)輸出作為提升我國(guó)職業(yè)教育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要途徑。
2022年,我國(guó)高職院校開(kāi)發(fā)并被國(guó)(境)外機(jī)構(gòu)采用的專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)和課程標(biāo)準(zhǔn)數(shù)持續(xù)增加,專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)1117個(gè),課程標(biāo)準(zhǔn)達(dá)6438個(gè),分別較上年增加26.8%和13%。這些以境外產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn)得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同,受到“一帶一路”沿線國(guó)家的普遍歡迎,在留學(xué)生培養(yǎng)中廣泛運(yùn)用。我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的產(chǎn)教融合、科教融匯等模式,以及“魯班工坊”所產(chǎn)生的“工程實(shí)踐創(chuàng)新項(xiàng)目(EPIP)”成為國(guó)際品牌,這些都有效增強(qiáng)了我國(guó)職業(yè)教育的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
3.評(píng)估認(rèn)證成為衡量留學(xué)生人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效手段。在留學(xué)生培養(yǎng)中,高職院校充分發(fā)揮評(píng)估認(rèn)證工作對(duì)于留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的促進(jìn)作用,通過(guò)第三方來(lái)評(píng)估認(rèn)證教育教學(xué)質(zhì)量。
在國(guó)家層面,在教育部的統(tǒng)一安排下,各接收留學(xué)生的高職院校均需實(shí)施“來(lái)華留學(xué)生質(zhì)量認(rèn)證”工程,即教育部委托中國(guó)教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)牽頭實(shí)施的來(lái)華留學(xué)生質(zhì)量再認(rèn)證工作專家組進(jìn)校進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審查,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)課、查閱學(xué)生培養(yǎng)檔案和再認(rèn)證自評(píng)支撐材料、學(xué)習(xí)生活設(shè)施考察、師生座談、校領(lǐng)導(dǎo)和職能部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)座談等方式,對(duì)各校來(lái)華留學(xué)生教育質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)估。在省級(jí)層面,各地積極探索和開(kāi)展本省留學(xué)生培育管理評(píng)估工作。例如,江蘇省委托江蘇省高等教育學(xué)會(huì)外國(guó)留學(xué)生教育管理研究會(huì)對(duì)高職院校招收留學(xué)生的辦學(xué)條件、培養(yǎng)能力、保障機(jī)制等進(jìn)行考察評(píng)估;云南省通過(guò)第三方評(píng)估和教育廳隨機(jī)抽查等方式對(duì)17所招收留學(xué)生的高職院校在招生錄取、培育目標(biāo)、教學(xué)管理等方面是否貫徹執(zhí)行國(guó)家相關(guān)政策進(jìn)行全面評(píng)估。在院校層面,金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院牽頭組織并完成了“全國(guó)來(lái)華留學(xué)高等教育質(zhì)量認(rèn)證(高職院校類)指標(biāo)體系”研發(fā),為后期應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。
三、高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)問(wèn)題透視
雖然近幾年我國(guó)高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)取得了可喜成績(jī),但隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)和沿線國(guó)家對(duì)技術(shù)技能人才素質(zhì)要求的不斷提高,一些深層次的問(wèn)題凸顯出來(lái)。
1.專業(yè)開(kāi)發(fā)國(guó)際化率偏低。專業(yè)開(kāi)發(fā)與專業(yè)設(shè)置是兩個(gè)不同的概念,前者比后者更具有開(kāi)創(chuàng)性和動(dòng)態(tài)性。高職教育的“地方性”與“職業(yè)性”特點(diǎn),決定了它必須根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和職業(yè)崗位變化及時(shí)開(kāi)發(fā)“適銷(xiāo)對(duì)路”的專業(yè),而不能像普通高等教育那樣按照既定的專業(yè)目錄來(lái)設(shè)置專業(yè)。因此,高職院校留學(xué)生培養(yǎng)要在依托本校優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)的同時(shí),根據(jù)生源國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和職業(yè)崗位變化及時(shí)開(kāi)發(fā)“一帶一路”建設(shè)所需專業(yè)。
然而從整體上看,目前高職院校國(guó)際化辦學(xué)實(shí)踐大多處于外力驅(qū)動(dòng)下的“順其自然”的狀態(tài)之中,主動(dòng)根據(jù)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和職業(yè)崗位變化及時(shí)開(kāi)發(fā)專業(yè)的學(xué)校并不多見(jiàn)。這導(dǎo)致相關(guān)課程國(guó)際化發(fā)展的“專業(yè)載體”和“內(nèi)生機(jī)制”相對(duì)缺乏,國(guó)際通用職業(yè)資格證書(shū)的引入也往往流于形式,“淪落”為招生前的一種宣傳。作為留學(xué)生招收培養(yǎng)的依托,專業(yè)開(kāi)發(fā)國(guó)際化率偏低的問(wèn)題,不僅直接影響著專業(yè)教學(xué)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,間接影響著高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展。
2.優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源建設(shè)滯后。這里的國(guó)際教育資源,包括“引進(jìn)的”國(guó)外教育資源和“自建的”服務(wù)于國(guó)際教育的資源。國(guó)際教育資源是留學(xué)生培養(yǎng)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),應(yīng)該伴隨著留學(xué)生培養(yǎng)的發(fā)展不斷開(kāi)發(fā)和積累。然而,目前無(wú)論是“引進(jìn)的”還是“自建的”國(guó)際教育資源,都跟不上留學(xué)生培養(yǎng)的步伐。
從人力資源看,一方面是掌握國(guó)外先進(jìn)教育理念、教學(xué)方式、管理模式和評(píng)價(jià)方式的高職院校教師不多;另一方面是高職院校教師缺乏國(guó)際化意識(shí)和跨文化溝通能力不足,外籍和港澳臺(tái)教師在教師人數(shù)中占比很低,在國(guó)際教育組織、學(xué)術(shù)性協(xié)會(huì)任職的、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的教師更少。從學(xué)習(xí)資源看,具有開(kāi)放性、共享性和通用性的國(guó)際化課程資源不足。從國(guó)際化品牌資源看,截至2022年4月,天津在“一帶一路”沿線國(guó)家建成20個(gè)“魯班工坊”,但相比于本科院校在海外建立的“孔子學(xué)院”不僅數(shù)量相差甚遠(yuǎn),而且建設(shè)規(guī)模也相對(duì)較小。優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源建設(shè)滯后,制約著留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的提高,影響著高職教育國(guó)際化水平的提升。
3.留學(xué)生管理機(jī)制合理性欠佳。目前我國(guó)高職院校留學(xué)生管理大都采取“歸口管理”模式,即設(shè)置專門(mén)部門(mén)集中管理留學(xué)生,一般由留學(xué)生管理辦公室專職人員負(fù)責(zé)實(shí)施管理。在留學(xué)生招收培養(yǎng)初期,來(lái)華留學(xué)生規(guī)模小、國(guó)別少,這種管理模式有其存在的有效性、經(jīng)濟(jì)性與合理性,但隨著留學(xué)生招收規(guī)模的不斷擴(kuò)大和生源國(guó)別的相應(yīng)增多,這種管理模式的弊端也顯現(xiàn)出來(lái)?!皻w口管理”模式往往由于專職管理人員配置不足,難以履行相應(yīng)管理職責(zé),導(dǎo)致留學(xué)生群體游離在相關(guān)預(yù)警體系之外,很難得到學(xué)校相關(guān)部門(mén)的及時(shí)幫助。此外,來(lái)華留學(xué)生很少與中國(guó)學(xué)生交流互動(dòng),這不利于拓寬留學(xué)生的交際面,增強(qiáng)留學(xué)生的歸宿感。
4.留學(xué)生教育保障不足。留學(xué)生教育質(zhì)量是高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)的生命線。應(yīng)該說(shuō),高職院校對(duì)“教育質(zhì)量”是越來(lái)越重視的,并且將“評(píng)估認(rèn)證”作為衡量留學(xué)生人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效手段。但也必須清醒地認(rèn)識(shí)到,“評(píng)估認(rèn)證”是不足以保障留學(xué)生教育質(zhì)量的,因?yàn)檫@個(gè)手段只能產(chǎn)生“導(dǎo)向性”或“促進(jìn)性”作用,其本身并不具備質(zhì)量保障體系的“保障性”功能。從嚴(yán)格意義上講,目前高職院校留學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系尚未真正建立,從留學(xué)生招生錄取、培養(yǎng)過(guò)程到畢業(yè)審核的制度體系并不完善,生源質(zhì)量管理、教育質(zhì)量管理、服務(wù)質(zhì)量管理還不到位。個(gè)別高職院校甚至在留學(xué)生招收環(huán)節(jié)把關(guān)缺失,畢業(yè)環(huán)節(jié)降低標(biāo)準(zhǔn),處于“來(lái)者不拒,去者放行”的放任狀態(tài)。由此帶來(lái)生源質(zhì)量降低、學(xué)業(yè)成就預(yù)期降低、不同生源國(guó)留學(xué)生質(zhì)量不均衡等各類問(wèn)題。因此,如何確立“全程質(zhì)量觀”,從招生、培養(yǎng)到就業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量保障,是高職院校留學(xué)生培養(yǎng)中亟待解決的問(wèn)題。
四、高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)對(duì)策
針對(duì)當(dāng)前高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)中存在的問(wèn)題,有必要通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域國(guó)別調(diào)研、開(kāi)發(fā)“三匹配”專業(yè)集群、聚集優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源、建立趨同化管理機(jī)制、打造全過(guò)程質(zhì)量管理體系等方式予以解決。
1.加強(qiáng)區(qū)域國(guó)別調(diào)研。能否搞好區(qū)域國(guó)別調(diào)研,決定著高職院校留學(xué)生培養(yǎng)能否“走實(shí)走遠(yuǎn)”。原因很簡(jiǎn)單,高職教育的區(qū)域性特點(diǎn)決定了留學(xué)生培養(yǎng)不能閉門(mén)造車(chē)、脫離實(shí)際。只有切實(shí)把握生源國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀,才能科學(xué)研判留學(xué)生培養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要求;只有準(zhǔn)確預(yù)測(cè)生源國(guó)發(fā)展趨勢(shì),才能為生源國(guó)未來(lái)發(fā)展提供人才支撐。因此,隨著職業(yè)教育國(guó)際化程度的不斷加深,必須把區(qū)域國(guó)別調(diào)研放在優(yōu)先位置抓實(shí)抓牢。不同國(guó)家和地區(qū)的留學(xué)生具有不同的文化背景和學(xué)術(shù)水平,培養(yǎng)方案應(yīng)該根據(jù)他們的特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。
為準(zhǔn)確體現(xiàn)區(qū)域國(guó)別特色,高職院校應(yīng)與生源國(guó)教育機(jī)構(gòu)組建專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)協(xié)商指導(dǎo)委員會(huì),準(zhǔn)確定位留學(xué)生人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要求,細(xì)化教學(xué)計(jì)劃、考核方式和畢業(yè)要求。為促使人才培養(yǎng)方案有效實(shí)施,我國(guó)教育部門(mén)應(yīng)組織相關(guān)高職院校共同研究留學(xué)生教育質(zhì)量保障體系構(gòu)建,確保高職院校真正培養(yǎng)出受生源國(guó)歡迎、能參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的人才。
2.開(kāi)發(fā)“三匹配”專業(yè)集群。如上所述,優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)是高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng)的依托,但并非所有的優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)都能作為留學(xué)生招收培養(yǎng)的依托,能作為依托的專業(yè)必須與生源國(guó)的產(chǎn)業(yè)吻合。這里的“與產(chǎn)業(yè)匹配的專業(yè)群”,是指在規(guī)模、結(jié)構(gòu)與水平三個(gè)方面與產(chǎn)業(yè)(群)相吻合的專業(yè)(群),可以稱為“三匹配”專業(yè)集群。
為了切實(shí)實(shí)現(xiàn)“三匹配”,需做好三件事:一是對(duì)生源國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)行調(diào)研,了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)技能人才的需求,解決專業(yè)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)規(guī)模嚴(yán)重脫節(jié)的問(wèn)題,杜絕“畢業(yè)即失業(yè)”現(xiàn)象;二是與生源國(guó)相關(guān)部門(mén)共同打造數(shù)字化信息共享平臺(tái),及時(shí)掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)帶來(lái)的變化,解決專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配的問(wèn)題,防止結(jié)構(gòu)性失業(yè)發(fā)生;三是深化與國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)合作,及時(shí)將新技術(shù)、新方法引入教學(xué)內(nèi)容,并引進(jìn)頭部企業(yè)高端人才,解決專業(yè)水平不足以支撐生源國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的人才需求的問(wèn)題,避免“用昨天的知識(shí),育今天的人才,干明天的工作”。
總之,高職院校應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái),建設(shè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)特色專業(yè),以此增強(qiáng)“一帶一路”沿線國(guó)家來(lái)華留學(xué)學(xué)歷教育的吸引力,提高留學(xué)生教育的質(zhì)量。
3.聚集優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源。隨著“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),聚集優(yōu)質(zhì)國(guó)際教育資源成為高職院校的必然選擇,這就要求“引進(jìn)”與“開(kāi)發(fā)”雙管齊下。
一方面,通過(guò)暢通與相關(guān)國(guó)家政府部門(mén)、教育機(jī)構(gòu)、著名高職院校以及國(guó)際教育組織的交流渠道,借鑒先進(jìn)教育理念、教學(xué)方式、管理模式和評(píng)價(jià)方式,引進(jìn)國(guó)際優(yōu)秀師資和高端人才,引入國(guó)際通用的職業(yè)資格證書(shū)、優(yōu)質(zhì)課程資源和數(shù)字化教學(xué)資源。值得一提的是,在面向“一帶一路”沿線國(guó)家的來(lái)華留學(xué)學(xué)歷生培養(yǎng)上,高職院校應(yīng)該基于“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)展需要和人才需求,利用自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),對(duì)接重點(diǎn)項(xiàng)目,訂單式培養(yǎng)高技能人才。另一方面,通過(guò)打造留學(xué)示范基地開(kāi)發(fā)國(guó)際教育資源。實(shí)踐證明,打造留學(xué)示范基地是開(kāi)發(fā)國(guó)際教育資源的有效途徑。2013年和2014年,教育部連續(xù)公布了3批共52所本科院校為留學(xué)示范基地院校,但遺憾的是沒(méi)有高職院校入選。作為一種教育類型,高職教育也需要建設(shè)留學(xué)示范基地。通過(guò)留學(xué)示范基地建設(shè),集中力量推進(jìn)校本課程國(guó)際化改革和國(guó)際課程本土化改造,開(kāi)發(fā)一批具有開(kāi)放性、共享性和通用性的國(guó)際化課程資源,打造一批競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、知名度高的國(guó)際化品牌資源。
4.建立趨同化管理機(jī)制。人類命運(yùn)共同體旨在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切,在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。高職院校留學(xué)生招收培養(yǎng),從表面上看是服務(wù)“一帶一路”建設(shè),從深層次來(lái)講是服務(wù)人類命運(yùn)共同體形成,所以應(yīng)該秉持人類命運(yùn)共同體理念。很顯然,傳統(tǒng)的“歸口管理”與該理念是相悖的,因?yàn)樗璧K“共同發(fā)展”。這就需要跳出“歸口管理”窠臼,實(shí)施趨同化管理。
早在2010年,教育部頒布的《留學(xué)中國(guó)計(jì)劃》就提出“積極推動(dòng)來(lái)華留學(xué)人員與我國(guó)學(xué)生的管理和服務(wù)趨同化”,現(xiàn)在的問(wèn)題是如何將文件精神落在實(shí)處。要從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的高度將留學(xué)生教育事業(yè)納入學(xué)校整體發(fā)展規(guī)劃,聚集各種資源完善趨同化管理?xiàng)l件,并瞄準(zhǔn)“共同發(fā)展”目標(biāo)進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。趨同化管理應(yīng)該尊重不同的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣,在“求同存異”的前提下“趨同”,在“精準(zhǔn)施策”的基礎(chǔ)上“發(fā)展”,不搞“一刀切”,不漠視“差別”,為各國(guó)留學(xué)生“共同發(fā)展”營(yíng)造良好環(huán)境。此外,在來(lái)華留學(xué)生越來(lái)越多的背景下,高職院校應(yīng)當(dāng)打破留學(xué)生與中國(guó)學(xué)生之間的隔閡,盡量提供一體化的環(huán)境,并且創(chuàng)建一些能夠吸引留學(xué)生參與的學(xué)生社團(tuán)和舉辦一些活動(dòng),為留學(xué)生與中國(guó)學(xué)生交往創(chuàng)造機(jī)會(huì),使留學(xué)生了解中國(guó)的文化、語(yǔ)言和習(xí)俗,更好地適應(yīng)學(xué)習(xí)和生活環(huán)境。
5.打造全過(guò)程質(zhì)量管理體系。留學(xué)生教育質(zhì)量管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,必須進(jìn)行“全環(huán)節(jié)”管理。
首先,抓好預(yù)科教肓工作。高職院校留學(xué)生錄取門(mén)檻較低,素質(zhì)參差不齊,所以有必要針對(duì)那些不具備學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)和中文語(yǔ)言能力的候選人進(jìn)行預(yù)科教肓,改變因生源質(zhì)量低而導(dǎo)致的培養(yǎng)進(jìn)度難以把控的現(xiàn)象。其次,抓好培養(yǎng)過(guò)程中的質(zhì)量監(jiān)控工作。一方面,建立由政府、第三方機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等參與的外部質(zhì)量保障體系,針對(duì)留學(xué)生教育的專業(yè)資源、教育條件和培養(yǎng)質(zhì)量等進(jìn)行評(píng)估;另一方面,成立專門(mén)的內(nèi)部質(zhì)量保障機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)留學(xué)生質(zhì)量評(píng)價(jià)制度化。最后,完善留學(xué)生人才培養(yǎng)規(guī)格和考核標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行,避免“來(lái)者不拒,去者放行”的現(xiàn)象發(fā)生。
總之,在留學(xué)生教育事業(yè)進(jìn)入全面發(fā)展的今天,高職院校要把留學(xué)生教肓質(zhì)量保障體系建設(shè)作為學(xué)校質(zhì)量管理體系建設(shè)的不可或缺的組成部分,切實(shí)貫徹《來(lái)華留學(xué)生高等教肓質(zhì)量規(guī)范(試行)》精神,實(shí)現(xiàn)留學(xué)生教育發(fā)展模式由規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變。
[參考文獻(xiàn)]
[1]湯曉軍,李勝.職業(yè)教育來(lái)華留學(xué)生人才培養(yǎng)的價(jià)值意蘊(yùn)、問(wèn)題表征與優(yōu)化對(duì)策[J].教育與職業(yè),2023(2):95-100.
[2]梅倩.進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放背景下高職來(lái)華留學(xué)生精準(zhǔn)培養(yǎng)策略研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2022(12):71-75.
[3]李富,王湘蓉.中國(guó)職業(yè)教育跨境輸出:時(shí)空特征、面臨問(wèn)題及發(fā)展建議[J].職業(yè)技術(shù)教育,2022(22):45-51.
[4]呂景泉,趙文平.中國(guó)職業(yè)教育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展形態(tài)與提升策略[J].現(xiàn)代教育管理,2023(1):89-98.
[5]唐現(xiàn)文,吉文林.新時(shí)期高職教育國(guó)際化:形勢(shì)、對(duì)策與評(píng)價(jià)[J].教育與職業(yè),2019(7):44-51.
[6]劉紅霞.“一帶一路”倡議下高職院校來(lái)華留學(xué)生培養(yǎng)現(xiàn)狀和對(duì)策研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2022(11):12-15.
[7]李云梅,王妍.職業(yè)教育“魯班工坊”國(guó)際化發(fā)展的成效與展望[J].職教發(fā)展研究,2019(1):96-102.
[8]袁茜.“趨同化”視域下高職院校來(lái)華留學(xué)生管理的困境與對(duì)策[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2023(4):50-54.
[9]張海峰.論高職專業(yè)開(kāi)發(fā)的目標(biāo)、原則與機(jī)制[J].職業(yè)技術(shù)教育,2003(7):18-20.
[10]劉進(jìn).“一帶一路”背景下如何提升來(lái)華留學(xué)生招生質(zhì)量——獎(jiǎng)學(xué)金視角[J].高校教育管理,2020(1):29-39.
[11]教育部.關(guān)于印發(fā)《留學(xué)中國(guó)計(jì)劃》的通知[EB/OL].(2010-09-21)[2023-01-12].http://www.moe.gov.cn/jyb-xwfb/moe-2082/s6236/s6811/201209/t20120903-141518.html.