何天軍
新課標(biāo)的語(yǔ)文核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求學(xué)習(xí)者能將學(xué)習(xí)內(nèi)容具象化地轉(zhuǎn)化為外化語(yǔ)言,從而滿足語(yǔ)言內(nèi)容中不同領(lǐng)域的任務(wù),體現(xiàn)學(xué)習(xí)者個(gè)體語(yǔ)言差異。對(duì)顏色詞的教學(xué)也應(yīng)該從素養(yǎng)培養(yǎng)出發(fā),達(dá)到學(xué)習(xí)者成人致用的學(xué)習(xí)目的。
以往由于教師普遍缺乏對(duì)“顏色詞”的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),學(xué)生的“顏色詞”解讀意識(shí)未被真正激發(fā),在具體的語(yǔ)言運(yùn)用中,他們只能憑感覺提取知識(shí)碎片形成碎片化的內(nèi)化語(yǔ)言。所以,教師要將顏色詞作為整體來(lái)思考,從其整體性、情境性、互動(dòng)性和功能性來(lái)思考其具有的教學(xué)價(jià)值。同時(shí),還要考慮學(xué)習(xí)個(gè)體內(nèi)在的心理屬性與外在情境的互動(dòng)過(guò)程。換言之,我們?nèi)缫趯?duì)顏色詞的學(xué)習(xí)過(guò)程中提升語(yǔ)文素養(yǎng),就要從顏色詞的整體性、情境性、互動(dòng)性和功能性來(lái)思考其教學(xué)價(jià)值。
古人受形象思維影響,形成以心理聯(lián)想為主的取象比類的顏色詞認(rèn)知。以《蒹葭》為例,詩(shī)歌首句用“蒼蒼”修飾,其后“白露為霜”,接著“萋萋”“采采”。這樣,在“蒼蒼”“萋萋”和“采采”幾個(gè)顏色詞的作用下,全詩(shī)青意盎然,再配以“白露”,詩(shī)歌頓時(shí)有了淳樸淡雅、氣韻高雅之感。
顏色詞不僅能調(diào)動(dòng)我們的情感體驗(yàn),還能加深我們對(duì)文化的認(rèn)識(shí)。魏晉南北朝,一個(gè)絕對(duì)風(fēng)流的時(shí)代,一個(gè)極度自由的時(shí)代?!杜c朱元思書》在逍遙和自由中展開,在澄凈的自然中主人公將自己完全融入“無(wú)我”之境,“我”隨緣自任,好不自在。在這樣的體驗(yàn)中,進(jìn)入“我”的眼中的水是“縹碧”的?!翱~”,絲織品,指白青色的帛,質(zhì)感絲滑、柔軟?!氨獭?,一種似玉的青色美石?!八钥~碧”,主人公在“無(wú)我”之境中,向我們展示了一個(gè)絲滑、柔軟和溫潤(rùn)的,具有審美和德性的水世界!如是,從“縹碧”這一顏色詞介入,文本解讀便從簡(jiǎn)單走向豐富,從單維走向多維,從分散走向整體,從現(xiàn)實(shí)生活世界走向?qū)徝牢幕澜纭?/p>
以《濟(jì)南的冬天》為例,第四段老舍依照空間關(guān)系用到了“青黑”“白”“藍(lán)”“銀”“暗黃”“微黃”“粉”等顏色詞。間色詞與純色詞雜用,色調(diào)由冷變暖形成一幅類似于西方十九世紀(jì)的風(fēng)景名片圖。第五段又依照空間的變化將濟(jì)南描繪成一幅典雅的水墨畫。第六段老舍用凸顯生命的“綠”和充滿夢(mèng)幻的“藍(lán)”將濟(jì)南寫成童話世界。解讀時(shí),通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)顏色詞的賞析,師生能共讀出“風(fēng)景畫的濟(jì)南”“水墨畫的濟(jì)南”“童話中的濟(jì)南”。不同形態(tài)的濟(jì)南又共同指向“理想的境界”。這樣,在老舍筆下,濟(jì)南既是現(xiàn)實(shí)生活中的濟(jì)南更是詩(shī)意的濟(jì)南!
《秋天的懷念》共有七段,第七段集中使用了“黃”“白”“紫紅”來(lái)修飾菊花,并直接點(diǎn)明了各自的象征義。這和第三段只提菊而不談?lì)伾纬甚r明對(duì)比。細(xì)讀文本,不難發(fā)現(xiàn)這是兩種生命狀態(tài)的書寫?!拔摇彪p腿癱瘓后的自暴自棄,使得母親“侍弄的那些花都死了”,也使得北海的菊有花而無(wú)色;待母親去世后,“我”從絕望走向再生,此時(shí)作者深沉懷念、熱烈歌頌。文末花朵的顏色從無(wú)到有,昭示了生命的沉重與厚度。
《再塑生命的人》中海倫·凱勒借由“光”這一復(fù)合顏色詞,將生命推向神圣的意味。“光明!光明!快給我光明!”“光明”在這里不僅是復(fù)合顏色詞,更是海倫·海倫對(duì)生命的渴慕。幼小的海倫在寂靜和黑暗的世界里孤獨(dú)恐慌,她極度渴望融入這個(gè)世界,莎莉文老師是她與光明世界的橋梁?!秱ゴ蟮谋瘎 泛汀稁纤难劬Α分袃r(jià)值毀滅后的理性思考無(wú)疑會(huì)打動(dòng)每位閱讀者,兩篇課文中都彰顯了“崇高”的美學(xué)風(fēng)格。茨威格說(shuō):“現(xiàn)在他們真是驚慌到了極點(diǎn)。從日記中,人們可以覺察到斯科特如何盡量掩飾著自己的恐懼?!眲⒋刃缹懙溃骸拔椰F(xiàn)在就像從很深很深的水底沖出來(lái)呼吸到空氣,我太怕封閉了?!敝挥锌謶纸^不能稱作“偉大”,我們看到斯科特一行人和“小姑娘”的生命超越。在生命的最后斯科特“他們爬進(jìn)各自的睡袋,卻始終沒有向世界哀嘆過(guò)一聲自己最后的遭遇到的種種苦難”,小姑娘也變得平靜,他們都各自將有限的生命活成無(wú)限,讓客觀無(wú)限的環(huán)境變成有限,在有限與無(wú)限的整體超越過(guò)程中,我們也讀到了“尊嚴(yán)”“莊嚴(yán)”“壯麗”和“偉大”。在這一過(guò)程中顏色詞無(wú)疑有著“點(diǎn)睛”之功?!秱ゴ蟮谋瘎 分型ㄟ^(guò)“白”與“黑”的對(duì)比——“白色的雪原”“無(wú)垠雪地上的一個(gè)小小的黑點(diǎn)”“在堆滿白雪的墓頂上豎著一個(gè)簡(jiǎn)陋的黑色十字架”,昭示“偉大”的文題;《帶上她的眼睛》中的“草原”“小花”在反襯中讓讀者感受地航員對(duì)生命的渴望和犧牲的偉大。對(duì)這類文章顏色詞的解析細(xì)讀,可以讓我們看到生命走向崇高的過(guò)程!
在素養(yǎng)論理念下核心素養(yǎng)的培養(yǎng),是讓知識(shí)體系轉(zhuǎn)變成認(rèn)識(shí)世界的工具,讓學(xué)習(xí)者得以擁有面對(duì)未知和不同情境的遷移能力。如《與朱元思書》中我們對(duì)“縹碧”一詞的由物理義、心理義到文化義的解讀,進(jìn)而打開文本魅力。語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)事實(shí)上就是一種解決問題的學(xué)科實(shí)踐活動(dòng),因?yàn)椤爸R(shí)唯有成為探究的對(duì)象或應(yīng)用的資源,在問題的解決過(guò)程中,調(diào)動(dòng)學(xué)生的認(rèn)知資源與非認(rèn)知資源,并與面對(duì)的問題情境一體化,知識(shí)才由此具備活力的可能”。這樣的實(shí)踐活動(dòng),需要我們學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中運(yùn)用聯(lián)想想象、分析比較、歸納判斷從而走向知識(shí)現(xiàn)象背后的轉(zhuǎn)喻和隱喻的思維認(rèn)識(shí)。
認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)指出“轉(zhuǎn)喻”和“隱喻”是人們認(rèn)識(shí)世界的兩種基本方式?!半[喻是通過(guò)一個(gè)事物來(lái)構(gòu)想另一個(gè)事物的方式,它的主要作用是理解。而轉(zhuǎn)喻是用一個(gè)實(shí)體代替另一個(gè),它主要是具有一種指示作用?!痹陬伾~詞義發(fā)生由形象思維、命名思維到概念思維的變化背后,轉(zhuǎn)喻和隱喻起著重要作用。總的來(lái)說(shuō)隱喻和轉(zhuǎn)喻都具有系統(tǒng)性,兩者都通過(guò)某種事物和其他事物之間的關(guān)系來(lái)概念化事物,與概念相對(duì)應(yīng)的就是內(nèi)化語(yǔ)言的外化表達(dá)。由此看來(lái),無(wú)論是取象比類還是取法自然亦或是現(xiàn)代文中的象征都是隱喻和轉(zhuǎn)喻思維的結(jié)果,而結(jié)果是指向?qū)κ澜绲恼J(rèn)識(shí)。
世界是什么?世界是使我們生命得以可能性展示的名稱,而對(duì)“顏色詞”的個(gè)性化品讀是我們捕捉生命世界萬(wàn)種可能的一個(gè)靶點(diǎn)。在《蒹葭》中我們尋得了東方之青的純粹之情;從《與朱元思書》中我們讀到“縹碧”背后“有我”與“無(wú)我”的任性與逍遙;在《再塑生命的人》中我們看到在“光”這一復(fù)合顏色詞的背后生命的神圣而無(wú)窮的張力。
當(dāng)世界的意義向我們敞開時(shí),“我”對(duì)于世界不再被動(dòng),世界在“光”的照耀下向“我”主動(dòng)展開。海倫·凱勒在莎莉文指引的“光”中找到了進(jìn)入世界之法,感受到世界之美。同樣,核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的語(yǔ)文教學(xué)最終目的也是尋求世界意義的敞開,讓語(yǔ)文學(xué)習(xí)者有進(jìn)入世界之法且能享世界之美。