楊學(xué)麗 ,王作功
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院(貴陽大數(shù)據(jù)金融學(xué)院),貴州 貴陽 550025)
黨的二十大報(bào)告提出,“全方位夯實(shí)糧食安全根基”,強(qiáng)調(diào)全領(lǐng)域、全過程、全面、系統(tǒng)的糧食安全。近年來,我國經(jīng)歷了快速的經(jīng)濟(jì)增長,糧食綜合生產(chǎn)能力顯著增強(qiáng)。
我國人口分布與糧食產(chǎn)量存在空間錯(cuò)位現(xiàn)象[1],受自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件影響的人口流動(dòng)和糧食安全之間的關(guān)系復(fù)雜多變。多數(shù)文獻(xiàn)研究人口總量增長、人口年齡結(jié)構(gòu)與糧食產(chǎn)需、糧食生產(chǎn)要素的關(guān)系[2],隨著人口總量對糧食供給側(cè)的影響減弱,而對糧食需求側(cè)的影響增強(qiáng),人口流動(dòng)形式的人口結(jié)構(gòu)變化應(yīng)該得到重視。
隨著金融市場的發(fā)展,金融市場越來越發(fā)達(dá),與產(chǎn)品市場的關(guān)系越來越緊密。金融市場對糧食市場的影響也越來越大,金融發(fā)展可為糧食安全提供金融支持。建立健全貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和增信機(jī)制,夯實(shí)融資配套基礎(chǔ),是保障糧食安全的重要方式之一。因此,本研究在考慮空間依賴性的情況下,探究人口流動(dòng)對糧食安全的影響,并重點(diǎn)探究金融發(fā)展在其中的作用。
我國人口流動(dòng)的特殊性在于多數(shù)青壯年從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向非農(nóng)領(lǐng)域流動(dòng),導(dǎo)致部分地區(qū)尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市和特大城市的人口呈幾何級增長,而偏遠(yuǎn)地區(qū)出現(xiàn)空心化。由于糧食生產(chǎn)的低收入、高成本,隨著非農(nóng)收入在家庭中所占比例提升,農(nóng)業(yè)逐漸邊緣化[3],嚴(yán)重影響糧食生產(chǎn)和供給的安全。因此,提出假設(shè)H1:人口流動(dòng)抑制糧食安全。
金融發(fā)展能有效擴(kuò)大支農(nóng)信貸規(guī)模,為糧食全產(chǎn)業(yè)鏈提供相應(yīng)的金融產(chǎn)品和服務(wù),為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提供資金支持,助推金融有效服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食增產(chǎn),有效保障了糧食供給[4]。金融發(fā)展還可能帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加地區(qū)固定資產(chǎn)投資,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步完善,為地區(qū)獲取糧食以及地區(qū)間糧食的運(yùn)輸提供了基礎(chǔ),保障了糧食獲取途徑暢通。因此,提出假設(shè)H2:金融發(fā)展在人口流動(dòng)與糧食安全的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用。
為避免人為因素的干擾,采用客觀賦權(quán)法——熵權(quán)法對我國30 個(gè)省份糧食安全綜合指數(shù)進(jìn)行測度。熵權(quán)法利用自身的信息確定權(quán)重,其依據(jù)指標(biāo)的變異程度對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),即指標(biāo)波動(dòng)越大,能反映的信息量越大,對該指標(biāo)賦權(quán)越大;反之,則賦權(quán)越小。具體步驟如下:
由于各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)量單位存在較大差異,計(jì)算綜合指標(biāo)權(quán)重前,首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理:
其中,Xij表示i省第j個(gè)指標(biāo),Zij為標(biāo)準(zhǔn)化后的值,Xjmin和Xjmax分別表示所有省份中第j個(gè)指標(biāo)的最小值和最大值。
計(jì)算i省在第j項(xiàng)指標(biāo)下的加權(quán)比重Pij:
計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵:
計(jì)算差異系數(shù):
計(jì)算指標(biāo)權(quán)重:
計(jì)算綜合得分:
參考唐健雄等[5]的研究,有關(guān)空間關(guān)系的分析更關(guān)注地理距離等造成的影響,基于區(qū)域間的經(jīng)緯度和公路距離構(gòu)造了反地理距離矩陣Wij,表示距離越近的省份具有更高的相似度。
其中,Wij表示反地理距離矩陣,dij表示i、j兩省份之間的歐式距離。
為分析人口流動(dòng)對中國糧食安全的影響,考慮到空間依賴的存在會(huì)導(dǎo)致線性回歸模型出現(xiàn)估計(jì)誤差,而空間計(jì)量模型打破了獨(dú)立同分布的強(qiáng)烈假設(shè),建立空間杜賓模型如式(8)所示:
其中,i和t分別代表觀測的樣本和時(shí)間,lnFoodit表示糧食安全,Popmit是主要解釋變量人口流動(dòng)。Xit是一系列控制變量,ρ0為空間自相關(guān)系數(shù),δ1和δi分別為核心解釋變量和控制變量的空間交互項(xiàng)系數(shù),μi為地區(qū)固定效應(yīng),vt為時(shí)間固定效應(yīng),εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
正如前面所討論的,人口流動(dòng)對糧食安全的影響機(jī)制是復(fù)雜的,因?yàn)樗哂袧撛诘囊绯鲂?yīng)。統(tǒng)計(jì)理論中,當(dāng)兩變量之間的影響也依賴于其他變量時(shí),便產(chǎn)生了調(diào)節(jié)效應(yīng)。為探究金融發(fā)展在人口流動(dòng)對糧食安全的影響中的調(diào)節(jié)效應(yīng),本文進(jìn)一步引入交互項(xiàng)模型[6]。具體如式(9)所示:
Mit表示調(diào)節(jié)變量金融發(fā)展,其余變量含義與式(8)相同。
1)被解釋變量:糧食安全(lnFood)?;谝延醒芯縖7],根據(jù)表1 構(gòu)建糧食安全指標(biāo)并使用熵權(quán)法進(jìn)行測算。
表1 糧食安全的構(gòu)建指標(biāo)
2)解釋變量:人口流動(dòng)(Popm)。選擇相對指標(biāo)流動(dòng)人口增長率作為衡量人口流動(dòng)的主要變量[8]。
3)調(diào)節(jié)變量:采用社會(huì)融資規(guī)模增量衡量金融發(fā)展(Fin),以往使用的存貸數(shù)據(jù)僅僅衡量了銀行體系對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,雖然中國的金融體系仍舊以金融中介為主導(dǎo),但近年來股票和債券對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資作用不容忽視。社會(huì)融資規(guī)模增量能夠很好地衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系中獲得的資金支持。
4)控制變量:本文分別從消費(fèi)行為、糧食供需條件、開放程度和非經(jīng)濟(jì)因素等幾個(gè)方面控制影響糧食安全的其他因素。采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額(Consu)衡量居民消費(fèi);人口規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對糧食的供需產(chǎn)生直接影響[9],采用人口自然增長率(Popg)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Istru)控制與糧食供需條件有關(guān)的影響因素;使用商品進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP 的比值衡量當(dāng)?shù)氐拈_放程度(Open),以控制市場開放政策帶來的影響;采用受自然災(zāi)害影響人數(shù)與區(qū)域總?cè)丝谥茸鳛榉墙?jīng)濟(jì)因素(Dis)的代理變量,衡量自然因素的外部沖擊。
我國第二次全國土地調(diào)查于2009 年上半年完成,為了保證數(shù)據(jù)的可獲得性和一致性,本研究采用2010—2020年我國30個(gè)省級行政區(qū)域的面板數(shù)據(jù)(不含西藏、香港、澳門和臺(tái)灣)。原始數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》,部分?jǐn)?shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局、EPS數(shù)據(jù)庫,變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。
表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)
實(shí)踐中,往往采用Moran’s I 指數(shù)及其顯著性水平判斷是否存在空間依賴性。表3 展示了利用Stata軟件計(jì)算的糧食安全的Moran’s I指數(shù),研究期內(nèi),我國糧食安全存在正向的空間依賴性,且我國糧食安全的Moran’s I 整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢,說明我國糧食安全的空間依賴性有所減弱,可能原因是我國農(nóng)業(yè)科技不斷進(jìn)步,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高,國內(nèi)糧食產(chǎn)量提升,減少了對進(jìn)口糧食的依賴,降低了對國際市場價(jià)格波動(dòng)的敏感度,糧食安全穩(wěn)定性提升。
表3 糧食安全的全局Moran’s I
表4 呈現(xiàn)了空間杜賓模型式(8)的回歸結(jié)果,其中,表4 第(1)和第(2)列分別表示各自變量的回歸系數(shù)和各自變量的空間滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)。列(1)人口流動(dòng)的系數(shù)在10%的顯著性水平上為負(fù),人口流動(dòng)負(fù)向影響本地糧食安全。原因在于收入對人口流動(dòng)的影響較環(huán)境因素更為重要[10],導(dǎo)致了人口單向地流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū),人口流入地出現(xiàn)過度集聚現(xiàn)象,不斷增加的人口對土地、水、能源等糧食生產(chǎn)資源產(chǎn)生了壓力,糧食需求無法及時(shí)得到滿足。而列(2)W×Popm顯著為正,表示鄰地的凈人口流入率對該省份的糧食安全產(chǎn)生積極影響,鄰省人口流動(dòng)帶來技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的外溢,提高本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平和效率,還能加強(qiáng)本地和鄰省間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和商品流通,有助于擴(kuò)大糧食市場,提高糧食產(chǎn)量和質(zhì)量。
表4 空間杜賓模型回歸結(jié)果
就控制變量而言,Consu和W×Consu正向影響本地和鄰省的糧食安全,農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)升級有利于人們形成大糧食觀;Popg及W×Popg系數(shù)不顯著為負(fù),人口規(guī)模增速有所放緩,減緩了對糧食安全的影響;Open顯著為正而W×Open顯著為負(fù),說明本地糧食貿(mào)易越活躍越能正向提升本地的糧食安全,而本地糧食市場規(guī)模擴(kuò)大對鄰省產(chǎn)生了虹吸效應(yīng),不利于鄰省糧食安全發(fā)展;Istru系數(shù)顯著為負(fù),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級伴隨農(nóng)業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)被忽視;W×Istru顯著為正,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和技術(shù)進(jìn)步,改善農(nóng)民生活水平,提高其從事糧食生產(chǎn)的積極性;Dis和W×Dis均不顯著為負(fù),自然災(zāi)害直接影響糧食供給側(cè),但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由于本研究使用的測度金融發(fā)展的社會(huì)融資規(guī)模數(shù)據(jù)開始統(tǒng)計(jì)于2013 年,故金融發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)的樣本區(qū)間為2013—2020 年。根據(jù)表5,Popm×Fin及W×Popm×Fin的系數(shù)均顯著為正,說明金融發(fā)展在人口流動(dòng)與糧食安全中具有調(diào)節(jié)效應(yīng),削弱了本地人口流動(dòng)對糧食安全的負(fù)向影響,增強(qiáng)了鄰地人口流動(dòng)對糧食安全的積極影響。金融發(fā)展為農(nóng)業(yè)部門提供資金支持,有助于促進(jìn)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步完善,為地區(qū)獲取糧食以及地區(qū)間糧食等資源的運(yùn)輸提供了基礎(chǔ),并帶來其他跟隨資本流動(dòng)的勞動(dòng)力、知識(shí)、技術(shù)等要素的流動(dòng),促進(jìn)了糧食安全。
表5 金融發(fā)展在人口流動(dòng)對糧食安全中的調(diào)節(jié)效應(yīng)
保障國家糧食安全是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之一,在我國大規(guī)模人口流動(dòng)的背景下,探究人口流動(dòng)對我國糧食安全的影響具有重要意義。本文基于2010—2020 年我國30 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),考慮到空間依賴性的存在,采用空間杜賓模型檢驗(yàn)了人口流動(dòng)對糧食安全的影響,進(jìn)一步引入交互項(xiàng)探究金融發(fā)展在人口流動(dòng)對糧食安全影響中的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)我國糧食安全存在空間依賴性,呈現(xiàn)出正向空間溢出現(xiàn)象;2)人口流動(dòng)抑制了本地的糧食安全發(fā)展,但周邊地區(qū)人口流動(dòng)促進(jìn)本地糧食安全發(fā)展;3)人口流動(dòng)對糧食安全的影響受金融發(fā)展的調(diào)節(jié),金融發(fā)展在人口流動(dòng)對糧食安全的影響中具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,減弱了人口流動(dòng)對糧食安全的消極影響。基于此,提出以下建議。人口流動(dòng)雖然抑制本地糧食安全,但對鄰省糧食安全的促進(jìn)作用更為明顯,整體表現(xiàn)為促進(jìn)糧食安全。因此,鼓勵(lì)人口有序流動(dòng),進(jìn)一步放寬城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力的雙向流動(dòng),特別是鼓勵(lì)勞動(dòng)力回流,高質(zhì)量勞動(dòng)力的回流一定程度上會(huì)彌補(bǔ)農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量的減少,緩解人口流動(dòng)的消極影響。金融資金支撐農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn),但經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的農(nóng)村地區(qū)存在明顯的金融排斥現(xiàn)象,無法滿足金融資金服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求,可以積極引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,完善農(nóng)民信貸體系,加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以提升金融對農(nóng)業(yè)的支持力度。