朱美海 ，施 樹

（1.重慶財經(jīng)職業(yè)學(xué)院工商管理學(xué)院，重慶 402160；2.重慶旅游職業(yè)學(xué)院酒店管理系，重慶 409099）

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是習(xí)近平總書記2017 年在黨的十九大報告中提出的重大決策部署，其總目標是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。2018 年習(xí)近平總書記提出“五個振興”的鄉(xiāng)村振興“路線圖”，為鄉(xiāng)村振興指明了方向和路徑。在“五個振興”中，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興居于首位，是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟基礎(chǔ)，是鄉(xiāng)村振興的重中之重。為了促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，國務(wù)院2019 年發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》。目前，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興已引起學(xué)界關(guān)注，產(chǎn)生了豐富的研究成果，但尚無文獻對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究成果進行文獻計量分析。鑒于此，本研究運用CiteSpace 對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興已發(fā)表的研究成果進行文獻計量和可視化分析，清晰展示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究概況，為后續(xù)研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

樣本數(shù)據(jù)來源于CNKI 數(shù)據(jù)庫，為保證文獻的權(quán)威性和代表性，將文獻來源期刊類型限定為核心期刊、CSSCI 和CSCD。將檢索主題設(shè)置為“產(chǎn)業(yè)振興”或含“產(chǎn)業(yè)興旺”并且含“鄉(xiāng)村”或“農(nóng)村”的詞條，文獻起止時間不限，檢索出中文文獻1 222 條。人工剔除書評、綜述、序言、卷首語、新聞報道等文獻后，以“Refworks”格式導(dǎo)出，利用CiteSpace 6.2.R4 進行格式轉(zhuǎn)化與處理，獲得1995—2023 年有效文獻1 030篇。檢索時間為2023年6月11日。

1.2 研究方法

CiteSpace 是目前應(yīng)用最廣泛的科學(xué)文獻可視化軟件之一，主要用于文獻計量和知識圖譜繪制。本文運用CiteSpace 6.2.R4 軟件對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究文獻進行可視化分析，通過作者分析總結(jié)主要作者及其合作關(guān)系，通過研究機構(gòu)分析展現(xiàn)主要研究機構(gòu)及其合作關(guān)系，利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析并結(jié)合高頻關(guān)鍵詞來源文獻內(nèi)容來歸納研究熱點，運用關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析并結(jié)合突現(xiàn)詞來源文獻內(nèi)容來探測研究前沿。

2 發(fā)文情況分析

2.1 年發(fā)文量分析

年度發(fā)文量可以體現(xiàn)一個研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程和研究熱度。利用CiteSpace 中的“Time Slicing”統(tǒng)計出所選主題各年發(fā)文量，據(jù)此繪制文獻年度分布圖，如圖1 所示。因為2023年的發(fā)文量僅為6 月11 日之前的發(fā)文量，所以2022—2023 年之間用虛線表示。根據(jù)各年發(fā)文量和相關(guān)政策，截至目前可將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究分為緩慢萌芽期（1995—2017 年）和快速發(fā)展期（2018 年至今）兩個階段。1995—2017 年，各年發(fā)文量極少，1995 年、2000 年、2004 年、2009 年和2011 年文獻數(shù)量均為1 篇，2017 年3 篇，其余各年均未發(fā)表相應(yīng)文獻。2018 年3 月8 日，習(xí)近平總書記首次提出要推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興。從2018 年開始，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究步入快車道，2018 年發(fā)文數(shù)量激增至113 篇，截至目前每年發(fā)文量均超過100篇。

圖1 1995—2023年文獻年度分布圖

2.2 發(fā)文作者分析

作者合作網(wǎng)絡(luò)分析可以呈現(xiàn)本領(lǐng)域的重要作者以及作者間的合作關(guān)系。利用CiteSpace 繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖2 所示。圖譜中有1 934 個節(jié)點，1 867 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001。作者姓名文字越大代表作者發(fā)文數(shù)量越多，連線粗細與作者間合作的緊密程度呈正相關(guān)，不同顏色被用來標記不同的發(fā)文時間?？梢?，該領(lǐng)域作者數(shù)量較多，但作者之間的合作不夠緊密。從團隊規(guī)模來看，規(guī)模最大的團隊是由楊忍、文琦、王成、杜國明、李伯華、曲衍波、李紅波、許家偉、賀艷華、馬利邦、李智、喬陸印、曹智、戈大專、屠爽爽、陳秧分組成的16 人團隊，合作發(fā)表1 篇論文；其次是關(guān)鑫、姜文來、信軍、段玉權(quán)、賈偉、李蕓、鐘葵、候艷林、栗欣如、馮欣組成的10 人團隊，合作發(fā)表1 篇論文；再次是由陳學(xué)森、東明學(xué)、張宗營、毛志泉、姜召濤、李建明、徐月華、王志剛、王楠組成的9 人團隊，合作完成2 篇論文；最后是由姜洋、張強、張帆、石偉、宋輝、劉長安組成的6 人團隊，合作完成論文1 篇。從團隊發(fā)文數(shù)量來看，于莎莎與雷明合作完成論文數(shù)量最多，達到3篇。

表1 發(fā)文不低于4篇的作者

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

從發(fā)文數(shù)量來看，該領(lǐng)域作者發(fā)文數(shù)量普遍較少，發(fā)文量最多的是朱德全、郭俊華、賀林波和賀雪峰4 人，均發(fā)表5 篇論文；其次是雷明、范建華、周立、陳美球、朱啟臻、陳秧分和姜長云7 人，均發(fā)表4篇論文，如表1 所示。經(jīng)去重統(tǒng)計，這11 位作者發(fā)文量共計48 篇，占總發(fā)文量的4.66%。從首次發(fā)文時間來看，11 位作者中有6 位作者于2018 年首次發(fā)文，于2019 年和2020 年首次發(fā)文的作者均為1 人，于2021年首次發(fā)文的作者為3 人。這表明，習(xí)近平總書記在2018 年提出“五個振興”后，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究才引起廣大學(xué)者重視。從發(fā)文作者職稱來看，11 位作者全部具有教授或研究員職稱。

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

通過機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析可以發(fā)現(xiàn)本領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)以及機構(gòu)之間的合作關(guān)系。運用CiteSpace繪制機構(gòu)合作知識圖譜，如圖3 所示。在機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中有1 233 個節(jié)點，928 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 2，說明研究機構(gòu)較多，但機構(gòu)間合作不密切。合作發(fā)文最多的機構(gòu)是北京大學(xué)鄉(xiāng)村振興研究院與北京大學(xué)光華管理學(xué)院，合作發(fā)文4 篇。在合作網(wǎng)絡(luò)中，有的是同一單位內(nèi)不同部門的合作，有的是不同單位之間的合作，呈現(xiàn)出內(nèi)外合作并存的特點。

圖3 機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

研究機構(gòu)以高校為主，其次是各種研究院或研究所。經(jīng)統(tǒng)計，發(fā)文量居前10 位的研究機構(gòu)如表2 所示，分別為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院（15篇）、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所（15 篇）、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院（14 篇）、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所（14 篇）、西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院（12 篇）、四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院（9 篇）、武漢大學(xué)社會學(xué)院（9 篇）、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院（8 篇）、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（7 篇）和湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院（7 篇）。

表2 發(fā)文量排名前10的研究機構(gòu)

3 研究熱點與前沿分析

3.1 研究熱點分析

關(guān)鍵詞是對論文主題進行高度概括的詞匯。因此，對一個研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進行解析可以揭示該領(lǐng)域的研究熱點。借助CiteSpace 繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4 所示。圖譜中有947 個節(jié)點，2 052 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 6。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，關(guān)鍵詞字號大小代表其出現(xiàn)頻次的高低。關(guān)鍵詞頻次越高，其表征的主題受到的關(guān)注度越高。關(guān)鍵詞的中介中心性代表關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力，中心性越高表示關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大。頻次排名前20的關(guān)鍵詞及其中介中心性如表3所示。

表3 頻次排名前20的關(guān)鍵詞及其中介中心性

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

為提高研究熱點研判準確性，本文根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果并通過研讀高頻關(guān)鍵詞來源文獻，對研究熱點進行仔細甄別，將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究熱點歸納為鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興有效銜接四大主題。

3.1.1 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手。鄉(xiāng)村振興的根基在產(chǎn)業(yè)振興，產(chǎn)業(yè)振興的命脈在產(chǎn)業(yè)融合。因此，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措。鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究受到學(xué)界高度關(guān)注，研究聚焦在什么是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、為何要推進產(chǎn)業(yè)融合、怎樣推進產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)融合成效如何、產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興是什么關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合如何促進鄉(xiāng)村振興六個方面。郭秀慧認為農(nóng)村的一二三產(chǎn)業(yè)融合是以農(nóng)業(yè)為依托，以產(chǎn)業(yè)融合推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，使農(nóng)民共享三產(chǎn)融合的發(fā)展成果，推進鄉(xiāng)村振興的過程和結(jié)果[1]。郝華勇提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合包括融合主體、融合方式、利益聯(lián)結(jié)、融合服務(wù)等要素[2]。孟凡釗等認為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、催化新的科技成果以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要的現(xiàn)實意義[3]。曹哲等認為，經(jīng)營主體創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和政策創(chuàng)新、消費升級和市場拓展、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)、利益聯(lián)結(jié)機制分別為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供創(chuàng)造力、驅(qū)動力、牽引力、支撐力、聚合力[4]。王亞嬋發(fā)現(xiàn)河南省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中存在產(chǎn)業(yè)鏈不完善、公共服務(wù)體系不健全、發(fā)展規(guī)劃不合理等問題，提出延伸產(chǎn)業(yè)鏈、健全三產(chǎn)融合支持機制、制定綜合規(guī)劃等對策[5]。中國人民銀行南昌中心支行課題組等構(gòu)建了以融合路徑（農(nóng)業(yè)強）、融合成效（農(nóng)民富）和融合可持續(xù)（農(nóng)村美）為一級指標，包含9 個二級指標、13 個三級指標的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平評價指標體系，利用2010—2019 年省際樣本數(shù)據(jù)評估了各省份的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平[6]。孔祥利等認為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展、國家戰(zhàn)略、國際經(jīng)驗三重維度上的價值取向趨同；鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)在產(chǎn)業(yè)興旺，產(chǎn)業(yè)興旺的出路在三產(chǎn)融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是內(nèi)在統(tǒng)一的[7]。譚明交借鑒日本、韓國、美國的鄉(xiāng)村振興經(jīng)驗，提出中國農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的新路徑[8]。

3.1.2 金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的基石，金融支持是產(chǎn)業(yè)振興的引擎。學(xué)者們圍繞金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興開展了深入研究，內(nèi)容主要包括金融助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制、金融對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響效應(yīng)、金融對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的溢出效應(yīng)、金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的問題與應(yīng)對四個方面。朱麗萍等認為，數(shù)字金融可以通過減少金融交易的信息不對稱、降低交易成本、改善農(nóng)村數(shù)字和金融生態(tài)環(huán)境等內(nèi)在機制，助推產(chǎn)業(yè)興旺[9]。曾建中等指出，數(shù)字普惠金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的作用機理體現(xiàn)在資本傳導(dǎo)效應(yīng)、技術(shù)傳導(dǎo)效應(yīng)和勞動力傳導(dǎo)效應(yīng)[10]。孫繼國等通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，金融科技能夠通過緩解涉農(nóng)融資約束、推進農(nóng)地流轉(zhuǎn)和提升農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)[11]?？禃韧ㄟ^實證分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融的數(shù)字化程度和使用深度均對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興有明顯的促進效果，且數(shù)字化程度促進效果更佳[12]。金婧利用2013—2020 年我國省域面板數(shù)據(jù)進行實證研究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融發(fā)展對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的正向賦能作用存在明顯的區(qū)域差異性，經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)，數(shù)字普惠金融的正向賦能作用越強[13]。劉賽紅、楊穎利用省際面板數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)金融資源配置與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有相互促進效應(yīng)，兩者的空間溢出效應(yīng)顯著且具有時空異質(zhì)性[14]。劉賽紅、孫媛通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的過程中，空間溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)較強，而中介溢出效應(yīng)不明顯；影響金融溢出效應(yīng)的最主要因素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營資金來源[15]。潘宗英指出，我國數(shù)字普惠金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興面臨農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、信用環(huán)境差、數(shù)字金融生態(tài)差、金融機構(gòu)自身認識不足、數(shù)字普惠金融產(chǎn)品定位偏差等困境，建議構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，加強農(nóng)村地區(qū)信用體系建設(shè)，強化農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及資源儲備，提升金融機構(gòu)主動服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的能力[16]。

3.1.3 數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

隨著數(shù)字技術(shù)的日新月異，數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的驅(qū)動引領(lǐng)作用越來越突出，成為推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要驅(qū)動力?！稊?shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動計劃（2022—2025 年）》指出，“數(shù)字鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設(shè)數(shù)字中國的重要內(nèi)容”。數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究受到學(xué)界的青睞，內(nèi)容主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的價值作用、機制機理、影響效應(yīng)、問題困境、實現(xiàn)路徑和對策建議等。完世偉等指出，數(shù)字經(jīng)濟在促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、融合化、信息化、集約化、綠色化發(fā)展五個方面對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)揮了關(guān)鍵性作用[17]。范玉茹等認為數(shù)字經(jīng)濟可以通過資源賦能、結(jié)構(gòu)賦能、創(chuàng)新賦能促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[18]。楊水根等提出，流通數(shù)字化可以從技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、國內(nèi)市場、外資質(zhì)量和開放布局五個方面促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[19]。李本慶等基于省級面板數(shù)據(jù)實證檢驗了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進產(chǎn)業(yè)興旺的作用效應(yīng)，結(jié)果表明：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠顯著促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，對產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)戶共享發(fā)展、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這三個維度的促進效應(yīng)強于產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展這個維度，對東部、西部、中部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的促進作用依次遞減[20]。郭朝先等指出，數(shù)字經(jīng)濟促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的主要問題是供給側(cè)的諸多短板導(dǎo)致農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動力不足和需求側(cè)的制約因素導(dǎo)致鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型乏力，建議政策著力在促進數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的推廣應(yīng)用、充分發(fā)揮數(shù)字金融服務(wù)“三農(nóng)”的優(yōu)勢、打造數(shù)字人才體系、有效解決農(nóng)村發(fā)展用地難題和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境五個方面發(fā)揮支持與引導(dǎo)作用[21]。任曉聰?shù)柔槍︵l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字水平低、區(qū)域發(fā)展不平衡、數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)不健全、人才短缺等困境，提出培育多學(xué)科交叉人才、鼓勵農(nóng)村人口就業(yè)創(chuàng)業(yè)、深入推進農(nóng)村電商建設(shè)、推進數(shù)據(jù)共享平臺建設(shè)、構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體和特色產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)發(fā)展等數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級的實現(xiàn)途徑[22]。

3.1.4 產(chǎn)業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興有效銜接

《中共中央 國務(wù)院關(guān)于堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》提出“做好脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的銜接”。產(chǎn)業(yè)扶貧和產(chǎn)業(yè)振興分別是脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)，二者有效銜接是脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的關(guān)鍵。學(xué)界圍繞產(chǎn)業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興有效銜接開展了廣泛研究，內(nèi)容主要包括兩者的區(qū)別與聯(lián)系，兩者有效銜接的難點、模式、路徑與對策建議，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)扶貧與產(chǎn)業(yè)振興銜接的影響。何龍斌指出，產(chǎn)業(yè)扶貧與產(chǎn)業(yè)振興是點與面、早期基礎(chǔ)工作與后期最終目標、階段性重點與長遠發(fā)展、抓重點與抓全局的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)扶貧為產(chǎn)業(yè)振興奠定基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)振興有助于鞏固和提升產(chǎn)業(yè)扶貧成果；兩者在提出背景、主要目的、實施前提、切入點、實現(xiàn)手段、戰(zhàn)略重點以及適用對象上存在差異[23]。劉明月、汪三貴認為產(chǎn)業(yè)扶貧與產(chǎn)業(yè)振興銜接面臨部分產(chǎn)業(yè)扶貧項目短期化、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重、現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)扶貧項目產(chǎn)業(yè)鏈條短、部分新型經(jīng)營主體發(fā)育不足、部分產(chǎn)業(yè)扶貧項目不符合產(chǎn)業(yè)興旺“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)”的定位等困境，提出在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)融合、帶動主體、產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制機制上做好銜接的實現(xiàn)路徑[24]。鐘麗娜等以黑龍江省X 村的集體產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，提出“統(tǒng)分結(jié)合”的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)扶貧向產(chǎn)業(yè)興旺轉(zhuǎn)變的路徑[25]。劉明月等提煉出以政府為核心的“黨支部+合作社+農(nóng)戶”模式、以市場為核心的“產(chǎn)業(yè)基金+龍頭企業(yè)+貧困地區(qū)資源+農(nóng)戶”模式和以社會力量為核心的“社會組織+政府+合作社+農(nóng)戶”模式共三種銜接模式[26]。唐紅濤等基于省級面板數(shù)據(jù)實證分析了數(shù)字經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)扶貧與產(chǎn)業(yè)振興銜接中的影響效應(yīng)，結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)扶貧與產(chǎn)業(yè)振興的有效銜接起到鞏固拓展作用，人力資本在其中具有中介效應(yīng)，與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相比，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的促進作用更強[27]。

3.2 研究前沿分析

一個研究領(lǐng)域在短期內(nèi)出現(xiàn)頻次驟增的關(guān)鍵詞為突現(xiàn)詞，突現(xiàn)詞反映了其突現(xiàn)時段內(nèi)的研究前沿。運用CiteSpace 的“Burstness”功能得到“職業(yè)教育”“高質(zhì)量發(fā)展”“民族地區(qū)”“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”4 個突現(xiàn)詞及其突現(xiàn)強度、突現(xiàn)時間，如圖5 所示。這4 個突現(xiàn)詞的突現(xiàn)時間從2021 年開始，持續(xù)至2023 年，代表了當(dāng)前該領(lǐng)域最前沿的研究方向。通過查閱這4 個突現(xiàn)詞來源文獻，本研究認為職業(yè)教育助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的三大前沿方向。

圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

4 結(jié)語

本文利用CiteSpace 對我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究進行知識圖譜分析，得出以下結(jié)論：從年發(fā)文量來看，自2018 年習(xí)近平總書記提出鄉(xiāng)村“五個振興”以來，我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究發(fā)文量總體上呈現(xiàn)迅速增長趨勢，表明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興已成為熱點研究問題。根據(jù)文獻年度分布特征，目前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究經(jīng)歷了緩慢萌芽期和快速發(fā)展期兩個階段。從作者合作網(wǎng)絡(luò)來看，該領(lǐng)域作者數(shù)量較多，但各作者發(fā)文數(shù)量普遍較少，作者之間的合作不緊密。雖然出現(xiàn)了少量規(guī)模較大的團隊，但團隊成員合作完成論文的數(shù)量尚少。從機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)來看，該領(lǐng)域研究機構(gòu)較多，主要是高校和科研院所，高校是研究的主力軍，研究機構(gòu)間合作不密切。從研究熱點和前沿來看，研究熱點主要聚焦在鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、金融賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、產(chǎn)業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興有效銜接四大主題；研究前沿包括職業(yè)教育助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興等方向。