鄭 賓

（常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)綜合保障中心，江蘇 常州 213245）

近年來，由于水稻收割普遍較晚，再加上實行秸稈還田，小麥人工播種現(xiàn)象有所抬頭，對創(chuàng)建省級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程全面機械化示范縣造成了一定影響。小麥播種機械化是未來發(fā)展的必然趨勢，具有減少勞動力消耗、降低勞動成本、提高作業(yè)效率等優(yōu)點。本試驗從小麥生產(chǎn)過程中的莖蘗動態(tài)、苗情素質(zhì)及產(chǎn)量收益入手，比較出不同播種方式的優(yōu)劣，從而確定當前金壇區(qū)小麥生產(chǎn)中最適合的播種方式，以便在全區(qū)范圍內(nèi)推廣應用。

1 種植表現(xiàn)

1.1 莖蘗動態(tài)

針對揚輻麥4 號的生長特性，在試驗中調(diào)整了起始幼苗，以更好地利用大穗型的優(yōu)點。根據(jù)“擴行減苗”的方針，將試驗前期的基礎苗數(shù)量從22 萬降低到13.4 萬，高峰出苗量也從最初的852 000/畝降至746 000/畝。結果顯示，每畝成穗數(shù)量從最初的365 000 增加到440 000；出穗率也從前期的41.4%增加到現(xiàn)在的56.8%[1-4]。同時，種植株距也從最初的18 cm 增加到22 cm。這些調(diào)整有效地改善了小麥的固有種群品質(zhì)。

1.2 產(chǎn)量水平

揚輻麥4 號于2023 年參與了江蘇省級糧食生產(chǎn)“萬畝豐產(chǎn)工程”。在秋收之前，經(jīng)江蘇省專家鑒定，小麥的平均單產(chǎn)為495.5 kg/畝，高產(chǎn)單產(chǎn)為641.2 kg/畝，比主要品種揚麥13 號增產(chǎn)84.7 kg/畝，增長15.2%。

1.3 穗粒結構

每一株的結實率越高，產(chǎn)量越大。其單株結實率及每個穗實粒數(shù)，由最初的2.28 個和38.2 粒，增加至3.26 個和42.3 粒。近年來，隨著我國冬小麥產(chǎn)量的不斷提高，千粒重出現(xiàn)了輕微的降低，在過去兩年中，因為冬小麥的灌漿過程受到了西南干旱的影響，冬小麥在2022 年的千粒重從最初的43.6 g 降至35.8 g，而2023年到了37.9 g[5-7]。

1.4 植株性狀

當起始幼苗數(shù)量減少時，每一粒穗數(shù)增加，同時株高減小，而每粒穗的長度增加。幼苗的株高已經(jīng)從最初播種時的89.60 cm 降至86.81 cm，穗長度由早期播種的7.61 cm增長至8.11 cm，穗下節(jié)間長由最初的30.82 cm 增至32.22 cm，基底第1 節(jié)間長由原來的5.57 cm減至3.26 cm，其他節(jié)間長沒有顯著差異。

2 試驗設計

1）試驗品種：揚輻麥4號。

2）播種時間：11月3 日。

3）播種用量：人工撒播10 kg／畝，機械條播8 kg／畝。

4）試驗處理：在薛埠鎮(zhèn)羅村開展小麥復式播種機條播（“六位一體”機型）與傳統(tǒng)人工撒播對比試驗?！傲灰惑w”機型播種行距22 cm，落籽寬幅5 cm。該播種機的機械功能含施肥、旋耕滅茬、機械開溝、播種、平田、鎮(zhèn)壓等六項農(nóng)藝操作。

5）肥料運籌：①對于人工撒播方式，11 月3 日，于播種前采用機械拋施復合肥，畝用配方肥（16-18-8）25 kg。在播種時，帶施尿素，人工撒播補施尿素，畝施尿素10 kg。3 月7 日，施拔節(jié)孕穗肥，畝用配方肥（18-7-10）15 kg+尿素10 kg[8-9]。3 月27 日，施劍葉肥，畝用尿素5 kg。②對于機械條播方式，11月3日，于播種前拋施復合肥，畝用復合肥（16-16-16）25 kg。在播種時，帶施尿素，畝施尿素10 kg。3 月9 日，施拔節(jié)孕穗肥，畝用復合肥（16-16-16）17.5 kg+尿素10 kg。3月29 日，施劍葉肥，畝用尿素5 kg。

6）植保防控：11 月12 日，對人工撒播和機械條播示范點均實施除草操作，用丙草胺（瑞飛特）封閉除草。11 月24 日，每畝用世瑪20 mL 進行冬前除草。3 月16 日，每畝用質(zhì)量分數(shù)為24%的噻呋酰胺20 mL+質(zhì)量分數(shù)為45%的戊唑·醚酯SC 20 g，以防治小麥汶枯病、白粉病。4 月14 日，每畝用多酮（質(zhì)量分數(shù)為47%）100 g+吡蟲啉（質(zhì)量分數(shù)為70%）4 g+辛硫磷40 mL進行“一噴三防”。4 月21日，采用與4月14日同樣的藥方進行二次防治。

3 試驗結果

3.1 莖蘗動態(tài)

莖蘗動態(tài)如表1 所示。

表1 莖蘗動態(tài)

階段考察：

越冬期（12月20日）的苗情素質(zhì)如表2所示。

表2 越冬期的苗情素質(zhì)

返青期（2月20日）的苗情素質(zhì)如表3所示。

表3 返青期的苗情素質(zhì)

齊穗期（4月17日）的苗情素質(zhì)如表4所示。

表4 齊穗期的苗情素質(zhì)

3.2 產(chǎn)量結構

小麥的產(chǎn)量構成如表5 所示。

表5 小麥的產(chǎn)量構成

3.3 農(nóng)資投入

小麥的成本與收益如表6所示。

表6 小麥的成本與收益 單位：元/畝

4 結論

本試驗表明，在同一基礎條件下，機械播種的成苗率高于人工撒播。分析其原因，主要是兩個方面。一是機械播種的落籽均勻度要遠高于人工撒播，避免了人工撒播時種子堆積現(xiàn)象。二是機械播種先進行旋耕滅茬后落籽，最后進行鎮(zhèn)壓、開溝覆土等一系列農(nóng)藝操作，使得露籽率較人工播種大大降低，避免了露籽回芽或鳥類啄食。

從莖蘗動態(tài)及有效分蘗葉齡期看，不同播種方式的小麥生育進程基本相當，但有效分蘗葉齡期略有不同，其中，人工撒播小麥夠苗期早、夠苗葉齡小，機械播種小麥夠苗期晚、夠苗葉齡大。根據(jù)人工撒播小麥夠苗期早、機播小麥夠苗期遲的特點[10]，在小麥播期延遲的情況下，應優(yōu)先采用機械化播種。根據(jù)人工撒播小麥夠苗葉齡小、機播小麥夠苗葉齡大的特點，可以看出，人工撒播的小麥單苗有效分蘗數(shù)較機械播種的少，因此，相比于人工撒播，機械播種小麥的播種量可相對減少。

從苗情素質(zhì)看，人工撒播與機械播種對比，葉齡進程相同，機械條播基本苗由最少數(shù)量到越冬苗達到畝莖蘗數(shù)最多，結合其單株帶蘗率及帶蘗株率均較人工撒播有很大提高，可以看出，機械條播小麥具有較強的分蘗能力，且通過旋耕后，扎根較實，長勢較旺，根莖粗壯，易于實現(xiàn)壯稈大穗目標[11]。

從產(chǎn)量結構看，產(chǎn)量構成三要素：畝有效穗、每穗粒數(shù)、千粒重，均表現(xiàn)為機械播種高于傳統(tǒng)人工播種，表明在小麥生產(chǎn)過程中，相對于傳統(tǒng)人工撒播，機械播種對產(chǎn)量構成及最終產(chǎn)量均具有較大優(yōu)勢。機械條播由于生產(chǎn)過程中通風透光條件相對優(yōu)越，易形成適宜小麥生長的田間小氣候，有利于可穎小花數(shù)增加和干物質(zhì)積累，即每穗粒數(shù)和千粒重增加。

從種植成本及收益看，雖然機械條播較人工撒播的費用增加，但由于種子量降低，其種子成本降低了，加上免除了播種和施基肥的人工費用，同時由于最終產(chǎn)量提升，畝產(chǎn)值增加，實現(xiàn)了機械條播的最終畝效益較人工撒播高。